各位領(lǐng)導(dǎo)、朋友：

大家下午好！

很榮幸應(yīng)邀參加興化酒協(xié)2017迎春文學(xué)筆友聯(lián)誼會(huì)。美酒與文學(xué)的聯(lián)姻，其實(shí)歷來(lái)已久。我國(guó)古代文學(xué)與酒文化有著密切的關(guān)系，從《詩(shī)經(jīng)》到《紅樓夢(mèng)》，3000年的文學(xué)著作中，幾乎離不開(kāi)酒。許多文人墨客更是以酒自取別稱，白居易任江州司馬時(shí)自稱“醉司馬”，后來(lái)又稱自己為“醉吟先生”；皮日休自號(hào)“醉士”；歐陽(yáng)修自稱“醉翁”，寫下千古美文《醉翁亭記》。在中國(guó)文學(xué)史上，酒文之緣的例證舉不勝舉，著名的如曹操“對(duì)酒當(dāng)歌，人生幾何”、“何以解優(yōu)，唯有杜康”的酒文慨嘆，李白“斗酒詩(shī)百篇”的酒文氣度，杜甫“ 寬心應(yīng)是酒，遣興莫過(guò)詩(shī)”的酒文頓悟，陶潛“悠悠迷所留，酒中有真味”的酒文情懷。酒與文難解難分，以此縱觀中國(guó)古典文學(xué)，在一定程度上，在相當(dāng)范圍內(nèi)，真可謂“無(wú)酒不成文”。我有個(gè)預(yù)感，今天我們興化酒協(xié)組織的這次活動(dòng)，一定能滋潤(rùn)出醇香濃郁的諸多美文。

下面我再來(lái)談?wù)剬?duì)于網(wǎng)刊和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一些想法。

啟明星文學(xué)網(wǎng)屬于網(wǎng)刊，里面刊用的文章屬于網(wǎng)文。網(wǎng)文和出版文，最明顯的一個(gè)差別是，體量不同。網(wǎng)文，只要作者愿意，只要讀者想看，可以寫到好幾百萬(wàn)字。反響好的話，作者可以腦洞大開(kāi)繼續(xù)往下寫，再寫個(gè)幾百萬(wàn)字都沒(méi)有問(wèn)題。而出版文就不一樣了——出版社出于對(duì)成本的考量，一般不會(huì)出版字?jǐn)?shù)特別多的作品——當(dāng)然，這里指的是沒(méi)有紅的作品。換言之，如果你寫了一部幾百萬(wàn)字的作品，沒(méi)有任何人氣就直接往出版社投稿，那么基本上都會(huì)石沉大海。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的作者被要求周更或者日更，部分特別優(yōu)秀的作品可能每天都需要更新上萬(wàn)字，這的確是個(gè)重體力+重腦力活。一個(gè)人的靈感和經(jīng)歷都有限，每天都保持旺盛的創(chuàng)作力的確不可能，這些作品在質(zhì)量上肯定就要打一些折扣。但是，只要作品的世界觀構(gòu)建足夠牛，作者的文筆足夠好，腦洞足夠大，情節(jié)足夠抓人，輸出的價(jià)值觀能被讀者接受，部分章節(jié)即使比較“水”，也算是瑕不掩瑜。

有人說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是文學(xué)夢(mèng)想的墳場(chǎng)�！边@個(gè)說(shuō)法，我不敢茍同。我認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是文學(xué)夢(mèng)想的翅膀，是文學(xué)夢(mèng)想的增氧泵。網(wǎng)絡(luò)的誕生解放了文學(xué)，打碎了原有的文學(xué)發(fā)表的門檻。從價(jià)值觀的角度來(lái)看，這是進(jìn)步。恰恰是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這種大躍進(jìn)式的發(fā)展，讓更多的人關(guān)注文學(xué)并且參與到文學(xué)創(chuàng)作中來(lái)，這對(duì)本就已經(jīng)式微的“文學(xué)”而言，是一件好事。再看看這些年，馬伯庸、唐家三少、天蠶土豆、南派三叔等一大批網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家脫穎而出。余秀華，這個(gè)草根詩(shī)人也是首先在新媒體上走紅。范雨素，一個(gè)北京的育兒嫂，因一篇《我是范雨素》的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)而紅遍中國(guó)。如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這個(gè)形式，可以說(shuō)，他們大部分的作品是很難變成出版物的。再來(lái)看看我們身邊的鮮活例證，當(dāng)年顧堅(jiān)的《元紅》在新浪讀書網(wǎng)連載，點(diǎn)擊率高達(dá)300萬(wàn)，僅次于《亮劍》，一炮走紅，一路走紅。我的第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)《只有影子剪不斷》，一開(kāi)始在天涯文學(xué)網(wǎng)連載，一個(gè)月的點(diǎn)擊率達(dá)到21萬(wàn)，后來(lái)內(nèi)蒙古人民出版社主動(dòng)和我聯(lián)系，順利出版。我們興化作協(xié)的“中國(guó)鄉(xiāng)土文學(xué)論壇”，同樣是個(gè)網(wǎng)刊，但里面優(yōu)秀的作品很多，已經(jīng)成為《泰州日?qǐng)?bào)》《稻河》《純小說(shuō)》《楚風(fēng)》等報(bào)刊的采稿基地。這樣我們來(lái)審視誕生不久的“啟明星文學(xué)網(wǎng)”，有這么一群文脈精深、信心滿滿的熱心人士參與，何愁不紅火？何愁不出彩？王樺蒼的詩(shī)歌不是依然具有誘人的磁場(chǎng)、魅力和想象空間嗎？王志宏的《弄碗餃兒》不是剛在15日的《興化日?qǐng)?bào)》發(fā)表，《半斤紅糖》不是又被2017年第10期《金山》刊用了嗎？

我們不否認(rèn)，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走的是通俗路線，是為了贏取點(diǎn)擊量和關(guān)注，但我們不能因此忽視了其中大量的有政治高度或者哲理深度或者情趣力度的好作品，作為批評(píng)家也就不能戴著有色眼鏡對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不屑一顧，要排除批評(píng)的誤區(qū)與偏執(zhí)。批評(píng)家們一旦找到了這些“度”，便會(huì)幫助文學(xué)插上飛翔的翅膀，就會(huì)超越時(shí)代性，抵達(dá)永恒性，我們也就不必再為今天的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)搖旗吶喊而固步自封了。

謝謝大家！

12月20日