若評(píng)出一個(gè)歷史上最不應(yīng)該滅亡的朝代，無(wú)疑是隋朝莫屬。
隋朝結(jié)束了數(shù)百年的分裂動(dòng)亂，實(shí)行了國(guó)家的大統(tǒng)一，但是竟然二世而亡了。
(秦二世劇照)
二世而亡的朝代也并不是沒(méi)有，比如秦朝。
不過(guò)，可能我們所有的人都會(huì)說(shuō)一句，秦朝二世而亡，是正該亡的。因?yàn)樽詮那厥蓟式y(tǒng)一了國(guó)家以后，他害怕國(guó)內(nèi)老百姓的反抗，以及六國(guó)貴族后代的不服，因此對(duì)國(guó)家進(jìn)行了殘酷的高壓政策。而且還無(wú)休無(wú)止地役使老百姓，搞大型的修建，以及發(fā)動(dòng)大規(guī)模的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)等等。
我們知道有一句話叫做，哪里有壓迫，哪里就有反抗。秦始皇的高壓政策，已經(jīng)在老百姓那里聚集了太多的反抗能量。這個(gè)能量已經(jīng)到了爆炸的邊緣。
到了秦二世上臺(tái)以后，秦二世對(duì)全國(guó)的控制能力明顯減弱。朝中也因?yàn)橼w高的亂政，出現(xiàn)了很大的內(nèi)耗。這種內(nèi)耗，一下就減弱了對(duì)全國(guó)的控制，全國(guó)的反彈力，一下就爆發(fā)了出來(lái)。因此全國(guó)大亂，秦朝沒(méi)有辦法控制，最終土崩瓦解。
但是隋朝不一樣啊。隋朝似乎根本就找不到崩潰滅亡的原因。
隋文帝楊堅(jiān)與秦始皇不一樣。秦始皇有嚴(yán)酷的高壓政策，但是楊堅(jiān)卻相當(dāng)開明和仁愛。而且楊堅(jiān)的這種開明和仁愛，還得到了極好的效果，創(chuàng)造了“開皇之治”。本來(lái)，所有的朝代都只可能在經(jīng)過(guò)兩三代以后，才會(huì)出現(xiàn)盛世。但是隋朝經(jīng)過(guò)楊堅(jiān)的經(jīng)營(yíng)，一開始就出現(xiàn)了盛世。這在歷朝歷代都是少有的，也預(yù)示著隋朝江山會(huì)綿延長(zhǎng)久。然而，隋朝卻二世而亡了。
(隋煬帝劇照）
有人說(shuō)，隋朝之所以滅亡，是因?yàn)樗鍩鄣膩y政。
不錯(cuò)，隋煬帝確實(shí)有些亂政。他有哪些亂政的行為呢？
一是他的皇位，是通過(guò)發(fā)動(dòng)宮廷政變獲得的。二是隋煬帝耽于淫樂(lè)，比如他開掘大運(yùn)河等。三是隋煬帝好大喜功，三征高句麗。
因?yàn)樗鍩圩隽诉@樣一些亂政的事情，因此國(guó)家最終滅亡了。
不過(guò)，根據(jù)很多歷史學(xué)者的分析，隋煬帝的這些亂政，有被夸大了的成分。隋煬帝這個(gè)人，被妖魔化了。
比如隋煬帝發(fā)動(dòng)宮廷政變上位。實(shí)際上，歷史上發(fā)動(dòng)宮廷政變上位的皇帝并不少，李世民就是通過(guò)宮廷政變上位的。但是李世民廣獲好評(píng)，而隋煬帝卻飽受批評(píng)。其實(shí)，宮廷政變也許只是一個(gè)道德因素，并不能因此造成國(guó)家的衰亡。而且，隋煬帝在宮廷政變中的作為，很多還是被唐朝有意歪曲理解了的。
比如隋煬帝修大運(yùn)河。雖然有耽于淫樂(lè)的成分，但是這個(gè)運(yùn)河的修造，也為隋朝的漕運(yùn)和灌溉做出了貢獻(xiàn)。而且這個(gè)貢獻(xiàn)是積極的，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和交通的發(fā)展是有利的。當(dāng)年秦國(guó)修建了都江堰和鄭國(guó)渠，讓秦國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大豐收，國(guó)力變得很強(qiáng)盛。為什么隋煬帝修造的大運(yùn)河，卻成了亂政呢？
（隋煬帝三征高句麗）
再比如隋煬帝三征高句麗，這場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，確實(shí)給隋朝帶來(lái)了傷害。但是，隋煬帝征討異族，努力做到確保邊關(guān)穩(wěn)定，也并不是一件壞事。歷史上這樣的事情也是經(jīng)常發(fā)生。朱元璋八征蒙古，朱棣五征蒙古，都沒(méi)有人說(shuō)他們做得不好。漢武帝多次打擊匈奴，歷史上也主要是正面的評(píng)價(jià)。再說(shuō)了，后來(lái)李世民當(dāng)了皇帝以后，也是極力打擊高句麗。唐高宗繼續(xù)延續(xù)這個(gè)傳統(tǒng)，一直到把高句麗徹底打趴為止。
總之，別人抗擊外族，因?yàn)樽罱K國(guó)家沒(méi)有滅亡，這一條就不是罪過(guò)。隋煬帝抗擊異族，后來(lái)國(guó)家滅亡了，就成了罪過(guò)。這就是歷史上的“唯成功論”。
既然隋文帝是好皇帝，隋煬帝也不是個(gè)太差的皇帝，那為什么隋朝還是二世而亡呢？
我認(rèn)為，隋朝這個(gè)朝代，雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的統(tǒng)一，但是，從某種意義上來(lái)說(shuō)，它還是南北朝國(guó)家的延續(xù)。完全沒(méi)有解決南北朝時(shí)期國(guó)家存在的那些問(wèn)題。因?yàn)闆](méi)有解決那些問(wèn)題，最終，隋朝以南北朝國(guó)家滅亡的方式，滅亡了。
南北朝國(guó)家存在什么問(wèn)題呢？就是不夠中央集權(quán)。
南北朝時(shí)期的國(guó)家，絕大多數(shù)是被權(quán)臣給滅的。由于權(quán)臣手中有兵權(quán)，或者在朝廷中有勢(shì)力，因此，他們就會(huì)倚杖這個(gè)勢(shì)力，在權(quán)力不夠集中的皇帝意志松懈的時(shí)候，給予他們打擊，然后把權(quán)力奪過(guò)來(lái)，實(shí)現(xiàn)改朝換代。
隋朝先是有楊玄感造反，然后有宇文化及專權(quán)，接著有李淵奪位。這些都是一些權(quán)臣。正是在他們的輪番打擊下，最終，隋朝終于滅亡了。