這是摘錄的一份調(diào)查問卷的總結(jié)，是我們?nèi)ニ嚥┰簩嵙曀撠熥龅囊环莨ぷ鳌?/p>
這次實習，我們有兩個感受：
一·我們這次去藝博實習正逢閉館裝修期間，所以只零星做了幾份調(diào)查小結(jié)，關于博物館這類美術機構(gòu)的具體運行情況還不甚了解。所以，老師，還是給我們多上點課吧~二·我們覺得藝博院做了一系列像這樣相關的調(diào)查報告，顯示了藝博院非常關心他們的展覽活動是否受到大眾們關心，歡迎。藝博院主要的觀眾定位在本地的一般大眾，而非與藝術專業(yè)有關的群體。它與廣東省美術館和美院的美術館相比，省美術館的活動更官方更具權(quán)威。而學院美術館的活動相對更偏向于學術活動。而以短淺的目光看藝博院的話，藝博院比較“行”，盡管里面也不乏藝術精品，總的來說沒前兩者“高深”。藝博院的觀眾大多抱著來看“精美藝術品”并能“讀懂”它的態(tài)度來參觀的。這里與其他追求“先進的”，“當代的”藝術機構(gòu)不一樣，它更適合于“平民百姓”精神消費。那些所謂的“藝術”“學術”不適合在這里強加給大家。在這里美，就是美。
相比來說我個人更推崇那些將精美，能讀懂的藝術品給普通大眾的藝術機構(gòu)。如果藝術機構(gòu)將一些難讓人理解的精品硬塞給不小心買了門票進來的“非專業(yè)”觀眾的話，簡直就像一個世界頂級的時尚設計師，對著他當了一輩子農(nóng)民的父母說 “你們很落伍，看不懂時尚是你們的錯”。
觀眾會說：“我花錢欣賞怡情一下，你xx的還要求我專業(yè)！”
你看，多尷尬啊，何苦呢？