簡介
姓 名：牛成志
性 別：男
出生日期：1984年1月15日
民 族：漢
身 高：165cm
戶口所在：長沙
畢業(yè)院校：湖南師范大學(xué)
政治面貌：團員
最高學(xué)歷：大學(xué)本科
所修專業(yè)：法學(xué)
牛成志，相聲演員，中國鐵路文工團演員，是侯寶林大師第三代傳人，侯耀文的生前好友。曾與高玉慶搭檔參加第四屆相聲大賽，以《我是為你好》奪得二等獎。
侯耀文遺產(chǎn)案
侯耀文突然離世，沒有留下任何遺囑。他的存款、字畫、房產(chǎn)等又被媒體估價高達8000萬。由于侯耀文父母已不在人世，且不再有擁有婚姻關(guān)系的配偶，當(dāng)時就有媒體預(yù)計，這筆遺產(chǎn)的爭奪戰(zhàn)將在兩個同父異母的女兒之間展開。29歲的侯瓚是侯耀文的大女兒，她還有一個同父異母的妹妹，今年12歲。沒想到，兩個女兒卻一致將矛頭對外，稱父親去世以后，除了一幢有貸款的別墅和一輛車以外，一分錢都沒見著。因為無力償還貸款，中國銀行昌平支行日前已經(jīng)將侯瓚告上法庭，要求她歸還該別墅欠下的70萬余元貸款。
侯瓚在申請中稱，父親去世后，侯耀華第一時間趕到父親生前居住的玫瑰園，主持料理后事，并實際控制玫瑰園的所有遺產(chǎn)和證件。兩年來，侯耀華從沒主動邀請兩位繼承人清點、封存遺物。除了一部由侯耀華使用近一年后交付給妹妹的監(jiān)護人的汽車外，侯耀華沒有將剩余遺產(chǎn)分配給兩位繼承人的意圖。侯瓚還稱，她從法院的調(diào)查取證中得知，牛成志取走其父名下多筆銀行巨款，郭曉小夫婦二人使用私家車輛和搬家公司，先后拉走了玫瑰園別墅的所有物品。
2009年7月22日上午，雙方在法院進行了首次證據(jù)交換。各當(dāng)事人都沒有親自到場，僅是律師出庭。法院出示了此前從銀行調(diào)取的證據(jù)。證據(jù)顯示，牛成志多次從侯耀文的不同賬戶上取款，其中最大的一筆從柜臺取走了120萬元論。
原告侯瓚委托代理人稱，兩位原告沒有委托過任何人清償債務(wù)，更何況由于被告的侵權(quán)行為，導(dǎo)致原告無法清償債務(wù)。即便被告所謂債務(wù)行為確有發(fā)生，被告侯耀華、牛成志的行為也屬于無權(quán)處分，本案兩位原告從來沒有對債務(wù)行為進行委托。如果被告侯耀華想為弟弟償還債務(wù)，也應(yīng)該以自己的財務(wù)進行償還，不應(yīng)處分侯耀文的財產(chǎn)。作為繼承人的兩位原告來沒有要求被告將玫瑰園別墅的財務(wù)轉(zhuǎn)移，是被告私自轉(zhuǎn)移財物，才產(chǎn)生存放財物的房屋租金，被告擅自轉(zhuǎn)移財物，沒有經(jīng)過原告的允許。被告侵占侯耀文先生的物品，應(yīng)當(dāng)返還二原告，此外被告在搬家過程中造成了部分財物的毀損，還有房屋價值的降低，原告保留向相關(guān)責(zé)任人員追究的權(quán)利。
回應(yīng)
據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示，侯耀文浮出水面的銀行存款僅有130多萬元，這個數(shù)目與8000萬元的遺產(chǎn)傳聞相去甚遠(yuǎn)。而且，這些錢基本已被侯耀文的師侄牛成志取走或轉(zhuǎn)賬。那么，這些錢被轉(zhuǎn)走后又流向哪里？牛成志自稱，將這些錢分批取出來以后，錢由侯耀華的司機交到侯耀華處。這些錢還了侯耀文的部分欠款，且都打了收條，現(xiàn)在這些收條都在侯耀華處。
侯瓚稱，她從法院的調(diào)查取證中得知，牛成志取走其父名下多筆銀行巨款，郭曉小夫婦二人使用私家車輛和搬家公司，先后拉走了玫瑰園別墅的所有物品。對此，牛成志回應(yīng)說：“我不是私下取款，也不可能背著他們?nèi)〕鰜礤X。取款是經(jīng)過侯耀文家里人同意，錢也用來處理其后事�！迸３芍颈硎荆菐兔θ】�，當(dāng)時還有人主事，侯瓚也在場。對于具體的細(xì)節(jié)，他稱：“法庭上再說�！泵鎸钜挠卸嗌龠z產(chǎn)的提問，牛成志說，“能有多少錢？誰有錢還去銀行貸款買房”。但此前曾有媒體透露，侯耀文的遺產(chǎn)應(yīng)該有過千萬元之多。
侯瓚代理人陳旭律師表示，對于侯耀文的遺產(chǎn)，侯瓚的原話是“認(rèn)了”，法院查明是多少就認(rèn)多少。原告方的訴狀顯示，兩姐妹索要的財物包括人民幣124萬余元、美金1萬余元；法院清點確認(rèn)的遺產(chǎn)物品以及侯耀文先生葬禮上收取的禮金約30萬元和侯耀文徒弟們?yōu)槠滟徺I墓地的贈款約30萬元。
現(xiàn)場被告侯躍華方請出證人陳暉。證人庭審現(xiàn)場出示了幾張照片，并向法官陳述自己曾幫助侯瓚從侯耀文別墅內(nèi)搬走過幾包物品，并放置在侯瓚男友的車上，但他并不能確認(rèn)是何物品。 陳暉還稱，被告牛成志曾欲從侯耀文的卡上取走2萬現(xiàn)金未果，后又幾千幾千地取款，具體數(shù)額自己并不清楚。但原告侯瓚表示牛成志并未知會自己，自己也不知道此事，侯瓚妹妹的代理律師也表示不知此事。侯一方律師表示，牛成志未經(jīng)家屬同意便擅自取款，已經(jīng)構(gòu)成犯罪。
