上海中西美術(shù)融合協(xié)會(huì)副主席
黃萬(wàn)里簡(jiǎn)介
黃萬(wàn)里，1948年生于上海，上海美術(shù)專科學(xué)校畢業(yè)�，F(xiàn)為上海市中西美術(shù)融合協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)書(shū)畫(huà)社研究員，中國(guó)書(shū)畫(huà)家聯(lián)誼會(huì)上海分會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)，上海老城廂書(shū)畫(huà)會(huì)理事，上海吳昌碩藝術(shù)沙龍理事，上海詩(shī)詞學(xué)會(huì)會(huì)員。
黃萬(wàn)里幼即喜畫(huà)，作為國(guó)畫(huà)圣手，功底深厚，在花鳥(niǎo)、走獸、山水、人物等諸多領(lǐng)域都表現(xiàn)出厚重的修養(yǎng)，速寫(xiě)功底尤其扎實(shí)。
人物經(jīng)歷
年輕時(shí)，就以畫(huà)百獸之王老虎而聞名于滬上。其所作花鳥(niǎo)畫(huà)風(fēng)格各異，既有妍麗秀潤(rùn)，又能精勾細(xì)勒，得“形骨輕秀”之趣，尤擅長(zhǎng)于牡丹，有“黃牡丹”之美譽(yù)，所作牡丹賦色清潤(rùn)，艷而不俗。其在不斷研摹先輩牡丹的遺韻和風(fēng)神的同時(shí),更潛心研究西畫(huà)藝術(shù)對(duì)色彩的精彩運(yùn)用，中西方藝術(shù)的融合思想，讓他的牡丹色彩宜人，滋潤(rùn)溫婉。以深厚的內(nèi)涵詮釋牡丹，自然多了一份理性和天趣。其所作山水在風(fēng)格上大膽進(jìn)行創(chuàng)新，能就輕駕熟地運(yùn)用潑彩之法，加上細(xì)致的點(diǎn)燃，畫(huà)作藝術(shù)性很強(qiáng)，作品既有東方氣韻，又有現(xiàn)代感，形成了獨(dú)特的藝術(shù)。其國(guó)畫(huà)作品多次在國(guó)內(nèi)外展出，并在歐美、日本、東南亞地區(qū)受到廣泛贊譽(yù)。早期人物畫(huà)《達(dá)摩面壁》曾在臺(tái)灣專集畫(huà)冊(cè)等發(fā)表。
2000年其作品《牡丹花》作為迎接新世紀(jì)的郵政明信片在全國(guó)發(fā)行，2005年應(yīng)邀赴新加坡舉辦畫(huà)展。
相關(guān)報(bào)道
國(guó)色天香萬(wàn)里行
（作者：蘇劍秋）
我與畫(huà)家黃萬(wàn)里是在浙江寫(xiě)生時(shí)偶然而相識(shí)的，在那些短暫相處的日子里，我們交流從藝的心得，彼此有了相契的感覺(jué)。如今的畫(huà)壇，不少人會(huì)把繪畫(huà)題材刻意地細(xì)化，是非倒也一時(shí)讓人難以辨別。黃萬(wàn)里進(jìn)入不惑之年以后，他的“牡丹”漸漸被人關(guān)注，一時(shí)似乎也到了“稱王”的地步。其實(shí)，這對(duì)他來(lái)說(shuō)，完全是無(wú)意的。他對(duì)牡丹的情有獨(dú)鐘，乃是自然生發(fā)。本來(lái)他的性格文靜木訥，與牡丹近手狂靜的表達(dá)方式存在著差異，但就是這種變奏，使得他筆下的牡丹越發(fā)滋潤(rùn)溫婉�！ �
黃萬(wàn)里的姑姑原是海上畫(huà)壇一位小有名氣的女畫(huà)家，受這一家族的影響，黃萬(wàn)里走上了丹青之路。學(xué)藝之初，他比較系統(tǒng)完整地接受基本訓(xùn)練，這也是他如今創(chuàng)作得心應(yīng)手的一大優(yōu)勢(shì)。黃萬(wàn)里的速寫(xiě)畫(huà)得很好，大約在十幾年前，他約同道一起赴南匯拜會(huì)書(shū)壇耆宿蘇局仙先生，言談甚歡，一時(shí)興起，即席為蘇老畫(huà)了一張人像速寫(xiě)，所顯現(xiàn)的寫(xiě)生功底令人驚羨。形神兼?zhèn)涞氖止P，捕捉到了老人風(fēng)神雅致的書(shū)卷氣，蘇老欣然題字，以示肯定�！ �
畫(huà)家在創(chuàng)新、定位等方面的判斷，是有學(xué)識(shí)積累的漸進(jìn)過(guò)程。黃萬(wàn)里感情含蓄，腳步踏實(shí)，他在山水、人物、花卉諸多領(lǐng)域都表現(xiàn)出豐富的學(xué)養(yǎng)。日前，我在一次書(shū)畫(huà)慈善筆會(huì)上，又欣賞到了他的《牡丹圖》，從艷麗而典雅的畫(huà)面中，我們看到了先輩的遺韻，也體味到了他本人自悟的心得�！ �
繪畫(huà)藝術(shù)是人的心靈的演繹和表現(xiàn)，無(wú)論生活還是藝術(shù)，最高境界是自然，能做到這一點(diǎn)，便是至味。
國(guó)韻皇皇攀盛世
（作者：秦丹）
數(shù)筆落紙、托染帶擦，兩朵胭脂牡丹已顧盼生輝。兩株紅花流于艷，再加點(diǎn)藤黃、花青，點(diǎn)綴出一朵青牡丹。在一次筆會(huì)上，看到滬上著名畫(huà)家黃萬(wàn)里作畫(huà)，他說(shuō)：“牡丹最忌畫(huà)俗了，因此運(yùn)筆時(shí)使用寫(xiě)字的方法�！庇忠�(jiàn)黃萬(wàn)里先生筆鋒一轉(zhuǎn)，用中鋒拉出一根花枝，然后在上面畫(huà)上兩只精致的白頭翁，鳥(niǎo)的毛兒清晰可見(jiàn)，畫(huà)到細(xì)處，旁觀者仿佛也需要屏住呼吸。
黃萬(wàn)里先生舊學(xué)功底深厚，滿腹詩(shī)書(shū)的他話語(yǔ)不多，他很看重傳統(tǒng)國(guó)畫(huà)畫(huà)家“靜”的修養(yǎng)。上次看他作畫(huà)，還是在上海錦滄文華驥文軒山水畫(huà)家王克文的畫(huà)展上，黃萬(wàn)里為開(kāi)幕潑彩，引來(lái)觀者如潮，贊聲連連。據(jù)我所知，在上海書(shū)畫(huà)界，黃萬(wàn)里先生是與老一輩畫(huà)家有廣泛接觸的實(shí)力派畫(huà)家，他曾在上海文化福地福州路成立了工作室，組織藝術(shù)交流沙龍，一批名畫(huà)家都曾在這里經(jīng)常集會(huì)，喬木、高式熊、杜宣、江石鄰、曹用平、邱受成、王公助、孔伯容、陳青野、楊秋寶等書(shū)畫(huà)家都是這里的�？�。
當(dāng)時(shí)，黃萬(wàn)里被大家稱作“年輕的老畫(huà)家”。年輕時(shí)，黃萬(wàn)里以畫(huà)百獸之王老虎聞名，自進(jìn)入不惑之年，他的“牡丹”受到公眾的喜歡。滬語(yǔ)“黃”“王”不分，“牡丹王”越叫越響。黃萬(wàn)里筆下的牡丹雍容華貴、艷而不俗、富于陽(yáng)氣，似有清香四溢，有一種能感染人的生命力。許多人看到他的畫(huà)，會(huì)愛(ài)不釋手，欣喜之情溢于言表，仿佛看到了另一個(gè)不染塵俗的美好世界。
黃萬(wàn)里一直研摹先輩牡丹的遺韻和風(fēng)神，同時(shí)研究西畫(huà)藝術(shù)對(duì)色彩的精彩運(yùn)用，中西方藝術(shù)的融合思想，讓他的牡丹色彩宜人，滋潤(rùn)溫婉。以深厚的內(nèi)涵詮釋牡丹，自然多了一份理性和天趣。常德路“兩鍥樓”，是黃萬(wàn)里的書(shū)齋，紅木古韻間夾雜著書(shū)香、墨香。
黃萬(wàn)里作為國(guó)畫(huà)圣手，功底深厚，在山水、走獸、人物、花鳥(niǎo)諸多領(lǐng)域都表現(xiàn)出厚重的修養(yǎng)，速寫(xiě)功底尤其扎實(shí)。黃萬(wàn)里積極探索中西繪畫(huà)技法的融匯，他的山水在風(fēng)格上大膽進(jìn)行創(chuàng)新，能就輕駕熟地運(yùn)用潑彩之法，加上細(xì)致的點(diǎn)燃，畫(huà)作藝術(shù)性很強(qiáng)，作品既有東方氣韻，又有現(xiàn)代感，形成了獨(dú)特的藝術(shù)。
水利專家
個(gè)人履歷
黃萬(wàn)里，祖籍為原川沙縣（今上海），是著名教育家、革命家黃炎培第三子；1924年黃萬(wàn)里入無(wú)錫實(shí)業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)，1927年進(jìn)入唐山交通大學(xué)（現(xiàn)西南交通大學(xué)），1932年畢業(yè)。1933年任杭江鐵路見(jiàn)習(xí)工程師，參與江山江鐵橋的建造。1934年赴美留學(xué)，1935年獲得美國(guó)康奈爾大學(xué)碩士學(xué)位，1937年獲得美國(guó)伊利諾伊大學(xué)香檳分校工程博士學(xué)位。黃萬(wàn)里是是第一個(gè)獲得該校工學(xué)博士學(xué)位的中國(guó)人。
黃萬(wàn)里先生的夫人是國(guó)民黨元老丁惟汾的小女兒丁玉雋（就職于清華大學(xué)）。
1945年在南京出任水利部視察工程師。1947年至1949年4月出任甘肅省水利局局長(zhǎng)兼總工程師，黃河水利委員會(huì)委員。1949年3月，赴香港。1949年4月至上海，5月辭去蘭州職務(wù)，經(jīng)廣州到香港。1949年9月到沈陽(yáng)，出任東北水利總局顧問(wèn)。1950年6月回到唐山交通大學(xué)任教。1953年被調(diào)至清華大學(xué)任教。在隨后的年間，他編寫(xiě)了重要的學(xué)術(shù)專著《洪流估算》和《工程水文學(xué)》。
1955年4月，黃河三門(mén)峽大壩工程動(dòng)工。同月，中國(guó)水利部召集學(xué)者和水利工程師70多人就已開(kāi)工的黃河三門(mén)峽水利規(guī)劃方案進(jìn)行討論。在當(dāng)時(shí)流傳“圣人出，黃河清”的言論下，黃萬(wàn)里是唯一反對(duì)建造三門(mén)峽水庫(kù)的與會(huì)者，并與其他專家在會(huì)上進(jìn)行了七天的辯論。
1957年6月19日，黃萬(wàn)里在清華大學(xué)�？习l(fā)表散文《花叢小語(yǔ)》，被毛澤東批示“這是什么話？”，并在《人民日?qǐng)?bào)》以“什么話”為標(biāo)題發(fā)表�！笆裁丛挕币脖蛔鳛橐院蟆度嗣袢�?qǐng)?bào)》刊登供批判的右派文章的專欄題目。1969年被下放江西鄱陽(yáng)湖勞動(dòng)，1974年被揪回清華大學(xué)批斗，并在此期間完成《論治理黃河方略》。1980年2月26日被清華大學(xué)黨委“平反”。1998年，黃萬(wàn)里被清華大學(xué)批準(zhǔn)給研究生授課。
黃萬(wàn)里主張從江河及其流域地貌生成的歷史和特性出發(fā)，全面、整體地把握江河的運(yùn)動(dòng)態(tài)勢(shì)；認(rèn)識(shí)和尊重自然規(guī)律，把因勢(shì)利導(dǎo)作為治河策略的指導(dǎo)思想。他的這一理論，在學(xué)術(shù)界有廣泛的影響。他一生堅(jiān)持反對(duì)修建黃河三門(mén)峽水利工程及長(zhǎng)江三峽水利工程，并不是因?yàn)樗穷^長(zhǎng)反骨的人，而是源自其水利的基本理念和對(duì)中國(guó)水資源的正確評(píng)價(jià)；但他的治黃策略及對(duì)于三峽工程的意見(jiàn)均未被決策者采納；在被“平反”以后，他多次向中央去信，闡述自己的觀點(diǎn)，但沒(méi)有得到任何答復(fù)。
黃萬(wàn)里先生在去世當(dāng)月曾對(duì)探望他的學(xué)生留下遺囑，全文如下：“萬(wàn)里老朽手所書(shū) 敏兒、沈英、夫愛(ài)妻姝：治江原是國(guó)家大事，“蓄”、“攔”、“疏”及“挖”四策中，各段仍應(yīng)以堤防“攔”為主。漢口段力求堤固。堤臨水面宜打鋼板樁，背水面宜以石砌，以策萬(wàn)全。盼注意，注意。萬(wàn)里遺囑 2001年8月8日。（最后還有一行小字）可少死幾萬(wàn)人。”除了長(zhǎng)江的水利和漢口安危，他沒(méi)有提個(gè)人及家屬一句話；他滿腔的深情，火一樣的大愛(ài)，全部?jī)A注于祖國(guó)人民和他為之耗盡了畢生精力為之忍受了無(wú)限屈辱痛苦的江河。
家庭成員
岳父：丁惟汾
父親：黃炎培
妻子：丁玉雋
長(zhǎng)女：黃且圓（現(xiàn)居住于北京）
次女：黃無(wú)滿（法國(guó)）
小女兒：黃肖路 （1982年自北京移居美國(guó)馬里蘭州） 長(zhǎng)子：黃觀鴻（移居美國(guó)）
次子：黃二陶（美國(guó)）
幼子：黃魯淳（香港）
個(gè)人經(jīng)歷
沒(méi)有院士頭銜的學(xué)科泰斗
在中國(guó)，大家都以為，中國(guó)科學(xué)院院士或者中國(guó)工程院院士（現(xiàn)在又有了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院士）都是有學(xué)問(wèn)的人，要是兩院院士，那更是了不得了。事實(shí)是，在中國(guó)，很多有學(xué)問(wèn)的科學(xué)家，他們就不是院士。例如，原浙江大學(xué)校長(zhǎng)、后任北京大學(xué)校長(zhǎng)的馬寅初教授，原清華大學(xué)水利系黃萬(wàn)里教授，他們都是中國(guó)有學(xué)問(wèn)的科學(xué)家，但都沒(méi)有院士的頭銜。
中華人民共和國(guó)成立初期至二十世紀(jì)七十年代，中國(guó)人口過(guò)快增長(zhǎng)，給中國(guó)所帶來(lái)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的巨大問(wèn)題，現(xiàn)在大家都有認(rèn)識(shí)——錯(cuò)批馬寅初，“多生幾億人”。當(dāng)時(shí)和馬寅初教授有同樣意見(jiàn)的知識(shí)分子，不在少數(shù)，但是在政治高壓下，能堅(jiān)持自己觀點(diǎn)、敢于說(shuō)實(shí)話的，只有馬寅初教授一人。
黃萬(wàn)里教授生前曾說(shuō)過(guò)：“我對(duì)三峽工程的意見(jiàn)，屢屢上書(shū)中央，先后六次，屢挫屢上。我要求中央領(lǐng)導(dǎo)給我三十分鐘的時(shí)間，聽(tīng)我匯報(bào)就可以把問(wèn)題講清楚，可惜無(wú)此機(jī)會(huì)。當(dāng)年三門(mén)峽還讓公開(kāi)辯論七天，現(xiàn)在沒(méi)有人和我辯論，雜志上也不刊登我的不同意見(jiàn)，我是看不到三峽建成后的后果了。你們還能看見(jiàn)，幫我記著看看，但愿我的話不要言中，否則損失太大了�！�
一九五七年，黃萬(wàn)里教授舌戰(zhàn)群儒七天，反對(duì)建設(shè)黃河三門(mén)峽大壩工程。難道別的科學(xué)家和工程師就不知道泥沙會(huì)在水庫(kù)淤積這個(gè)最簡(jiǎn)單的道理？黃萬(wàn)里教授被打成右派，失去了教書(shū)的權(quán)利。一九九二年后，黃萬(wàn)里教授六次給中央領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)信，陳述長(zhǎng)江三峽大壩工程永不可建的道理。歷史已經(jīng)證明了黃萬(wàn)里教授在黃河三門(mén)峽大壩工程的觀點(diǎn)是正確的，并且正在證明著他對(duì)長(zhǎng)江三峽大壩工程的觀點(diǎn)也是正確的。在中國(guó)，要做一個(gè)真正的知識(shí)分子，除了有學(xué)問(wèn)還不夠，還要講真話，不怕政治和學(xué)術(shù)上的打壓，堅(jiān)持反對(duì)錯(cuò)誤的決策，甚至要冒著生命的危險(xiǎn)。馬寅初教授和黃萬(wàn)里教授是中國(guó)知識(shí)分子的楷模，是沒(méi)有院士頭銜的學(xué)科泰斗。
被劃為“右派”
1957年上半年，三門(mén)峽工程開(kāi)工。黃萬(wàn)里在水文課堂上給同學(xué)們講述了他對(duì)三門(mén)峽工程的看法，一是水庫(kù)建成后很快將被泥沙淤積，結(jié)果是將下游可能的水災(zāi)移到上游成為人為的必然的災(zāi)害。二是所謂“ 圣人出，黃河清 ”的說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)。因?yàn)辄S河下游河床的造床質(zhì)為沙土，即使從水庫(kù)放出的是清水，也要將河床中的沙土挾裹而下。在課堂上，他對(duì)“圣人出，黃河清”的說(shuō)法甚為不屑，使人覺(jué)得這種說(shuō)法實(shí)出于政治阿諛而缺乏起碼的科學(xué)精神。
早在1956年5月，黃萬(wàn)里就向黃河流域規(guī)劃委員會(huì)提出了《對(duì)于黃河三門(mén)峽水庫(kù)現(xiàn)行規(guī)劃方法的意見(jiàn)》。這篇文章刊于《中國(guó)水利》1957年第八期，并收入了《三門(mén)峽水利樞紐討論會(huì)資料匯編》（1958年4月水利電力部�。Ｒ庖�(jiàn)書(shū)全面否定蘇聯(lián)專家關(guān)于三門(mén)峽水庫(kù)的規(guī)劃，而不是只在個(gè)別問(wèn)題上持不同意見(jiàn)。在反右期間，向一個(gè)黨支部書(shū)記提意見(jiàn)就是“反黨” 。指名道姓地說(shuō)鄧子恢副總理的報(bào)告“不正確”。光這一句話就夠右派了。
1958年11月25日，三門(mén)峽工程開(kāi)始黃河截流。1960年6月高壩筑至340米，開(kāi)始攔洪，同年9月關(guān)閘蓄水?dāng)r沙，是年潼關(guān)以上渭河大淤，淹毀良田80萬(wàn)畝，一個(gè)小城被迫撤離。庫(kù)內(nèi)的水位在漲，庫(kù)區(qū)的農(nóng)民一批批揮淚踏上離鄉(xiāng)背井之路。正中黃萬(wàn)里的預(yù)見(jiàn)。其實(shí)，黃萬(wàn)里只是本著科學(xué)家的良知，說(shuō)出了關(guān)于黃河及泥沙與三門(mén)峽大壩問(wèn)題的科學(xué)的真話，可是他被非民主決策擊敗了，他成了“反黨反社會(huì)主義的右派分子”。
于是三門(mén)峽工程改建的“兩洞四管”方案確立。改建的四條鋼管于1966年7月投入運(yùn)用，增建的兩個(gè)隧洞分別于1967年8月、1968年8月建成，水庫(kù)淤積開(kāi)始減緩，排沙能力依然不足，潼關(guān)以上河床“翹尾巴”淤積還在繼續(xù)。
事實(shí)雖證明真理在黃萬(wàn)里一邊，但令人傷心的是，有些人反而遷怒于提出正確意見(jiàn)的黃萬(wàn)里。1961年，黃萬(wàn)里“奉命在密云勞動(dòng)，與昌黎民工同居同食同勞，所居半自地下掘土筑成�！薄拔母铩敝懈H他到三門(mén)峽挖廁所以示懲罰。
1964年，黃萬(wàn)里曾有摘掉右派帽子的機(jī)會(huì)。毛澤東在一次與黃炎培的會(huì)面中說(shuō)“你兒子黃萬(wàn)里的詩(shī)詞我看過(guò)了，寫(xiě)得很好，我很愛(ài)看”，希望黃萬(wàn)里寫(xiě)個(gè)檢查，可以順勢(shì)“摘帽”。而黃萬(wàn)里上書(shū)毛澤東，說(shuō)三門(mén)峽問(wèn)題其實(shí)并無(wú)什么高深學(xué)問(wèn)，而1957年三門(mén)峽70人會(huì)上，除我之外無(wú)其他人敢講真話。請(qǐng)問(wèn)“國(guó)家養(yǎng)仕多年，這是為什么？”
三門(mén)峽工程的一切問(wèn)題和災(zāi)難都按黃萬(wàn)里的預(yù)言來(lái)了。我們從這一重大失敗中總結(jié)教訓(xùn)，可以使我們獲得大量思想資源。但傳統(tǒng)文化的慣性卻導(dǎo)致一些人要隱瞞真相，歪曲事實(shí)，混淆是非，為自己、為大人物、為尊者，文過(guò)飾非。在央視2003年10月31日《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》節(jié)目談到三門(mén)峽竟然歪曲史實(shí)只字不提黃萬(wàn)里。其后黃萬(wàn)里之子黃觀鴻公布了黃萬(wàn)里生前的控告信并援引《三門(mén)峽工程爭(zhēng)辯史料》予以批駁。
三峽工程不能建
1960年9月，三門(mén)峽大壩建成，大壩下閘蓄水。工程總投資預(yù)算為13億元，而工程總結(jié)算時(shí)實(shí)際耗資達(dá)40億元。對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，這相當(dāng)于四十座武漢長(zhǎng)江大橋的造價(jià)。特別是從1959年以來(lái)，中國(guó)進(jìn)入所謂的u2018三年自然災(zāi)害時(shí)期u2019，經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)大倒退，一些農(nóng)村出現(xiàn)餓死人現(xiàn)象。就是在這樣的情況下，三門(mén)峽工程跟原子彈試驗(yàn)工程一樣,得到中央政府財(cái)政上的特別優(yōu)先保證。如果把這40億元用來(lái)購(gòu)買救災(zāi)糧，至少可以獲得800億斤糧食，這些糧食足以挽救幾千萬(wàn)中國(guó)人的生命。
整個(gè)三門(mén)峽工程造成的損失據(jù)估算不下百億（相當(dāng)現(xiàn)在的一千億以上），還涉及到40多萬(wàn)農(nóng)民從渭河谷地被迫向?qū)幭娜彼貐^(qū)移民，其中15萬(wàn)來(lái)回遷移十幾次，給他們?cè)斐闪巳松须y以想象的慘劇，連國(guó)務(wù)院派去視察的高官都為之落淚，說(shuō)：“國(guó)家真對(duì)不起你們！”
1980年2月26日，在度過(guò)了22年半的右派生涯后，黃萬(wàn)里終于獲得了右派“改正的決定”。決定只有短短幾行，稱：“黃萬(wàn)里同志原劃右派問(wèn)題屬于錯(cuò)劃。經(jīng)中共北京市委批準(zhǔn)予以改正。恢復(fù)政治名譽(yù)，恢復(fù)高教二級(jí)教授的工資待遇�！�
經(jīng)歷了20多年的冤屈鎮(zhèn)壓，黃萬(wàn)里仍沒(méi)學(xué)會(huì)看政治風(fēng)向表達(dá)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。從上三峽大壩的消息傳出后，黃萬(wàn)里就先后給眾多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人上書(shū)，不遺余力地反對(duì)在長(zhǎng)江三峽上建大壩。
他認(rèn)為：從自然地理觀點(diǎn)，長(zhǎng)江大壩攔截水沙流，阻礙江口蘇北每年十萬(wàn)畝的造陸運(yùn)動(dòng)；淤塞重慶以上河槽，阻斷航道，壅塞將漫延到瀘州、合川以上，勢(shì)必毀壞四川壩田。目前測(cè)量底水輸移率尚缺乏可靠的手段，河工模型動(dòng)床試驗(yàn)在長(zhǎng)期內(nèi)長(zhǎng)段落中尚欠合理基礎(chǔ)，只可定性，不能定量，不足以推算長(zhǎng)江長(zhǎng)期堆積量。故此而論，長(zhǎng)江三峽大壩永不可修。如果是為了發(fā)電，可在云貴湘鄂贛各省非航道上建大中型電站，它們的單價(jià)低、工期短，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比三峽大壩發(fā)電要大四倍以上。就流域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃而言，也應(yīng)先修四川盆地邊緣山區(qū)之壩，如烏江電站等為宜。
此外，從國(guó)防的角度看，大壩建起來(lái)后無(wú)法確保不被敵襲，也很不安全。黃萬(wàn)里預(yù)言：“三峽高壩若修建，終將被迫炸掉�！蓖瑫r(shí)，他還指出，公布的論證報(bào)告錯(cuò)誤百出，必須懸崖勒馬、重新審查，建議立即停止一切籌備工作，分專題公開(kāi)討論，不難得出正確的結(jié)論。
1986 年，中共中央、國(guó)務(wù)院決定對(duì)三峽工程進(jìn)行論證，黃萬(wàn)里教授沒(méi)有被邀請(qǐng)參加工程論證。黃萬(wàn)里數(shù)次給中央領(lǐng)導(dǎo)人和政治局，國(guó)務(wù)院總理、副總理、國(guó)家監(jiān)察部寫(xiě)信，痛述三峽工程的危害。要求中央決策層給他半個(gè)小時(shí)的時(shí)間，陳述為什么三峽工程永不可建的原因。但是這些信件都泥牛入海無(wú)消息。
在既有三門(mén)峽和阿斯旺的前車之鑒、國(guó)內(nèi)也存在眾多反對(duì)意見(jiàn)的背景下，三峽工程議案于1992年被七屆人大五次會(huì)議以1767票通過(guò)，反對(duì)177票，棄權(quán)664票，贊成票數(shù)之少，在人大歷史上是空前的。
國(guó)家機(jī)器需要“標(biāo)準(zhǔn)件”，“獨(dú)立思想者”如黃萬(wàn)里教授者，在歷次政治運(yùn)動(dòng)中紛紛落馬，或被棄置不用，形成了人才選拔上的“精英淘汰制”，這就為好用聽(tīng)話的“標(biāo)準(zhǔn)件”入選創(chuàng)造了條件。經(jīng)過(guò)“文革”對(duì)文化、道德的摧殘，急功近利的技術(shù)思維逐漸占據(jù)上風(fēng)，也就不足為怪了。
黃萬(wàn)里在有生之年，看到自己對(duì)三門(mén)峽的意見(jiàn)不幸言中，痛心疾首，反復(fù)叨念：“他們沒(méi)有聽(tīng)我一句話！” 晚年病重昏迷中喃喃呼出：“三峽！三峽，三峽千萬(wàn)不能上！”2001年8月27日，他帶著無(wú)盡的遺憾離開(kāi)了人世。
三峽工程竣工，庫(kù)區(qū)清污成本和長(zhǎng)江航運(yùn)成本劇增，已是不爭(zhēng)之事實(shí)。據(jù)三峽工程防汛辦提供的氣象資料顯示，“2011年4月份三峽壩區(qū)天氣復(fù)雜和劇烈變化程度為近50年同期所少見(jiàn)”，請(qǐng)看《中國(guó)三峽工程報(bào)》的報(bào)道：“2011年4月三峽壩區(qū)氣候反常。氣溫并沒(méi)隨夏季的到來(lái)逐漸上升，反而呈下降趨勢(shì)。4月末平均氣溫不足12攝氏度，4月中旬周邊山區(qū)還出了較大范圍的降雪，月內(nèi)有3次降溫過(guò)程，溫差升降劇烈、顛倒錯(cuò)位的現(xiàn)象嚴(yán)重。另外，4月份全月降水量為236.5毫米，破壩區(qū)近10年降水量最高紀(jì)錄，破宜昌地區(qū)近118年同期降水量最高紀(jì)錄�！�
三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜，暴雨、洪水頻發(fā)，自古以來(lái)就多滑坡。三峽大壩壩址附近區(qū)域?yàn)閳?jiān)硬的花崗巖，向上游則多以碎屑巖、碳酸巖為主,包括侏羅紀(jì)遺址的粉砂巖。地質(zhì)容量、環(huán)境容量的天然不足，僅國(guó)土資源部查明的滑坡就有2490個(gè)。近兩年我國(guó)南北氣候反常，2011年重慶地區(qū)大雨滂沱，多處發(fā)生山體滑坡。這些現(xiàn)象是否與生態(tài)上的變異有關(guān)，雖有待專家們繼續(xù)觀察論證，恐怕也無(wú)須久待。
2009年夏，受長(zhǎng)江上游和本地強(qiáng)降雨影響，重慶主要江河水位也普遍上漲，長(zhǎng)江寸灘段和嘉陵江等五條中小河流均出現(xiàn)超警戒或保證水位洪水。據(jù)當(dāng)?shù)厮牟块T(mén)監(jiān)測(cè)，8月6日凌晨2時(shí)，長(zhǎng)江寸灘站洪峰水位達(dá)到183.11米，相應(yīng)流量56700立方米每秒，超警戒水位2.61米。這是2004年以來(lái)長(zhǎng)江中上游出現(xiàn)的最大一次洪水過(guò)程。
強(qiáng)降雨天氣導(dǎo)致重慶部分地區(qū)引發(fā)滑坡泥石流災(zāi)害。截至5日17時(shí)，持續(xù)強(qiáng)降雨已致重慶154萬(wàn)人受災(zāi)，緊急轉(zhuǎn)移安置12.3萬(wàn)余人，因?yàn)?zāi)死亡10人，失蹤1人； 農(nóng)作物受災(zāi)面積63.6千公頃，絕收面積達(dá)4.4千公頃，萬(wàn)余間房屋倒塌，16000余間房屋損壞，當(dāng)?shù)匾驗(yàn)?zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失6億8千萬(wàn)元人民幣。其中，重慶銅梁、潼南、大足、北碚等區(qū)縣受災(zāi)情況相對(duì)較重。
2009年8月6日，重慶水位達(dá)23.51米，超警戒水位1.3米，重慶港朝天門(mén)廣場(chǎng)180平臺(tái)120級(jí)臺(tái)階已經(jīng)全被淹沒(méi)。
水利專家黃萬(wàn)里郁郁而終
半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，黃萬(wàn)里以學(xué)識(shí)淵博、觀點(diǎn)獨(dú)到而蜚聲中外，更以敢講真話、仗義執(zhí)言而在學(xué)界獨(dú)樹(shù)一幟。從這個(gè)意義上說(shuō)，黃萬(wàn)里的離世意味著，在國(guó)內(nèi)重大水利工程討論上，另一種聲音的消失。
黃萬(wàn)里，清華大學(xué)水利系教授，著名水利工程專家。自1937年留學(xué)歸國(guó)起，傾畢生心力于國(guó)內(nèi)大江大河治理。9月4日的追悼會(huì)上，他的一位學(xué)生告訴記者：在國(guó)內(nèi)水利學(xué)界，多年來(lái)，黃萬(wàn)里代表著科學(xué)家的良心。他當(dāng)年的助教回憶說(shuō)，黃先生最大的特點(diǎn)就是為人耿直，敢說(shuō)敢言，不管什么時(shí)候，不管針對(duì)誰(shuí)，他都是照說(shuō)不誤，有時(shí)可以說(shuō)是口無(wú)遮攔。在他對(duì)三門(mén)峽工程的意見(jiàn)中，這種性格得到了體現(xiàn)。
2001年8月27日下午3時(shí)5分，在清華大學(xué)校醫(yī)院一間簡(jiǎn)樸的病房，90歲的黃萬(wàn)里先生溘然而逝。生前臥病，90歲高齡的他幾番涕淚縱橫，反反復(fù)復(fù)只有一句話：“他們沒(méi)有聽(tīng)我一句話��！”
水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)防汛抗旱辦公室副巡視員王井泉坦承，三峽工程設(shè)計(jì)時(shí)確實(shí)沒(méi)有充分考慮建成后對(duì)生態(tài)環(huán)境的不利影響，同時(shí)承認(rèn)工程對(duì)洞庭湖、鄱陽(yáng)湖等湖泊蓄水也有影響。這是中國(guó)水利系統(tǒng)官員首次公開(kāi)承認(rèn)三峽工程的設(shè)計(jì)有失誤。
三封上書(shū)
上書(shū)背景
著名水利專家黃萬(wàn)里教授在三峽大壩擬議建設(shè)之初，多次上書(shū)中共當(dāng)局，從地質(zhì)、環(huán)境、生態(tài)、軍事諸方面痛陳三峽工程不可上馬之緣由。然而，當(dāng)局在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下對(duì)此錚錚忠言置若罔聞，不惜置人民于水火。在黃萬(wàn)里先生的種種預(yù)言漸次應(yīng)驗(yàn)之時(shí)，重讀這些上書(shū)，不能不讓人感慨萬(wàn)端。這里選刊三峽大壩開(kāi)工前黃萬(wàn)里先生致江澤民等人的三封信，由《黃萬(wàn)里研究基金》主任黃肖路提供。
第一封：1992年11月14日
慶祝十四大會(huì)勝利成功，預(yù)祝諸位勝利，領(lǐng)導(dǎo)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)。在此，作為一個(gè)無(wú)黨派科技工作者，愿竭誠(chéng)地、負(fù)責(zé)地、
鄭重地提出下列水利方面的意見(jiàn)，請(qǐng)予審核批復(fù)：
一、長(zhǎng)江三峽高壩是根本不可修建的，不是什么早修晚修的問(wèn)題、國(guó)家財(cái)政問(wèn)題；不單是生態(tài)的問(wèn)題、防洪效果的問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)程序的問(wèn)題、或國(guó)防的問(wèn)題；而主要是自然地理環(huán)境中河床演變的問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的問(wèn)題中所存在的客觀條件，根本不許可一個(gè)尊重科學(xué)民主的政府舉辦這一禍國(guó)殃民的工程。它若修建，終將被迫炸掉。川漢保路事件引起辛亥革命實(shí)為前車之鑒。公布的論證報(bào)告錯(cuò)誤百出，必須重新審查、建議懸崖勒馬、立即停止一切籌備工作；請(qǐng)用書(shū)面或集會(huì)方式，分專題公開(kāi)討論，不難得出正確的結(jié)論。同時(shí)籌建贛江及湘資水等電站，以應(yīng)東南能源之迫需。
附送《長(zhǎng)江三峽高壩永不可修的原由簡(jiǎn)釋》，內(nèi)容四點(diǎn)如次：
1．在長(zhǎng)江上游，影響河床演變的造床質(zhì)是礫卵石，不是泥沙，修壩后將一顆也排不出去，十年內(nèi)就可堵塞重慶港，并向上游繼續(xù)延伸，汛期淹沒(méi)江津合川一帶�，F(xiàn)報(bào)告假定卵石不動(dòng)，以泥沙作模型試驗(yàn)，是錯(cuò)誤的。
2．中國(guó)水資源最為豐富，時(shí)空分布也合適，在全球?yàn)榈谝�，不是張光斗說(shuō)的第六。
中國(guó)所缺的是在供水足夠地區(qū)的耕田。水庫(kù)完成后淹地五十萬(wàn)畝，將來(lái)更多，用來(lái)?yè)Q取電力，實(shí)不可取。詳見(jiàn)附文《論降水、川流與水資源的關(guān)系》。
3．三峽壩工經(jīng)濟(jì)可行性是根本不成立的，它比山區(qū)大中型電站每千瓦投資要貴兩三倍。報(bào)告中的經(jīng)濟(jì)核算方法是錯(cuò)誤的。十八年內(nèi)只支付、無(wú)產(chǎn)出，也無(wú)以解決當(dāng)前缺電問(wèn)題。
4．三峽水庫(kù)對(duì)于長(zhǎng)江中下游防洪雖有些幫助，但效果不大。蓄清排渾的代價(jià)是使排洪工程加大、守堤防汛期加長(zhǎng)，而所利用的電能大減，得不償失。長(zhǎng)江防洪迫在眉睫，應(yīng)速浚治。
回憶1957 年黃河三門(mén)峽會(huì)上唯我一人反對(duì)建壩，因其造床質(zhì)為泥沙，故退一步許可改為留洞排沙。今長(zhǎng)江上游造床質(zhì)為卵石，三峽高壩勢(shì)必毀敗大量壩田，又是我一人搖臂高呼決不可建。請(qǐng)三思吾言！
二、長(zhǎng)江中下游汛期迫需防洪，建議治理策略如下。
1．中游除堤防外要加強(qiáng)疏浚，將床沙輸向兩岸洼地，通過(guò)建閘或堤穴，漸使地高槽深。不禁止圍湖造地，鼓勵(lì)用挖泥船或拖斗掏湖泥淤田，并有計(jì)劃地整亂流。
2．各大支流筑壩攔洪蓄水，所以防旱�；春又饕獞�(yīng)導(dǎo)洪入海。
3．揚(yáng)州開(kāi)一分流道直接出海，可加陡坡降一倍，對(duì)刷深中游江槽，減輕蘇皖兩岸澇害。同時(shí)在下游束水攻沙，增補(bǔ)田畝�？Ｉ罡鞣至鞯�，增多江北清水，減少鹽堿，南通七縣成為江南。
4．浚深右岸，增多分流。太湖區(qū)域要全面疏浚，挖泥肥田。洪水宜導(dǎo)出吳淞江及瀏河，勿入太浦河，以免淹沒(méi)上海市區(qū)。
三、黃河乃是全世界最優(yōu)的利河，今人把它看作害河，實(shí)為我水利學(xué)者的恥辱。它水少沙多，歷史上南北漫流形成廿五萬(wàn)平方公里的黃淮海平原，全球最大的三角洲。兩堤經(jīng)逐步加高成為懸河，卻提供了一條自流淤灌的總干渠，足以解除華北平原當(dāng)今的缺水缺肥，并恢復(fù)南北大運(yùn)河。應(yīng)分送水沙入南北現(xiàn)存各流派：
運(yùn)河、馬頰河、徒駭河、賈魯河、渦河等，再?gòu)亩俟嗵锏兀⒏牧既f(wàn)畝沙荒地。各分流閘檻要低設(shè)，以刷深河槽，增加過(guò)洪能力，于是河治。大堤不再須加高，改成高速公路。黃淮海平原得以整體開(kāi)發(fā)，可增加支持半億人口。
詳見(jiàn)《論黃淮海河的治理與淮北平原的整體開(kāi)發(fā)》
其主要措施如下：
1．打開(kāi)南北大堤約廿道閘口，低檻分流刷深河槽，北岸分流年200 億方水，南岸100 億方。首先打開(kāi)人民勝利渠閘，引水天津；隨后再開(kāi)運(yùn)河南北閘。各派取復(fù)式斷面，固定住低水岸邊。
2．停止小浪底壩工，改修三門(mén)峽壩，恢復(fù)其設(shè)計(jì)功能，并刷深黃渭河槽，確保上游農(nóng)田。
3．停止南水北調(diào)東線工程，江水只可抽到里下河地區(qū)。該工程抽水70 米水頭，經(jīng)濟(jì)上不可行；將來(lái)恢復(fù)大運(yùn)河，黃水南北分流，該工程將大部拆除。該工程是錯(cuò)誤的。
4．整治南北大運(yùn)河，今線下移到黑龍港。
5．整修南北大堤及原運(yùn)河高地成為三條高速公路。
附三文。順致敬意。
黃萬(wàn)里
清華大學(xué)1992 年11 月14 日
第二封：1993年2月14日
1992 年11 月14 日曾函陳長(zhǎng)江三峽大壩決不可修等水利方面的意見(jiàn)，附文簡(jiǎn)釋有關(guān)技術(shù)問(wèn)題，未見(jiàn)批復(fù)。而總理已赴漢口開(kāi)始籌備施工。在此我愿再度鄭重地、負(fù)責(zé)地警告：修建此壩是禍國(guó)殃民的，請(qǐng)速?zèng)Q策停工，否則壩成蓄水后定將釀成大禍。
此壩蓄水后不出十年，卵石夾沙隨水而下將堵塞重慶港；江津北碚隨著慘遭洪災(zāi)，其害將幾十倍于1983 年安康漢水驟漲21 米、淹斃全城人民的洪災(zāi)。最終被迫炸壩，而兩岸直壁百米，石碴連同歷年沉積的卵石還須船運(yùn)出峽，向下游開(kāi)壙之地傾倒。航運(yùn)將中斷一兩年。不知將如何向人民交代。
論經(jīng)濟(jì)效益，此壩每千瓦造價(jià)三四倍于一般大中型壩，其經(jīng)濟(jì)可行性并不成立。對(duì)比五年工期的大中型壩，設(shè)此壩施工期1995 年至2010 年、連續(xù)15 年，按1986 年物價(jià)，每年20 億元中浪費(fèi)達(dá)13 億元，等于每年拋仍大海400 萬(wàn)噸糧食。此舉遠(yuǎn)比美國(guó)胡佛總統(tǒng)1931 年只一次沉糧于海以示眾，還要壯烈。完工后十年內(nèi)陸續(xù)回收發(fā)電效益781 億元，未必能抵償炸壩運(yùn)碴、斷航、及淹沒(méi)損失。
詳情請(qǐng)閱前送的《簡(jiǎn)釋》。據(jù)說(shuō)三峽問(wèn)題規(guī)定不準(zhǔn)公開(kāi)爭(zhēng)辯。此事關(guān)系重大，愿向諸公當(dāng)面解說(shuō)。單談卵石塞港問(wèn)題只需一小時(shí)。若再淡經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，則外加半小時(shí)，質(zhì)詢時(shí)間在外。擔(dān)保講得諸公都明白。
原來(lái)流域水利規(guī)劃必須具備治河（包括防洪）、航道、灌溉、發(fā)電、供水等各種工程知識(shí)；并曾親歷其勘測(cè)、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)；此外還需要?dú)庀蟆⒌孛�、地質(zhì)、水文以及工程經(jīng)濟(jì)的知識(shí)；還須能對(duì)數(shù)學(xué)、力學(xué)方法和概率統(tǒng)計(jì)方法運(yùn)算自如。這些要比一般土木工程的知識(shí)廣闊和深邃多了。概括地說(shuō)，水利規(guī)劃要求工程和自然地理學(xué)術(shù)兼?zhèn)溆谝簧�，前賢有言在先。
技術(shù)人員中最早提出修建三峽大壩的美國(guó)專家薩凡奇只是專長(zhǎng)于造壩和略曉壩址地質(zhì)的土木工程師。但是 1932 年美國(guó)羅斯福總統(tǒng)創(chuàng)立田納西流域?qū)^(qū)TVA時(shí)就未聘用他，而專任具有流域規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)的Author E. Morgan 領(lǐng)導(dǎo)和Sherman M.Woodward 教授為顧問(wèn)。這些外國(guó)專家我所熟知，曾在其下層工作過(guò)。一個(gè)甲子60 年過(guò)去了，我國(guó)涌現(xiàn)出成千上萬(wàn)位水利專家，但仍未聞?dòng)屑嫱üこ毯退牡乩碚咴谒麢C(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)規(guī)劃。于是出現(xiàn)了這個(gè)截?cái)嚅L(zhǎng)江的高壩計(jì)劃，實(shí)際上不作可行性研究就該被否定。
希望黨的經(jīng)濟(jì)建設(shè)科學(xué)化、民主化要策切實(shí)貫徹下去。切勿規(guī)定經(jīng)濟(jì)建設(shè)可行性由行政當(dāng)局事先決定。例如黃委主任王化云曾對(duì)總工程師交代："這個(gè)壩（小浪底壩）你先按6 億元設(shè)計(jì)請(qǐng)款"；又如萬(wàn)里副總理帶了張光斗視察引黃濟(jì)青導(dǎo)水工程后，就由計(jì)委批準(zhǔn)施工，結(jié)果耗資十億元，每年還須大量費(fèi)用抽水，其費(fèi)大于在青島煮海取水年一億立方米。對(duì)于與眾不同意見(jiàn)的建議從不答復(fù)，甚至控制學(xué)術(shù)刊物不準(zhǔn)刊登合理的異議，附送兩案件請(qǐng)審閱后轉(zhuǎn)交中央紀(jì)委。
順致 敬意
黃萬(wàn)里1993 年2 月14 日
清華大學(xué)九公寓35 號(hào)，電話2561144
第三封：1993年6月14日
前曾兩次勸告切勿修建長(zhǎng)江三峽高壩，首次1992 年11 月14 日，附送兩文，第二次1993 年2 月14 日，附文請(qǐng)閱后轉(zhuǎn)交中紀(jì)委。現(xiàn)在另再送上《長(zhǎng)江三峽高壩永不可修》河床演變問(wèn)題論證一文，請(qǐng)求審批，并請(qǐng)連同前文發(fā)交有關(guān)機(jī)關(guān)，安排會(huì)議公開(kāi)討論。
凡峽谷河流若原不通航，支流兩岸又少田地，象大渡河龔咀那樣，是可以攔河筑壩、利用水力發(fā)電的。盡管16 年來(lái)這水庫(kù)已積滿卵石夾沙，失掉了調(diào)節(jié)洪水的能力，仍能利用自然水流的落差發(fā)電。但長(zhǎng)江三峽卻不是這樣，這是黃金水道的上段，四條巨川排泄著侵蝕性盆地上的大量卵石進(jìn)入峽谷，在水庫(kù)蓄水后，這些卵石和泥沙就會(huì)堵塞住重慶港，上延抬高洪水位、淹沒(méi)田地。那里水源豐富，生活著一億多人口，缺少的正是耕地。凡是這樣的地貌，決不可攔河筑壩。所以長(zhǎng)江三峽根本不可修高壩，永遠(yuǎn)不可修高壩。當(dāng)年孫中山提出這一設(shè)想后，可惜沒(méi)有一個(gè)學(xué)者能作出科學(xué)的解釋，至今也只我一人，說(shuō)明這是不可行的。隨后也就不會(huì)有美國(guó)薩凡奇的建議，也不會(huì)有一群工程師涌向美國(guó)學(xué)習(xí)筑壩的經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)這些技術(shù)還停留在幼稚可笑的階段。更不會(huì)向加拿大乞取可行性研究經(jīng)費(fèi)，更不會(huì)有黨代會(huì)、人代會(huì)和半個(gè)世紀(jì)的討論。這些都是科技低落的后果，雖不單是我國(guó)，但今準(zhǔn)備施工了，領(lǐng)頭的"專家"應(yīng)負(fù)刑事之責(zé)。
論經(jīng)濟(jì)效益，此壩每千瓦實(shí)際造價(jià)之高，可以打破世界記錄。且不論攤派到發(fā)電的靜態(tài)經(jīng)濟(jì)成本按1986 年物價(jià)300 億元是否屬實(shí)，并縮短工期為15 年，投資逐年平均分配，到完工時(shí)實(shí)際投入為666.45 億元（見(jiàn)"簡(jiǎn)釋"文）。但是審核的報(bào)告竟按開(kāi)工時(shí)的成本計(jì)算，若也按15 年工期，則僅159.54 億元。這樣，縮小了造價(jià)成為1/4，即隱瞞了實(shí)價(jià)的3/4。這樣，經(jīng)濟(jì)可行性自然就成立了。這一錯(cuò)誤，凡建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)都該懂得而負(fù)責(zé)。
所以長(zhǎng)江三峽高壩不僅因其破壞航運(yùn)和農(nóng)業(yè)環(huán)境而不可修建，而且其本身價(jià)值也不成立。三峽電站20 年內(nèi)只有工費(fèi)支出，沒(méi)有電費(fèi)收入，國(guó)家財(cái)力不堪負(fù)擔(dān)。理應(yīng)從速修江西湖南山區(qū)所有大中型電站，以供應(yīng)東南各省電能燃眉之需。
作為共和國(guó)一個(gè)公民、由國(guó)家培養(yǎng)成的、從事了60 年水利工作者，眼看著國(guó)家和以百萬(wàn)頭顱換來(lái)的堅(jiān)強(qiáng)黨組織誤入陷阱，自覺(jué)有責(zé)任忠告，也應(yīng)依憲法"對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員有提出批評(píng)和建議的權(quán)利，對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利"。凡對(duì)技術(shù)復(fù)雜的問(wèn)題例應(yīng)公開(kāi)討論，蚩可即下結(jié)論，申稱 "一定要上"，犯有欺國(guó)之罪，向監(jiān)察部舉報(bào)外，也對(duì)總書(shū)記等對(duì)我兩次警告未予批答，深為詫異。未知曾否考慮按憲法"對(duì)于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)、負(fù)責(zé)處理"，這一條發(fā)交有關(guān)機(jī)關(guān)處理。當(dāng)年黃河三門(mén)峽修筑前爭(zhēng)辯，只我一人反對(duì)修筑�，F(xiàn)在雖有許多人反對(duì)修建長(zhǎng)江三峽壩，但又只我一人從根本上徹底反對(duì)，申稱是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)不利。可能諸公相信群眾多數(shù)，我個(gè)人仍希望公開(kāi)爭(zhēng)辯。
未見(jiàn)批答，工程已準(zhǔn)備進(jìn)行，難望輪臺(tái)有悔詔，只得將此案披露中外，或可拯救這一災(zāi)難于萬(wàn)一。
順祝
進(jìn)步健康
附文
黃萬(wàn)里 1993 年6 月14 日
清華大學(xué)九公寓35 號(hào)
作品一覽
①《治水吟草》
1991年6月（無(wú)出版社無(wú)定價(jià)）
②《黃萬(wàn)里文集》
2001年8月（無(wú)出版社無(wú)定價(jià)）
黃萬(wàn)里教授是蜚聲中外的著名水利工程學(xué)專家，2001年8月是他九十華誕。作為晚輩和學(xué)生，與他相處也已經(jīng)數(shù)十年了，總覺(jué)得應(yīng)當(dāng)做點(diǎn)甚么事，以表達(dá)我們對(duì)老先生生日的美好祝愿。黃萬(wàn)里教授一生涉獵群書(shū)，知識(shí)淵博，視野廣闊，著述豐盛。他立論新穎，常常語(yǔ)出驚人，又能仗義執(zhí)言，逆流頂風(fēng)，堅(jiān)持己見(jiàn)，舌戰(zhàn)群儒每每成為學(xué)術(shù)界和輿論界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。世間對(duì)此褒貶不一，同時(shí)，對(duì)他也籠罩著一縷縷神秘的色彩。然而，由于種種原因，他的諸多言論文章，只是散見(jiàn)各處，未能集于一冊(cè)，供人閱讀、評(píng)判和研究。近十余年來(lái)，我們?cè)趲椭壬蛴≌硭闹v義和文稿時(shí)，手邊留下一些資料。于是幾經(jīng)醞釀，方才有了編輯出版這本《黃萬(wàn)里文集》的動(dòng)機(jī)。這得到黃先生的應(yīng)允，也得到泥沙研究室和水利系師友們的鼓勵(lì)和支持。將我們現(xiàn)有的資料，經(jīng)過(guò)適當(dāng)篩選，編輯成冊(cè)，再請(qǐng)先生過(guò)目審校，以期能夠趕在他生日之前印出。
黃萬(wàn)里教授早年在唐山交通大學(xué)學(xué)習(xí)，有深厚的數(shù)學(xué)和力學(xué)功底。1932 年畢業(yè)以后，任浙贛鐵路見(jiàn)習(xí)工程師。1931年和1933年長(zhǎng)江、黃河的大水災(zāi)，促使他改行立志，學(xué)水利，治黃河，救國(guó)救民。在留學(xué)美國(guó)康奈爾大學(xué)、愛(ài)沃華大學(xué)和伊利諾大學(xué)期間，他不僅學(xué)習(xí)水利工程的科目，更潛心研讀有關(guān)的水文、氣象和地理等學(xué)科。1935年和 1936年先后獲得碩士與博士學(xué)位。1937 年回國(guó)后，任經(jīng)濟(jì)委員會(huì)水利處工程師，四川省水利局工程師，涪江航道工程處處長(zhǎng)，從底層的實(shí)際工作做起。1947年，擔(dān)任甘肅省水利局局長(zhǎng)兼總工程師，又兼任水利部河西勘測(cè)設(shè)計(jì)總隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，主持隴西農(nóng)田水利工程。1948年應(yīng)邀去東北解放區(qū)任東北水利總局顧問(wèn)。
全國(guó)解放以后，到唐山鐵道學(xué)院任教。1953年全國(guó)高校院系調(diào)整，方來(lái)清華大學(xué)水利工程系擔(dān)任教授。1957年，他力陳黃河泥沙問(wèn)題的嚴(yán)重性，批評(píng)蘇聯(lián)專家建議的三門(mén)峽水庫(kù)規(guī)劃是錯(cuò)誤的。指出建庫(kù)后泥沙淤積將使黃河北干流與渭河兩岸大量耕地淤?zèng)]，居民將被迫遷移，三門(mén)峽水庫(kù)不可以修建。同年，因一篇《花叢小語(yǔ)》，被定為“右派”。1964 年，三門(mén)峽水庫(kù)因泥沙淤積嚴(yán)重而討論工程改建時(shí)，他不顧自己仍然戴著“右派”帽子，積極提出改建意見(jiàn)�！拔母铩敝兴舛蜻\(yùn)，作為“牛鬼蛇神”被掃地出門(mén)，從清華新林院的教授洋房被趕到了地板下積著陳年臟水的北院小屋，每月領(lǐng)得20元生活費(fèi)。后又被送到江西鯉魚(yú)洲農(nóng)場(chǎng)“勞動(dòng)改造”，1973年派到清華大學(xué)三門(mén)峽基地打掃廁所和接受批判。1978年，這時(shí)他幾乎是全國(guó)最后的一名“右派”，終于也得到平反改正。以后他在清華大學(xué)泥沙研究室工作，為教師和研究生開(kāi)設(shè)《統(tǒng)計(jì)與隨機(jī)理論》、《治河方略》和《治水原理》等課程。同時(shí)繼續(xù)研究連續(xù)介體動(dòng)力學(xué)最大能量耗散率定律，分流淤灌治理黃河策略，華北水資源利用，長(zhǎng)江三峽工程，以及明渠不恒定流力學(xué)等問(wèn)題。九十年代以來(lái)，他極力反對(duì)長(zhǎng)江三峽工程的開(kāi)工，提出了許多十分尖銳的問(wèn)題，引起世人矚目。
教授的一些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和意見(jiàn)，常常不為人所贊同和理解，被斥之為“異端邪說(shuō)”，遭到反對(duì)和批判，得不到公開(kāi)發(fā)表和申辯的機(jī)會(huì)。有的在被歷史證明確實(shí)是正確意見(jiàn)之后，仍然受到許多不公正的待遇。當(dāng)然，他的見(jiàn)解有的不無(wú)道理，有的也確有值得商榷之處。魯迅說(shuō)過(guò)，“倘要完全的書(shū)，天下可讀的書(shū)怕要絕無(wú)；倘要完全的人，天下配活的人也就有限。”但是，一個(gè)完善的社會(huì)應(yīng)當(dāng)有充分的大度和包容。何況，在影響到國(guó)計(jì)民生、影響到子孫后代的重大工程技術(shù)問(wèn)題中，多一些對(duì)立面，多一些思考和論證，對(duì)于正確的決策和更加完善的規(guī)劃設(shè)計(jì)，總是一件好事。而且有的問(wèn)題認(rèn)識(shí)正確與否，還有待歷史的檢驗(yàn)。如果學(xué)術(shù)上沒(méi)有百家爭(zhēng)鳴，只有長(zhǎng)官意志和“一言堂”，必將堵塞認(rèn)識(shí)真理的道路，阻礙科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與繁榮，最后受害的將是國(guó)家和人民。
數(shù)十年來(lái)，黃萬(wàn)里先生所經(jīng)歷的坎坷磨難，所遭遇的升降沉浮，在我國(guó)知識(shí)界中是十分少見(jiàn)的。但是，不論在甚么情況下，他對(duì)學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真態(tài)度，對(duì)民眾父老、對(duì)國(guó)家民族的一片赤誠(chéng)之心，始終沒(méi)有改變。在他還戴著“右派”帽子的時(shí)候，毅然勇敢地站出來(lái)，堅(jiān)持自己認(rèn)為正確的意見(jiàn)。文化革命中，他一邊接受批判和勞動(dòng)改造，一邊卻在研究和草擬他的“治理黃河方略”。改革開(kāi)放以后，他懷著極大的喜悅和高昂的熱情，培養(yǎng)研究生，為青年教師講課，指導(dǎo)他們進(jìn)行科學(xué)研究。他常常感激國(guó)家給予他這么高的工資，而自責(zé)未能對(duì)國(guó)家做出多少貢獻(xiàn)。為了水利系的課程設(shè)置，他多次找有關(guān)同志，提出應(yīng)當(dāng)開(kāi)設(shè)“治河工程學(xué)” 的建議。1998 年長(zhǎng)江大洪水以后，他更倍感焦急，責(zé)備自己過(guò)去教學(xué)方面的缺陷，主動(dòng)要求重上講臺(tái)，為研究生和教師講授治河原理課程。他對(duì)生活充滿希望，堅(jiān)信真理必將為人們所理解和接受，總能夠保持樂(lè)觀向上的精神風(fēng)貌。近些年來(lái)，在他身上相繼發(fā)現(xiàn)多處癌癥。他一面積極治療，與病魔做斗爭(zhēng)，一面仍然醉心于長(zhǎng)江、黃河等問(wèn)題的研究，積極向有關(guān)方面提出自己的意見(jiàn)。他對(duì)事業(yè)執(zhí)著，勇于堅(jiān)持真理；為人胸懷坦蕩，處事光明磊落；對(duì)晚輩關(guān)懷愛(ài)護(hù)，真誠(chéng)平等相待。他在我們泥沙研究室和水利系的師生中，贏得了普遍的贊譽(yù)和欽佩。
黃萬(wàn)里先生生活的這九十年，是多么珍貴、多么難得的九十年啊。在他九十華誕之際，我們?cè)敢赃@本《黃萬(wàn)里文集》，表達(dá)對(duì)他的尊敬和祝福。
由于時(shí)間倉(cāng)促，除我們現(xiàn)有的資料以外，未能專門(mén)去收集其他的資料。連黃先生自己手邊的資料也未能幫他進(jìn)行整理。所以《文集》中所列文稿，遠(yuǎn)非先生著作的全部。但是，他對(duì)水利工程學(xué)的一些基本理論問(wèn)題的研究，對(duì)黃河治理與長(zhǎng)江三峽工程等重大問(wèn)題的基本觀點(diǎn)，《文集》盡量予以反映。另外，《文集》還收錄有黃先生的部分詩(shī)詞,散文和幾篇記者訪談錄。我們希望通過(guò)這本《文集》，可以大體了解到黃萬(wàn)里教授主要的學(xué)術(shù)成就和對(duì)一些重大科技問(wèn)題的見(jiàn)解，可以觀察到像他那樣一代學(xué)人為追求事業(yè)、追求真理的執(zhí)著、艱難和曲折的歷程，也可以多少能夠從中感受到他那鮮明的個(gè)性和高尚人品，欣賞到他那優(yōu)雅的情趣和秀美的文采。
編輯出版小組
2001年8月于清華園
相關(guān)書(shū)籍
③《長(zhǎng)河孤旅·黃萬(wàn)里九十年人生滄�！�
書(shū)名：長(zhǎng)河孤旅：黃萬(wàn)里九十年人生滄桑
作者：趙誠(chéng)
出版社：長(zhǎng)江文藝出版社
原價(jià)：28.00
出版日期：2004.7.1
作者簡(jiǎn)介
趙誠(chéng)，1952年11月生。老三屆學(xué)生，曾當(dāng)過(guò)工人、炊事員、護(hù)理員、建筑公司電工等；1978年考入太原師專（現(xiàn)太原師范學(xué)院）中文系；1983年春調(diào)入中共山西省委黨校任教；1986年在北京大學(xué)國(guó)際政治系教師進(jìn)修班進(jìn)修；現(xiàn)從事國(guó)際政治教學(xué)；1987年任講師，現(xiàn)為副教授。
黃萬(wàn)里九十年滄桑孤旅：人的命運(yùn)河的命運(yùn)
作者：涂志剛
這本書(shū)可能不是一本優(yōu)秀的傳記，但它肯定是一本真誠(chéng)的傳記。趙誠(chéng)懷著最誠(chéng)摯的敬意為中國(guó)知識(shí)分子的又一位良心立傳。
黃萬(wàn)里長(zhǎng)期沒(méi)有得到機(jī)會(huì)為治理黃河長(zhǎng)江貢獻(xiàn)自己的智慧，對(duì)于這位把畢生精力獻(xiàn)給水利事業(yè)的知識(shí)分子來(lái)說(shuō)，命運(yùn)并不是公正的。但在絕大多數(shù)人根本無(wú)法忍受的壓力之下，黃萬(wàn)里保持了健全的人格和開(kāi)放的心態(tài)，這是只有堅(jiān)持真理的人才能擁有的勇敢。
客觀地說(shuō)，因?yàn)榉N種原因的限制，趙誠(chéng)這本傳記還存在著許多遺憾：細(xì)節(jié)不夠明晰，黃萬(wàn)里的形象也不夠完整，而且也沒(méi)有能更多地介入黃萬(wàn)里的內(nèi)心世界。然而在當(dāng)前的情況下，這本書(shū)作為人們了解黃萬(wàn)里的惟一文本，它的價(jià)值是不可磨滅的。
最早聽(tīng)說(shuō)黃萬(wàn)里先生的名字，是在黃先生去世之后，清華的曾昭奮先生在《讀書(shū)》雜志發(fā)表了一篇文章：《江河萬(wàn)里》。那時(shí)候，除了傳說(shuō)中的大禹和課本上的李冰，還有那個(gè)為《水經(jīng)》作注的酈道元，我不知道任何一個(gè)和水利相關(guān)的名詞。
以這樣的知識(shí)背景，我當(dāng)然無(wú)力去理解黃萬(wàn)里先生的學(xué)術(shù)成果，但黃萬(wàn)里先生對(duì)于長(zhǎng)江黃河的付出與執(zhí)著，卻是任何一個(gè)讀者都能夠讀懂的。就像他的名字一樣，黃萬(wàn)里的一生都和萬(wàn)里江河連在了一起，1971年，面臨絕境的黃萬(wàn)里自以為不久于人世，他留下的“絕筆”是“一死明知素志空，九州行水失斯翁。但教莫絕廣陵散，枉費(fèi)當(dāng)年勞苦工”。這位把整個(gè)生命都奉獻(xiàn)給了江河的人，江河有知，當(dāng)把他引為知音吧。
與6300公里的長(zhǎng)江、5500公里的黃河相比，黃萬(wàn)里90年的人生顯得太短。而在這將近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，這位以治水為己任，立志要讓大江大河為百姓造福的科學(xué)家并沒(méi)有得到多少大展身手的機(jī)會(huì)，這是黃萬(wàn)里的遺憾，也是長(zhǎng)江與黃河的遺憾，當(dāng)然，也是我們整個(gè)民族的遺憾。
黃萬(wàn)里，1913年生，著名的愛(ài)國(guó)志士、教育家、原全國(guó)人大副委員長(zhǎng)、原全國(guó)政協(xié)副主席黃炎培先生的第三子。黃家是個(gè)大家族，在中國(guó)現(xiàn)代歷史上也產(chǎn)生了重大的影響，像我國(guó)早期音樂(lè)教育最重要的奠基人、著名音樂(lè)家黃自就是黃萬(wàn)里的族兄。
黃萬(wàn)里兄弟姐妹眾多，大部分都學(xué)了理工科，因?yàn)辄S炎培相信，危難中的中國(guó)最需要的是專業(yè)技術(shù)人才。1931年長(zhǎng)江大水，水淹武漢三鎮(zhèn)100天，死亡超過(guò)7萬(wàn)人；1933年黃河十幾處決口，人命財(cái)產(chǎn)損失無(wú)數(shù)，在整個(gè)民族的陣痛中，已經(jīng)擔(dān)任鐵路橋梁工程師的黃萬(wàn)里決定出國(guó)學(xué)習(xí)水利，學(xué)成后治理黃河長(zhǎng)江。
嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，黃萬(wàn)里或許是中國(guó)第一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)水文學(xué)的水利專家，此前的水利工程師大都長(zhǎng)于施工，對(duì)于作為水利基礎(chǔ)的水文學(xué)卻不甚了了，或許正是因?yàn)檫@個(gè)原因，立志治水的專家不在少數(shù)，而大江大河卻始終沒(méi)有找到知音。1937年黃萬(wàn)里學(xué)成回國(guó)，他從水文學(xué)入門(mén)，兼修地理、地質(zhì)、氣象，這時(shí)候已經(jīng)是土木工程碩士和水利工程博士了。
黃萬(wàn)里在美國(guó)曾經(jīng)駕車四萬(wàn)五千英里，看遍了美國(guó)各大水利工程，回國(guó)后的黃萬(wàn)里也曾經(jīng)徒步考察過(guò)金沙江、嘉陵江。一線的勘測(cè)經(jīng)驗(yàn)使黃萬(wàn)里迅速成為具有強(qiáng)大實(shí)戰(zhàn)能力的水利專家，1947年，這種實(shí)戰(zhàn)能力在他擔(dān)任甘肅省水利局局長(zhǎng)期間得到充分施展，他也得以一展平生抱負(fù)，傾心治理黃河�？上н@段經(jīng)歷太過(guò)短暫，1949年，黃萬(wàn)里被派往東北工作，那里的水利領(lǐng)導(dǎo)把他困得縛手縛腳，幾年之后，兩手空空的他，只能選擇去大學(xué)教書(shū)，希望用自己的知識(shí)培養(yǎng)新一代的水利人才。
或許是命運(yùn)如此，進(jìn)入了校園的黃萬(wàn)里的命運(yùn)最終還是和黃河連在了一起。
1950年，黃萬(wàn)里成為黃河水利委員會(huì)的一員，1955年，在蘇聯(lián)專家的幫助下，中國(guó)決定上馬龐大的三門(mén)峽水庫(kù)工程。和黃萬(wàn)里出國(guó)留學(xué)前國(guó)內(nèi)的情況一樣，蘇聯(lián)派來(lái)的專家是搞工程的，他們不懂水文，他們也不了解黃河，而當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的水利專家，除了黃萬(wàn)里，居然沒(méi)有一個(gè)人反對(duì)蘇聯(lián)專家的意見(jiàn)。最后三門(mén)峽工程上馬，黃萬(wàn)里因言獲罪。雖然此后的無(wú)數(shù)事實(shí)都印證了黃萬(wàn)里的判斷：三門(mén)峽大壩建成之后，渭河變成了一條懸河，黃河每年要斷流100多天，而大水更是時(shí)時(shí)威脅著陜西省。2003年陜西省5年一遇的小洪水竟然釀成了50年一遇的大災(zāi)，225萬(wàn)畝良田絕收，500萬(wàn)人受災(zāi)，這一切，不能不說(shuō)是三門(mén)峽水庫(kù)的原因。而此時(shí)的黃萬(wàn)里，已經(jīng)不能再面對(duì)這條他情牽一生的大河了。
黃萬(wàn)里境況不佳，在困境中，黃萬(wàn)里既沒(méi)有走上絕路，也沒(méi)有放棄獨(dú)立人格，當(dāng)年清華校黨委宣布他是“右”派的時(shí)候，黃萬(wàn)里說(shuō)：“伽利略被投進(jìn)監(jiān)獄，地球還是繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)。”趙誠(chéng)說(shuō)"在那個(gè)萬(wàn)馬齊喑的年代，黃萬(wàn)里真正做到了俯仰無(wú)愧于天地"，此言非虛。
黃河之痛也就是黃萬(wàn)里之痛，而黃萬(wàn)里的命運(yùn)恐怕讓黃河也不得不嘆息。幾十年來(lái)，這位中國(guó)最杰出的水利專家卻始終不能介入水利工作的前沿。上個(gè)世紀(jì)90年代，三峽工程論證的時(shí)候，黃萬(wàn)里只有依靠自己幾十年前徒步勘測(cè)時(shí)得到的數(shù)據(jù)，因?yàn)樾碌馁Y料他無(wú)法得到！
2001年8月20日，清華大學(xué)為黃萬(wàn)里舉行了90壽辰的慶典，大家都知道，留給這位當(dāng)代“大禹”的日子恐怕不多了。7天之后，8月27日，黃萬(wàn)里走完了90年的人生旅程，這個(gè)時(shí)候，黃河還依然斷流，而長(zhǎng)江三峽也正準(zhǔn)備著“舊貌換新顏”。
其它
七絕《夢(mèng)吟絕筆》
一死明知素志空，
九州行水失斯翁。
但教莫絕廣陵散，
枉費(fèi)當(dāng)年勞苦工。
【背景】
1969年，黃萬(wàn)里與清華大部分師生被下放去江西鯉魚(yú)洲“勞動(dòng)改造”，黃萬(wàn)里被工宣隊(duì)?wèi)岩墒恰皣?guó)民黨特務(wù)”，被隔離審查，白天勞動(dòng)，晚上開(kāi)批斗會(huì)，由于他交代不出自己的“特務(wù)罪行”，工宣隊(duì)對(duì)他展開(kāi)車輪戰(zhàn)，時(shí)間久了，他身體和精神都頂不住了。最后，被斗得神志恍惚的他，連自己也搞不清是不是特務(wù)了，居然給大女兒黃且圓寫(xiě)了封信，叫她幫助回憶。1970年，黃萬(wàn)里在體力和精神的雙重壓力下，終于不支中暑，在從農(nóng)田回來(lái)的路上昏倒了。這時(shí)他顧不上血吸蟲(chóng)，爬進(jìn)農(nóng)田旁的水溝里，泡在水中，撿回一命。后來(lái)，他的病越來(lái)越重，覺(jué)得自己將不久于人世，于是在1971年寫(xiě)下了這首七絕。
子女評(píng)價(jià)
我父對(duì)我教育甚嚴(yán)，擇其要點(diǎn)凡三：一、必須尊重農(nóng)民；二、必須噴出熱血地愛(ài)人；三、必須戒驕戒躁。
必先立志——可自負(fù)但虛心校正自己；有秩序地生活：看重時(shí)間——活潑我精神；深于一行，仍應(yīng)廣通；遍訪名師，勿泥于一校；不斷地實(shí)地工作，在工作中求進(jìn)步；隨時(shí)學(xué)習(xí)，跟民眾學(xué)習(xí)；生平服膺一“義”字，故有大批人相從工作；只說(shuō)真話，不說(shuō)假話——從不留戀舒適生活——心地善良；古道熱腸——熱愛(ài)生活，熱愛(ài)孩子；在科技領(lǐng)域里要從最基礎(chǔ)最平凡的工作做起，不怕艱苦，甘于寂寞；知識(shí)要廣博，基礎(chǔ)要深厚，思路要開(kāi)闊，要想人之所未想，不人云亦云；我既是科技工作者，又是詩(shī)人；我是用詩(shī)人的感情來(lái)搞水利的。
