人物生平
早期生涯
光緒八年（1882年），宋教仁出生在湖南常德市桃源。
光緒十四年（1888年），六歲的宋教仁進(jìn)入私塾讀書(shū)。
光緒二十五年（1899年），17歲的宋教仁升入桃源漳江書(shū)院。
光緒二十八年（1902年），他考入武昌普通中學(xué)堂。翌年入學(xué)，在校期間，由吳祿貞等人組織的革命團(tuán)體在武昌花園山的聚會(huì)吸引了他，常與同學(xué)議論時(shí)政，并走上了反清革命之道路。
參加革命
光緒二十九年（1903年）八月，結(jié)識(shí)黃興，成為摯友，不滿(mǎn)清政府統(tǒng)治，傾向革命。11月4日，偕黃興，劉揆一、陳天華、章士釗共同成立華興會(huì)。
光緒三十年（1904年）二月，以驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華的華興會(huì)在長(zhǎng)沙成立，黃興任會(huì)長(zhǎng)，宋教仁任副會(huì)長(zhǎng)。同年12月13日，宋教仁抵達(dá)日本。后在日本東京成立同盟會(huì)，成為同盟會(huì)的主要領(lǐng)導(dǎo)人。
光緒三十一年（1905年）六月，創(chuàng)辦革命雜志《二十世紀(jì)之支那》，入讀日本法政大學(xué)；8月，支持孫中山在日本東京成立同盟會(huì)，并當(dāng)任其司法部檢事長(zhǎng)，將《二十世紀(jì)之支那》改為同盟會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》。
光緒三十二年（1906年），曾一度回中國(guó)，企圖在東三省建立反清政治力量，但不久就再次去日本。期間，根據(jù)其偵探結(jié)果編纂《間島問(wèn)題》一書(shū)，為清政府日后保護(hù)圖們江間島地區(qū)做了有力證據(jù)。
宣統(tǒng)二年（1910年）底，宋教仁從日本返抵上海，任《民立報(bào)》主筆，以“漁父”筆名撰寫(xiě)大量宣傳革命的文章。
宣統(tǒng)三年（1911年）七月，宋教仁與譚人鳳、陳其美在上海組建同盟會(huì)中部總會(huì)，親任總務(wù)干事。他親自來(lái)往于上海、兩湖各地，積極發(fā)展中部總會(huì)分會(huì)，籌款購(gòu)買(mǎi)武器彈藥，推動(dòng)長(zhǎng)江中下游流域的革命進(jìn)程。
日本求學(xué)
1904年11月，宋教仁東渡日本，入東京政法大學(xué)、早稻田大學(xué)學(xué)習(xí)。在留日期間，他對(duì)資本主義的社會(huì)制度特別感興趣，廣泛地閱讀了西方資本主義政治學(xué)說(shuō)和社會(huì)制度方面的書(shū)籍。他還翻譯了各種文稿，有《日本憲法》、《俄國(guó)之革命》，《英國(guó)制度要覽》，《萬(wàn)國(guó)社會(huì)黨大會(huì)略史》，《各國(guó)警察制度》，《世界史年表解》，《俄國(guó)制度要覽》，《澳大利、匈牙利制度要覽》，《比利時(shí)、澳匈?lài)?guó)、俄國(guó)財(cái)政制度》，《美國(guó)制度概要》等等。宋教仁從這些翻譯工作中，系統(tǒng)地掌握了理論知識(shí)，對(duì)當(dāng)時(shí)世界重要國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、法律各種制度有了相當(dāng)深刻的認(rèn)識(shí)，有利于他深入地研究資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)方案，這對(duì)他后來(lái)從事黨政工作有極大的幫助。
推廣憲政
1913年2月13日，宋教仁自漢口沿江東下，2月15日抵達(dá)上海，寄住在同孚路21號(hào)黃興家中。在國(guó)民黨選舉勝利并且有望組織責(zé)任內(nèi)閣的情況下，孫中山并沒(méi)有與宋教仁就相關(guān)事宜進(jìn)行直接磋商，反而經(jīng)過(guò)與袁世凱中央政府的密電協(xié)商，2月10日乘山城丸赴日本進(jìn)行并不急切的考察訪問(wèn)。
1913年2月19日，宋教仁在國(guó)民黨上海交通部發(fā)表演講，更加明確地撇開(kāi)孫中山發(fā)明的五權(quán)憲法而大講他自己三權(quán)分立的憲政設(shè)想：“討論憲法，行政、立法、司法三權(quán)應(yīng)如何分配，中央與地方之關(guān)系及權(quán)限應(yīng)如何規(guī)定，是皆當(dāng)依法理，據(jù)事實(shí)，以極細(xì)密心思研究者”。接下來(lái)，他再一次以激烈言辭全盤(pán)否定袁世凱政府當(dāng)局的內(nèi)政外交，認(rèn)為只有國(guó)民黨方面出面組織的議會(huì)政黨責(zé)任內(nèi)閣，才是救治“不良政府”的“醫(yī)生”。
1913年3月，中華民國(guó)第一屆國(guó)會(huì)選舉基本結(jié)束，在宋教仁的主持經(jīng)營(yíng)下，國(guó)民黨取得重大勝利。眾議院議員596人，國(guó)民黨得269議席，共和黨得120議席，統(tǒng)一黨得18議席，民主黨得16議席，跨黨者得147議席，無(wú)黨派26席。參議院議員274人，國(guó)民黨得123席，共和黨得55席，統(tǒng)一黨得6席，民主黨得8席，跨黨者38席，無(wú)黨派44席。國(guó)民黨在參、眾兩院870議席中占有392席，雖然沒(méi)有超過(guò)半數(shù)，由于共和、民主、統(tǒng)一三黨加起來(lái)只有223席，國(guó)民黨依然可以憑借其絕對(duì)優(yōu)勢(shì)影響操縱參、眾兩院。國(guó)民黨的選舉勝利，進(jìn)一步抬高了宋教仁的政權(quán)預(yù)期和政治熱情。
遇刺身亡
1913年中華民國(guó)國(guó)會(huì)大選，國(guó)民黨大獲全勝，宋教仁正欲循歐洲“內(nèi)閣制”慣例，以黨首身份組閣之際，同年（1913年）3月20日22時(shí)45分，被洪述祖暗殺于上海火車(chē)站，子彈從后背射入體內(nèi)，射中其右肋，斜入腹部，兇手開(kāi)槍后逃逸。宋教仁疼痛難忍，趴倒在一張椅子上，用手把于右任的頭拉到胸口，喘息地說(shuō)：“吾痛甚，殆將不起……”，當(dāng)時(shí)在火車(chē)站送行的黃興、于右任、廖仲愷等將宋教仁送往滬寧鐵路醫(yī)院急救。在醫(yī)院中他向于右任留下遺囑：
今以三事奉告：一、所有在南京、北京及東京寄存之書(shū)籍，悉捐入南京圖書(shū)館；二、我本寒家，老母尚在，如我死后，請(qǐng)克強(qiáng)與公及諸故人為我照料；三、諸公皆當(dāng)勉力進(jìn)行，勿以我為念，而放棄責(zé)任心。我為調(diào)和南北事費(fèi)盡心力，造謠者及一班人民不知原委，每多誤解，我受痛苦也是應(yīng)當(dāng)，死亦何悔？
他并授意黃興代擬電報(bào)給袁世凱，講述自己的中彈經(jīng)過(guò)和革命生涯，最后希望袁世凱能夠竭力保障民權(quán)，自己則雖死猶生。
手術(shù)后，情況沒(méi)有好轉(zhuǎn)，大小便中出血嚴(yán)重；21日下午，宋教仁再次被送進(jìn)手術(shù)室，延至22日凌晨4時(shí)48分不治身死，年僅31歲。身故后，范鴻仙拍下宋教仁遺體的照片，今宋教仁墓安于上海市閘北公園。
思想主張
政治思想
宋教仁主張“責(zé)任內(nèi)閣制”，他認(rèn)為：“內(nèi)閣不善而可以更迭之，總統(tǒng)不善則無(wú)術(shù)變易之，如必欲變易之，必致動(dòng)搖國(guó)本�！�
主張?jiān)?/b>
宋教仁堅(jiān)持責(zé)任內(nèi)閣制的一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)目的就是要限制大總統(tǒng)的權(quán)力 。有論者認(rèn)為孫宋二人向來(lái)不睦，宋不愿看到孫任總統(tǒng)后大權(quán)獨(dú)攬，而堅(jiān)持責(zé)任內(nèi)閣制而對(duì)其進(jìn)行掣肘。但是，從當(dāng)時(shí)的情形看，很大程度上還是存在著防范袁世凱的意圖。因?yàn)楫?dāng)時(shí)革命黨高層已經(jīng)商定，如果清帝退位，袁世凱表示贊成共和，臨時(shí)大總統(tǒng)的位置就要拱手讓與袁世凱。宋教仁對(duì)袁世凱素?zé)o好感，不相信袁世凱真心贊成民主共和，而當(dāng)時(shí)革命黨唯一可行的辦法，就是通過(guò)實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制，使“總統(tǒng)命令，不特須閣員副署，并須由內(nèi)閣起草，使總統(tǒng)處于無(wú)責(zé)任之地位，以保其安全焉。” 當(dāng)時(shí)，舉袁世凱為總統(tǒng)幾乎成為無(wú)法改變的事實(shí)，若實(shí)行總統(tǒng)制，政權(quán)則掌握在袁世凱手中；若實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制，政權(quán)將集中于內(nèi)閣，革命黨人還有機(jī)會(huì)通過(guò)議會(huì)競(jìng)選來(lái)控制內(nèi)閣。
宋教仁堅(jiān)持責(zé)任內(nèi)閣制的另一個(gè)原因是想借此排除舊官僚在新政府中的勢(shì)力。他曾說(shuō)：“現(xiàn)在組織臨時(shí)政府，肇造共和政體，要不是由我們黨人負(fù)起責(zé)任，大刀闊斧，革故鼎新，就不足以談?wù)蔚母母�。舊官僚模棱兩可，畏首畏尾，那里可以跟他們談革命，講民主？u2018以涂附涂，未見(jiàn)其有濟(jì)也u2019。我認(rèn)為組織政府之初，應(yīng)該全用革命黨員，不用舊官僚。” 宋教仁深知，要建立一個(gè)民主共和的政權(quán)，必須保證革命黨人在政府中的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。可是武昌起義后，宣布獨(dú)立的各省有很多在舊官僚、立憲派人的控制之下。對(duì)此宋教仁很不甘心，在組織臨時(shí)中央政府初期，他還采取措施試圖削弱黎元洪的影響。他希望憑借責(zé)任內(nèi)閣制，將中央政府的實(shí)際權(quán)力牢牢掌握在革命黨手中。
公開(kāi)闡釋
宋教仁開(kāi)始公開(kāi)地有針對(duì)性地抨擊時(shí)政和闡釋他的政治觀點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)始自1905年。由此至武昌起義爆發(fā)，他先在日本留學(xué)，后歸國(guó)任《民立報(bào)》主筆，公開(kāi)發(fā)表了大量文章，批評(píng)時(shí)政，分析國(guó)際形勢(shì)。其時(shí)清政府正在內(nèi)外交困的局勢(shì)下“預(yù)備立憲”，在不危及當(dāng)權(quán)者統(tǒng)治權(quán)的前提下進(jìn)行小心翼翼的改革。這些政治革新走的是維新派和改良派的路線，客觀看來(lái)是有一定積極意義的。但是，在已經(jīng)系統(tǒng)化學(xué)習(xí)過(guò)西方政治理念的宋教仁看來(lái)，這些小腳女人似的改革與其說(shuō)是向西方學(xué)習(xí)，不如說(shuō)是清政府拿西方人的政治工具來(lái)鞏固自身的統(tǒng)治地位。他做的第一件事就是揭開(kāi)清廷立憲“虛假的面紗”。
清政府初有立憲之議，宋教仁便明確指出，清廷不可能真正搞立憲。因?yàn)榱棁?guó)家的一個(gè)基本要求——國(guó)民權(quán)利義務(wù)平等——是清廷無(wú)法做到的。清朝定制，漢人都要繳納地丁糧，而滿(mǎn)人非但沒(méi)有納稅負(fù)擔(dān)，反而由政府以地丁糧供養(yǎng)他們，這怎么能做到義務(wù)平等呢？清朝的另一個(gè)定制是政府官吏基本上滿(mǎn)漢平均，有的部門(mén)甚至為全部為滿(mǎn)人所操縱，而全國(guó)人口滿(mǎn)人只占漢人二百分之一，這怎么能做到權(quán)利平等呢？因此，在這種滿(mǎn)漢極端不平等的情況下，清廷決不能實(shí)行立憲，即使實(shí)行也是假貨。
1911年4月，宋教仁到香港參加廣州起義的籌備工作時(shí)，起草了大量的文告和法律文件，即欲把所學(xué)的西方各種政治制度付諸實(shí)踐。今天我們已無(wú)從知道這些文件的內(nèi)容了，但在宋教仁不久后所寫(xiě)的《論都察院宜改為懲戒裁判所》一文中可以看到他政治理想的第一次比較具體而完整的表述：“今后吾國(guó)政治變革，結(jié)局雖不可知，然君主制政體必不再許其存在，而趨于民權(quán)的立憲政體之途，則固事所必至者�！� 同年8月，英國(guó)上院多數(shù)通過(guò)“國(guó)會(huì)法案”，上院基本失去了對(duì)法案的否決權(quán)，英國(guó)貴族進(jìn)一步被排除在政治之外，沿續(xù)數(shù)百年的兩院制最終轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)質(zhì)上的一院制，實(shí)為民主政治的一大進(jìn)步。宋教仁隨即在《英國(guó)之國(guó)會(huì)革命》一文中論道，英國(guó)作為君主立憲的母國(guó)，也在逐步實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的民主化，難道還不能看出世界政治轉(zhuǎn)向民主政治是大勢(shì)所趨嗎？ 可以看出，這時(shí)的他已堅(jiān)信君主制勢(shì)將被民主共和政制取代。
在宋教仁政治理念中，無(wú)疑是溶入了這種議會(huì)至上和內(nèi)閣負(fù)責(zé)的精神。用他自己的話說(shuō)就是：“吾人則主張內(nèi)閣制，以期造成議院政治者也。蓋內(nèi)閣不善可以更迭之，總統(tǒng)不善則無(wú)術(shù)變易之。如必欲更易之，必致?lián)u動(dòng)國(guó)本。此吾人所以不取總統(tǒng)制，而取內(nèi)閣制也。” “國(guó)勢(shì)之盛衰強(qiáng)弱，全視其運(yùn)用國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)組織為準(zhǔn)，而內(nèi)閣則尤眾機(jī)關(guān)之總匯，行政之首腦也�！� 他認(rèn)為立法機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)形成有效的制約，才算是理想的政體模式。內(nèi)閣制在總統(tǒng)和總理之間的職責(zé)權(quán)限上進(jìn)行了制度化的規(guī)范制約，而不是指向當(dāng)總統(tǒng)的某個(gè)人和當(dāng)總理的某個(gè)人。他堅(jiān)信責(zé)任內(nèi)閣制必將導(dǎo)致良好的議會(huì)政治和政黨政治。
經(jīng)濟(jì)思想
宋教仁作為清末民初杰出的資產(chǎn)階級(jí)革命家，不僅在政治上多有建樹(shù)，且于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域亦不乏見(jiàn)地，其中，均勢(shì)外債方面的識(shí)見(jiàn)就是重要體現(xiàn)。
主張?jiān)?/b>
宋教仁對(duì)于外債并不排斥，他曾言道：“蓋以吾國(guó)今日之狀況論之，資本缺乏，產(chǎn)業(yè)幼稚，國(guó)民經(jīng)濟(jì)枯槁之現(xiàn)象，已達(dá)于極致。各國(guó)投資貸款之來(lái)，雖由于其經(jīng)濟(jì)的侵略政策，而吾茍能諳于管理之法，使用之途，與夫一切關(guān)于財(cái)政之準(zhǔn)備，亦未嘗不可利用之，中國(guó)外債僅十六萬(wàn)萬(wàn)，視各國(guó)為最少，此事并無(wú)損國(guó)家主權(quán)。民國(guó)將來(lái)不但本年須借債，從此六七年中均不可免。此時(shí)先逐算每年應(yīng)借若干，作何用途然后漸次整備，亦不難利用外債以強(qiáng)國(guó)�！�
宋教仁之所以提出均勢(shì)外債主張，與當(dāng)時(shí)的形勢(shì)息息相關(guān)。清末的中國(guó)，列強(qiáng)之間已然形成連雞之勢(shì)，這為中國(guó)推行均勢(shì)外債政策提供了機(jī)會(huì)，“彼等之爭(zhēng)先恐后而來(lái)投資或貸款者，既非一國(guó)，而其間又往往有互相疑忌爭(zhēng)奪之事，則茍有一國(guó)壟斷其利，而破壞各國(guó)均勢(shì)之局者，其他各國(guó)必不能默爾而息，此亦勢(shì)之所不得不然者。有此連雞之勢(shì)，互相牽制，此正吾國(guó)善有以自處之一機(jī)會(huì)也；不特有以自處而已，更宜進(jìn)而為牽制各國(guó)之動(dòng)力，使各國(guó)不得不成連雞之勢(shì)，以長(zhǎng)久維持均勢(shì)之局，此尤為吾國(guó)今日外交之要訣，而借債亦當(dāng)如是者也”
公開(kāi)闡釋
宋教仁的對(duì)于均勢(shì)外債觀是這樣解釋的：“所謂均勢(shì)者，非各國(guó)在滿(mǎn)洲之均勢(shì)，乃言各國(guó)在中國(guó)全土所得之現(xiàn)在勢(shì)力約略相當(dāng)，且以維持不變相約，以保其平均也”。宋教仁對(duì)外債問(wèn)題關(guān)注三點(diǎn)：一是管理，二是用途（目的），三是選定債權(quán)國(guó)（均勢(shì)）。三者之中，均勢(shì)乃其中的重中之重�！胺蛭崛朔欠磳�(duì)借外債者也，且極主張借外債者也，惟以管理債款之方法，使用債款之目的，與夫選定債權(quán)國(guó)之政策，皆非審慎周詳，以研究其真正利害，而后逐緒行之不可。而現(xiàn)政府皆不足以語(yǔ)此，故素昔不敢主張現(xiàn)政府之借外債，今則已矣。彼竟借最危險(xiǎn)之外債矣，其管理方法，使用目的，已足病國(guó)，固不俟論，而其最可惡者，則選定債權(quán)國(guó)政策，直是全昧于國(guó)際形勢(shì)，開(kāi)門(mén)揖盜，以斷送四百余州之運(yùn)命，故吾國(guó)人不可不深?lèi)和唇^之也�！�
人物評(píng)價(jià)
宋教仁是一位頗有爭(zhēng)議的清末民初時(shí)期的政治人物。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史條件下，他投身民主革命和民主政治建設(shè)，并從中傳播西方政黨觀念，組建政黨，推行政黨政治，雖在民初過(guò)分注重議會(huì)競(jìng)選，卻也不可藉此否定其無(wú)可替代的歷史地位。宋教仁是辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)者和中華民國(guó)的創(chuàng)立者之一，是民初政黨政治最主要的倡導(dǎo)者和先行者之一。與孫中山等同時(shí)代人比較，認(rèn)為宋教仁是民初政黨政治身體力行的第一人，也不過(guò)分。
章太炎在《民國(guó)報(bào)》、《神州日?qǐng)?bào)》評(píng)點(diǎn)孫中山只是“元老之才”，“至于建制內(nèi)閣，仆則首推宋君教仁，堪為宰輔”，“謂總理莫宜于宋教仁”。
蔡元培在《我之歷史》序言說(shuō)：“（同盟會(huì)）其抱有建設(shè)之計(jì)劃者居少數(shù)。抱此計(jì)劃而毅然以之自任者尤居少數(shù)，宋漁父先生其最著也�！�
吳相湘認(rèn)為，宋教仁一方面努力推進(jìn)民主政治，同時(shí)更力言中國(guó)絕不能引用共產(chǎn)主義，且明白指出中國(guó)如實(shí)行共產(chǎn)主義之種種不幸惡果；因而堅(jiān)決主張國(guó)家社會(huì)政策。
胡漢民則認(rèn)為：“鈍初始欲戴為總統(tǒng)，己為總理�！�
新中國(guó)建立后，1954年，在制定第一部憲法的過(guò)程中，毛澤東談及憲政歷史時(shí)，還對(duì)宋教仁有過(guò)貢獻(xiàn)的《臨時(shí)約法》作了歷史的肯定，說(shuō)：“民國(guó)元年的《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，在那個(gè)時(shí)期是一個(gè)比較好的東西，當(dāng)然，是不完全的，有缺點(diǎn)的，是資產(chǎn)階級(jí)性的，但它帶有革命性、民主性�！币虼�，關(guān)于憲政和宋教仁從事憲政活動(dòng)的革命性、民主性，是無(wú)庸置疑的。開(kāi)啟中國(guó)近代民主憲政歷史，不是宋教仁的過(guò)錯(cuò)，而應(yīng)是他的重大歷史功績(jī)之一。
親屬成員
| 長(zhǎng)輩 | 祖父：宋業(yè)宏（1821年－1820年） 祖母：熊氏 （816年－1851年） 父親：宋宗伴（1851年－1892年） 母親：萬(wàn)氏（1849年－1913年） |
| 兄弟姐妹 | 長(zhǎng)兄：宋教信（1880～1908年) 長(zhǎng)姊：早夭 次姊：宋教范（不詳） |
| 妻兒 | 妻子：方快姐（1877～1918年） 兒子：宋振呂（1900～1936年） |
| 孫女 | 宋奇璋（宋振呂之獨(dú)女，婚后育有2子3女） |
| 玄孫女 | 宋丕興（宋奇璋的孫女） |
個(gè)人作品
宋教仁著作 | |||
|---|---|---|---|
作品名 | 冊(cè)數(shù) | 出版時(shí)間 | 出版地 |
二十世紀(jì)之支那 | 1 | 1905 | 東京 |
醒獅 | 4 | 1905起 | 東京 |
民報(bào) | 26 | 1905起 | 東京 |
間島問(wèn)題 | 6 | 1908 | 上海 |
民立報(bào) | 6 | 1910起 | 上海 |
比較財(cái)經(jīng)學(xué) | 1 | 1911 | 上海 |
我之歷史 | 6 | 1920 | 湖南 |
軼事典故
書(shū)捍國(guó)土
宋教仁是辛亥革命時(shí)期著名的資產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖。他在發(fā)揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)革命思想、領(lǐng)導(dǎo)推翻帝制的武裝斗爭(zhēng)、草擬資本主義憲政綱領(lǐng)、以議會(huì)方式反對(duì)袁世凱專(zhuān)制等方面的業(yè)績(jī)，是常為世人道及的，而他在25歲之齡，即為中國(guó)領(lǐng)土的完整做出過(guò)杰出貢獻(xiàn)。
1907年春天，宋教仁到東北，聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)胤辞逦溲b力量，在此期間，也得知日本正在密謀侵吞中國(guó)東北領(lǐng)土。在長(zhǎng)白山東南，有一塊縱十里、寬一里的灘地，歷來(lái)屬于中國(guó)。朝鮮諧稱(chēng)之為“墾土”，譯音“間島”。日本早就覬覦這塊土地，作為向中國(guó)擴(kuò)張的跳板。日本的報(bào)刊大造輿論，硬說(shuō)“間島”是“朝鮮的屬地”。日本在朝鮮的殖民當(dāng)局向該地派出警察，設(shè)立了派出所，受日本參謀部操縱的長(zhǎng)白山會(huì)，也在為日本侵吞“間島”制造假證據(jù)。
宋教仁聞此義憤填膺，通過(guò)日本友人片山潛介紹，裝扮成日本人，假名貞村，打入長(zhǎng)白山會(huì)。他在這一帶進(jìn)行了實(shí)地考察，搜集了第一手資料，還將長(zhǎng)白山會(huì)制造的全部偽證拍照攜歸。路經(jīng)朝鮮時(shí)，宋教仁到漢城圖書(shū)館，查閱了各種有關(guān)資料。隨后又返日本，在帝國(guó)大學(xué)圖書(shū)館翻閱了大量文獻(xiàn)圖籍。經(jīng)數(shù)月努力，宋教仁在縝密考證基礎(chǔ)上，寫(xiě)成了《間島問(wèn)題》一書(shū)。書(shū)中宋教仁援引了大量中國(guó)、朝鮮、日本的歷史、地理文獻(xiàn)典籍和公私記載，并運(yùn)用自己豐富的國(guó)際法知識(shí)，論證“間島”地區(qū)從周秦以來(lái)一直是中國(guó)設(shè)官管轄之地，揭露了日本的侵略野心。
《間島問(wèn)題》書(shū)成后，日本當(dāng)局深恐清政府以此為據(jù)，戳穿其編造的偽證，先是離間，勸說(shuō)宋教仁不要幫助迫害他的清政府；后又以巨款購(gòu)買(mǎi)該書(shū)版權(quán)。但宋教仁富貴不淫，拒賣(mài)書(shū)稿，以民族大義為重，向清政府提供了有關(guān)資料。
7月，中、日就“間島”問(wèn)題進(jìn)行交涉。清政府因有宋教仁的書(shū)稿，使日方制造的謊言和偽證難以成立，被迫放棄侵吞陰謀。當(dāng)然不能說(shuō)“間島”地區(qū)主權(quán)的捍衛(wèi)全在于宋教仁的一本書(shū)，但這本書(shū)在“間島”談判中所起到的作用，是不能低估的。正因?yàn)榇�，人們�(cè)谡摷按耸聲r(shí)，謂之為“一本書(shū)捍衛(wèi)一塊國(guó)土”。
袁世凱曾致電駐日公使館贈(zèng)送宋教仁二千日元，為宋婉拒。他說(shuō)：“吾著此書(shū)為中國(guó)一塊土，非為個(gè)人之賺幾文錢(qián)也�！痹绖P約宋回之涉，他也未予接受。據(jù)說(shuō)慈禧太后曾擬賞他四品京官，他也加以拒絕。他說(shuō)：“吾本革命黨人，烏能為清政府官，但能為祖國(guó)盡力者 ，生死以之，不愿為官也�！�(《宋漁父先生史譚》)自此以后，日本官方將他看作中國(guó)派來(lái)的密探，而留日學(xué)生中有人罵他賣(mài)黨交結(jié)官吏。處身內(nèi)外夾攻的困境中，他不以為意，不改初衷。
兩次挨打
第一次是1912年年初，南京臨時(shí)政府參議院決定推袁世凱為中華民國(guó)第二任臨時(shí)大總統(tǒng)時(shí)。孫中山與部分開(kāi)國(guó)元?jiǎng)�，主張一定要袁世凱離開(kāi)北京老巢，到南京就職，以對(duì)袁世凱進(jìn)行鉗制�？闪硪恍└锩蠀s不以為然。雙方為此互不相讓。一天，大家又聚在一起爭(zhēng)論這個(gè)問(wèn)題，一人提議，干脆讓黃興帶兵北上，以迎袁為名，將其北洋軍消滅掉。宋教仁不贊成這樣做，他說(shuō)北洋軍有重兵把守直隸、山東，革命軍根本無(wú)法北上。他的話音剛落，同盟會(huì)元老、廣西才子馬君武伸手就是一巴掌，打得他左眼流血不止。馬動(dòng)手兼動(dòng)口，大罵宋教仁是在給袁世凱作說(shuō)客，想出賣(mài)南京，出賣(mài)革命者。
宋教仁第二次當(dāng)眾挨打，系孫中山譽(yù)為“創(chuàng)立民國(guó)的巾幗英雄”的唐群英所為。唐群英，湖南衡山縣人，其夫家與秋瑾的夫家有親戚關(guān)系，因此，唐得以和秋瑾相識(shí)。1904年，寡居在娘家的唐群英聽(tīng)說(shuō)秋瑾已去日本留學(xué)，便也乘船東渡。她是同盟會(huì)中第一個(gè)女會(huì)員。
作為一名女性，唐群英在進(jìn)行革命活動(dòng)時(shí)，將相當(dāng)多的注意力放在爭(zhēng)取婦女權(quán)益問(wèn)題上。1912年2月，她聯(lián)絡(luò)湖南的女國(guó)民會(huì)、上海女子參政同志會(huì)等團(tuán)體，先后五次向?qū)O中山和臨時(shí)參議院上書(shū)請(qǐng)求《中華民國(guó)臨時(shí)約法》內(nèi)訂明“男女一律平等，均有選舉權(quán)”的條款；4月，她發(fā)起成立了“女子參政同盟會(huì)”，并親自起草了“實(shí)行男女權(quán)利平等”、“實(shí)行普及女子教育”、“實(shí)行一夫一婦制度”等十一條政綱。她還通過(guò)辦報(bào)刊、演講等宣傳男女平等、婦女解放。
同盟會(huì)是吸收女黨員的，但是，同盟會(huì)改組為國(guó)民黨時(shí)，一則由于以英國(guó)憲政為榜樣（當(dāng)時(shí)英國(guó)婦女沒(méi)有參政），二則由于不少男會(huì)員還存有封建思想殘余，所以，在國(guó)民黨新黨章中，規(guī)定不接收女黨員。
這一規(guī)定讓唐群英不能接受。1912年8月25日，由同盟會(huì)改組而成的國(guó)民黨在北京虎坊橋湖廣會(huì)館召開(kāi)成立大會(huì)，有一項(xiàng)議程是宣布新黨章，宣布一條，說(shuō)明一條。當(dāng)說(shuō)到新黨章中規(guī)定不吸收女黨員時(shí)，坐在臺(tái)下的唐群英沖上主席臺(tái)，揪住主持改組工作的宋教仁，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地打了宋教仁一記耳光。
挨馬君武的巴掌時(shí)，宋教仁還想還手；挨唐群英的耳光時(shí)，宋教仁只好捂著面頰退避。
死因爭(zhēng)議
各方反應(yīng)
袁世凱的第一反應(yīng)
據(jù)章士釗回憶，當(dāng)宋教仁遇刺的電報(bào)傳到時(shí)，他正在總統(tǒng)府與袁世凱一起用餐。袁聞?dòng)嵑蟮姆磻?yīng)是嘆息說(shuō)：“遯初（宋教仁的字）可惜，早知如此，何必當(dāng)初？”隨后閑談中，袁世凱意指宋案的兇手是黃興，理由是“黃、宋爭(zhēng)國(guó)務(wù)總理，兩派大決裂為證”，章士釗聞之不滿(mǎn)，憤然辭出。
孫中山的第一反應(yīng)
宋教仁案發(fā)生時(shí)，孫中山正在訪日。1913年3月21日孫中山中止訪問(wèn)，立刻回國(guó)，于3月25日返抵上海。當(dāng)晚在黃興家召開(kāi)國(guó)民黨高級(jí)干部會(huì)議。孫中山說(shuō)“若有兩師兵力，當(dāng)親率問(wèn)罪”。孫中山10年后回憶當(dāng)時(shí)情景，“于是一般同志問(wèn)我有何辦法。我謂事已至此只有起兵。因?yàn)樵绖P是總統(tǒng)，總統(tǒng)指使暗殺，則斷非法律所能解決，所能解決者只有武力”。
趙秉鈞的第一反應(yīng)
據(jù)國(guó)務(wù)院秘書(shū)長(zhǎng)張國(guó)淦回憶：1913年3月21上午，趙秉鈞正主持國(guó)務(wù)會(huì)議。國(guó)會(huì)選舉事務(wù)局長(zhǎng)顧鰲卻突然闖入報(bào)告：前門(mén)車(chē)站收到上海來(lái)電，宋教仁昨晚在滬寧車(chē)站遭槍擊，傷重恐難救活。趙聞?dòng)嵜嫔笞儯腿徽玖似饋?lái)，以手掌擊手背，環(huán)繞會(huì)議桌一個(gè)勁地兜圈，一面反復(fù)喃喃自語(yǔ)： “這一下腌雜了。人家豈不要說(shuō)我打死了鈍初嗎？豈不要說(shuō)賣(mài)友嗎？我還能算人嗎？”
黃興的第一反應(yīng)
據(jù)說(shuō)開(kāi)槍時(shí)，黃興正在現(xiàn)場(chǎng)，于是他將宋教仁扶住說(shuō)：“我們一方面將宋教仁先生送到附近醫(yī)院，另一方面迅速派人追捕兇徒�！彼谓倘适中g(shù)出來(lái)后，住在單間病房。黃興代擬一電文，向袁世凱報(bào)告遇刺經(jīng)過(guò)。臨終前，“宋已不能語(yǔ)，惟以目四矚，周視故人，依依難舍。黃興睹此心痛，用雙手扶著宋的臂膀，附耳呼曰：u2018鈍初，你放心去吧！u2019宋遂氣絕。黃興痛哭失聲。”
在悼宋教仁的挽聯(lián)中，黃興嚴(yán)斥 “兇手”：“前年殺吳祿貞，再殺張振武，今年又殺宋教仁；你說(shuō)是應(yīng)桂馨，他說(shuō)是洪述祖，我說(shuō)確是袁世凱！”黃興在挽聯(lián)中所說(shuō)的“今年”是民國(guó)3年，即1913年，于這年3月22日死，4月13日召開(kāi)追悼大會(huì)，黃興因病未參加。
追查兇手
事后警方追查兇手為失業(yè)軍人武士英、牽涉出包括擁有中華國(guó)民共進(jìn)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)和江蘇駐滬巡查長(zhǎng)頭銜的青幫大佬應(yīng)桂馨、內(nèi)務(wù)府秘書(shū)洪述祖（清代著名學(xué)者洪亮吉的曾孫）、內(nèi)閣總理趙秉鈞等人，武士英被捕之后，先供述受應(yīng)桂馨指示，后又在法庭翻供稱(chēng)系個(gè)人所為，否認(rèn)見(jiàn)過(guò)應(yīng)桂馨而后來(lái)暴死上海獄中，各方猜測(cè)應(yīng)屬中毒，趙秉鈞被迫辭去總理。1914年1月，應(yīng)桂馨出獄后北上向袁世凱索酬，被人追殺，在逃往天津的火車(chē)上被刺。時(shí)在天津的趙秉鈞曾為之抱怨，不久在家中突然死亡。以致于案情更為撲朔迷離。洪述祖后被抓獲，被判處絞刑。
涉嫌兇手
有毒的子彈結(jié)束了宋教仁年輕的生命，但是從沒(méi)有結(jié)束“是誰(shuí)殺了宋教仁”的疑問(wèn)。
百年來(lái)，以上諸位“第一反應(yīng)者”都被放在顯微鏡下一一過(guò)目。曾經(jīng)板板釘釘“證據(jù)確鑿”的嫌疑者最后似乎也不那么“證據(jù)確鑿”，曾經(jīng)慷慨激昂的同志卻在懷疑者的筆下顯得“疑點(diǎn)重重”：
袁世凱殺宋說(shuō)
據(jù)說(shuō)袁害怕宋教仁以合法手段取得權(quán)利，后見(jiàn)收買(mǎi)不成，便布置歹徒，對(duì)宋教仁下了毒手�！端谓倘时淮贪竷�(nèi)應(yīng)夔丞家搜獲函電文件》（章伯鋒、李宗一主編）中收錄了，案發(fā)前后，應(yīng)桂馨和袁世凱，洪述祖來(lái)往的電報(bào)。電報(bào)內(nèi)容已經(jīng)赤裸裸說(shuō)明袁世凱殺宋教仁的意圖。
另，《張浦泉先生回憶錄、日記》說(shuō)：宋遁初被難后，洪自南來(lái)，又見(jiàn)總統(tǒng)一次�？偨y(tǒng)問(wèn)及遁初究系何人加害。洪曰：“這還是我們的人，替總統(tǒng)出力者�！痹胁辉ド�。洪見(jiàn)袁顏色不對(duì)，出總統(tǒng)府，即到內(nèi)務(wù)部告假，赴天津養(yǎng)病。
但是以當(dāng)時(shí)國(guó)民黨在國(guó)會(huì)的得票率，還不能肯定宋教仁一定能夠組閣，也就不存在誰(shuí)怕誰(shuí)、非要?dú)⒄l(shuí)的問(wèn)題。何況當(dāng)時(shí)跨黨人士比比皆是。引退后的伍廷芳，就被先后拉入11個(gè)黨。國(guó)民黨議員的組成也是“什么人都有”。到關(guān)鍵時(shí)刻伍廷芳式的議員會(huì)投哪個(gè)黨的票？
宋教仁雖然公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)總理，但一直明確主張總統(tǒng)要選袁世凱。而宋死后，國(guó)民黨內(nèi)還有孫中山、黃興這樣威望遠(yuǎn)高于宋的領(lǐng)袖，憤怒的國(guó)民黨在國(guó)會(huì)占有多數(shù)，在正式總統(tǒng)選舉中把袁從總統(tǒng)寶座上拉下來(lái)是極有可能的，而且國(guó)民黨當(dāng)時(shí)確實(shí)有這樣的計(jì)劃，即所謂“法律倒袁”。所以袁世凱在宋案后非常恐慌，對(duì)人說(shuō)：“這是怎么好！國(guó)民黨失去了宋遯初，少了一個(gè)大主腦，以后越難說(shuō)話！”考慮到激怒國(guó)會(huì)的嚴(yán)重后果，袁世凱完全沒(méi)有必要為相對(duì)次要的內(nèi)閣問(wèn)題冒險(xiǎn)刺宋。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，袁世凱對(duì)刺宋是否知情只能存疑，但是根據(jù)對(duì)民初政局的分析，刺宋并不符合袁世凱的利益，很難設(shè)想袁世凱會(huì)有這樣鹵莽的舉動(dòng)。所以，袁世凱是殺宋的主謀的說(shuō)法也變得撲朔迷離。
趙秉鈞殺宋說(shuō)
根據(jù)在場(chǎng)目擊證人和其他人士舉報(bào)，嫌兇很快就鎖定在無(wú)業(yè)流氓武士英頭上，隨后又有古董商王阿法舉報(bào)，短短三天，兇手武士英和他背后的應(yīng)桂馨雙雙被緝拿歸案。
武士英原名吳福銘，只是個(gè)失業(yè)軍人，在窮困不堪時(shí)，曾向同住在鹿鳴旅館的兩個(gè)學(xué)生借錢(qián)，并夸口殺人還錢(qián)。案發(fā)當(dāng)晚，武士英回來(lái)就說(shuō)自己有錢(qián)了，次日便離開(kāi)旅社。3月23日，古董字畫(huà)商王阿發(fā)到英租界捕房報(bào)稱(chēng)：一周前，因賣(mài)字畫(huà)曾去巡查長(zhǎng)應(yīng)桂馨家，應(yīng)桂馨拿出一張照片，要他謀辦照片上的人，愿出酬金1000元。王阿發(fā)自然不敢答應(yīng)，而宋教仁遇刺后，照片見(jiàn)于各報(bào)，竟與他所見(jiàn)照片相同，于是報(bào)案。巡捕房立即對(duì)應(yīng)桂馨實(shí)施抓捕，并在一家妓院將其抓獲，武士英隨后也很快被擒拿。巡捕房在應(yīng)桂馨家中搜獲兇器，以及密電碼三本，封固函電證據(jù)兩包，皮箱一個(gè)。證據(jù)顯示，應(yīng)桂馨策劃暗殺了宋教仁無(wú)疑，但是這絕不是故事的結(jié)局，背后必然還有人。從應(yīng)桂馨家搜出的密碼本上注有“國(guó)務(wù)院”、“應(yīng)密”、“民國(guó)二年一月十四日”等字樣，而電文內(nèi)容將矛頭指向了國(guó)務(wù)院秘書(shū)洪述祖。3月20日半夜兩點(diǎn)鐘，即宋教仁被害之日，應(yīng)桂馨致電洪述祖有“所發(fā)急電令已達(dá)到，請(qǐng)先呈報(bào)”等語(yǔ)。次日又致電洪述祖稱(chēng)“匪魁已滅，我軍一無(wú)傷亡，堪慰，望轉(zhuǎn)呈”。
從上述證據(jù)來(lái)看，洪述祖涉案是逃不掉的。更重要的是，上面應(yīng)的電報(bào)，均有“轉(zhuǎn)呈候示”、“請(qǐng)先呈報(bào)”、“望轉(zhuǎn)呈”。那么轉(zhuǎn)呈的對(duì)象是誰(shuí)？顯然不是趙秉鈞就是袁世凱。應(yīng)桂馨與洪述祖的電文公之于眾后，趙秉鈞便成了刺殺宋教仁的最大嫌疑人。4月26日，黃興致電袁世凱指出“此案詞連政府”并認(rèn)為“國(guó)務(wù)院總理趙秉鈞為暗殺主謀之犯”。因?yàn)椤胺ㄔ杭仍谡h之下”所以建議“請(qǐng)大總統(tǒng)獨(dú)持英斷”。4月28日，袁世凱復(fù)電黃興，指出趙秉鈞雖接到應(yīng)桂馨、洪述祖的來(lái)電，但并未回電，而3月13日之前往來(lái)電文，均為“解散會(huì)團(tuán)及應(yīng)、洪串謀挾制訛詐各事，詞意甚明，與刺宋案無(wú)涉”。袁在回電中指出，不能因應(yīng)與洪的函電就認(rèn)定趙秉鈞是謀殺主犯，他承認(rèn)應(yīng)桂馨與洪述祖圖謀陷害宋教仁名聲一事，并指出只是在3月13日才有“去宋”謀殺之意。趙發(fā)給應(yīng)桂馨的密碼本包含了公務(wù)成分，如果憑著這一條，不經(jīng)偵查審訊，僅僅根據(jù)應(yīng)、洪往來(lái)函電便將趙秉鈞“指為主謀暗殺之要犯”，確實(shí)是“實(shí)非法理之憑”。不久，趙秉鈞給上海地方檢察廳一封公開(kāi)信為自己辯護(hù)說(shuō)：“程都督、應(yīng)民政長(zhǎng)宣布宋案證據(jù)，其涉及秉鈞者，惟手書(shū)兩件，然一為發(fā)給密碼，一為請(qǐng)領(lǐng)津貼，均屬因公”。
而且按照趙宋二總理的交情與利害來(lái)說(shuō)，趙秉鈞殺宋說(shuō)也顯得可疑。
趙秉鈞曾在北京《新紀(jì)元報(bào)》上發(fā)表談話，說(shuō)他在唐紹儀內(nèi)閣期間和宋既是同僚，又是至友。宋住在西直門(mén)外的農(nóng)事實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，離城十里，有時(shí)天晚無(wú)法出城，宋總是住在他家，彼此無(wú)話不談。宋離京南下時(shí)，欠了5000多元的債，都是他替宋還的。
法庭呈現(xiàn)的“密電”中并不能得出趙參與并贊成殺宋密謀的結(jié)論。因?yàn)樗忻茈�、信件中最�(lèi)憾镜淖盅凼恰皻巍�，而“毀宋”不一定就是殺宋，有證據(jù)證明之前應(yīng)桂馨已經(jīng)搜集了一些試圖詆毀宋教仁名譽(yù)的黑材料。
主犯應(yīng)桂馨此人是個(gè)兩面間諜角色。趙秉鈞曾自辯說(shuō)：我只和他有“書(shū)信往來(lái)”，他卻幫黃興將私存公債六十萬(wàn)轉(zhuǎn)抵義豐銀行私存，趙質(zhì)問(wèn)：“書(shū)信往來(lái)與銀錢(qián)往來(lái)孰輕孰重�！�
證據(jù)顯示，趙秉鈞確實(shí)涉案，但僅以“宋要來(lái)做總理，我往哪擱”這種理由去推論，未免過(guò)于草率。民國(guó)初年，各種制度極其混亂，各種官職也是走馬燈似地輪換，僅半年多就換了三個(gè)總理。趙秉鈞出任總理，還是孫中山和黃興1912年7月到北京見(jiàn)袁世凱，由黃興提出的，當(dāng)時(shí)有個(gè)人選是國(guó)民黨的沈秉堃，黃與國(guó)民黨員們商議，多數(shù)人不服沈，折中出個(gè)趙秉鈞。在國(guó)事未定、國(guó)會(huì)未開(kāi)、憲法未定的情形下，總理之職是很虛的，今天你做，明天可能他做，為此殺人，怎么能殺得過(guò)來(lái)。宋教仁遇刺后，因?yàn)檩浾摲磻?yīng)很大，趙秉鈞馬上就上了辭呈，
1914年2月26日。趙秉鈞在天津督署內(nèi)中毒，七竅流血的詭異死亡更使趙秉鈞殺宋說(shuō)變得疑點(diǎn)重重。
陳其美殺宋說(shuō)
辛亥前，同盟會(huì)發(fā)生過(guò)兩次倒孫風(fēng)潮，在這兩次倒孫風(fēng)潮中，宋都沒(méi)有站在孫一方。由此，陳其美等鐵桿擁孫派對(duì)宋頗為懷恨。
南京臨時(shí)政府成立后，宋與孫處處相反。孫主北伐，宋主南北議和，推袁作總統(tǒng)。孫主定都南京，宋和章太炎都主張定都北京。
倆人政見(jiàn)也大相徑庭：孫主張實(shí)行美式總統(tǒng)制，宋主法式責(zé)任內(nèi)閣。孫堅(jiān)持要做大權(quán)獨(dú)攬的大總統(tǒng)，不愿受人制約，理由是內(nèi)閣制“斷非此非常時(shí)代所宜，因?yàn)樵诖朔浅r(shí)代，吾人不能對(duì)唯一置信推舉之人，而復(fù)設(shè)防制之法度，而誤革命大計(jì)”。雙方爭(zhēng)到面紅耳赤，不歡而散。
于是，作為國(guó)民黨內(nèi)的激進(jìn)派，陳其美利用孫中山出國(guó)之機(jī)，在孫中山不知道的情況下，貿(mào)然殺宋，以造成既成事實(shí)，進(jìn)而達(dá)到一箭雙雕的作用：近可以讓自己更上一層樓，順理成章地接孫的班，遠(yuǎn)可以激發(fā)黨人國(guó)人，發(fā)起反袁“二次革命”。
當(dāng)時(shí)袁世凱為穩(wěn)定政局，正在全國(guó)“打黑”，應(yīng)桂馨出面發(fā)起的共進(jìn)會(huì)，也是帶有黑幫性質(zhì)的組織。負(fù)責(zé)打黑的洪述祖南下之后，應(yīng)桂馨同他達(dá)成交易，愿受政府招安，并自告奮勇承擔(dān)“毀宋”任務(wù)。洪述祖護(hù)主心切，“假托政府名義”向應(yīng)桂馨下達(dá)指令，以致回京后秘密函電往來(lái)。但應(yīng)桂馨腳踩兩只船，一面跟洪述祖聯(lián)絡(luò)，一面向同門(mén)大哥陳其美透露了“毀宋”計(jì)劃，陳其美巧妙利用國(guó)務(wù)院秘書(shū)洪述祖的“毀宋”計(jì)劃，安排應(yīng)桂馨和一班黨人成功地實(shí)施了“殺宋”計(jì)劃。
當(dāng)時(shí)上海是陳其美勢(shì)力的大本營(yíng)，宋案從刺殺到審判都發(fā)生此處。和以往刺殺案懸而未破相反的是，刺宋案的破獲卻是出乎意料的順利，幾乎要用難以置信來(lái)形容。
而兇手武士英在監(jiān)獄的神秘死亡，似乎也與陳其美有關(guān)。當(dāng)時(shí)看守武士英的滬軍六十一團(tuán)，是國(guó)民黨人黃郛的部隊(duì)。而陳其美、黃郛和蔣介石是拜把子兄弟。
這一切不禁使人開(kāi)始懷疑上了陳其美。
1913年3月27日，梁?jiǎn)⒊趯?xiě)給女兒梁思順（令嫻）的家信中：“宋氏之亡，促吾加慎，刺宋之人（真主使者陳其美也），臚列多人，我即其第二候補(bǔ)者，今將彼宣告文剪寄，應(yīng)某謀北來(lái)刺我，二十日前蛻丈已電告矣。”
但是陳其美和宋教仁交情深厚，又同為一個(gè)戰(zhàn)壕里的同志，而且宋被刺時(shí)，陳就在身邊，事后表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。在宋案中，雖然陳其美疑點(diǎn)重重，但并沒(méi)有直接證據(jù)證明陳其美就是殺宋的幕后黑手。那些宋陳恩怨都是捕風(fēng)捉影。
余論
宋案已發(fā)生了百年，這樣的爭(zhēng)吵在私底下就從來(lái)沒(méi)有停過(guò)。因?yàn)樗伟府?dāng)年沒(méi)有真正經(jīng)過(guò)司法程序開(kāi)庭審理，二次革命就爆發(fā)了，所以從法律的角度講，沒(méi)有直接證據(jù)能夠證明誰(shuí)是真正刺殺宋教仁的幕后黑手，它至今是個(gè)謎。
后世紀(jì)念
宋教仁故居
桃源故居
宋教仁故居(出生地，現(xiàn)已重建）坐落在桃源縣漳江鎮(zhèn)漁父村，該村風(fēng)景優(yōu)美、秀麗，故居毀于十年動(dòng)亂，對(duì)這位近代民主革命家，桃源縣委縣政府?dāng)M在縣城重建漁父祠，以為紀(jì)念。
鬯春堂
宋教仁故居（鬯春堂，位于北京動(dòng)物園）：在北京動(dòng)物園最西端，游客罕至的綠蔭深處，有一座歐式巴洛克風(fēng)格的精致小巧的兩層洋樓，這就是清末慈禧太后往來(lái)于大內(nèi)皇宮與“夏宮”頤和園之間的行宮暢觀樓。與暢觀樓遙對(duì)，是清乾隆時(shí)期樂(lè)善園的遺存建筑鬯春堂。鬯春堂灰色筒瓦歇山頂，面闊五間，進(jìn)深三間，四面回廊，周?chē)偕江h(huán)抱，古槐遮蔭。這清幽靜謐的樓房，曾住過(guò)辛亥革命的風(fēng)云人物、孫中山的主要助手、國(guó)民黨的實(shí)際組建者宋教仁。
辛亥革命后，暢觀樓曾作為北平農(nóng)事實(shí)驗(yàn)場(chǎng)及國(guó)立北平天然博物館的一個(gè)組成部分。袁世凱當(dāng)政時(shí)期，暢觀樓一度成為國(guó)民黨先賢在京秘密串聯(lián)抗袁人士組織政黨內(nèi)閣、實(shí)現(xiàn)真正共和的重要活動(dòng)場(chǎng)所。因此，暢觀樓在中國(guó)近代史上，留下許多名人先賢駐足的痕跡。1916年6月，為紀(jì)念宋教仁，人們特地在鬯春堂與暢觀樓之間建造了一座高約2米的宋教仁紀(jì)念塔。紀(jì)念塔在“文化大革命”中被毀，現(xiàn)只余一座兩層的塔基。
宋教仁墓
1924年6月在上海閘北群地百余畝建成宋公園（現(xiàn)名閘北公園），葬宋于園內(nèi)，墓呈半球形，立有“宋教仁先生之墓”的石碑。墓頂塑一展翅雄鷹，象征先烈革命的凌云之志，四周遍植龍柏，綠樹(shù)成蔭，莊嚴(yán)肅穆。墓前方立有宋教仁先生的石雕像，作支坐側(cè)思狀，下為石座，石座上有章太炎的陽(yáng)篆“漁父”二字，于右任撰書(shū)刻銘：
“先生之死，天下惜之。先生之行，天下知之，吾又何紀(jì)，為直筆乎？直筆人戮。為曲筆乎？曲筆天誅。嗟嗟九泉之淚，天下之血，老友之筆，賊人之鐵。勒之空山，期之良史，銘諸心肝，質(zhì)諸天地。嗚呼！”
白話文翻譯如下：
先生的死，全天下的人都感到惋惜。先生的行為，全天下的人都知道，我又要如何記載呢。照實(shí)寫(xiě)下吧？實(shí)寫(xiě)有人會(huì)殺了我。扭曲事實(shí)寫(xiě)出來(lái)吧？這樣連天都要?dú)⑽�。哀嘆你在九泉之下的淚水，天下人流出的鮮血，我所寫(xiě)的墓志，都將成為那國(guó)賊的鐵證。我把它刻在空山的石碑中，期待將來(lái)有一部好的史書(shū)，將史實(shí)刻在各位的心中，將證據(jù)永存于天地。嘆息！
悼亡挽聯(lián)
宋教仁逝世后，社會(huì)各界紛紛表示痛心惋惜，當(dāng)時(shí)許多名人紛紛題寫(xiě)挽聯(lián)，一時(shí)蔚為大觀。以下列出主要的幾條：
孫中山（兩幅）
作公民保障，誰(shuí)非后死者
為憲法流血，公真第一人
三尺劍，萬(wàn)言書(shū)，美雨歐風(fēng)志不磨，天地有正氣，豪杰自牢籠，數(shù)十年季子舌鋒，效莊生索筆；
五丈原，一抔土，臥龍躍馬今何在，冠蓋滿(mǎn)京華，斯人獨(dú)憔悴，灑幾點(diǎn)萇弘血淚，向屈子招魂。
章太炎
愿君代彗孛
為我掃幽燕
