弗拉基米爾·普京 - 普京個人履歷
１９５２年１０月７日生于列寧格勒市（現(xiàn)圣彼得堡市）。1970年，入國立列寧格勒大學(xué)法律系學(xué)習(xí)。
１９７５年從國立列寧格勒大學(xué)法律系畢業(yè)后在蘇聯(lián)國家安全委員會對外情報局工作。
１９８５年至１９９０年他被派往民主德國工作。
１９９０年回國后，普京先后擔(dān)任列寧格勒大學(xué)校長外事助理、圣彼得堡市市長顧問、圣彼得堡市對外聯(lián)絡(luò)委員會主席。
１９９４年任圣彼得堡市第一副市長。
１９９６年８月，普京開始擔(dān)任俄聯(lián)邦總統(tǒng)事務(wù)管理局副局長。
１９９７年３月任俄總統(tǒng)辦公廳副主任兼監(jiān)察局局長。
１９９８年５月任總統(tǒng)辦公廳第一副主任，同年７月起任俄聯(lián)邦安全局局長。
１９９９年３月任俄聯(lián)邦安全會議秘書，同年８月９日被任命為第一副總理、代總理，８月１６日就任總理。
１９９９年１２月３１日，葉利欽總統(tǒng)宣布辭去總統(tǒng)職務(wù)，普京出任代總統(tǒng)。
２０００年３月２６日普京當(dāng)選為俄聯(lián)邦總統(tǒng)，并于５月７日正式宣誓就職。
２００４年３月，普京贏得大選勝利，連任總統(tǒng)，同年５月宣誓就任 。
弗拉基米爾·普京 - 普京夫婦登臨中國長城
普京精通德語，喜愛運(yùn)動，特別愛好桑勃式摔跤、柔道和山地滑雪，大學(xué)時代榮獲過桑勃式摔跤冠軍，是１９７４年列寧格勒的柔道冠軍，并入選運(yùn)動健將候選人之列。他性格堅韌，有極強(qiáng)的耐力，很少表露感情。普京曾于１９９４年作為圣彼得堡市第一副市長率團(tuán)訪華。２０００年７月、２００２年１２月和２００４年１０月以總統(tǒng)身份訪華。２００６年３月對中國進(jìn)行國事訪問，并出席“俄羅斯年”開幕式和中俄經(jīng)濟(jì)工商界高峰論壇開幕式。
弗拉基米爾·普京 - 直播開幕式的視頻下載
mms://winmedia.cctv.com.cn/wwwwxinwen/2006/03/wwwwxinwen_300_20060321_1.wmv普京訪華視頻集 ：http://post.baidu.com/f?kz=89713360
妻子柳德米拉１９５７年出生于波羅的海南岸的加里寧格勒，畢業(yè)于加里寧格勒第八中學(xué)，酷愛戲劇，喜歡文體活動。柳德米拉中學(xué)畢業(yè)后考入加里寧格勒工學(xué)院，因不喜歡工科而在兩年后主動輟學(xué)，２０世紀(jì)８０年代初在加里寧格勒航空隊當(dāng)空姐。后進(jìn)入列寧格勒國立大學(xué)語言系學(xué)習(xí)西班牙語。曾在俄羅斯的布良斯克市任大學(xué)教師。２４歲時到列寧格勒度短假，在那里舉行的音樂會上與普京相識。１９８３年７月２８日與普京在涅瓦河的小輪船上舉行婚禮。他們有兩個女兒：卡佳和瑪莎。
弗拉基米爾·普京 - 普京檔案：
全名：弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京
昵稱：瓦洛佳
畢業(yè)大學(xué)：列寧格勒大學(xué)
專業(yè)：法律
畢業(yè)論文：論國際法中的最惠國原則
論文評價：優(yōu)
愛好：柔道，桑勃式摔交，山地滑雪，游泳，馬術(shù)，漂流
專長：精通德語，熟練駕駛各種車輛及直升機(jī)，出色使用各種槍械
最敬重的人：彼得大帝
最喜愛的作家：契訶夫·陀斯妥耶夫斯基
職務(wù)：俄羅斯總統(tǒng)
普京總統(tǒng)官方網(wǎng)站中文版：http://www.poccuu.org/putin.htm
【貼圖】普京精美圖籍：http://post.baidu.com/f?kz=43680577
2004年7月，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨(以下簡稱俄共)召開第十次代表大會，領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)生分裂 ，出現(xiàn)兩個中央并立的局面。俄共11年曲折歷程，是俄羅斯政治經(jīng)濟(jì)改革的歷史縮影。
蘇共垮臺、蘇聯(lián)解體后迅速崛起的俄羅斯共產(chǎn)黨
1990年召開的蘇聯(lián)第三次人民代表大會修改憲法第六條，取消蘇聯(lián)共產(chǎn)黨(以下簡稱蘇 共)在國家政治生活中的壟斷地位，主張政治多元化，實行多黨制。蘇聯(lián)開始從一黨制向多黨制過渡，各類政黨一時蜂起。俄共成立于1990年6月，擁有680萬黨員，是蘇共中 最大的加盟共和國黨組織。1991年“8.19”事件后的第四天，葉利欽發(fā)布禁共令。下午 ，蘇共中央大樓被查封。次日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇共總書記職務(wù)，并建議蘇共解散。25日，葉利欽宣布暫停俄共在俄羅斯境內(nèi)的活動，解散其組織并沒收財產(chǎn)。
1992年11月30日，俄羅斯憲法法院就37名俄共代表提出重新審理葉利欽“禁止俄共案 ”作出裁決，認(rèn)定葉利欽解散俄共基層組織屬違法，同時判定俄共有權(quán)享有蘇共部分財 產(chǎn)。1993年2月，俄共召開重建與聯(lián)合大會，原俄共政治局委員、中央書記根納季·安 德烈耶維奇·久加諾夫當(dāng)選為俄共中央執(zhí)行委員會主席。3月，俄共獲準(zhǔn)在俄羅斯司法 部登記。重建后的俄共宣布自己是俄國社會民主工黨——俄共(布)——聯(lián)共(布)——蘇 聯(lián)共產(chǎn)黨的繼承者，提出以馬克思列寧主義為指導(dǎo)思想，以社會主義和“作為人類歷史未來的共產(chǎn)主義”為目標(biāo)。十幾年來，在原蘇聯(lián)和東歐地區(qū)，俄共成為一個始終保持共 產(chǎn)黨名稱，堅持社會主義目標(biāo)，綱領(lǐng)最完備，組織機(jī)構(gòu)最健全的黨，并在1993年、1995 年和1999年國家杜馬選舉中兩次占據(jù)第一大黨地位。
俄共的迅速崛起，是俄羅斯政治經(jīng)濟(jì)改革走入困境的政治見證。在一般俄羅斯人眼里 ，激進(jìn)自由主義改革是葉利欽時期掠奪式私有化的代名詞。1991年7月1日，俄羅斯頒布《國有企業(yè)私有化法》。1992年1月2日，蓋達(dá)爾政府接受國際貨幣基金組織的建議，開 始實施“休克療法”改革：取消計劃管理，全面放開物價和外匯管制；減少補(bǔ)貼，增加稅收，提高利息，緊縮財政和信貸；出售國有企業(yè)和搞股份制改造，實行私有化。當(dāng)時 社會上彌漫著一種樂觀情緒，似乎只需半年，俄羅斯就可以走上自由與幸福的天堂。然 而嚴(yán)酷的現(xiàn)實是：90年代俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值下降56%，工業(yè)生產(chǎn)下降70%，人均實際收 入下降50%，肉牛和奶牛產(chǎn)量下降75%，糧食生產(chǎn)下降55%，投資減少75%；內(nèi)外債累積一度達(dá)到2250億美元。在社會潰敗的廢墟上腐敗之風(fēng)蔓延，兩極分化嚴(yán)重。1999年，俄羅斯人均月工資僅合54美元，而退休金只相當(dāng)于23美元。一批迅速暴富的“新俄羅斯人” ，在1995年僅個人消費(fèi)這一項，就花去了450億美元，相當(dāng)于俄羅斯一年用于國防需要和軍隊開支的好幾倍。金融寡頭階層開始在政治舞臺上呼風(fēng)喚雨，由此而引發(fā)的社會不 滿情緒急劇增長。1993年2月，俄共恢復(fù)組織活動后，4月，黨員人數(shù)增加到68萬；12月 大選中，爭得45個議席，成為第五大議會黨團(tuán)。久加諾夫抨擊：資本主義不符合俄羅斯國情，只有社會主義才能使其擺脫困境。俄羅斯著名歷史學(xué)家羅伊·麥德維杰夫也呼吁 ：俄羅斯必須重新回到社會主義發(fā)展道路，恢復(fù)社會主義理想和價值。各地相繼建立起 一大批左派政黨和團(tuán)體，他們重新聯(lián)合、組織起來，開展斗爭。
久加諾夫總結(jié)斗爭經(jīng)驗后提出：共產(chǎn)主義運(yùn)動的真正一致，不能是各種政黨和集團(tuán)的 領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)人形式上的聯(lián)合，也不是靠把它們的理論綱領(lǐng)加以折衷，而只能靠從當(dāng)前客觀條件出發(fā)的正確的具體綱領(lǐng)。1995年1月，俄共召開的第三次代表大會通過了黨的最低綱領(lǐng)，規(guī)定擴(kuò)大黨的社會基礎(chǔ)，建立廣泛聯(lián)盟，通過議會途徑使這個聯(lián)盟掌權(quán)的 戰(zhàn)略任務(wù)。會議提出“俄羅斯、勞動、人民、社會主義”的行動口號，制定了俄共議會 黨團(tuán)應(yīng)當(dāng)在黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督下工作并利用自己的特殊身份為黨工作的策略方針。12月17 日舉行的第二屆杜馬選舉中，俄共獲得157個代表席位，占三分之一強(qiáng)，成為議會第一 大黨，這是俄共進(jìn)入鼎盛時期的明顯標(biāo)志。以俄共為主的議會反對派作為社會貧困階層的代表同總統(tǒng)權(quán)力集團(tuán)的抗衡成為俄羅斯國內(nèi)政治的主要內(nèi)容，俄共也成為現(xiàn)政權(quán)強(qiáng)有 力的競爭者。
1996年俄羅斯總統(tǒng)選舉，葉利欽以微弱優(yōu)勢擊敗久加諾夫，但是俄共在國家政治生活 中所擁有的群眾基礎(chǔ)和政治影響卻不容忽視。關(guān)于選舉失利的原因，俄羅斯政治學(xué)家及各國學(xué)者的主要看法是：俄共的競選綱領(lǐng)不切實際，沒有給選民提出明確的國家發(fā)展方 向；俄共競選資金不足；久加諾夫本人缺乏領(lǐng)袖魅力；葉利欽利用執(zhí)政地位，在競選中 采取了俄共所缺乏的各種有利手段等等。實際上，在整個選舉中，社會心理也是一個重要變量。俄羅斯大多數(shù)選民中普遍存在既留戀過去曾經(jīng)有過的超級大國地位，又不愿意 再回到過去的矛盾心態(tài)。俄共領(lǐng)導(dǎo)人并沒有注意分析社會心理的巨大反差，反而在自己 的綱領(lǐng)中強(qiáng)調(diào)：俄共在取得總統(tǒng)選舉勝利后的首要任務(wù)是就恢復(fù)蘇聯(lián)問題進(jìn)行全民公決，修改現(xiàn)行憲法，徹底改變?nèi)嫠接谢�。葉利欽等人指責(zé)俄共掌權(quán)后將要恢復(fù)“專 制”體制，并散布“共產(chǎn)黨人準(zhǔn)備乘總統(tǒng)選舉之機(jī)非法奪取政權(quán)”。社會調(diào)查顯示，俄 羅斯人民對現(xiàn)實生活水平下降極為不滿，但78%的人不愿意回到過去。1996年俄共在總 統(tǒng)選舉中的失敗，反映了俄羅斯社會政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾，只不過這個矛盾被政黨政治扭曲了。
政治激進(jìn)時期的逐漸消退與俄共面臨的挑戰(zhàn)
俄共自1996年總統(tǒng)競選失敗后面臨新的挑戰(zhàn)，首先來自于自身矛盾：即在社會民主黨化和走蘇共路線兩者之間搖擺。
有學(xué)者認(rèn)為，所謂“社會民主黨化”，實際上是俄共總結(jié)蘇共和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的 歷史教訓(xùn)，在市場經(jīng)濟(jì)、議會多黨制等問題上改變了傳統(tǒng)看法并在實踐中調(diào)整了具體政策。俄共暫時放棄“奪取政權(quán)”、“改變國家發(fā)展方向”等激進(jìn)政治口號，對政府采取 適度妥協(xié)政策。比如同意參加由總統(tǒng)、總理、議會上下兩院議長參加的會談和由議會各 黨派參加的協(xié)商性“圓桌會議”，在議會表決中支持主張采取穩(wěn)健經(jīng)濟(jì)政策的切爾諾梅爾金政府和普里馬科夫政府的各項政策，而且贊同俄共代表進(jìn)入普里馬科夫的聯(lián)合政府 。但是這種妥協(xié)是有限的，在適當(dāng)時機(jī)，俄共組織力量反擊，甚至發(fā)起了對葉利欽的彈 劾案和限制總統(tǒng)權(quán)力的修憲運(yùn)動。久加諾夫因此遭到來自黨內(nèi)左、右兩翼派別的攻擊，俄共也發(fā)生了組織分化，黨內(nèi)相繼出現(xiàn)了“列寧——斯大林綱領(lǐng)派”、“支持軍隊運(yùn)動 ”、“精神遺產(chǎn)運(yùn)動”和“俄羅斯運(yùn)動”等反對派別。1999年議會選舉前，“支持軍隊 運(yùn)動”、“精神遺產(chǎn)運(yùn)動”表示單獨(dú)參加即將舉行的議會選舉。在這次選舉中俄共再次 失利，雖然保有議會第一大黨地位，但其影響力遜色于議會中以“團(tuán)結(jié)”黨為主的中右翼勢力。
俄羅斯政治激進(jìn)時期，隨著1999年普京擔(dān)任總理并于2000年當(dāng)選總統(tǒng)后逐漸消退，較 葉利欽激進(jìn)自由主義而言，普京的執(zhí)政理念發(fā)生巨大變化。他主張在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中 沒有任何國家能夠幫助俄羅斯，要想生存下去，唯一的選擇就是迅速提高本國經(jīng)濟(jì)競爭力。普京在基本遵守現(xiàn)有民主秩序的前提下繼續(xù)實行“軟專制”，以鐵的手腕維護(hù)國家 穩(wěn)定和統(tǒng)一，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，扶持民族工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。1999年俄羅斯GDP增長3.2 %，2000年增長8.3%，2001年增長5%，2002年增長4.2%，2003年增長7.3%。五年的持續(xù) 增長，使人均收入達(dá)到3200美元，表明俄羅斯的經(jīng)濟(jì)衰退期已經(jīng)過去，開始進(jìn)入恢復(fù)性 經(jīng)濟(jì)增長期。在治國方略上，普京吸收了俄共一向用以對付葉利欽的“民族主義”、“ 愛國主義”和“強(qiáng)國思想”的口號，用以凝聚民族向心力，保持政治穩(wěn)定。
鑒于俄共勢力強(qiáng)大及在群眾中的影響，普京在執(zhí)政初期對俄共采取懷柔與籠絡(luò)態(tài)度。 但這種平衡并沒有維持多久。2000年5月27日，普京授意改建“團(tuán)結(jié)運(yùn)動”為“團(tuán)結(jié)黨 ”，吸收了此前宣布解散或停止活動的“我們的家園——俄羅斯”、“全俄羅斯運(yùn)動” 、“俄羅斯統(tǒng)一與和諧黨”等成員。2001年7月12日，《政黨法》正式公布后，形成了以“俄共”、“團(tuán)結(jié)黨”和右翼力量聯(lián)盟為代表的三股政治力量，逐漸向普京最終建立 以兩黨或三黨制為基礎(chǔ)的多黨制政治體系過渡�！墩h法》的頒布，促使中派實行聯(lián)合 。12月1日“團(tuán)結(jié)黨”與“祖國運(yùn)動”組成“團(tuán)結(jié)——祖國聯(lián)盟黨”，普京在成立大會上指出，俄政治激進(jìn)的時期已經(jīng)過去，未來屬于那些善于克服私心和放棄狹隘政黨利益 的政治力量。普京宣稱：尊重前蘇聯(lián)過去的歷史，但是不能重復(fù)過去的歷史，這是他與 俄共合作的政治底線。
政治經(jīng)濟(jì)的初步穩(wěn)定發(fā)展，不僅使俄羅斯政黨政治的天平朝著有利于總統(tǒng)權(quán)力的方向 發(fā)展，而且包括俄共基層黨員在內(nèi)，群眾的心態(tài)也發(fā)生了傾向于總統(tǒng)權(quán)力而不利于俄共的變化。政治經(jīng)濟(jì)變化導(dǎo)致社會心理的變化，應(yīng)該引起俄共的高度重視，加快政策創(chuàng)新 的力度。但一些分析家認(rèn)為，久加諾夫的報告與十年前相比看不出什么變化，不管普京 的方針路線是否符合俄羅斯國情民心與時代特征，俄共仍舊以“當(dāng)局強(qiáng)硬反對派”自稱，在一些重大問題上只會一味反對，而拿不出建設(shè)性意見。2002年2月10日，久加諾夫 代表俄共發(fā)表《告人民書》：近10年來俄羅斯減少了800萬人口，損失了一半的工業(yè)， 農(nóng)業(yè)步入衰落，國家財產(chǎn)被一小撮寡頭和腐敗的官僚瓜分了�！拔覀儾粫鼓銈兓氐竭^去，然而，我們將從過去汲取所有好的東西，以便使俄羅斯能夠充滿信心地向前發(fā)展。 不要聽信對我們的中傷和誹謗。共產(chǎn)黨人犯過錯誤。但是，任何人都不能否認(rèn)，共產(chǎn)黨 人曾經(jīng)取得過偉大的成就。正是蘇維埃時期，我們國家達(dá)到了強(qiáng)盛的頂峰�！本眉又Z夫的話是正確的，但在俄羅斯現(xiàn)實社會中已缺乏過去一呼百應(yīng)的號召力，大多數(shù)俄羅斯人 的激進(jìn)情緒已經(jīng)被現(xiàn)實主義所取代，他們期盼普京創(chuàng)造俄羅斯政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。
俄共所面臨的困難，還有更深刻的社會因由。在政治上，俄共宣稱不是社會大多數(shù)人 利益的代表，而只是社會貧困階層(包括最貧窮的城市居民、鄉(xiāng)村居民、退休工人、多 數(shù)軍人、部分大學(xué)生)的代言人。普京主政后表示政府將考慮那些支持俄共的選民的利益，并推行一系列消除社會貧困的政策，使占社會人口34%的貧困階層發(fā)生變化，貧困 階層數(shù)量相對減少。社會階層的分化，要求俄共制定相應(yīng)政策，擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)。然而俄共堅持他們的行動綱領(lǐng)必須以社會貧困階層的意愿為出發(fā)點，這是正確的，但結(jié)果卻把 原來自己營壘中已經(jīng)脫離貧困階層的人推到中派一邊，俄共也不得不面臨被社會其他社 會階層孤立的地位。
2002年4月，“團(tuán)結(jié)黨”改稱為“統(tǒng)一俄羅斯黨”，其議員人數(shù)超過俄共，成為議會第一大黨。3日，議會中支持普京政權(quán)的中右勢力向以俄共為首的左翼反對派“發(fā)難”， 他們聯(lián)合提出要求重新分配俄共控制的一些議會主席職位的議案并獲得通過。在這一爭斗中，俄共中央委員、杜馬主席謝列茲尼奧夫等俄共上層領(lǐng)導(dǎo)人，因拒不執(zhí)行俄共中央 《有關(guān)俄共黨員自動放棄所有擔(dān)任的議會領(lǐng)導(dǎo)職位的決議》被開除出黨，俄共內(nèi)部矛盾 進(jìn)一步公開化。5月27日，普京公開批評了俄共中央關(guān)于開除謝列茲尼奧夫等人的決議，表示繼續(xù)支持他留任杜馬主席。其他政黨也支持謝列茲尼奧夫繼續(xù)擔(dān)任杜馬主席，直 到2003年新一屆杜馬選舉為止。7月13日，謝列茲尼奧夫宣布成立“俄羅斯社會黨”(9 月7日將其領(lǐng)導(dǎo)的“俄羅斯運(yùn)動”正式更名為“俄羅斯復(fù)興黨”)，這與7月18日普京公 開建議俄共更名為“俄羅斯社會民主工黨”的意圖不謀而合，也在政治上表明“建設(shè)性 反對派”與社會民主黨價值取向的合流。普京在回答記者關(guān)于俄共前途的提問時說：如果他們立足于當(dāng)代價值觀，不再對已經(jīng)失去原有效力的東西念念不忘，這一政黨無疑是 有前途的。如果不能及時意識到時代變化對政治組織的影響，它就將面臨一段艱難時期 。俄共沒有接受普京的更名建議，再次表明決不妥協(xié)的政治原則立場，也加大了黨內(nèi)反對派的離心傾向。
俄共與中派勢力的較量，使俄共在民眾中的支持率大為降低。2002年6月全俄社會輿論 研究中心的民意調(diào)查顯示：俄共在群眾中的支持率為29%，雖仍居各黨之首，但比4月的 35%下降了6個百分點，為2000年以來最低點。8月5日，俄羅斯《消息報》稱，俄共在確 立有效的、符合時代要求的愛國主義思想體系口號下，爭取的是那些有抗議情緒的選民，而很大一部分選民寄希望于普京總統(tǒng)。該報還說，共產(chǎn)黨的政治潛力和院外活動資源 在短時間內(nèi)大大縮水，俄共在遭受沉重打擊以后，久加諾夫在黨內(nèi)地位發(fā)生動搖，一些 專家已經(jīng)開始在俄共上層尋找能夠組織起新力量的接班人。謝列茲尼奧夫另立新黨以后，提出要與總統(tǒng)、政府以及各政黨和社會組織進(jìn)行建設(shè)性合作，“建設(shè)性反對派”的價 值取向?qū)Χ砉矁?nèi)部產(chǎn)生一定吸引力，其離心傾向仍在加劇。
俄共與中派較量的失利，使普京的政治權(quán)力進(jìn)一步鞏固，俄共已經(jīng)很難阻止當(dāng)局提出 的法案在杜馬中獲得通過。以往，普京經(jīng)常會見包括俄共在內(nèi)的各派領(lǐng)導(dǎo)人并征求他們的意見，現(xiàn)在只會見中派政黨領(lǐng)導(dǎo)人，基本上不再聽取別的黨特別是俄共領(lǐng)導(dǎo)人的意見 。正是在這種情況下，杜馬先后通過了《所得稅法》、《勞動法》、《土地法》等重要 法案，杜馬終于成為普京可以控制的“橡皮圖章”。
俄共中央分裂與俄羅斯政黨政治走向
2003年12月7日，俄羅斯第四屆杜馬選舉，俄共受到重創(chuàng)，得票率僅為12.7%，失去了8 57.3萬選民，淪為杜馬第二大黨。2004年俄羅斯總統(tǒng)選舉，普京以71.3%的高額選票當(dāng) 選，俄共候選人哈里托塔夫的得票率僅為14.7%。久加諾夫?qū)κ≡蜻M(jìn)行總結(jié)時認(rèn)為：強(qiáng)大的國家機(jī)器，56個自治共和國總統(tǒng)、州長、部長和市長加入到“統(tǒng)一俄羅斯”中 去以及媒體造謠中傷是主要原因。他的分析進(jìn)一步暴露出俄共內(nèi)部對政治格局分析的偏差。
許多研究者認(rèn)為，從目前俄羅斯政黨體制的格局看，已非傳統(tǒng)意義上的左、中、右， 而是以共同承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)與議會民主多黨制為結(jié)合點的中左、中、中右三大勢力。普京本人既定的改革方針，是把俄羅斯流行的三種主要思潮——自由主義、社會主義、民族 主義三者務(wù)實地加以結(jié)合并有所選擇、有所側(cè)重地加以采用。就政黨政治而言，普京對 俄共采取的則是中派主義的原則，而俄共對普京的政治評價則沒留有任何余地。久加諾夫在九大報告中說，當(dāng)前社會主要分歧是對普京的態(tài)度問題。普京絕不是中派主義者， 而是自由主義的本能的信仰者。而自由主義對俄羅斯來說是致命的。久加諾夫抨擊，目 前的經(jīng)濟(jì)政治穩(wěn)定，只是依賴于石油出口的價格。因此，執(zhí)政當(dāng)局從事的工作基本上是使民眾墮落，走向滅亡，向國外提供原料、廉價的工程技術(shù)人員和妓女。俄共關(guān)于“不 妥協(xié)的反對派”、“強(qiáng)硬反對派”的立場，都是由此政治立場而來。俄共黨內(nèi)以伊萬諾 夫州州長弗拉基米爾·吉洪諾夫為首的反對派，不認(rèn)同久加諾夫的政治主張，要求其辭職承擔(dān)政治責(zé)任，并主張同政府進(jìn)行“建設(shè)性合作”。而久加諾夫的支持者則認(rèn)為，俄 共受挫是黨內(nèi)分裂分子造成的，要求清理隊伍，并主張“從議會斗爭過渡到上街游行” 。兩種政治主張的差異，使俄共黨內(nèi)分裂不可避免。
2004年7月召開的俄共第十次代表大會期間，俄共出現(xiàn)了兩個中央“分庭抗禮”的局面。俄共第十次代表大會上，久加諾夫再次當(dāng)選為中央委員會主席，并選舉出120人組成 的新一屆中央委員會。同時，反對久加諾夫的共產(chǎn)黨人舉行代表大會，選舉出103人組 成的中央委員會，吉洪諾夫當(dāng)選為中央委員會主席。8月3日，俄聯(lián)邦司法部作出裁決， 承認(rèn)俄羅斯只存在一個由久加諾夫領(lǐng)導(dǎo)的俄共，而吉洪諾夫主持的俄共代表大會為非法，理由是虛報出席代表大會的人數(shù)。吉洪諾夫派決定最近申請登記一個新的以列寧主義 為指導(dǎo)原則的共產(chǎn)黨，它將在年底地區(qū)選舉行政長官和立法機(jī)構(gòu)時發(fā)揮作用，并很快會 成為與俄共相抗?fàn)幍默F(xiàn)實力量。
在俄共中央分裂的同時，普京在政治經(jīng)濟(jì)上采取了更強(qiáng)硬的改革政策。俄羅斯杜馬通 過一項新法律，取消從蘇聯(lián)時代繼承下來的所有社會福利措施。俄共未能阻止這個法律的通過，該法律用現(xiàn)金補(bǔ)貼取代原來的社會保障與福利制度。據(jù)調(diào)查，58%的俄羅斯人 反對這項法律。二千多名退休人員聚集在杜馬和克里姆林宮前示威，反對政府的這一法案，當(dāng)局出動防暴部隊驅(qū)散示威者。另一方面，為了爭取左翼勢力的支持，普京不僅加 大了打擊寡頭集團(tuán)的力度(7月19日，俄羅斯司法部宣布拍賣尤科斯公司的子公司尤甘斯 克天然氣公司的股份)，而且在7月23日，普京簽署命令，將“伏爾加格勒”改為“斯大林格勒”，以使人們重視斯大林格勒戰(zhàn)役這個衛(wèi)國戰(zhàn)爭的根本轉(zhuǎn)折點，尊重斯大林格勒 保衛(wèi)者的英雄壯舉，并忠實于俄羅斯國家的歷史。
俄共分裂對國家體制產(chǎn)生重大影響，俄羅斯《新聞時報》稱：此前，俄羅斯曾經(jīng)有過 一個稱得上政黨的組織，就是俄共�，F(xiàn)在俄共分裂，不是一個統(tǒng)一的政黨，俄羅斯也因此成為“零黨”制政治體制。這樣的政治體制加強(qiáng)了總統(tǒng)對國內(nèi)所發(fā)生的所有事件的政 治責(zé)任，俄共在議會影響政策、掣肘政府的能力進(jìn)一步下降，有可能跌至無足輕重的地 步，對總統(tǒng)的民主監(jiān)督機(jī)制進(jìn)一步削弱。同時，俄中央選舉委員會正在考慮選舉法改革，提高進(jìn)入議會的門檻，最終可能會建立可控多黨制，即由兩三個主要政黨掌控政局。 這樣，分裂后的俄共在下屆選舉中可能進(jìn)不了議會，而當(dāng)局支持的“統(tǒng)一俄羅斯”和“ 祖國”聯(lián)盟都進(jìn)入杜馬，下一屆選舉將會出現(xiàn)可控多黨制的雛形。俄共的分裂也可能使久加諾夫?qū)で笈c激進(jìn)左派和帶有民族主義傾向的組織結(jié)盟。他在7月初的代表大會報告 中指出：有必要進(jìn)行一場社會主義革命，這與他此前宣布放棄馬克思主義階級斗爭和暴力革命的主張有原則差別。負(fù)責(zé)意識形態(tài)問題的俄共中央書記梅爾庫舍夫公開表示：我 們需要根本改變政治斗爭的方法。如果俄共采取激進(jìn)主義的斗爭策略，俄羅斯目前擁有 的政治穩(wěn)定也會因此前途未卜。
客觀地說，俄共的政治生命并不如媒體所言走到盡頭。這是因為普京在政黨政治上的 中派路線對經(jīng)濟(jì)政策的影響是有限的，有人甚至評價，普京在經(jīng)濟(jì)政策上沒有跳出葉利欽時代的框架。所不同的是，葉利欽時代，金融寡頭控制了國家全部權(quán)力，而普京當(dāng)政 以后，為擺脫大資本的控制，作出了巨大努力。雖然古辛斯基、別列佐夫斯基、霍多爾 科夫斯基等人已經(jīng)被排擠出局，但是整個資本集團(tuán)的力量仍然決定著國家的經(jīng)濟(jì)生活。大選中右翼勢力遭淘汰，說明人們向往社會公正的心態(tài)日益強(qiáng)烈。普京多次表示不會審 查私有化的結(jié)果，將維持政策的連續(xù)性。俄塔斯社7月29日發(fā)表消息，俄羅斯正在制訂 未來三年私有化計劃，屆時大部分國有資產(chǎn)會被出售。俄羅斯社會各界非常關(guān)注普京對實行十余年的自由主義經(jīng)濟(jì)政策的態(tài)度。社會公正的缺失和人民對社會公正的渴望為俄 共繼續(xù)在俄羅斯政治舞臺上活動提供了現(xiàn)實空間。問題的關(guān)鍵是俄共能否從現(xiàn)實挫折中 汲取教訓(xùn)，審時度勢，找到一條適合俄羅斯國情、符合人民心愿、適應(yīng)時代進(jìn)步潮流的社會主義發(fā)展之路。
俄共11年沉浮史，涉及了政黨政治與時代變遷這樣一個沉重的歷史話題�？v觀當(dāng)今世界，一些執(zhí)政多年的政黨(既有信奉社會主義的共產(chǎn)黨，也有信奉自由主義的資產(chǎn)階級 政黨)“其興也勃焉，其亡也忽焉”。一個政黨遠(yuǎn)離時代發(fā)展，長期脫離最廣大的人民 群眾，不管它信奉什么主義，被歷史淘汰是必然的。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，人民意愿是政黨興衰的唯一尺度。與時俱進(jìn)，與人民俱進(jìn)，俄羅斯共產(chǎn)黨任重道遠(yuǎn)。
