盧順序、寧念慈、俞德孚特務(wù)案

被告人：盧順序（ROLANO S LOO），又名魯嵐，男，美利堅(jiān)合眾國(guó)國(guó)籍，住美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯市達(dá)馬斯克大街六一0八號(hào)。一九八五年十二月二十三日被逮捕。

辯護(hù)人：北京市第三特邀律師事務(wù)所律師楊敦先、北京市第一律師事務(wù)所律師楊瑩。

被告人：寧念慈，女，原系北京市建筑工程研究所工程師。一九八五年十二月二十三日被逮捕。

辯護(hù)人：北京市第一律師事務(wù)所律師雷瓊。

被告人：俞德孚（寧念慈之夫），男，原系北京科學(xué)教育電影制片廠編導(dǎo)兼攝影。一九八五年十二月二十三日被逮捕。

辯護(hù)人：北京市第一律師事務(wù)所律師韓立紅。

北京市人民檢察院分院以被告人盧順序、寧念慈、俞德孚犯間諜罪，向北京市中級(jí)人民法院提起公訴。北京市中級(jí)人民法院受理該案后，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定，于一九八六年六月四日和七月九日，進(jìn)行不公開(kāi)審理。經(jīng)審理查明：

一九八四年六月，被告人盧順序受北京航空學(xué)院邀請(qǐng)來(lái)華講學(xué)。來(lái)華前，盧順序接受了臺(tái)灣國(guó)民黨軍事情報(bào)局的派遣，以講學(xué)為掩護(hù)進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)。盧順序到北京后，以物質(zhì)利誘等手段，拉攏被告人寧念慈幫助其進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)。爾后，盧又指使寧與居住在美國(guó)舊金山市的臺(tái)灣國(guó)民黨軍事情報(bào)局駐美直屬員楊鵬（化名楊宗山）直接取得聯(lián)系。一九八五年三月，盧順序離華后，寧念慈在楊、盧二人指使下，于同年四月至九月間以托我出國(guó)人員帶東西為名，先后三次向楊鵬、盧順序提供我經(jīng)濟(jì)、外事等機(jī)密情報(bào)和內(nèi)部文件數(shù)份。

一九八五年十月中旬，盧順序接受臺(tái)灣國(guó)民黨軍事情報(bào)局的派遣再次來(lái)北京，發(fā)展寧念慈正式參加了特務(wù)組織，并向?qū)巶魇诹嗣軐?xiě)和收聽(tīng)特務(wù)電臺(tái)指示的方法，傳達(dá)了給寧規(guī)定的化名、代號(hào)和任務(wù)。此間，寧念慈向盧順序提供了我軍事方面的情報(bào)。盧順序和楊鵬先后給寧念慈特務(wù)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)及酬金八百一十美元。同年十一月，盧順序到杭州，發(fā)展朱俊異（另案處理）參加特務(wù)組織，并從朱處搜集了我軍事、經(jīng)濟(jì)等方面的情報(bào)。盧還向朱提供了進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)的微型收錄機(jī)一臺(tái)及外匯兌換券二百六十元。

一九八0年至一九八五年，盧順序在來(lái)華探親期間，在河南、陜西等地，通過(guò)薛××、陳××、盧××和李××等人，刺探搜集了有關(guān)我軍事及經(jīng)濟(jì)方面的情報(bào)。

被告人俞德孚于一九八五年十一月間，明知其妻寧念慈已參與特務(wù)活動(dòng)，還積極向?qū)幪峁┪臆娛路矫娴那閳?bào)，并向?qū)幈硎驹敢庖黄疬M(jìn)行特務(wù)活動(dòng)。

以上事實(shí)，有物證、書(shū)證、證人證言、科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論和同案人的供述在案證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)明實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

北京市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為：盧順序雖系美國(guó)公民，但他加入了國(guó)民黨特務(wù)組織，兩次來(lái)華，都是受國(guó)民黨軍事情報(bào)局的派遣，為國(guó)民黨特務(wù)組織發(fā)展成員，進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)，是為臺(tái)灣國(guó)民黨軍事情報(bào)局服務(wù)的。寧念慈在完全知情的情況下，參加了國(guó)民黨特務(wù)組織，接受任務(wù)，為臺(tái)灣國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)收集、提供我軍事、經(jīng)濟(jì)情報(bào)。俞德孚足沒(méi)有參加特務(wù)組織，也是在完全知情的情況下，接受任務(wù)，幫助寧念慈進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)，為臺(tái)灣國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)提供情報(bào)。以上三被告人的行為，均構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第九十七條（一）（三）項(xiàng)規(guī)定的特務(wù)罪。盧順序、寧念慈、俞德孚共同實(shí)施犯罪行為，屬刑法第二十二條第一款規(guī)定的共同故意犯罪。盧順序、寧念慈在共同犯罪中起主要作用，依照刑法第二十三條第一款的規(guī)定，系本案主犯，應(yīng)從重處罰。俞德孚在共同犯罪中起次要作用，依照刑法第二十四條的規(guī)定，屬本案從犯，應(yīng)比照主犯從輕處罰。依照刑法第五十二條的規(guī)定，對(duì)反革命分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利。

一九八六年七月二十五日，北京市中級(jí)人民法院分別以特務(wù)罪判處盧順序有期徒刑十二年；判處寧念慈有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年；判處俞德孚有期徒刑三年，剝奪政治權(quán)利一年。依照刑法第六十條的規(guī)定，判決供盧順序、寧念慈犯罪所用的財(cái)物，予以沒(méi)收。依照刑法第一百零四條的規(guī)定，判決沒(méi)收盧順序、寧念慈的部分財(cái)產(chǎn)。

被告人盧順序、寧念慈、俞德孚不服一審判決，分別以原判認(rèn)定的部分犯罪事實(shí)與實(shí)際情況不符，量刑過(guò)重，要求從輕處罰為由，向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。

北京市高級(jí)人民法院依法經(jīng)不公開(kāi)審理認(rèn)為：原審判決認(rèn)定盧順序、寧念慈、俞德孚的犯罪事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。盧順序等三上訴人所提上訴理由不能成立。一九八六年八月二十日，依照刑事訴訟法第一百三十六條（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。