姓名：李文和

性別：男

出生年月：1939年12月21日

籍貫：臺(tái)灣（于1974年歸化為美國(guó)公民）

學(xué)位：博士

職位：美籍華裔科學(xué)家

畢業(yè)院校：國(guó)立成功大學(xué)機(jī)械工程學(xué)系學(xué)士，德克薩斯農(nóng)工大學(xué)

重要事件： 1999年被指控為中華人民共和國(guó)竊取了關(guān)于美國(guó)核武庫(kù)的機(jī)密；

1964年赴美深造；

1978年進(jìn)入洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室工作，是一名流體動(dòng)力學(xué)專(zhuān)家。

李文和于1974年成為美國(guó)公民。他是華裔科學(xué)家，曾在美國(guó)洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室為加州大學(xué)工作。他于1999年被指控為中華人民共和國(guó)竊取了關(guān)于美國(guó)核武庫(kù)的機(jī)密。在調(diào)查員收回這些最初的指控之后，政府進(jìn)行了一輪新的調(diào)查并以不正當(dāng)處理內(nèi)部資料的罪名控告李文和。2000年，李與美國(guó)聯(lián)邦政府達(dá)成訴訟協(xié)議：他對(duì)一項(xiàng)罪名認(rèn)罪，政府收回其他58項(xiàng)指控并將其釋放。人們將李文和案與德雷福斯事件相比較。一些人認(rèn)為李案是個(gè)教科書(shū)式的樣例，反映了當(dāng)政府和媒體聯(lián)合起來(lái)對(duì)付一個(gè)個(gè)人時(shí)能造成的巨大傷害。

2006年6月3日，美國(guó)聯(lián)邦政府和五家媒體組織（華盛頓郵報(bào)、洛杉磯時(shí)報(bào)、紐約時(shí)報(bào)、美國(guó)廣播公司和美聯(lián)社）宣布他們會(huì)一起向李文和支付一百六十萬(wàn)美元，以解決李對(duì)政府侵犯其隱私的指控。

李文和出生于中國(guó)臺(tái)灣，1964年赴美深造，時(shí)年24歲。他于1970年獲得得州農(nóng)工大學(xué)機(jī)械工程博士學(xué)位，1978年進(jìn)入洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室工作，是一名流體動(dòng)力學(xué)專(zhuān)家。

1982年，在一次被竊聽(tīng)的錄音談話中，李文和表示愿協(xié)助加州勞倫斯利佛莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室一位來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣的華裔美國(guó)科學(xué)家，此人是一個(gè)代號(hào)“老虎陷阱”的美國(guó)政府調(diào)查行動(dòng)中被偵查的嫌疑人物。

1986年及1988年，李文和與他的妻子文飛洋前往北京出席會(huì)議。文飛洋在洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室擔(dān)任秘書(shū)和資料輸入工作�；孛绹�(guó)后，文飛洋向聯(lián)邦調(diào)查局及中央情報(bào)局匯報(bào)她在中國(guó)見(jiàn)到的科學(xué)家，但李文和回來(lái)后卻沒(méi)有提出類(lèi)似的報(bào)告，這使他受到進(jìn)一步的懷疑。

1999年，李文和被逮捕入獄，9個(gè)月后，李文和因處理武器機(jī)密不當(dāng)?shù)?9條罪名受到起訴。2000年9月14日，歷時(shí)1年半的“李文和間諜案”終因控方的證據(jù)不足而草草收?qǐng)�。美�?guó)聯(lián)邦地區(qū)法官帕克在宣判李文和當(dāng)庭被釋放的同時(shí)，向李文和連連道歉。

1999年3月，美國(guó)能源部長(zhǎng)理查森下令解雇李文和，稱(chēng)其觸犯安全條例。

1999年3月下旬，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》率先報(bào)道李文和案。

1999年4月，中國(guó)外交部發(fā)言人駁斥“核間諜案”，稱(chēng)其純屬無(wú)稽之談。

1999年5月31日，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任趙啟正發(fā)表談話，駁《考克斯報(bào)告》。

1999年7月16日，趙啟正再駁《考克斯報(bào)告》，批駁及澄清該報(bào)告在核武器制造等方面對(duì)中國(guó)的歪曲和攻擊。

1999年8月，美國(guó)洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室前反諜報(bào)活動(dòng)部主管費(fèi)魯曼接受采訪時(shí)承認(rèn)，調(diào)查人員缺乏李文和泄露核機(jī)密的證據(jù)。

1999年9月10日，洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室發(fā)表聲明，對(duì)該實(shí)驗(yàn)室三名負(fù)責(zé)人進(jìn)行紀(jì)律處分（包括凍結(jié)薪金、發(fā)申斥信等），因?yàn)樗麄冨e(cuò)誤地指責(zé)李文和從事間諜活動(dòng)，并對(duì)此進(jìn)行無(wú)謂的調(diào)查。三位受處分者分別為實(shí)驗(yàn)室前反諜報(bào)活動(dòng)部主管費(fèi)魯曼、組長(zhǎng)克雷格和實(shí)驗(yàn)室前負(fù)責(zé)人赫克。

1999年10月，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局?jǐn)U大所謂“間諜案”調(diào)查范圍，并審查從1984年至1995年協(xié)助設(shè)計(jì)、制造和維修W-88核彈頭的數(shù)百名核科學(xué)家、物理學(xué)家、工程師、海軍人員等，調(diào)查他們是否泄密。

1999年10月，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《政府欠李文和一個(gè)道歉》的專(zhuān)欄文章，強(qiáng)烈批評(píng)美政府不顧事實(shí)根據(jù)，對(duì)李文和進(jìn)行政治迫害。

1999年11月，李文和再次申辯自己清白。

1999年11月初，美政府決定不尋求以間諜罪起訴李文和，因沒(méi)證據(jù)表明他有意傳遞核機(jī)密，但傳媒稱(chēng)阿爾伯克基的聯(lián)邦檢察官約翰-J-克里可能以處理機(jī)密情報(bào)粗疏大意為名起訴他。

2006年6月2日，時(shí)隔6年的李文和訴訟案塵埃落定，李文和與美國(guó)聯(lián)邦政府及美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》等五家報(bào)社達(dá)成和解，美司法部和能源部共支付李文和89.5萬(wàn)美元，美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》和美國(guó)廣播公司集體支付李文和75萬(wàn)美元。

六年前，李文和平白無(wú)辜地被懷疑為間諜，不但遭到關(guān)押，甚至連隱私權(quán)都沒(méi)有。這場(chǎng)案例鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，對(duì)他的身心造成了極大的傷害。而現(xiàn)在，雖然達(dá)成和解，但可以認(rèn)為是他的勝利！

在這件事的背后，則反映了美國(guó)人對(duì)中國(guó)極度戒備的本性，始終認(rèn)為中國(guó)是他的威脅者。甚至疑神疑鬼地到了神經(jīng)質(zhì)的程度。

一年前鬧得很兇的歐盟對(duì)中國(guó)解除武器禁運(yùn)的事，就是在美國(guó)的干擾下，不了了之。甚至，他現(xiàn)在千方百計(jì)地企圖干涉俄羅斯，禁止對(duì)中國(guó)銷(xiāo)售武器。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的封鎖，簡(jiǎn)直到了無(wú)所不用至極的地步，各方各面都要干涉，時(shí)不時(shí)就來(lái)個(gè)什么制裁、經(jīng)濟(jì)封鎖。在平常的一些對(duì)中國(guó)的技術(shù)材料出口，更是雞蛋里挑骨頭，容不得有一絲所謂的高科技技術(shù)材料出口。甚至連正常的技術(shù)交流也要阻止，就怕中國(guó)突然偷了他的什么技術(shù)。在他們的眼中，中國(guó)，似乎比魔鬼還可怕。

美國(guó)不斷在中國(guó)面前揮舞著他的“大棒”，千方百計(jì)地阻擋中國(guó)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。在這種情況下，我們只有自主創(chuàng)新，自強(qiáng)不息，才能突破他的攔阻，獲得勝利。

揭開(kāi)李文和案件的機(jī)密內(nèi)幕。隨著美籍華裔科學(xué)家李文和案的昭雪，聯(lián)邦檢察官蘭迪·貝洛斯近日再次披露李文和案中某些被司法部劃為“機(jī)密”的內(nèi)幕，揭露了美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）如何因玩忽職守而制造冤假錯(cuò)案。他認(rèn)為：“李文和案是錯(cuò)誤司法調(diào)查的一個(gè)范例——一個(gè)使重要的反間諜案無(wú)法進(jìn)行下去的范例！”

調(diào)查特工竟不知李文和“何許人也”。1994年4月，F(xiàn)BI已“嗅”到了苗頭，并下令阿爾伯克基的FBI辦公室著手調(diào)查“核機(jī)密泄漏”事件。但此后3年間，接手這起“間諜案”的特工根本不知道李文和究竟是“何許人也”，他們對(duì)中央情報(bào)局（CIA）的文件一無(wú)所知—文件中“詳細(xì)介紹”了這位華裔科學(xué)家熟悉W-88核彈頭的原理，并涉嫌泄漏有關(guān)機(jī)密。1997年12月，F(xiàn)BI把“監(jiān)視鏡頭”聚焦到了包括李文和及其夫人希爾維亞在內(nèi)的一系列“嫌疑重大者”。但1999年3月—接到命令后的15個(gè)月，阿爾伯克基的官員才懶洋洋地?fù)炱鹆诉@一案件，并順便挑了個(gè)“替罪羔羊”—李文和。

調(diào)查者都是“兼職特工”和“新手”。自李文和“間諜案”立案?jìng)刹楹�，在長(zhǎng)達(dá)4年的時(shí)間里，一直都是由一些個(gè)別特工負(fù)責(zé)調(diào)查，而且他們還不是專(zhuān)職——有時(shí)，他們還得忙于一些諸如搶劫之類(lèi)的案件。在阿爾伯克基的FBI辦公室看來(lái)，李文和案與那些“小打小鬧”的案件沒(méi)有什么區(qū)別。

1996年12月，F(xiàn)BI華盛頓總部最初派往阿爾伯克基“協(xié)助”調(diào)查李文和案的兩名特工都是剛剛出道的新手。一名檢察官后來(lái)描述自己與第一名特工合作時(shí)的情況說(shuō)：“與他合作，簡(jiǎn)直就像趕著一頭死驢推車(chē)�！倍�另一名檢察官在回憶自己的經(jīng)歷時(shí)說(shuō)：“他簡(jiǎn)直就是一個(gè)廢物。”然而，這一案子被“死驢”和“廢物”胡對(duì)付長(zhǎng)達(dá)數(shù)月，華盛頓高級(jí)官員居然毫不知情。

調(diào)查進(jìn)行1年多，F(xiàn)BI局長(zhǎng)卻渾然不知。為了“指證”李文和確實(shí)犯有“向中國(guó)提供核機(jī)密”的所謂“間諜罪”，有關(guān)部門(mén)需要提供李文和發(fā)送機(jī)密的“郵件封面”的影印件。但是，要獲得影印件而又不“侵犯隱私權(quán)”，調(diào)查者需得到上級(jí)的批準(zhǔn)。單單就是這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的例行公事程序，調(diào)查者居然等了整整3個(gè)月！

當(dāng)然，與FBI對(duì)待能源部“間諜”報(bào)告的態(tài)度相比，這種“工作拖沓”的陋習(xí)簡(jiǎn)直不足掛齒。能源部是李文和案的始作俑者。1995年，能源部的前反情報(bào)主任諾托拉·特魯洛克單憑一個(gè)叫“志趣相投的分析小組（KSAG）”的所謂報(bào)告，就將李文和揀出來(lái)作為審查的間諜對(duì)象，并向FBI提供了有關(guān)“李文和犯有間諜罪”的材料。但就是如此一份關(guān)系整個(gè)案件的重要“報(bào)告”，參與案件調(diào)查的官員和特工居然不屑一顧，想當(dāng)然地就把“間諜罪”等59條罪名扣在了李文和的頭上！

更令人百思不得其解的是，F(xiàn)BI局長(zhǎng)路易斯·弗里赫直到1998年底才得知下屬在調(diào)查一個(gè)叫做李文和的華裔科學(xué)家——此時(shí)，李文和案已經(jīng)展開(kāi)調(diào)查有1年多了。像1996年調(diào)查李文和“郵件封面”的命令，居然全是由他的下屬一手操作的！

FBI“令美國(guó)全國(guó)蒙羞”。KSAG的所謂報(bào)告“依據(jù)”是：雖然中國(guó)近幾年來(lái)核武器研制進(jìn)展突飛猛進(jìn)，但“中國(guó)若單憑自己核科學(xué)家的力量是根本完不成三級(jí)跳的，因此，這里必定有美國(guó)技術(shù)在助威”。臺(tái)灣出生的核科學(xué)家李文和曾專(zhuān)門(mén)到過(guò)中國(guó)，與中國(guó)核科學(xué)家進(jìn)行過(guò)研討與交流，加之他還有“接觸、下載和轉(zhuǎn)移絕密情報(bào)的便利條件，完全有可能將美國(guó)最尖端的核武器技術(shù)資料透露給中國(guó)”。

就這樣，這份主觀臆測(cè)的報(bào)告使李文和成了諸多“懷疑對(duì)象”中的重點(diǎn)，F(xiàn)BI“毫不質(zhì)疑、毫不猶豫”地接受了能源部的結(jié)論。至此，李文和案從一開(kāi)始就誤入了歧途。FBI在審理此案中所表現(xiàn)的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，不僅“令美國(guó)全國(guó)蒙羞”，更讓人們聯(lián)想到前不久FBI丟失武器、電腦乃至機(jī)密信息等內(nèi)部管理不善的問(wèn)題。8月13日，美國(guó)司法部終于還給了李文和清白，“批評(píng)”美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局玩忽職守、制造冤假錯(cuò)案。FBI在人們心目中的形象已經(jīng)大打折扣，真正陷入了被動(dòng)，譴責(zé)之聲不絕于耳。