1952年，季承到北京來到俄文專修學(xué)校(今 北京外國語大學(xué))讀書。 

1955年畢業(yè)后，被分配到 中國科學(xué)院近代物理研究所做翻譯。

1957年后，季承工作轉(zhuǎn)行做了科研管理工作。

1995年，以科研處處長的身份退休。

1984-1995年年間，季承干過10年的公司，主要工作是和平利用 原子能。

1995年起，一直在 李政道高等科學(xué)技術(shù)中心工作。

父親

季羨林1911年8月6日-2009年7月11日），中國著名文學(xué)家、語言學(xué)家、教育家和社會(huì)活動(dòng)家，翻譯家， 散文家，精通12國語言。曾歷任中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部委員、中國社科院南 亞研究所所長、北京大學(xué)副校長。2009年7月11日北京時(shí)間8點(diǎn)50分 北京301醫(yī)院病逝，享年98歲。

母親

彭德華，濟(jì)南人，比季羨林大四歲，只念過小學(xué)。1929年與季羨林結(jié)婚。在季羨林眼中，彭德華是一位賢妻良母，她對(duì)季羨林關(guān)懷備至，對(duì)子女也做到了慈母應(yīng)做的一切。她同季承的祖母一起，把家料理得井井有條。 季羨林維持了這段包辦婚姻，以及表面的安樂與祥和。彭德華于1994年去世。陷入悲痛的季羨林在《寸草心·我的妻子》一文中寫道:“如果中國將來要修u2018二十幾史u2019，而且其中又有什么u2018婦女列傳u2019或u2018閨秀列傳u2019的話，她應(yīng)該榜上有名�！�

妻子

季承1959年與第一位妻子結(jié)婚。2004年，季承和原來的妻子離婚。同年，季承與曾經(jīng)照顧季老、小自己將近40歲的保姆 馬曉琴結(jié)婚。

子女

季承的長子與女兒都在美國，兒子是一個(gè)工程師，有一兒一女。女兒是做文秘工作，有兩個(gè)女兒。他們會(huì)偶爾回國來看看他們。 

2008年7月，季承的第二任妻子為他生下第二子。

季承執(zhí)筆的《 李政道傳》，被香港《亞洲周刊》評(píng)為2009年度十大好書之一。該書是首部詳細(xì)反映李政道經(jīng)歷和精神的傳記，也在中國內(nèi)地首次全面披露了諾獎(jiǎng)兩位華人得主李政道與 楊振寧半個(gè)世紀(jì)學(xué)術(shù)恩怨的內(nèi)幕，以及其他重大幕后事件。

2001年7月6日，季羨林與北京大學(xué)簽訂捐贈(zèng)協(xié)議，約定將14類藏書、手稿、古今字畫等珍貴文物分批捐贈(zèng)。但季承說，這份捐贈(zèng)協(xié)議中所涉及的文物都是父親婚后收藏的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，父親即便要捐贈(zèng)也需要先析產(chǎn)，再捐出屬于父親自己個(gè)人那一部分。

2008年12月25日中午，記者專訪季承。季承認(rèn)為：季先生把所有財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)北大是不合法的，因此，捐贈(zèng)是無效的。我們、包括我的子女都認(rèn)為，這些財(cái)產(chǎn)都是季家的。捐贈(zèng)，我們也不反對(duì)，但是要合理合法。即便我們把財(cái)產(chǎn)要回來，今后如何處置這些財(cái)產(chǎn)，有一個(gè)方向仍然是捐贈(zèng)。季承說：在沒有別的路可走的情況下，只能進(jìn)入司法途徑，現(xiàn)在正在準(zhǔn)備。但是，在進(jìn)入司法程序之前，我們也是希望和北大領(lǐng)導(dǎo)有一個(gè)理智的接觸和溝通。從司法角度來講，還有一個(gè)方式就是調(diào)解。季先生的工資、存款、家里的鑰匙、收藏的東西等全都在北大的手里，這種狀況很不合理。季先生現(xiàn)在住院的部分費(fèi)用也是自費(fèi)，他的日�；ㄤN、陪護(hù)費(fèi)等，都要自己負(fù)擔(dān)，所以我們希望把季先生的工資、存款等交還我們家屬保管，這應(yīng)該是合理合法的吧。

曾與父親13年不相見

作為“國學(xué)大師” 季羨林的兒子，季承自小卻很少得到父親的教誨，父子關(guān)系一向冷 淡，并曾被父親“趕出家門”。當(dāng)他質(zhì)疑季羨林書畫捐贈(zèng)的合法性時(shí)，被認(rèn)為是覬覦繼承財(cái)產(chǎn)。

季承面對(duì)外界時(shí)，常用“季先生”來稱呼父親。這不僅是表面的疏離，也是內(nèi)心情感上的疙瘩。季承承認(rèn)，雖然父子關(guān)系“表面上很好”，但的確存在“不和諧”的地方。一方面是由于從小長時(shí)間的分離造成的陌生感，另一方面，也與父母在那個(gè)時(shí)代下不理想的婚姻有關(guān)。

季承與父親首次見面是在1946年，那年他剛11歲，季承從廣播電臺(tái)里知道父親要回國了。他出生不到3個(gè)月，父親就去了德國留學(xué)。11年來，他和母親以及祖母，只知道 季羨林留學(xué)德國，杳無音信，身處“二戰(zhàn)”的中心，生死不明。過去只在照片上看到的父親，如今一下子來到面前。這對(duì)11歲的季承來說，有點(diǎn)不適應(yīng)，他對(duì)留洋歸來的季羨林“很陌生”。父親給他和姐姐帶了禮物，每個(gè)人一支鋼筆，當(dāng)時(shí)這還是稀罕物件，叫“金筆”，他感到“很新鮮”。季承還沒來得及與父親熟悉起來，季羨林就回北京到北大教書了，只有寒暑假才能回濟(jì)南的家。

1952年季承到北京來到俄文專修學(xué)校(今 北京外國語大學(xué))念書后，與父親的見面機(jī)會(huì)才多了一些。但是，17歲的季承并沒有和父親住在一起，而是住校。在這個(gè)內(nèi)心萌動(dòng)的年齡，他內(nèi)心的想法和情感，不太會(huì)對(duì)父親說。 季羨林也疏于對(duì)季承進(jìn)行指導(dǎo)和關(guān)心。工作后，父子倆的單位同在中關(guān)村，雖然見面多了起來，但這并沒讓季承和父親變得有所親近。“與父親熟悉，是一個(gè)漫長的過程”，季承說。

1962年，母親和祖母搬到了北京。在季承的記憶中，這一段時(shí)期是他的家庭“最美好的時(shí)光”。一家人經(jīng)常相聚，其樂融融。他在這一年和第二年，也有了自己的兒子和女兒。不幸的是，“文革”中季羨林被批斗關(guān)進(jìn)了“牛棚”。季承不敢去見面，父子關(guān)系又一度有了疏離感。

1995年，父子之間的矛盾開始表面化了，并最終決裂。外界傳言，是由于他和保姆關(guān)系曖昧，為季老所不容。季承解釋是，是由于別的原因，而不是因?yàn)榕c保姆的關(guān)系。 季承表示，從1995年起，他與父親有一段時(shí)間不來往，冷靜下來后，父子都有愿望解決分歧。在2002年季老住進(jìn)301醫(yī)院前，他想見季老很方便。在2002年后，他再想見季老時(shí)，確實(shí)受到了“某些人”的阻撓。但是，季承不想具體說出其中的原委。

在輿論看來，季承成了悲劇性人物，因受阻撓，13年未能見到父親。北大也因此成為網(wǎng)絡(luò)輿論的眾矢之的。但在季承看來，所謂“13年父子未見”，沒有媒體說的那么夸張。季承說，在這件事上，阻撓他們父子相見的只是“某些人”。這些人可能和北大有一定關(guān)系，但并不能代表北大。只能說，北大有一定責(zé)任。“總的來說，北大對(duì)季老照顧得很好啦。”

還有另一種說法，是季老委托北大將季承拒之門外。 北大相關(guān)人士稱，季老無論是住院前還是住院后，對(duì)見誰不見誰都有著絕對(duì)的自主權(quán)。至于13年父子未見另有隱情，2003年3月， 季羨林曾親筆給當(dāng)時(shí)北大外國語學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)吳新英去信稱不愿意見季承。信中稱:“季延宗(季承)此次來301醫(yī)院完全另有用心……反正我決不見他。我見誰不見誰的權(quán)利總還有吧�！�

季承手里有這封信的復(fù)印件。但季承認(rèn)為他們的工作應(yīng)該是做撮合，而不是這樣簡(jiǎn)單地把信給他就不管了。而且，季承并不相信這是季老的真實(shí)意思。“這封信是怎么寫出來的，又有故事�！奔境姓f。

對(duì)于外界質(zhì)疑“季承的動(dòng)力是想要回季老的財(cái)產(chǎn)”。季承的回應(yīng)是:“不能叫做動(dòng)力，本來的意圖是，季先生的捐贈(zèng)是不合法的，因此，捐贈(zèng)是無效的。我們，包括我的子女都認(rèn)為，這些財(cái)產(chǎn)都是季家的。捐贈(zèng)，我們也不反對(duì)，但是要合理合法。即便我們把財(cái)產(chǎn)要回來，今后如何處置這些財(cái)產(chǎn)，有一個(gè)方向仍然是捐贈(zèng)�！�

2008年11月7日，73歲的季承，到 北京301醫(yī)院看望98歲的父親 季羨林老先生。13年無法見面的一對(duì)白發(fā)父子，久別重逢， 喜極而泣。

在301醫(yī)院的病房里，一見到父親，季承就跪了下來，淚水濕襟。父子間隔13年，一對(duì)都到了耄耋之年的父子終于再次相認(rèn)、相見，令人唏噓。季承說，見到父親后，過往的事端歷歷涌上心頭，父子之間的矛盾，也被相見的歡樂消融了。

遺產(chǎn)風(fēng)波

2010年8月，國學(xué)大師季羨林之子季承在博客上撰文《就設(shè)立季羨林獎(jiǎng)金一事致北大領(lǐng)導(dǎo)人的一封信》。文章提出了對(duì)季老遺產(chǎn)的處理方案。

2009年，國學(xué)大師 季羨林先生去世后，財(cái)產(chǎn)紛爭(zhēng)風(fēng)波乍起。季老獨(dú)子季承、“關(guān)門弟子” 錢文忠，季老前秘書 李玉潔、李氏干女兒 王如紛紛登場(chǎng)，為其財(cái)產(chǎn)去向爭(zhēng)執(zhí)不休。去年年底，此事更是因季老故居被盜而被推上輿論的風(fēng)口浪尖，警方當(dāng)時(shí)為案件定性也煞費(fèi)心思——到底是盜竊還是遺產(chǎn)爭(zhēng)奪？

時(shí)隔一年多，因著《 我和父親季羨林》而備受爭(zhēng)議的季承再次將那場(chǎng)未了的風(fēng)波擺上臺(tái)面，引起關(guān)注。

季承在文中提出了關(guān)于建立 季羨林獎(jiǎng)金的初步設(shè)想，并希望這個(gè)設(shè)想可以“佐證”他追討在北大保管的季先生文物的意圖——“我們不是為了錢，是為社會(huì)做貢獻(xiàn)�！�

季承對(duì)這一獎(jiǎng)學(xué)金的設(shè)想只是初步想法，存有不少未知數(shù)。就連該獎(jiǎng)金基金數(shù)額也被設(shè)定為“X億元”。此前，對(duì)于季老身后財(cái)產(chǎn)總額一直沒有明確統(tǒng)計(jì)。

至于基金來源，季承說，以季羨林遺留的文物、個(gè)人和有關(guān)機(jī)構(gòu)的捐獻(xiàn)為主。其中，前者數(shù)額至少為一億元人民幣，至于拿出多少放在基金里，則由季羨林遺產(chǎn)繼承人協(xié)商確定。

季承計(jì)劃，該獎(jiǎng)學(xué)金每年獎(jiǎng)金數(shù)額在300萬~500萬元。每個(gè)單項(xiàng)獎(jiǎng)金數(shù)額為30萬~50萬元，每年共10項(xiàng)，平均分布在國內(nèi)外東方學(xué)、中國國學(xué)、歷史語言學(xué)、翻譯作品、散文雜文等五個(gè)領(lǐng)域。

基金管理則由 北京大學(xué)、 季羨林國學(xué)院、 臨清市 人民政府、季羨林遺產(chǎn)繼承人組成管理委員會(huì)管理，“原則是前三個(gè)單位每年輪流主持”�！盎�金交由可靠運(yùn)作單位運(yùn)作，保證基金安全及穩(wěn)定的收益�！�

盡管基金來源尚未確定，季承已經(jīng)想好了具體評(píng)獎(jiǎng)的流程和標(biāo)準(zhǔn)，并提出一個(gè)實(shí)現(xiàn)期限——“我希望這一設(shè)想，能夠在季羨林先生誕生100周年時(shí)，即2011年8月2日實(shí)現(xiàn)�！�

正式立案

2012年8月8日， 季羨林之子季承與北大方面就季羨林遺產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛終于進(jìn)入訴訟程序。北京市第一中級(jí)人民法院日前已就季承起訴北京大學(xué)一案正式立案，季承在起訴書中請(qǐng)求“依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點(diǎn)保管季羨林文物、字畫577件”。

案件開庭

2016年5月31日，標(biāo)的為1億、訴訟費(fèi)高達(dá)54萬余元的季承訴北京大學(xué)原物返還糾紛案開庭。季承表示，打官司實(shí)屬無奈的選擇，“要回這649件文物，我是希望以此為基礎(chǔ)籌措資金�，F(xiàn)在我仍不拒絕與北大和解，并且希望聯(lián)合北大成立季羨林基金會(huì)，設(shè)立u2018季羨林獎(jiǎng)u2019，完成父親的心愿”。81歲的季承親自出席庭審，還提供了一份季羨林先生書寫遺囑的視頻作為證據(jù)。

2016年8月17日上午，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)這起返還原物糾紛案件公開宣判，駁回了季承的全部訴訟請(qǐng)求。經(jīng)過審理，法院認(rèn)為：季承作為季羨林先生全權(quán)委托的受托人雖然有權(quán)利提起本案訴訟，但是因季羨林先生與北京大學(xué)簽訂的《捐贈(zèng)協(xié)議》已然成立并合法有效，且屬于公益性質(zhì)的捐贈(zèng)，即便季羨林先生本人都不能撤銷。季承作為季羨林先生的全權(quán)受托人只能按照委托人的真實(shí)意思實(shí)施委托事務(wù)。季羨林先生本人經(jīng)過深思熟慮簽訂《捐贈(zèng)協(xié)議》，其直至逝世都未明確表示要撤銷該《捐贈(zèng)協(xié)議》。在這種情況下，季承作為受托人更無權(quán)違背季羨林先生的意愿或超越季羨林先生本人的權(quán)利而主張?jiān)摗毒栀?zèng)協(xié)議》或捐贈(zèng)意向被撤銷，因而也就無權(quán)主張返還原物。所以，季承以2008年12月6日書囑受托人的身份要求北京大學(xué)返還原物的主張不能得到支持。

2017年3月6日上午，季羨林之子季承訴北京大學(xué)返還季羨林文物、字畫案二審在北京市高院開庭。季承不服提起上訴，3月6日庭審時(shí)他表示，季羨林的字畫藏品僅是暫存在北大，并非是公益捐贈(zèng)給北大。

2017年3月27日“季承訴北大返還原物糾紛案”在北京市高級(jí)人民法院二審繼續(xù)開庭。