何婉琪，澳門賭王何鴻燊的親妹妹，在兄妹中排行老十，人稱“十姑娘”。 曾于香港圣心書院就讀，至1941年因戰(zhàn)亂而停學(xué)。1942年，偕同父親一同前往越南西貢生活，至1945年回到香港，在越期間她見(jiàn)識(shí)到當(dāng)?shù)夭┎蕵I(yè)的發(fā)展。

何婉琪早年與麥志偉結(jié)婚，但與其同曾祖父的從堂弟何鴻章發(fā)生婚外情，生下私生子女麥舜銘及麥慧玉。何婉琪曾向何鴻燊借下巨款，替兒子麥舜銘償還債務(wù)。

2002年1月，何鴻燊突然向澳門旅游娛樂(lè)有限公司全體員工發(fā)出一份親筆通告，宣布撤去十姑娘在澳娛的一切管理職務(wù)，十姑娘數(shù)十年來(lái)在賭場(chǎng)內(nèi)的地位告一段落。

何鴻燊與其的矛盾日趨尖銳，相關(guān)法律訴訟、威脅和指控消息時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端。事情的緣起是“忍辱負(fù)重”40年的何婉琪“奮不顧身”將一個(gè)家族秘密公諸于世，目的不是解脫自己的“個(gè)人罪惡”，而是為了對(duì)何鴻燊反戈一擊。

十姑娘的兒子麥舜銘及媳婦陳復(fù)生較早前曾指出，十姑娘因?yàn)榫芙^將名下的一股澳娛股份轉(zhuǎn)讓給何鴻燊的四太太梁安琪，以換自己的MVI公司可以加入澳娛董事局而觸怒何鴻燊，何鴻燊借澳娛管理層要年輕化及專業(yè)化，將十姑娘逐出管理層。

澳娛還在報(bào)章發(fā)表聲明，公開(kāi)解釋撤消十姑娘的管理職務(wù)，完全是考慮她健康狀況等因素，聲明又不滿十姑娘允許麥舜銘夫婦多次向傳媒發(fā)放公司的內(nèi)部文件，再加上十姑娘在未經(jīng)澳娛董事局的同意下，讓自己的公司MVI向澳門特區(qū)政府呈交競(jìng)投賭牌的意向書，是“罔顧董事職責(zé)及股東利益”，因此撤消她的職務(wù)。

何婉琪于是發(fā)起反擊，借助管理賭場(chǎng)近20多年來(lái)積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，試圖收回自己的部分權(quán)益。何婉琪收集了很多證據(jù)，她的文件也部分地揭開(kāi)了澳門博彩帝國(guó)——澳門旅游娛樂(lè)有限公司的神秘面紗，從公司的最初成立，到運(yùn)作甚至經(jīng)營(yíng)內(nèi)幕。

何婉琪宣稱，1962年，澳娛剛剛成立時(shí)，全部的創(chuàng)業(yè)資金皆出自她的腰包。何婉琪當(dāng)時(shí)將別人贈(zèng)予自己的35.2萬(wàn)港元投入到公司。何婉琪稱她自己完全有資格成為澳娛的合伙人，但何鴻燊掌控了公司的大權(quán)，利用各種手段不斷提升自己及其親信的持股比例。使她的持股只剩目前的7.3%。 何婉琪提交的材料還涉及公司違反章程，多年來(lái)扣留本應(yīng)分配給股東的近40億美元利潤(rùn)等。期間，何婉琪還將兄長(zhǎng)告上法庭，指控何鴻燊40年來(lái)以“家族丑聞”相要挾，逼迫自己放棄股權(quán)，進(jìn)而騙取了上億美元資產(chǎn)。“忍辱負(fù)重”40多年的何婉琪表示，將這個(gè)家族秘密公諸于世，目的不是解脫自己的“個(gè)人罪惡”，而是為了對(duì)何鴻燊反戈一擊。

這個(gè)秘密就是，何婉琪告訴自己的兒子麥舜銘，他的生父不是他一直叫父親的那個(gè)人，而是他的堂舅，自己的堂弟，也就是赫赫有名的人物何鴻章——香港開(kāi)埠首富何東爵士的第三代嫡系掌舵人。麥舜銘雖然一直對(duì)自己的長(zhǎng)相頗多疑慮，但直到這時(shí)才知道真相。

早在1941年，青春年少的何鴻章和何婉琪在一次家庭聚會(huì)上墜入愛(ài)河。何婉琪與何鴻章是堂姊弟關(guān)系，礙于中國(guó)的傳統(tǒng)禮教，何氏家族一直反對(duì)兩人結(jié)合。雖然兩人最終未成為夫妻，但珠胎暗結(jié)產(chǎn)下麥舜銘。

知曉這一秘密的還有何鴻燊。何婉琪披露說(shuō)，數(shù)十年來(lái)，自己因此屢屢遭到何鴻燊的勒索，何鴻燊要自己幫助其在澳門附近打造博彩帝國(guó)，否則就把丑聞公諸于世。而且，何鴻燊還利用麥舜銘的身份問(wèn)題迫使自己放棄在賭博業(yè)務(wù)中的不少股權(quán)，從中騙走了上億美元的資產(chǎn)。

何婉琪表示，澳娛還欠著她過(guò)去5年的分紅，約合30億港元。何鴻燊的法律公司在一封律師信中表示“完全否認(rèn)何婉琪女士的所有指控”。

“十姑娘”何婉琪在4年前入稟控告兄長(zhǎng)、澳門“賭王”何鴻燊，指兄長(zhǎng)未經(jīng)她同意，擅自將兩兄妹持有股份的雅景地產(chǎn)投資有限公司撤銷注冊(cè)，當(dāng)中有偽造文件之嫌，要求何鴻燊作出賠償以及讓她查核公司賬簿。

該案件經(jīng)過(guò)多次上庭審理，9月1日，澳門特區(qū)高院接納了何鴻燊的申請(qǐng)，剔除"十姑娘"大部分指控，同時(shí)拒絕"十姑娘"的索償要求，判何鴻燊勝訴兼有權(quán)取回訴訟堂費(fèi)。

在庭審當(dāng)天，何婉琪、何鴻燊兩人均沒(méi)有到場(chǎng)，各自由律師代表向暫委法官杜溎峰陳述理?yè)?jù)。

2002年7月，何婉琪向澳門特區(qū)高院呈交入稟狀提控，指雅景地產(chǎn)占有5%股份，每股值35000元，公司突然被撤銷注冊(cè)，對(duì)她造成經(jīng)濟(jì)損失。不過(guò)，"十姑娘"未能清楚列出損失金額。

其后，“十姑娘”又報(bào)警，指稱有人偽造文件詐騙。何鴻燊于同年8月以胞妹濫用司法程序?yàn)橛�，向高院申�?qǐng)?zhí)蕹�“十姑娘”的整個(gè)訴訟。2003年1月，高院法官石輝拒絕"十姑娘"的索償要求，同時(shí)又不批準(zhǔn)她查閱公司賬簿和會(huì)計(jì)紀(jì)錄。石輝指何鴻燊只是雅景地產(chǎn)的上名董事，無(wú)責(zé)任照顧小股東何婉琪的利益。石輝又建議倘若何婉琪仍想繼續(xù)這宗官司，便得修改申訴內(nèi)容，以及再次入稟申請(qǐng)雅景恢復(fù)注冊(cè)。

“十姑娘”最后選擇向澳門法院申請(qǐng)?jiān)僮��?cè)雅景地產(chǎn)，并于2004年3月跟胞兄庭外和解，終止有關(guān)錯(cuò)誤撤銷注冊(cè)的官司，但“十姑娘”堅(jiān)持要何鴻燊支付堂費(fèi)。雖然有關(guān)案情還沒(méi)徹底了結(jié)，但何鴻燊擺平這個(gè)糾纏幾年的心結(jié)應(yīng)該已經(jīng)沒(méi)有懸念了。

何婉琪是澳門旅游娛樂(lè)有限公司少數(shù)股東之一，持有澳娛7.3%股權(quán)。她曾經(jīng)向傳媒透露，不滿大股東何鴻燊的管理及派息政策，其后與何鴻燊打官司，2005年6月，澳娛在特別股東大會(huì)上把何婉琪從股東中除名。

何婉琪曾指，她于2002年2月4日，與兒子麥舜銘、律師及會(huì)計(jì)師等一同前往澳門葡京酒店查核澳娛文件，當(dāng)他們抵達(dá)9樓辦公樓層時(shí)，何婉琪遭一名女子帶走，其間被禁錮半小時(shí)，事后由律師召來(lái)的警察救走。

2005年11月開(kāi)始至今，何婉琪在香港報(bào)章刊登聲明，向何鴻燊追討欠債及股息，但何鴻燊表示他并沒(méi)有欠何婉琪任何款項(xiàng)。在何婉琪刊登的聲明中，除了追討欠債外，還暗指2006年8月的何俊仁遇襲案與何鴻燊有關(guān)。