訥親（？—1747）鈕祜祿氏，滿洲鑲黃旗人，額亦都曾孫，清朝大臣。父尹德，遏必隆子也，訥親其次子。雍正五年，襲公爵，授散秩大臣。十年，授鑾儀使。十一年十二月，命在辦理軍機(jī)處行走。十三年，世宗疾大漸，訥親預(yù)顧命。高宗即位，莊親王允祿、果親王允禮、鄂爾泰、張廷玉輔政，號(hào)“總理王大臣”。授訥親鑲白旗滿洲都統(tǒng)、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，協(xié)辦總理事務(wù)。十二月，敕獎(jiǎng)訥親勤慎，因推孝昭仁皇后外家恩，進(jìn)一等公。

　　乾隆元年，遷鑲黃旗滿洲都統(tǒng)。二年，遷兵部尚書(shū)。十一月，莊親王等請(qǐng)罷總理事務(wù)，訥親授軍機(jī)大臣。敘勞，加拖沙喇哈番世職。三年二月，領(lǐng)戶部三庫(kù)。九月，命協(xié)辦戶部。直隸總督李衛(wèi)劾總河朱藻詐欺貪虐，命訥親與尚書(shū)孫嘉淦勘讞，藻坐流。訥親因與嘉淦條上永定河南北岸建筑閘壩諸事。十二月，遷吏部尚書(shū)。四年五月，加太子太保。訥親貴戚勛舊，少侍禁近，受世宗知，以為可大用。迨高宗，恩眷尤厚。訥親勤敏當(dāng)上意，尤以廉介自敕，人不敢干以私。其居第巨獒縛扉側(cè)，絕無(wú)車(chē)馬跡。然以早貴，意氣驕溢，治事務(wù)刻深。左都御史劉統(tǒng)勛疏論訥親領(lǐng)事過(guò)多，任事過(guò)銳。上諭曰：“訥親為尚書(shū)，模棱推諉，固所不可，但治事未當(dāng)，亦所不免，朕時(shí)時(shí)戒毋自滿。今見(jiàn)此奏，益當(dāng)自勉。”

　　九年正月，命訥親閱河南、江南、山東諸省營(yíng)伍，并勘海塘、河工。時(shí)直隸天津、河間二府方以災(zāi)治賑，令順道先往察覈。疏請(qǐng)展賑一月，從之。訥親使事既蕆，分疏上陳，其勘諸省營(yíng)伍，言：“遍閱三省督撫、河漕、提鎮(zhèn)為標(biāo)者十七，優(yōu)絀互見(jiàn)。惟河南南陽(yáng)、江南蘇松水師二鎮(zhèn)最劣。請(qǐng)下部覈賞罰�！逼淇苯�、浙海塘，言：“舊日浙江潮自蜀山中小亹出入，近海寧為北大亹，近蕭山為南大亹，漲沙寬闊，為杭州、紹興二府保障。迨中小亹漸湮，潮趨蜀山北，震蕩為患。若濬中小亹故道，減大亹潮力，上下塘工悉可安堵；即中小亹未可遽復(fù)，則當(dāng)擇險(xiǎn)要多為坦坡，木石戧壩，俾撇水積淤資以御潮。至諸處柴塘，停沙阻水，無(wú)煩議改石工。入江南境，地平而潮緩，華亭舊塘堅(jiān)致，寶山新塘尺度參差，工作又不中程。金山、奉賢、南匯、上海皆土塘，距海稍遠(yuǎn)，所司守護(hù)如法，當(dāng)無(wú)他虞�！逼淇焙闈珊�，請(qǐng)濬鹽河俾通江，疏串場(chǎng)河俾達(dá)海，并停天然二壩、高堰下游二堤。其勘南旺湖，請(qǐng)以湖中涸地貸貧民耕稼。別疏言：“各直省政事，督撫下司道，司道下州縣，州縣官惟以簿書(shū)錢(qián)谷為事，戶口貧富、土地肥瘠、物產(chǎn)豐嗇、民情向背、風(fēng)俗美惡、以及山川原隰、橋梁道路，皆漫置不省。官但有條教，民惟責(zé)納賦，浮文常多，實(shí)意殊少。請(qǐng)敕各直省督撫，令州縣官遍歷境內(nèi)，何事當(dāng)興舉，何事當(dāng)整飭，行之有無(wú)治效，以實(shí)報(bào)長(zhǎng)官，長(zhǎng)官即是為殿最，以實(shí)達(dá)朝廷。似亦崇實(shí)效、去虛文、飭吏治、厚民生之一端也�！苯韵虏孔h行。

　　十年三月，協(xié)辦大學(xué)士。五月，授保和殿大學(xué)士，仍兼吏部尚書(shū)。十二年四月，命如山西會(huì)巡撫愛(ài)必達(dá)讞萬(wàn)全民張世祿、安邑民張遠(yuǎn)等挾眾抗官狀，論如律。愛(ài)必達(dá)及總兵羅俊、蒲州知府朱發(fā)等皆坐譴黜。十三年正月，命如浙江會(huì)大學(xué)士高斌覆勘巡撫常安貪婪狀，未至，高斌鞫得常安實(shí)受賕，訥親與共奏，論如律。三月，復(fù)命如山東會(huì)巡撫阿里袞治賑。

　　時(shí)大金川土司莎羅奔攻革布什咱土司犯邊，上命川陜總督張廣泗討之。大金川地絕險(xiǎn)，阻山為石壘，名曰碉，師進(jìn)攻弗克。四月，召訥親還京師，授經(jīng)略大臣，率禁旅出視師。六月，訥親至軍，下令期三日克噶拉依，噶拉依者，莎羅奔結(jié)寨地也。師循色爾力石梁而下，攻碉未即克，署總兵任舉勇敢善戰(zhàn)，為諸軍先，沒(méi)於陣。訥親為氣奪，乃議督諸軍筑碉，與敵共險(xiǎn)，為持久。疏入，上重失任舉，又以筑碉非計(jì)，手詔戒訥親，因時(shí)度勢(shì)，以為進(jìn)止。訥親與廣泗合疏言：“天時(shí)地利皆賊得其長(zhǎng)，我兵無(wú)機(jī)可乘。冬春間當(dāng)減兵駐守，明歲加調(diào)精銳三萬(wàn)，於四月進(jìn)剿，足以成功，至遲亦不逾秋令�！痹G親又別疏言：“來(lái)歲增兵，計(jì)需費(fèi)數(shù)百萬(wàn)。若俟二三年后有機(jī)可乘，亦未可定�！笔枞�，上諭曰：“卿等身在戎行，目擊情狀，不能確有成算，游移兩可。朕於數(shù)千里外，何從遙度？我?guī)熤了娜f(wàn)，彼止三千馀，何以彼應(yīng)我則有馀，我攻彼則不足？卿等當(dāng)審定應(yīng)攻應(yīng)罷，毋為兩歧語(yǔ)�！鄙现�訥親不足辦敵，諭軍機(jī)大臣議召訥親還；又念大金川非大敵，重臣視師，無(wú)功而還，傷國(guó)體，為四夷姍笑。密以諭訥親，冀激奮克敵。居數(shù)月，師雖有小勝，卒未得尺寸地。訥親惟請(qǐng)還京面對(duì)，乃召訥親及廣泗詣京師，以岳鍾琪攝經(jīng)略，傅爾丹攝川陜總督，復(fù)遣尚書(shū)班第同治軍事。尋奪訥親官，令自具鞍馬，從討噶爾丹贖罪，逮廣泗。九月，命大學(xué)士傅恒代為經(jīng)略，別遣侍衛(wèi)富成逮訥親，責(zé)置對(duì)，并令富成錄訥親舉止言語(yǔ)以聞。上前后手詔罪訥親恒數(shù)千百言，略謂：“訥親受命總?cè)�，乖張畏縮。疏言軍夜攻碉，自帳中望見(jiàn)火光，知未嘗臨敵。又言督軍攻阿利山，既回營(yíng)，我軍數(shù)十人各鳥(niǎo)獸散。知偶臨敵，又先士卒退。富成疏訥親語(yǔ)u2018金川事大難，不可輕舉，此言不敢入奏u2019。訥親受恩久，何事不可言？如固不能克，當(dāng)實(shí)陳請(qǐng)罷兵。乃事敗欲以不可輕舉歸過(guò)朝廷，狡詐出意外。又值續(xù)調(diào)兵過(guò)，輒言u(píng)2018此皆我罪，令如許滿洲兵受苦u2019。滿洲兵聞?wù){(diào)，鼓舞振躍，志切同仇。訥親以為受苦，實(shí)嫉他人成功，搖眾心，不顧國(guó)事。孤恩藐法，罪不可逭�！笔�月，諭“訥親先世以軍功封二等公，為孝昭仁皇后戚屬，供職勤慎，進(jìn)一等公。獲罪，應(yīng)仍以二等公俾其兄策楞襲爵”。訥親恃上恩，尚冀入見(jiàn)上自解，上復(fù)迭降手詔，謂：“軍旅事重，平日治事詳慎，操守潔清，舉不足言�！庇种^：“訥親小心謹(jǐn)密，而方寸一壞，天奪其魄，雖欲幸免而不能�！笔�二月，廣泗既誅，上封遏必隆遺刀授侍衛(wèi)鄂實(shí)，監(jiān)訥親還軍，誅以警眾。十四年正月，上命傅恒班師，復(fù)諭鄂實(shí)即途中行法。是月戊寅，鄂實(shí)監(jiān)訥親行至班攔山，聞后命，遂誅訥親。

訥親的曾祖額亦都是清朝赫赫有名的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)�，恩封一等公；祖父遏必隆是康熙初年的四個(gè)輔政大臣之一；父親尹德由都統(tǒng)授領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，訥親為尹德次子。 姑母是康熙帝孝昭仁皇后�？梢哉f(shuō)訥親一門(mén)顯貴，世為皇族姻戚。

雍正五年（1621年），訥親承襲公爵，被授為散秩大臣，后又為鑾儀使，雍正末期進(jìn)入軍機(jī)處。到了乾隆朝，訥親以保和殿大學(xué)士的身份位列首席軍機(jī)大臣，兼管吏、戶二部，是個(gè)一時(shí)權(quán)傾朝野的大人物。

乾隆帝初政時(shí)重用訥親，無(wú)非是他培養(yǎng)御用大臣的一次嘗試。訥親是與鄂爾泰、張廷玉同時(shí)承受顧命，輔佐新帝的大臣。但在雍正的一班老臣中，他最年輕，并且被乾隆視作最可造就的一位。在雍正帝大喪期間，訥親以都統(tǒng)和領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣的身份奉命協(xié)辦總理事務(wù)，被晉為一等公。

乾隆二年（1737年），訥親授兵部尚書(shū)兼議政大臣。但這時(shí)的訥親還看不到有升任內(nèi)閣首輔大臣的希望。同年十一月，乾隆帝為加強(qiáng)皇權(quán)，在裁撤總理事務(wù)衙門(mén)、恢復(fù)軍機(jī)處的同時(shí)，又摒棄了宗室王公入值軍機(jī)、執(zhí)掌樞要的權(quán)力，訥親因此得以入值軍機(jī)處，成為當(dāng)時(shí)的六名軍機(jī)大臣之一。

自乾隆二年（1737年）至乾隆六年（1741年）的四年中，訥親在朝廷中的地位發(fā)生了很大的變化。訥親雖無(wú)首揆之名，卻有首揆之實(shí)。這也恰恰是乾隆帝所需要的，是乾隆帝裁抑鄂爾泰、張廷玉等一班老臣，培植親信，實(shí)現(xiàn)大權(quán)獨(dú)攬的開(kāi)始。乾隆帝雖給予訥親以相當(dāng)?shù)臋?quán)力，卻也不時(shí)給以訓(xùn)戒。所以，當(dāng)劉統(tǒng)勛疏劾訥親權(quán)重之時(shí)，乾隆帝表示：“如果有擅權(quán)營(yíng)私的人，朕一定會(huì)洞察清楚，斷無(wú)不去調(diào)查而不明真相的道理。”訥親雖說(shuō)為青云直上的重臣，卻謙正持公，無(wú)苞苴之私。

乾隆九年（1744年）五月，因河南營(yíng)伍廢弛，訥親奉命前往巡視，同時(shí)勘察江浙一帶河道海塘工程。[7]  這一消息傳出之后，江蘇、浙江、河南數(shù)省的官員奔走忙碌起來(lái)，他們備建公舍，供應(yīng)奢華。江浙兩省這種現(xiàn)象尤其嚴(yán)重，對(duì)訥親揣摩逢迎，無(wú)所不至。他們以辦理迎接欽差大臣為第一，其余政務(wù)半畢停滯。甚至有人揚(yáng)言，“訥親此行，意味著著皇上有可能快要南巡”。所以，只要康熙帝南巡時(shí)曾經(jīng)住過(guò)的地方、觀覽的名勝，他們予重新修葺，以待訥親的觀覽。

然而，對(duì)于地方官的種種獻(xiàn)媚，訥親卻一概避卻，于名勝之地并不逗留，還把地方官的趨奉丑態(tài)上奏給乾隆帝。乾隆帝對(duì)訥親的信任由此更重一籌

乾隆十年（1745年）是訥親一生中最顯赫的一年。他官階連升，被授予的事務(wù)也最多。三月，晉升為協(xié)辦大學(xué)士，五月，被任為五朝國(guó)史館總裁，然后被晉升為保和殿大學(xué)士。其時(shí)鄂爾泰因患手足麻木之癥，早已臥床不起。幾天之后，鄂爾泰的死訊傳來(lái)，乾隆立即命訥親代替鄂爾泰為軍機(jī)處領(lǐng)班大臣，行走列名在張廷玉之前。

乾隆帝的不吝賞格，連訥親本人都覺(jué)得難以承受。他上疏自稱資歷淺薄，比不了張廷玉，謙稱不敢居前。乾隆帝這才略作平衡，下詔說(shuō)：“自此之后內(nèi)閣行走的名單將訥親放在前面，吏部行走之名與張廷玉一起放在前面。”隨后又宣布“軍機(jī)處奏事的時(shí)候滿大臣訥親的名字放在前面，漢大臣張廷玉放在前面�！倍�事實(shí)上，訥親無(wú)論列名在前在后，他在朝廷中的權(quán)勢(shì)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)張廷玉，他以皇帝的寵臣和親信受到重用。

然而，訥親的仕宦生涯到了最隆盛的時(shí)候，也即到達(dá)了終點(diǎn)。在專制皇權(quán)下，皇帝的意志隨時(shí)都能改變一切，乾隆能給訥親以不世之恩，也能自訥親開(kāi)始刑殺立威。

乾隆十三年（1748年），當(dāng)金川戰(zhàn)事失利的消息傳來(lái)之際，正值乾隆于喪妻的極大悲痛之中。乾隆帝從前線的奏報(bào)中了解到金川之役的艱難，于是調(diào)回慶復(fù)，任命素稱干練的張廣泗為川陜總督，擔(dān)任金川前線的指揮。然而此次戰(zhàn)事竟是相當(dāng)?shù)募�手，連一向被乾隆稱道的張廣泗也讓他大失所望。前線師期一拖再拖，乾隆帝感到焦燥不安，進(jìn)而對(duì)張廣泗的指揮能力產(chǎn)生了懷疑。乾隆帝覺(jué)得應(yīng)有一個(gè)能統(tǒng)籌全軍、并能將他的意旨準(zhǔn)確無(wú)誤地貫徹到前線的人，而這個(gè)人非訥親莫屬。四月，乾隆召回正在山東治賑的訥親，授為經(jīng)略，命他率禁旅前往金川視師。以為“由可信大臣親履行間，既可察明軍中實(shí)情，據(jù)實(shí)入告，又可相機(jī)指示，早獲捷音�！比欢�乾隆此舉，竟將訥親推上了絕路。

訥親雖為滿洲世家子弟，卻不懂兵事，非統(tǒng)軍之才。而且他又生性自負(fù)、剛愎。訥親先是盲目出擊，武斷輕敵，致使清軍損兵折將。然后又縮手縮腳，鼠伏不出，凡事都委托給張廣泗。張廣泗本以訥親為權(quán)臣極盡逢迎，但訥親盛氣凌人，又專橫跋扈，使張廣泗因畏憚他而不敢向其進(jìn)諫。導(dǎo)致最后訥親打了敗仗之后諸事推諉，張廣泗又因?yàn)樵G親不懂軍事而處處輕視他，到處為他設(shè)置難關(guān)，導(dǎo)致將相不和，使軍心渙散。然后不辨攻守之勢(shì)的訥親又提出要仿照金川筑碉建卡的方式，進(jìn)行以碉攻碉。

訥親的奏折到達(dá)京師后，乾隆帝便意識(shí)到訥親的指揮無(wú)度，金川戰(zhàn)事仍一籌莫展，而清朝中央此時(shí)卻已成騎虎難下之勢(shì)。乾隆帝指示訥親試用離間之計(jì)，并把心中的隱憂告訴給遠(yuǎn)在千里之外的訥親；希望他能體恤皇帝的良苦用心�？墒且幌蛏朴隗w察乾隆帝旨意，并且奉行不誤的訥親，這次卻顯得格外的愚鈍和固執(zhí)。他從張廣泗之議奏請(qǐng)?jiān)霰�進(jìn)剿，又自相矛盾地提出撤兵，于兩三年之后乘敵疲困進(jìn)剿。這種沒(méi)有成算，游離于兩可之間的說(shuō)法，與尋常辦事精詳?shù)脑G親判若兩人，訥親于緊要關(guān)頭暴露出他全部的弱點(diǎn)與無(wú)能，令乾隆帝大失所望。與此同時(shí)，乾隆帝又從來(lái)自前線的軍報(bào)中得知，訥親坐在帳中指揮，從未親臨戰(zhàn)陣，幾乎智勇俱缺。因而，更加氣急敗壞，命將訥親、張廣泗召回京師述職，撤回經(jīng)略之印。不料訥親回京心切，思之過(guò)急，竟上書(shū)陳請(qǐng)返歸。于是，又遭到乾隆的痛斥，命革職發(fā)往北路軍營(yíng)效力。但乾隆仍以訥親負(fù)他過(guò)重，難以發(fā)泄心中的積憤。在他看來(lái)，訥親是他御極以來(lái)第一受恩之人，竟如此無(wú)用，使臉面丟盡�！安恢刂纹渥�，將視朕為何如主？”于是，訥親被就地拘禁。

也許訥親注定了難逃一死。就在他連遭申斥，被貶被囚之際，他的隨員富成和四川巡撫紀(jì)山又將他卻戰(zhàn)觀望，對(duì)大小金川之役持有疑議的隱情揭發(fā)出來(lái)。

原來(lái)，訥親曾經(jīng)講過(guò)：“西南蠻夷之事，非常的難辦，對(duì)于他們一定不可輕舉妄動(dòng)。但是這些話，我怎么敢上書(shū)皇上呢。”這種消積而又推卸責(zé)任的說(shuō)詞，激起了乾隆更大的憤怒。他認(rèn)為訥親是在指責(zé)他用兵金川之誤，這正好說(shuō)到乾隆的痛處。因而乾隆大罵訥親這些話是巧妙的推卸責(zé)任。聲稱“朕恩遇訥親十三年，對(duì)他推心置腹，有什么不能上奏的？如果他能夠早早地上奏這些，那西南的戰(zhàn)事說(shuō)不定早就可以解決了，何用浪費(fèi)這么多人力財(cái)力？所以現(xiàn)在造成軍事上的失誤，都是訥親造成的。”于是，乾隆把金川戰(zhàn)事的惱怒一鼓腦兒地傾泄到訥親身上。

金川戰(zhàn)事的失利，訥親確有無(wú)可推卸之責(zé)，然而，深知訥親素未指揮過(guò)軍隊(duì)，在沖鋒陷陣方面不擅長(zhǎng)的乾隆帝，卻也不無(wú)知人不明之誤。而訥親趕到前線時(shí)在六月九日，始于六月初的臘嶺之役，至六月十六日就以清軍的慘敗而告結(jié)束。訥親雖有限令三日克捷之命，但剛剛到了兵營(yíng)，于敵情一無(wú)所知。訥親不過(guò)是乾隆帝惡劣情緒下隨意拋出的替罪羊，而他的驕愎和無(wú)能。又為乾隆帝提供了治罪的口實(shí)。

乾隆帝對(duì)訥親徹底失望，另遣傅恒代任經(jīng)略，乾隆十四年（1749年），命押解訥親回京，以其祖遏必隆之遺刀，命訥親自盡。

訥親為官早期被雍正帝看重。曾任內(nèi)大臣。雍正十一年（1733年），擢升軍機(jī)大臣，參與機(jī)務(wù)。乾隆帝即位，訥親協(xié)力總理事務(wù)，晉封一等公，乾隆帝稱他為第一宣力大臣。

乾隆十三年（1748年），訥親主持大小金川之役，以經(jīng)加重大臣與川陜總督張廣泗督兵征討大金川土司莎羅奔， 但是訥親毫無(wú)軍事經(jīng)驗(yàn)，遙坐營(yíng)帳中指揮，又與張廣泗不和，先勝后敗，只好久圍之計(jì)，請(qǐng)朝廷增兵三萬(wàn)，勞師糜餉。

乾隆帝：“訥親素性謹(jǐn)慎公正，朕所深知。今奉差委，自然臧臧否否、事事?lián)��?shí)陳奏，豈因地方官之趨承與否，遂意為軒輊�！�

昭梿：嚴(yán)訥（親）人亦敏捷，料事每與上合，以清介持躬，人不敢干以私，其門(mén)前唯巨獒終日縛扉側(cè)，初無(wú)車(chē)馬之跡�！�；[17]  “自恃貴胄，遇事每多溪刻，罔顧大體，故耆宿公卿，多懷隱忌�！保� “上命（親）往為經(jīng)略。訥（親）自恃其才，蔑視廣泗，甫至軍，限三日克刮耳崖。將士有諫者，動(dòng)以軍法從事，三軍震懼，極力攻擊，多有損傷。訥（親）自是懾服，不敢自出一令，每臨戰(zhàn)時(shí)，避于帳房中，遙為指示，人稱笑之也，故軍威日損。”

趙翼：“訥公親當(dāng)今上初年，亦最蒙眷遇。然其人雖苛刻，而門(mén)庭峻絕�！�

《郎潛紀(jì)聞二筆》：訥親以恃寵驕倨，復(fù)貽誤金川軍務(wù)，致罹重譴。聞其人操守頗廉介，當(dāng)隆隆赫赫時(shí)，門(mén)無(wú)苞苴。部院司員以公事關(guān)白，必反復(fù)駁詰，見(jiàn)有才器出眾者，薦引惟恐后人。訥贊樞垣時(shí)，武毅謀勇公兆惠、誠(chéng)謀英勇公阿桂，均為庶僚，訥即密保二人內(nèi)堪尚書(shū)、外堪督撫，無(wú)一知者。迨訥身后，高宗將原折發(fā)出，人始服其論薦之公。然則訥雖功名不終，其識(shí)量才猷，殊非拱默私祿者可比，宜高宗之異常眷倚也。[20] 

訥親擔(dān)任領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，協(xié)辦總理事務(wù)、一等公，官至保和殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)、軍機(jī)大臣。可謂權(quán)傾朝野。干部人事任免、財(cái)務(wù)預(yù)算、工程建設(shè)、行政審批、物資采購(gòu)”這五項(xiàng)“惹事”工作，兼職多多的訥親是一個(gè)也不能少。一時(shí)間，到他府上跑官求辦事的“多如過(guò)河之鯽”，當(dāng)時(shí)乾隆帝是沒(méi)有保護(hù)一把手，給他們套上制度籠子的念頭。但是，腐敗只要露頭，管你皇親國(guó)戚勛臣，一概查辦，動(dòng)輒禍殃九族。訥親當(dāng)然知道其中的厲害，為了防止自己出事，除了告誡眾人，他想出了一招，養(yǎng)了只兇惡的狼狗，恐嚇到家里“跑事”的人。后來(lái)訥親“犯事”被斬，乾隆皇帝還拿訥親的狼狗說(shuō)事，諷刺訥親形式主義，自欺欺人。

決定將訥親處死后，乾隆帝滿腹心事，一件一件地想時(shí)，卻又都不足掛懷，理不出到底為了什么心情如此沉重。思量著逶迤而行，走著，道旁一塊臥虎石映入乾隆帝的視線，他身上一顫立即明白了，自己下意識(shí)里還在想著訥親。

這塊臥虎石不大，只有一人多高，色彩黑黃相間，天然的四腿屈臥，有頭有尾，耳目宛然，據(jù)說(shuō)是壅山山神，康熙初年圣祖出獲西苑，它不合自動(dòng)出來(lái)護(hù)駕，被康熙帝誤為猛獸射了一箭，就地化作石虎。后左腿上一塊小石疤就是當(dāng)年留下的箭傷。乾隆帝小時(shí)候常來(lái)這里爬上爬下地玩，就在這里海子邊的叢石中和訥親捉迷藏，逮蟈蟈兒，有時(shí)還踩著訥親肩頭騎上虎背左右顧盼，訥親和老總管太監(jiān)張萬(wàn)強(qiáng)一邊一個(gè)，扎煞著雙臂怕他有個(gè)閃失，訥親那張緊蜜眉頭，又惶急又擔(dān)心的臉，到現(xiàn)在還記憶猶新。此刻，訥親囚在豐臺(tái)，盼著想見(jiàn)自己一面，憂急如同焦焚，自己卻送了一把刀過(guò)去！乾隆帝想到這里，心像從很高處跌落下來(lái)，他的臉色也蒼白起來(lái)。

曾祖：額亦都

祖父：遏必隆

父親：尹德

姑母：孝昭仁皇后

《清史稿·卷三百一·列傳八十八》

《嘯亭雜錄》

《郎潛紀(jì)聞二筆》

《檐曝雜記》