楊兆龍（1904—1979），江蘇金壇人，早年就學(xué)于燕京大學(xué)哲學(xué)系，1927年上海東吳大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。

　　1927年大學(xué)畢業(yè)后，任律師、書記官、法官一年多，1928年任上海公共租界臨時(shí)法院及上訴法院推事，因?qū)�違法洋人依法判案，得罪洋人被解職，后赴美留學(xué)。1935年以學(xué)位論文《中國(guó)司法制度之現(xiàn)狀及問題研究：參考外國(guó)主要國(guó)家之制度》而獲哈佛大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位(S.J.D)。1935年在哈佛大學(xué)獲法學(xué)博士學(xué)位后，即到德國(guó)柏林大學(xué)法學(xué)院作博士后研究。

　　1936年回國(guó)，任國(guó)防最高委員會(huì)(后改名資源委員會(huì))專員，兼任中央大學(xué)法學(xué)教授。1938年任立法院憲法起草委員會(huì)專員，仍任中大教授。1940年出任西北聯(lián)合大學(xué)法商學(xué)院院長(zhǎng)。1942-1945年任教育部參事和法律教育委員會(huì)秘書長(zhǎng)并任中央大學(xué)、東吳大學(xué)重慶分校、朝陽法學(xué)院法學(xué)教授。1945年6月完成了《聯(lián)合國(guó)憲章》中文翻譯工作。 抗戰(zhàn)勝利后，國(guó)立中央大學(xué)由重慶復(fù)員南京，他仍任教中央大學(xué)及中央政治大學(xué)，任法學(xué)教授。抗戰(zhàn)勝利后率中國(guó)司法代表團(tuán)赴歐美考察。在他任司法行政部刑事司司長(zhǎng)、最高法院檢察署代理檢察長(zhǎng)期間，釋放過一批地下工作者，并說服李宗仁釋放了一批政治犯。1948年他當(dāng)選為中國(guó)刑法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際行政法學(xué)會(huì)理事、日內(nèi)瓦國(guó)際刑法第五屆大會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際比較法學(xué)會(huì)理事，1948年他被海牙國(guó)際比較法學(xué)研究所評(píng)為比較法學(xué)專家。

　　1949年后曾任東吳法學(xué)院院長(zhǎng)；1952年暑假，東吳大學(xué)與全國(guó)高校同步，開展了思想改造運(yùn)動(dòng)。所幸工作組長(zhǎng)王明原系中共南京地下黨學(xué)委書記，對(duì)楊的情況比較了解，且深知其為人正直，解放前夕曾為釋放全國(guó)政治犯做出重大貢獻(xiàn)。故未與他為難，楊兆龍躲過一劫。 思想改造運(yùn)動(dòng)的余威尚未結(jié)束，全國(guó)高等院校開始了院系調(diào)整。華東地區(qū)的南大、安大、滬江、圣約翰、復(fù)旦、上大、東吳等七所大學(xué)的法律系、政治系撤并為華東政法學(xué)院，設(shè)立在原圣約翰大學(xué)校址。原東吳法學(xué)院撤銷時(shí)，該校學(xué)委負(fù)責(zé)人曾許諾楊兆龍任華政研究部主任，但是這一允諾并未兌現(xiàn)。非中共黨員的中老年教師均失去了講課的資格。

　　楊兆龍此后在家賦閑一年多，直至1953年秋天被調(diào)至復(fù)旦大學(xué)教俄語，不僅繼續(xù)與法律教學(xué)絕緣，甚至都不能選擇自己更為擅長(zhǎng)的英、法、德等語種。 1955年3月份開始全國(guó)繼“胡風(fēng)反革命集團(tuán)案”和“潘漢年、楊帆反革命集團(tuán)案”兩大冤案后，又掀起了肅反運(yùn)動(dòng)。楊兆龍成為復(fù)旦大學(xué)打擊的重點(diǎn)對(duì)象之一，他被懷疑為“國(guó)民黨潛伏特務(wù)”，唯一的理由是楊曾擔(dān)任過國(guó)民黨末任檢察長(zhǎng)。此一“有罪推定”的指摘，再加上當(dāng)事知情人陳修良、沙軼因、白沙等地下黨的沉默，還有階級(jí)斗爭(zhēng)的思維定式和習(xí)慣做法，導(dǎo)致了楊兆龍專案組的成立。

　　1958年被打成“右派”，其著作《法律繼承論》等遭到批判。1963年又遭非法逮捕，1971年以“歷史反革命及叛國(guó)投敵罪”被判處無期徒刑，1979年4月1日含冤去世。

　　1980年，上海市高級(jí)人民法院“宣告楊兆龍無罪，撤銷原判，徹底平反”。

　　楊兆龍的著述，涉及刑事法、訴訟法、司法制度、憲法、立法、比較法和法律一般理論以及法律教育等諸多領(lǐng)域。

　　楊兆龍，字一飛，1904年11月8日，即甲辰年十月初二出生于江蘇金壇東崗村。幼時(shí)家貧。出生后不久，就過繼給伯父楊立本為嗣。6歲時(shí)，楊兆龍入金壇某私塾，接受了傳統(tǒng)的啟蒙教育。 1910年，楊兆龍先后進(jìn)入金壇初等小學(xué)、鎮(zhèn)江高等小學(xué)以及美國(guó)基督教會(huì)在江蘇鎮(zhèn)江辦的私立潤(rùn)州中學(xué)。之所以選擇教會(huì)私立學(xué)校，僅僅是因?yàn)榻虝?huì)教育以公益為本，學(xué)費(fèi)極其低廉甚至免費(fèi)，能夠而且愿意向?qū)W生提供數(shù)目不菲的獎(jiǎng)學(xué)金。在潤(rùn)州中學(xué)讀了六年，楊兆龍只有一年沒有拿到獎(jiǎng)學(xué)金。

　　1922年楊兆龍成為燕京大學(xué)哲學(xué)系新生；學(xué)哲學(xué)并不是楊兆龍的初衷。由于他出生農(nóng)家，在讀中學(xué)時(shí)家里經(jīng)濟(jì)本身就很拮據(jù)，他更想以后找個(gè)能夠謀生的好點(diǎn)的職業(yè)。除此之外，就興趣而言，楊兆龍本人也更傾向于學(xué)醫(yī)。只是學(xué)醫(yī)至少要七年時(shí)間，而其他學(xué)科時(shí)間則短很多，四五年即可開始養(yǎng)家糊口。好在楊兆龍亦珍惜學(xué)哲學(xué)的機(jī)會(huì)，還是很認(rèn)真地開始其學(xué)業(yè)。

　　東吳法科的課程設(shè)置，與國(guó)內(nèi)其他法律院校大相徑庭，大致是這樣的，一年級(jí)時(shí)候?qū)９ニ椒�，這一年學(xué)業(yè)最重；二年級(jí)則開設(shè)一些業(yè)務(wù)課，如保險(xiǎn)法、代理法、海商法、土地法、證據(jù)法、訴訟法等等；到了三年級(jí)，才安排公法課程，比如憲法、行政法、國(guó)際法，還有國(guó)際私法、法理學(xué)和法律哲學(xué)、法律職業(yè)道德、比較刑法等等。 而當(dāng)時(shí)其他法律院校課程設(shè)置，一般是以循先公法后私法這樣的順序。

　　1925年，東吳法科正式引入了在美國(guó)風(fēng)靡十余年的判例教學(xué)法。這種教學(xué)法給該校師生帶來了極大的沖擊，據(jù)說講授英美契約法頗受學(xué)生歡迎的梅華銓律師，因?yàn)閷?duì)引入判例法頗有意見而辭職，這一課程遂由薩萊德講授；而對(duì)于學(xué)生來說，這種新的模式也大大地增加了負(fù)擔(dān)，“是年一年級(jí)課程共有六七門，其中有四門要用案例講授，契約法、侵權(quán)行為法、家庭法和英美刑法。四本原版西書，重?cái)?shù)十斤，價(jià)值超過一學(xué)期的學(xué)費(fèi)” ，這種教學(xué)法的實(shí)行使得1925級(jí)的新生們“大家有些緊張” ，“這幾門判例課的準(zhǔn)備工作導(dǎo)致生活緊張，每晚非到深夜不輟，否則翌日如被點(diǎn)名介紹案情，將無以應(yīng)答” 。此年楊兆龍正好大二，亦成為中國(guó)法學(xué)教育史上較早接受判例法教學(xué)的學(xué)生。

　　在課余，楊兆龍他們還能夠通過“模擬法庭”進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)演練。為了培養(yǎng)學(xué)生的論辯能力，東吳法科早在1918年就成立了辯論會(huì)，每周六舉行，借此鍛煉學(xué)生的口才和法律實(shí)踐。早在1921年秋，學(xué)校在此基礎(chǔ)上開始設(shè)立“模擬法庭”，使學(xué)生實(shí)踐法律程序，通常在每周六舉行。

　　和他的同學(xué)們一樣，這種案例教學(xué)法以及模擬法庭的大量操練，對(duì)于楊兆龍以后的職業(yè)影響不可謂不大，他那雄辯的口才、邏輯嚴(yán)密的文風(fēng)以及出色的判決與此關(guān)系甚密。

　　楊兆龍的女婿陸錦璧曾在上海市檔案館中查閱了楊兆龍?jiān)跂|吳法科期間的成績(jī)單，“他總共修了四十多門課，每一門成績(jī)都在九十分以上，所有課程都是英文名字，學(xué)業(yè)高超啊，以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)，吳經(jīng)熊對(duì)他是非常推崇��！”

　　楊兆龍?jiān)跂|吳學(xué)習(xí)期間，還在潤(rùn)州中學(xué)尹老師的推薦下，在上海的民立中學(xué)兼職教英語。當(dāng)時(shí)這種兼職在東吳法科是很普遍的。 康雅信也指出，“法學(xué)院在上海便利的地理位置，特別是傍晚前后的課時(shí)安排，同樣意味著學(xué)生可以通過兼職、甚至專職來維持其學(xué)業(yè)，而且很多學(xué)生也正是這么做的，” 其時(shí)，東吳法科每天下午四點(diǎn)半之后才上課，客觀上給學(xué)生騰出了兼職的時(shí)間；另一方面，東吳法科以純英文授課，也在事實(shí)上鞏固并提高了學(xué)生的外語水平。

　　1925年五卅血案引發(fā)了全國(guó)范圍的反帝運(yùn)動(dòng)，處于運(yùn)動(dòng)核心的上�？偣�會(huì)、上海各路商界聯(lián)合會(huì)、中華民國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)以及上海學(xué)生聯(lián)合會(huì)等組織也紛紛發(fā)表了宣言。 當(dāng)時(shí)蘇州的東吳大學(xué)學(xué)生奮勇當(dāng)先，參加蘇州學(xué)生聯(lián)合會(huì)，組織蘇州反帝愛國(guó)游行。在上海的東吳法科學(xué)生會(huì)與本部遙相呼應(yīng)，并充分發(fā)揮擅長(zhǎng)英美法的優(yōu)勢(shì)，尤其在運(yùn)動(dòng)后期，做出了很重要的貢獻(xiàn)，當(dāng)時(shí)楊兆龍任上海學(xué)生會(huì)五四慘案法律委員會(huì)委員。 1927年7月，楊兆龍以優(yōu)異的成績(jī)從東吳法科（其時(shí)該更名為東吳法律學(xué)院）畢業(yè)。

　　對(duì)于當(dāng)時(shí)的東吳畢業(yè)生來說，更為盛行的出路是出國(guó)留學(xué)，“從1918年至1936年間，至少有15%的法學(xué)院畢業(yè)生（總計(jì)為93名學(xué)生）從外國(guó)的教育機(jī)構(gòu)獲得了高級(jí)法律學(xué)位，或正在國(guó)外從事研究”， “除了提供自己的研究生學(xué)程之外，東吳法學(xué)院還鼓勵(lì)學(xué)生出國(guó)深造。早期的學(xué)生們都想到國(guó)外留學(xué)；這是他們的u2018熱切希望u2019，盡管對(duì)于大部分人來講，經(jīng)濟(jì)上的困難不可能實(shí)現(xiàn)這一愿望�！� 倪征日奧以指出，“日子一久，越發(fā)覺得留學(xué)美國(guó)的需要。一是看看世面，擴(kuò)大視野，增進(jìn)知識(shí)，有利于將來的事業(yè)。二是為了爭(zhēng)取早日取消領(lǐng)事裁判權(quán)，有必要到外國(guó)去實(shí)地研究彼此差距，以便回國(guó)之后可以有所建議�！� 因?yàn)椤皩W(xué)生留學(xué)歸國(guó)后，一個(gè)國(guó)外的法學(xué)博士學(xué)位（J.S.D）不僅意味著榮耀顯赫的頭銜，而且還代表著優(yōu)越的身份和更高的地位認(rèn)可（例如在30年代自動(dòng)晉升為副教授）” 。

　　楊兆龍最后卻放棄了留學(xué)的想法。當(dāng)時(shí)如果能夠爭(zhēng)取到政府的資助留美那將是再好不過的事情；但是楊兆龍卻沒有這么好的運(yùn)氣。 由于高中讀的教會(huì)私立中學(xué)，自然喪失了由省內(nèi)保送的資格，他如果想通過公費(fèi)留學(xué)只有第二種方式可選；但是事實(shí)上這條路也沒有指望�！安磺傻煤�，自有清華公費(fèi)留美考試以來，僅1925年指定的專業(yè)有法律，名額僅一個(gè)，錄取者是1925年畢業(yè)于東吳的石潁……此后從未再有機(jī)會(huì)招考法律專業(yè)”。 對(duì)于楊兆龍而言，想自費(fèi)出國(guó)更沒有可能。

　　在當(dāng)時(shí)的法學(xué)界，“東吳法學(xué)院一直是以培訓(xùn)職業(yè)律師而著稱的” 。當(dāng)然，要當(dāng)律師必須首先要有律師職業(yè)資格證。楊兆龍從1927年7月畢業(yè)后，于4個(gè)月后拿到了南京國(guó)民政府司法部甄拔律師委員會(huì)發(fā)給的律師資格證書。但是有律師資格證只是執(zhí)業(yè)律師的必要條件，而不是充分條件，“兼職律師大多為法律教師，……但很多教師必須在外兼職，以補(bǔ)充工薪收入。對(duì)于外來人（如廣東人在上海沒有關(guān)系），要闖入專職律師業(yè)或者憑自己的本事在上海打開局面有時(shí)也是很困難的”。

　　因此，直到1928年3月，楊兆龍“受聘為上海持志大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)兼教授”。持志大學(xué)是東吳法科刑法教授何世楨，“為紀(jì)念其先祖父何汝持，在上海開設(shè)持志大學(xué)（后稱為持志學(xué)院），設(shè)文理兩科，已有幾年”。 當(dāng)時(shí)在持志大學(xué)，“孫邦藻教我們英國(guó)文學(xué)、哲學(xué)，夏晉麟教我們中國(guó)外交史”， “相形之下，這一年里在持志的課余活動(dòng)，倒比東吳只有雙周模擬法庭更豐富多彩。” 作為教務(wù)長(zhǎng)的楊兆龍應(yīng)該為此出力不少。

　　執(zhí)教持志是楊兆龍走出校門之后的第一份工作。一年后的1929年，楊兆龍又陸續(xù)接受上海法政大學(xué)以及東吳法律學(xué)院聘書。在法政大學(xué)，楊兆龍講授《證據(jù)法概論》、《商法概論》、《海商法》等課程，“前兩門課的講義作為專著于翌年出版” 。其時(shí)楊兆龍不過26歲�！稐钫�龍法學(xué)文集》收入這兩部論著。

　　楊兆龍?jiān)趫?zhí)教持志的同時(shí)，于1928年11月，“經(jīng)司法部甄拔法官委員會(huì)審查，認(rèn)為u2018有免補(bǔ)推事及檢察官之資；合并予以免補(bǔ)推事、檢察官存記候缺任用”。 后來，經(jīng)吳經(jīng)熊推薦，“充任租界臨時(shí)法院推事，專辦華洋訴訟，并受委托撰寫《上海租界臨時(shí)法院成立后辦理涉外事件之報(bào)告》。” 楊兆龍不畏權(quán)勢(shì)，秉公執(zhí)法，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)人的合法權(quán)益，在上海小有名氣，據(jù)說當(dāng)時(shí)的《字林西報(bào)》曾多次贊揚(yáng)這位年輕的法官。楊兆龍撰寫的判詞《關(guān)于因保險(xiǎn)賠款涉訟案的民事判決》，亦被吳經(jīng)熊在其主編的東吳《法學(xué)季刊》1930年第四卷第四期上發(fā)表。

　　但好景不長(zhǎng)，不久后楊兆龍就因判決經(jīng)常和陪審的外國(guó)領(lǐng)事發(fā)生沖突，被司法行政部長(zhǎng)魏道明辭退。

　　楊兆龍轉(zhuǎn)而成為律師。由于年代久遠(yuǎn)，楊兆龍究竟代理過哪些案子，目前大都不可考，但是其為金壇裁縫沈鎖坤“土匪搶劫罪”做的無罪辯護(hù)案，“民間至今仍傳為美談” 。

　　1931年，應(yīng)司法行政部常務(wù)次長(zhǎng)鄭天錫之約，考入司法行政部秘書處，擔(dān)任外事科科長(zhǎng)。楊兆龍從此來到南京。在擔(dān)任外事科長(zhǎng)期間，與首次來華訪問的美國(guó)哈佛大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)龐德有了初次認(rèn)識(shí)。在此期間，他發(fā)表了《公證制度之探源》、《現(xiàn)行訴愿制度之商榷》、《中國(guó)法律教育之弱點(diǎn)及其補(bǔ)救之方略》等文。 在《公證制度之探源》開頭，楊兆龍即指出：“按公證制度最初產(chǎn)生于歐洲。后世各國(guó)之制度，莫不淵源于此。故欲研究其沿革，當(dāng)自探求其在歐洲之變遷入手�！� 文章的展開即遵從這份“梗概”，就歐洲公證制度、英國(guó)公證制度做了“花開兩朵，各表一枝”的“探源”，尤其對(duì)于前者，楊兆龍?jiān)谖恼轮凶隽思?xì)致幽微的“探源”，乃研究公證制度不可或缺的奠基性作品�！陡母铿F(xiàn)行訴愿制度之商榷》一文從訴愿與行政訴訟的關(guān)系、訴愿管轄之劃分、訴愿人之資格、訴愿程序進(jìn)行之期限、待遇之平等、行政處分之執(zhí)行等六個(gè)方面，直指現(xiàn)行訴愿制度的不足，并提出了明確可行的改革辦法。 《中國(guó)法律教育之弱點(diǎn)及其補(bǔ)救之方略》是應(yīng)《法學(xué)雜志》“法律教育專號(hào)”而寫。 而楊兆龍的這篇文章，在這兩期法律教育專號(hào)中，與盛振為、孫曉樓屬于同一類型，“對(duì)當(dāng)時(shí)的法律教育狀況總結(jié)評(píng)價(jià)并謀求改進(jìn)�！� 楊兆龍?jiān)谖闹忻鞔_地指出了中國(guó)法律教育的兩方面的弱點(diǎn)：其一，關(guān)于學(xué)校方面，有“管理不周”、“教授不好”、“課程不良”、“設(shè)備不全”等；其二，關(guān)于學(xué)生方面，弱點(diǎn)有“基本教育不好”、“對(duì)法律興趣不濃”、“智力不盡合標(biāo)準(zhǔn)”、“紀(jì)律不嚴(yán)密”等。 就這些弱點(diǎn)通盤考慮，楊兆龍確立了“糾正辦理法律學(xué)校的態(tài)度”、“確立法學(xué)教育的宗旨計(jì)劃”兩大原則，并從管理、教授、課程、設(shè)備、入學(xué)五個(gè)方面做了細(xì)致的論述。 這篇文章對(duì)于今日辦法學(xué)教育者亦有參考價(jià)值。

　　1934年楊兆龍與沙溯因結(jié)婚。經(jīng)吳經(jīng)熊向哈佛法學(xué)院院長(zhǎng)龐德推薦，該院特意來南京、上�？疾欤�在了解了楊兆龍?jiān)谏虾Ｗ饨绶ㄔ簱?dān)任推事期間的業(yè)績(jī)后，哈佛法學(xué)院破格錄取楊兆龍。楊兆龍遂于婚后不久，在岳父沙頌宣的資助下，前往美國(guó)深造。

　　在哈佛，楊兆龍師從訴訟法學(xué)權(quán)威摩根。留學(xué)使得楊兆龍第一次可以直接地、近距離地觀察美國(guó)司法。在留學(xué)期間，楊兆龍抓住機(jī)會(huì)，刻苦學(xué)習(xí)，大量地搜集資料，向國(guó)內(nèi)同行介紹了美國(guó)司法的實(shí)際情況。1935年～1937年間發(fā)表的關(guān)于美國(guó)司法狀況介紹的文章：《美國(guó)最近改革法院組織運(yùn)動(dòng)之略述》、《美國(guó)司法現(xiàn)狀之一瞥》、《美國(guó)之司法制度》、《中國(guó)司法制度的現(xiàn)狀及問題》、《論三審制之存廢或改革》、《由檢察制度在各國(guó)之發(fā)展史輪機(jī)我國(guó)檢察制度之存廢》、《關(guān)于疏通監(jiān)獄之研究》、《歐美司法制度的新趨勢(shì)及我國(guó)今后應(yīng)有的覺悟》等文章，大都成形于在美國(guó)期間。 在這些文章中，楊兆龍都主要向國(guó)內(nèi)同行介紹美國(guó)司法制度以下幾點(diǎn)的內(nèi)容：（1）美國(guó)的法院體系； （2）美國(guó)法院“統(tǒng)一法院組織”之運(yùn)動(dòng)，即美國(guó)法院體系向單一法院體系改革的新趨勢(shì)； （3）法院內(nèi)部的體系。比如：a）法官的選任資格和方法； b）法官的考核； c）法院的服帽制度； （4）法院組織的變革，比如a）變更法院權(quán)限； b）廢除治安裁判所； c)設(shè)立小標(biāo)的訴訟法院； d)設(shè)立未成年人法院。 （5）其他司法機(jī)關(guān)的情況。比如a）監(jiān)獄長(zhǎng)官及獄吏的任用資格； b）司法行政秩序的變更等等。 整體上來看，這些方面基本涵蓋了美國(guó)司法制度的歷史、現(xiàn)狀及未來，應(yīng)該說是比較全面的。

　　在哈佛法學(xué)院留學(xué)時(shí)，楊兆龍為即將開始的歐美司法考察做好準(zhǔn)備，掌握了意大利語和西班牙語。中國(guó)駐英大使鄭天錫1934年組織中國(guó)司法代表團(tuán)出訪歐美，楊兆龍隨從赴美國(guó)各地和歐洲部分國(guó)家，就司法制度現(xiàn)狀等進(jìn)行了考察，并出席了相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議。次年楊兆龍的博士論文《中國(guó)司法制度之現(xiàn)狀及問題研究——與外國(guó)主要國(guó)家相關(guān)制度之比較》通過了答辯，楊兆龍因此獲得了S?J?D法學(xué)博士學(xué)位。

　　拿到博士學(xué)位后，龐德建議楊兆龍赴大陸法系國(guó)家進(jìn)一步研究，以便對(duì)英美法系和大陸法系都有更加精深的造詣。楊兆龍遂以研究員的身份赴德國(guó)柏林大學(xué)法學(xué)院，師從庫(kù)洛什教授。在留學(xué)德國(guó)期間，楊兆龍?jiān)�赴法�?guó)、意大利游學(xué)，并在法國(guó)加入比較法學(xué)會(huì)。楊兆龍還計(jì)劃赴蘇聯(lián)、波蘭、捷克考察，并在德國(guó)期間，學(xué)習(xí)了俄語、波蘭語和捷克語，做了初步的準(zhǔn)備。后來因局勢(shì)緊張而放棄此計(jì)劃，于1936年秋天匆匆回國(guó)。

　　回國(guó)后不久，楊兆龍“受聘為司法行政部法制專員” 。利用業(yè)余時(shí)間，楊兆龍和蕭一山、余協(xié)中、祝世康等人，在南京成立經(jīng)世學(xué)社，創(chuàng)辦了《經(jīng)世》月刊。 楊兆龍?jiān)诮?jīng)世學(xué)社時(shí)間不長(zhǎng)，但短期內(nèi)做了大量工作，除了擔(dān)任過一段時(shí)間《經(jīng)世》主編之外，還寫了不少時(shí)政評(píng)論：《歐美司法制度的新趨勢(shì)及我國(guó)今后應(yīng)有的覺悟》、《司法改革中應(yīng)注意之基本問題》、《法治的評(píng)價(jià)》、《領(lǐng)事裁判權(quán)之撤廢與國(guó)人應(yīng)有之覺悟》。 《經(jīng)世》在1937年8月份改為《經(jīng)世戰(zhàn)時(shí)特刊》后，楊兆龍又陸續(xù)發(fā)表了《知識(shí)界陣線之統(tǒng)一》、《我們的出路》、《趕快跳出“口號(hào)”“標(biāo)語”的圈子！》、《動(dòng)員法總論》、《動(dòng)員法總論》（一續(xù)）、《關(guān)于抗戰(zhàn)期間政府組織問題的幾種嚴(yán)重誤解》、《德捷糾紛的動(dòng)向》、《對(duì)德奧事件的感想》等文章。

　　在此前后，楊兆龍差點(diǎn)成為東吳法學(xué)院院長(zhǎng)。 后經(jīng)楊兆龍?jiān)跂|吳法學(xué)院的同事陳霆銳介紹，楊兆龍與哈佛校友、時(shí)任最高國(guó)防委員會(huì)的設(shè)計(jì)處長(zhǎng)朱忠道相識(shí)，經(jīng)朱推薦，楊兆龍被聘為最高國(guó)防委員會(huì)專門委員，負(fù)責(zé)研究國(guó)防相關(guān)的經(jīng)濟(jì)立法和戰(zhàn)爭(zhēng)立法方面的問題。隨后，楊兆龍即奉上級(jí)之命，起草了《軍事征用法》、《軍事征用法實(shí)施細(xì)則》、《國(guó)家總動(dòng)員法》，并經(jīng)立法院討論通過。最高國(guó)防委員會(huì)改為資源委員會(huì)之后，在資源委員會(huì)，楊兆龍結(jié)識(shí)了委員長(zhǎng)翁文灝、副委員長(zhǎng)錢昌照，翁文灝曾邀請(qǐng)楊兆龍擔(dān)任經(jīng)濟(jì)部首席參事，后因家庭安排有困難而未到任，后任經(jīng)濟(jì)部農(nóng)木局法制顧問。

　　隨著抗戰(zhàn)形勢(shì)的加劇，國(guó)民政府在江西廬山海會(huì)寺成立廬山暑期訓(xùn)練團(tuán)，調(diào)全國(guó)行政干部來此集訓(xùn)，由蔣介石擔(dān)任團(tuán)長(zhǎng)。經(jīng)蕭一山介紹，楊兆龍成為該團(tuán)特任講師之一，講授《軍事征用法》、《軍事征用法實(shí)施細(xì)則》及《司法與監(jiān)獄之改良及管理》。其中，《司法與監(jiān)獄之改良及管理》隨后即出版。

　　1938年，楊兆龍隨南京國(guó)民政府撤遷漢口，與焦實(shí)齋、王華堂、杜聿明等組織了“興建研究會(huì)”，提倡改革政治，實(shí)行民主，振興實(shí)業(yè)，積極抗日。是年10月25日，楊兆龍隨資源委員會(huì)撤赴重慶。大約兩年后，楊兆龍應(yīng)西北聯(lián)合大學(xué)校長(zhǎng)胡庶華的邀請(qǐng)，任該校法商學(xué)院院長(zhǎng)兼教授，“支持學(xué)生之進(jìn)步運(yùn)動(dòng)，口碑甚佳”。 1941年11月，因與代校長(zhǎng)陳石珍以及C.C派不和，隨即被調(diào)離西北聯(lián)大，轉(zhuǎn)而任教育部參事，并擔(dān)任法律教育委員會(huì)秘書長(zhǎng)，從事法律教育改革的計(jì)劃，撰擬審核法案命令，辦理訴愿案件及特交事項(xiàng)。1942年，應(yīng)國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部部長(zhǎng)張治中邀請(qǐng)，楊兆龍擔(dān)任該部設(shè)計(jì)委員。

　　到重慶后，楊兆龍同時(shí)任中央大學(xué)、浙江大學(xué)、東吳法學(xué)院、朝陽法學(xué)院教授，先后講授海商法、比較法、比較民法、比較刑法、訴訟法、行政法、法理學(xué)、法哲學(xué)等課程。盡管“過去六年中，我從未放棄過法律教育工作，如今我依然在重慶的一些法學(xué)院里教授比較法和法理學(xué)�！� 但從1938年到1944年之間，楊兆龍只有兩篇學(xué)術(shù)論文，即《最近德國(guó)憲法上分權(quán)制度之變遷》以及《憲政之道》，在學(xué)術(shù)刊物上公開發(fā)表。 抗戰(zhàn)期間，楊兆龍中斷了和龐德等老師的聯(lián)系，甚至連龐德這幾年新出版的著作都無法完整閱讀到。

　　1944年中國(guó)比較法學(xué)社在重慶成立，楊兆龍當(dāng)選為干事。1945年4月，時(shí)任司法行政部參事的倪征日奧奉謝冠生部長(zhǎng)之命，邀請(qǐng)楊兆龍擔(dān)任司法行政部刑事司司長(zhǎng)，以便及時(shí)準(zhǔn)備戰(zhàn)后面臨的懲辦戰(zhàn)犯等問題。

　　幾乎與此同時(shí)，首屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)成員國(guó)會(huì)議（即聯(lián)合國(guó)“制憲會(huì)議”，筆者注）是年6月底在美國(guó)舊金山召開，“舉世矚目的《聯(lián)合國(guó)憲章》通過后，中國(guó)代表團(tuán)讓法律顧問吳經(jīng)熊盡快將該《憲章》帶回重慶，以便組織人員翻譯成中文，在國(guó)內(nèi)從速正式發(fā)表�！�…至于《聯(lián)合國(guó)憲章》的翻譯任務(wù)，據(jù)我后來所知，主要是由楊兆龍?jiān)趨墙?jīng)熊指導(dǎo)下完成。” 據(jù)悉，楊兆龍翻譯的《聯(lián)合國(guó)憲章》至今仍是中文規(guī)范譯本。

　　楊兆龍就任司法行政部刑事司司長(zhǎng)后，馬上著手戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯審判及漢奸懲治等相關(guān)準(zhǔn)備工作。在楊兆龍調(diào)任司法行政部的同時(shí)，原隸屬于行政院的敵人罪行調(diào)查委員會(huì)，也改隸司法行政部。二戰(zhàn)勝利前夕，同盟國(guó)在倫敦組織了調(diào)查戰(zhàn)罪委員會(huì)，設(shè)遠(yuǎn)東分會(huì)于中國(guó)重慶，王寵惠代表中國(guó)出任委員。與此相對(duì)應(yīng)，在行政院設(shè)立了敵人罪行調(diào)查委員會(huì)，負(fù)責(zé)戰(zhàn)犯罪證調(diào)查工作。

　　日本投降后，楊兆龍隨國(guó)民政府返回南京，成立戰(zhàn)犯罪證調(diào)查室。當(dāng)時(shí)，楊兆龍擔(dān)任主任，倪征日奧擔(dān)任副主任。楊、倪組織七百余工作人員，共搜集了日寇侵華罪行材料三十余萬件。這些證據(jù)經(jīng)各地司法行政機(jī)關(guān)初步審核后，由楊兆龍最后審定，部分呈送遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，其余送交我國(guó)戰(zhàn)犯審判委員會(huì)審查。這些證據(jù)對(duì)于保證中國(guó)代表在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯起了非常重要的作用，這種做法也得到了聯(lián)合國(guó)戰(zhàn)罪委員會(huì)負(fù)責(zé)人的贊同。

　　與此同時(shí)，楊兆龍還奉命組建了漢奸懲治委員會(huì)，草擬《戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯審判條例》，立法院通過后，于1946年10月24日由國(guó)民政府頒布實(shí)施，成為我國(guó)審判戰(zhàn)犯之法律依據(jù)。在司法行政部供職的同時(shí)，楊兆龍還在中央大學(xué)等高校執(zhí)教。

　　事實(shí)上，早在1943年，國(guó)民政府即開始籌劃戰(zhàn)后重建，這年的元旦，國(guó)民政府發(fā)布了年度施政大計(jì)，試圖從內(nèi)政、外交、交通等十個(gè)方面為戰(zhàn)后復(fù)員做準(zhǔn)備。 謝冠生擔(dān)任部長(zhǎng)的司法行政部，也著手準(zhǔn)備司法復(fù)員工作，并擬就具體的計(jì)劃，分為司法復(fù)員工作計(jì)劃、恢復(fù)法院計(jì)劃、恢復(fù)監(jiān)所計(jì)劃、儲(chǔ)備司法人員計(jì)劃四種。劉正中指出：司法行政部為革新司法，首先將壁山與重慶兩地方法院改組為“實(shí)驗(yàn)地方法院”，并以重慶為戰(zhàn)時(shí)陪都所在，人口激增、事務(wù)殷繁、涉外案件尤多，故參照南京地方法院組織辦法，將四川高等法院第一分院改由司法行政部直轄，重慶地方法院之行政事務(wù)亦由四川高一分院呈部核辦，并將該四川高一分院與重慶地方法院之院長(zhǎng)職、首席檢察長(zhǎng)職改為簡(jiǎn)任。

　　此時(shí)還有一件事給國(guó)民政府法制重建注入了信心，那就是1943年1月13日，美英兩國(guó)同時(shí)于舊中國(guó)第一個(gè)準(zhǔn)許外國(guó)實(shí)行領(lǐng)事裁判權(quán)的《虎門條約》恰巧100年之際，放棄了這個(gè)特權(quán)，其他西方國(guó)家隨之聲明放棄，至此“中國(guó)的法權(quán)終于恢復(fù)完整。”

　　1944年11月24日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿派海爾密克訪華，開啟中美雙方司法考察互訪之門。1945年2月海爾密克離華前，對(duì)中國(guó)司法行政制度提出幾點(diǎn)建議，如加強(qiáng)律師參與、建立巡回審判制度、廢止自訴等。在國(guó)民政府司法院，司法復(fù)員工作亦如火如荼。1945年2月22日，國(guó)民政府司法院成立了“討論戰(zhàn)后法規(guī)特種委員會(huì)”，由洪文瀾、倪征日奧等人擔(dān)任委員，進(jìn)行戰(zhàn)后民刑事法規(guī)的整理工作。

　　海爾密克返美后，很快來函邀請(qǐng)中方派員回訪，資源委員會(huì)提供出國(guó)考察經(jīng)費(fèi)。謝冠生派遣倪征日奧于1945年7月起，以司法行政部參事身份訪美一年，考察美國(guó)工商法規(guī)與司法制度。在國(guó)內(nèi)，邀請(qǐng)龐德?lián)�任司法行政部顧問成為共識(shí)。 楊兆龍告訴龐德，“當(dāng)前司法行政部面臨的大事是立法和司法體系的重建和合理化。謝博士和我近年來經(jīng)常談起您，我們一致認(rèn)為您最有能力幫助我們完成這件大事�！�…考慮到您年事已高以及您在美國(guó)的重要地位，在做此邀請(qǐng)前我們當(dāng)然也曾猶豫不決。

　　1946年1月，倪征日奧赴哈佛法學(xué)院邀請(qǐng)龐德來華。從龐德、楊兆龍來往信件可以看出，到2月中旬，“司法行政部已從行政院拿到同意任命的正式文件” ，司法行政部部長(zhǎng)謝冠生專門在2月15日給龐德發(fā)電報(bào)，確認(rèn)了聘請(qǐng)龐德?lián)�任顧問的事�?shí)。楊兆龍甚至都給龐德起好了中文名字，“意為u2018崇高的美德u2019或u2018偉大的人格u2019”“龐德與楊兆龍來往函件”，載《楊兆龍法學(xué)文集》第467頁。，并委托龐德列出需購(gòu)資料的清單。龐德對(duì)這個(gè)中文名字非常喜歡，在稍后的回信中告訴楊兆龍，“非常感激你們?yōu)槲胰×藗�(gè)中國(guó)名字，但想要名副其實(shí)恐怕真的不容易啊！”

　　1946年6月28日，龐德夫婦抵滬。在上海逗留的兩天內(nèi)，龐德在楊兆龍的陪同下，出席了哈佛同學(xué)會(huì)、法院首長(zhǎng)及學(xué)術(shù)團(tuán)體的宴請(qǐng)，并拜訪了王寵惠、孫科、孔祥熙、吳經(jīng)熊等。6月30日，龐德在楊兆龍的陪同下赴南京司法行政部。7月1日下午，謝冠生部長(zhǎng)為龐德舉行了歡迎茶會(huì)。

　　整個(gè)七月，龐德、楊兆龍都潛心于法制重建的準(zhǔn)備上。在楊兆龍的協(xié)助下，龐德先就民、刑事訴訟法和法院組織法進(jìn)行了研究。龐德對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)施行大陸法系、法典化和法律思想作出肯定性的評(píng)價(jià)，期望中國(guó)自信地在最短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出合乎國(guó)情的法律制度。龐德還提議中國(guó)方面聚集專家，合力完成一套專門用來解釋中國(guó)法律的巨著。8月7日，龐德草擬完成了創(chuàng)設(shè)“中國(guó)法學(xué)中心”的計(jì)劃綱要，建議中國(guó)成立研究中國(guó)法律的中心組織，并首先準(zhǔn)備中國(guó)法通典的編纂。龐德在致謝冠生的信中指出，“這將是統(tǒng)一中國(guó)法的一個(gè)重要步驟，而且可能是對(duì)于中國(guó)司法所能做的最有用的一件事”。

　　8月20日左右，龐德又提交了《關(guān)于中國(guó)法律教育問題之初步報(bào)告》。司法行政部根據(jù)其建議，曾決定邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)法學(xué)專家編纂一套具有相當(dāng)權(quán)威性的法律教科書，以利于培養(yǎng)法律人才。這項(xiàng)工作名義上由謝冠生主持，實(shí)際上由與龐德與楊兆龍一道合作來進(jìn)行。

　　龐德還應(yīng)教育部與司法行政部的邀請(qǐng)，9月4日起在南京國(guó)民大會(huì)堂二樓作學(xué)術(shù)演講。首場(chǎng)講題為《法律與法學(xué)家——法律與法學(xué)家在現(xiàn)代國(guó)家之地位》。第二場(chǎng)演講在香鋪營(yíng)文化戲院舉行，講題為《法院組織與法律秩序》。第三場(chǎng)演講講題為《法學(xué)思想與法律秩序》，除了第二場(chǎng)演講由倪征日奧翻譯外，其他兩場(chǎng)演講均由楊兆龍任翻譯。

　　是年11月5日至10日，司法行政部在南京召開了全國(guó)司法行政檢討會(huì)議。這是繼1935年的司法行政檢討會(huì)議之后，再次專門就司法行政進(jìn)行總結(jié)的會(huì)議，參加會(huì)議者共有112人，主要有中央及地方全國(guó)司法行政系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)和專家學(xué)者。大會(huì)共收到了596個(gè)提案，涉及中國(guó)司法行政各個(gè)方面的問題。

　　11月5日下午，龐德做了題為《近代司法的問題》的專題報(bào)告，由楊兆龍擔(dān)任翻譯。11月6日上午，楊兆龍又在會(huì)議上做了《出國(guó)考察及參加國(guó)際會(huì)議之經(jīng)歷》。在會(huì)議期間，楊兆龍與龐德聯(lián)名提交三項(xiàng)議案：《請(qǐng)確定簡(jiǎn)化司法程序之基本原則案》、《關(guān)于公務(wù)員違法侵害人民之自由或權(quán)利的懲戒與賠償如何實(shí)施案》、《關(guān)于人民身體自由之保障程序如何實(shí)施案》。此外楊兆龍還單獨(dú)提出了四項(xiàng)議案：《切實(shí)研究短期自由刑之存廢及替代問題藉收感化之實(shí)效以符用刑之目的案》、《通盤研究幼年犯問題以便修訂補(bǔ)充現(xiàn)行制度案》和《盡量溝通民刑訴訟以適合國(guó)情樹立司法威信案》。這些提案大都獲得了會(huì)議通過，并交由職能部門辦理。

　　是年12月15日、17日、19日，龐德在楊兆龍陪同下，到中央大學(xué)、政治大學(xué)作學(xué)術(shù)演講并任翻譯。三次講題分別為《比較法學(xué)與歷史作為中國(guó)法律之基礎(chǔ)》、《統(tǒng)一法律解釋與適用》、《中國(guó)憲法之發(fā)展》。12月27日，楊兆龍又陪同龐德至南京孝陵衛(wèi)法官訓(xùn)練班作學(xué)術(shù)演講并任翻譯。1948年2月4日，龐德在法律教育委員會(huì)會(huì)議上作演講，《歐美各國(guó)法律教育之歷史及新趨勢(shì)》，楊兆龍擔(dān)任翻譯。

　　1948年5月，為了徹底改善法制，司法行政部專門設(shè)立了法制研究委員會(huì)，從事法制實(shí)際調(diào)查、法制改革方案研究、重要法學(xué)著作編纂等工作。委員會(huì)下分設(shè)“法學(xué)著作編纂委員會(huì)”及“司法調(diào)查團(tuán)”。法學(xué)教科書的編纂工作由龐德與楊兆龍共同主持，司法調(diào)查團(tuán)由龐德與楊兆龍分任正副團(tuán)長(zhǎng)。

　　司法調(diào)查工作分設(shè)五個(gè)組進(jìn)行：第一組調(diào)查治安機(jī)關(guān)及刑事調(diào)查與偵察機(jī)關(guān)；第二組調(diào)查刑事追訴及裁判；第三組調(diào)查刑罰執(zhí)行與刑事感化；第四組調(diào)查民訴及執(zhí)行法規(guī)適用情形。全團(tuán)人員配備共20至25人，其中8至10人由司法行政部延聘專家擔(dān)任，其余人員則由部?jī)?nèi)人員及部屬機(jī)關(guān)人員調(diào)充。當(dāng)時(shí)，暫定調(diào)查期限為一年，主要調(diào)查京滬、滬杭、浙贛三路及其附近地區(qū)為限，以后調(diào)查區(qū)域，視實(shí)際情形逐漸擴(kuò)充。

　　1948年6月7日調(diào)查正式開始。團(tuán)長(zhǎng)龐德及副團(tuán)長(zhǎng)楊兆龍率第一組赴南京，在南京監(jiān)獄及南京高院、地院所屬監(jiān)獄看守所進(jìn)行調(diào)查，并赴南京警察廳及所屬機(jī)關(guān)。6月8日，龐德、楊兆龍率二、三、四、五組赴高等法院、地方法院對(duì)兩院及監(jiān)所進(jìn)行調(diào)查；與此同時(shí)第一組赴南京警所，調(diào)查南京警務(wù)與司法之關(guān)系。司法調(diào)查團(tuán)在南京調(diào)查一周后轉(zhuǎn)至上海。6月17日，司法調(diào)查團(tuán)在上海舉行了分組司法座談會(huì)，下午三時(shí)，龐德還在上海高等法院舉行了一般綜合性座談會(huì)。在滬期間，楊兆龍還陪同龐德去東吳法學(xué)院作學(xué)術(shù)演講。6月18日，龐德一行離滬抵杭。19日，司法調(diào)查團(tuán)在杭州調(diào)查各司法機(jī)關(guān)，并出席杭州市律師公會(huì)舉行的“律師及司法問題”座談會(huì)。在杭州期間，龐德應(yīng)浙大法學(xué)院和之江大學(xué)之邀作學(xué)術(shù)演講，由楊兆龍擔(dān)任翻譯。7月26日司法調(diào)查團(tuán)返回南京。8月1日司法調(diào)查團(tuán)赴江蘇省繼續(xù)調(diào)查。結(jié)束調(diào)查后，即整理調(diào)查資料，準(zhǔn)備制作成調(diào)查報(bào)告，呈送司法行政部作為法制改革的參考。據(jù)調(diào)查團(tuán)成員何濟(jì)翔回憶，該報(bào)告終未完成。司法調(diào)查最后因時(shí)局劇變而功虧一簣。1948年9月10日，律師公會(huì)全國(guó)聯(lián)合會(huì)在華僑招待所禮堂舉行成立大會(huì)。會(huì)末，龐德應(yīng)邀作了《美國(guó)律師公會(huì)對(duì)司法之貢獻(xiàn)》的演講，由楊兆龍作翻譯。

　　11月21日，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)白熱化，美國(guó)駐華大使司徒雷登通知龐德離華，原定龐德赴武漢大學(xué)和北京大學(xué)作學(xué)術(shù)演講的計(jì)劃被取消，龐德夫婦離開中國(guó)。至此，楊兆龍協(xié)助龐德試圖重建法制的努力功虧一簣。

　　陸錦璧先生指出，“隨著楊兆龍?jiān)趪?guó)內(nèi)外聲譽(yù)日隆，……荷蘭海牙國(guó)際法學(xué)院在世界范圍內(nèi)評(píng)選出五十位杰出的法學(xué)家。中國(guó)有兩人當(dāng)選：一位是年近七旬的王龐惠博士，一位便是年僅44歲的楊兆龍博士。他還受聘為該院的比較法學(xué)專家。”

　　1948年底，南京國(guó)民政府最高法院檢察署檢察長(zhǎng)鄭烈辭職。司法行政部部長(zhǎng)謝冠生先后遭到向哲浚、倪征日奧等婉言謝絕后，有意請(qǐng)楊兆龍出任此職。 楊兆龍對(duì)此亦婉言推辭。

　　楊兆龍的妻妹沙軼因系中共南京地下黨成員。聞知楊兆龍婉拒出任最高法院檢察署檢察長(zhǎng)之后，意識(shí)到機(jī)會(huì)難得，一面勸姊夫暫緩?fù)妻o，一面迅速向中共地下黨領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示。果然，沙軼因的上級(jí)指示，力勸楊兆龍接受此職，并明確要求，請(qǐng)其設(shè)法營(yíng)救在押的中共黨員。

　　事關(guān)重大，楊兆龍認(rèn)為必須有中共組織的鄭重委托與保證，將來能為其作證才行，決不能僅憑姨妹一個(gè)口信就貿(mào)然行事。故要求派代表與之面談。隨后，中共南京市地下黨市委成員白沙來訪，明確要求營(yíng)救中大學(xué)生朱成學(xué)、華彬清、李飛三人，并歡迎楊兆龍留下來，還說像他這樣精通法律的專家，在新社會(huì)必定大有可為。白沙代表組織，保證其以后身家性命之安全。楊兆龍表示“做一些伸張正義之事，本是我平生之所愿，” 遂答應(yīng)設(shè)法營(yíng)救。

　　在南京地下黨做出這種承諾之后，楊兆龍接受中共地下黨的要求，出任國(guó)民政府最高法院檢察署檢察長(zhǎng)。

　　楊兆龍走馬上任后，恰逢國(guó)共和談在北平召開。何應(yīng)欽組閣后，張知本接替謝冠生出任司法行政部長(zhǎng)。此次張自滬抵南京蒞任，楊率留京官員去火車站迎接。同車赴寓所途中，楊兆龍談及，和談之聲甚囂塵上，各方面要求釋放政治犯者頗多，而所謂政治犯大都是些熱血青年，思想“左”傾，并非罪犯，把他們長(zhǎng)期關(guān)押在監(jiān)所內(nèi)，實(shí)屬不當(dāng)，建議將他們釋放出去。張知本對(duì)此當(dāng)即大力支持，但以此事阻力甚大為慮。雙方就具體步驟達(dá)成共識(shí)。 最后，在楊兆龍等人努力下，成功釋放包括大量中國(guó)共產(chǎn)黨員在內(nèi)的政治犯萬余人。

　　1949年2月，楊兆龍還以司法應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一為由，撤銷了司法行政部的特刑司和中央及各地的特刑庭。在南京解放以前，總統(tǒng)府及行政院方面遇有特難法律問題時(shí)，常來征詢楊兆龍的意見，包括最重要的一件事楊兆龍成功地營(yíng)救許聞天。

　　由于許聞天事件的妥善處理，何應(yīng)欽與行政院秘書長(zhǎng)黃少谷對(duì)楊很重視，張知本對(duì)楊處理此事的方式也非常賞識(shí)。后來曾分別來電催楊赴廣州�！皸畲藭r(shí)已決定留下，故均未從命�！� 楊兆龍晚年談及促使其留下不走的原因時(shí)對(duì)女兒說：“關(guān)鍵是你媽媽思想非�！白蟆眱A，她早盼著共產(chǎn)黨了。他認(rèn)為我們家如果跟蔣走，等于自取滅亡。如果去國(guó)外，實(shí)與當(dāng)白俄無異。只有留下來才會(huì)有前途。此外，你姨媽的勸說和白沙代表組織的保證也起了作用。”

　　當(dāng)時(shí)仍供職于司法行政部和中央大學(xué)的楊兆龍與孫曉樓教授合作，在上海創(chuàng)辦《新法學(xué)》月刊。首期發(fā)表由他撰寫的創(chuàng)刊詞《“新法學(xué)”誕生的前夕——法學(xué)界的貧乏》，在法學(xué)界引起強(qiáng)烈反響。楊兆龍?jiān)谶@篇文章中，列舉了已往法學(xué)界的“五大毛病”，如“法學(xué)內(nèi)容的陳腐”、“研究范圍的狹窄”、“法律技術(shù)的機(jī)械”、“法律見解的膚淺”、“適應(yīng)及創(chuàng)造能力的薄弱”等。 對(duì)此種種問題，作者提出了對(duì)策，“必須從三方面努力，即（1）從法學(xué)者本身的修養(yǎng)努力；（2）從法律教育的改進(jìn)充實(shí)；（3）從一般社會(huì)風(fēng)氣的轉(zhuǎn)移努力”。 這篇文章發(fā)表后，著名法學(xué)家郭衛(wèi)教授特撰文“轉(zhuǎn)播”，稱“《新法學(xué)》內(nèi)容精湛，而楊兆龍君對(duì)于我國(guó)法學(xué)界之現(xiàn)象，論之尤為透徹，”使其“多具同感，且甚欽佩”，文風(fēng)直言不諱，“正足以表見其耿介之性”。

　　《新法學(xué)》之后連續(xù)三期，又連載了楊兆龍的力作《大陸法系與英美法系的區(qū)別究竟在哪里？》。楊兆龍針對(duì)“國(guó)內(nèi)一部分學(xué)法之士對(duì)于大陸法與英美法之區(qū)別所發(fā)生的誤解”， 對(duì)“何謂大陸法與英美法”做出清晰的界定， 并詳細(xì)敘述了大陸法與英美法的歷史。 在此基礎(chǔ)上，作者才提出“大陸法與英美法是否各成一個(gè)獨(dú)立的體系？” 的問題，并給出了否定性的答案。 最后，對(duì)“大陸法與英美法的區(qū)別”做了詳細(xì)的解釋，并指出“從法律的內(nèi)容講，我們?cè)诖箨懛ㄅc英美法中所發(fā)現(xiàn)的區(qū)別比從前少得多；實(shí)際上這種區(qū)別在近百年來是在不斷的減少”， 認(rèn)為將來“二者之區(qū)別，……一定會(huì)在短期減少到無足輕重的程度”。

　　1949年5月27日上海解放后，楊兆龍將最高法院檢察署的全部檔案，移交給上海市軍管會(huì)。

　　不久之后，楊兆龍舉家遷回南京，受聘為中央大學(xué)（后改名南京大學(xué)）法學(xué)院教授。在南京，楊兆龍還以特邀代表身份，參加了1950年南京市首屆人民代表大會(huì)，并接受金陵女大校長(zhǎng)吳貽芳的敦請(qǐng)，建議政府制定土改法。此舉遭致南京市領(lǐng)導(dǎo)人批評(píng)，此后楊兆龍的教學(xué)受到挑剔，被指責(zé)其在課堂上散布“六法觀點(diǎn)”。

　　在這前后，經(jīng)倪征日奧推薦，東吳法學(xué)院擬聘楊兆龍為院長(zhǎng)。 楊兆龍與鞠華出席全國(guó)首屆司法會(huì)議返回南京后，即向南大法學(xué)院提出辭呈，并于8月赴上海，擔(dān)任蒞任東吳法學(xué)院院長(zhǎng)兼教授，“此后，我們共同花了不少時(shí)間研究如何進(jìn)行課程改革，以便適合新中國(guó)的要求，然后報(bào)請(qǐng)教育行政當(dāng)局批準(zhǔn)�！� 楊兆龍同時(shí)在南大兼課，講授國(guó)際私法、刑法、刑訴法。

　　1952年暑期，東吳法學(xué)院與全國(guó)高校一樣開展思想改造運(yùn)動(dòng)，楊兆龍被號(hào)召“交心”，楊兆龍?jiān)跓o事可交代的情況下，說出了一點(diǎn)王孝和被殺一事，所幸過關(guān)。 院系調(diào)整后，楊兆龍賦閑在家一年多。1953年秋才被調(diào)至復(fù)旦大學(xué)外語系教俄語。1955年肅反運(yùn)動(dòng)中，楊兆龍被懷疑為“國(guó)民黨潛伏特務(wù)”，并成立專案組進(jìn)行審查，最后作“內(nèi)專對(duì)象”處理。

　　蘇共二十大后，1956年楊兆龍“歸隊(duì)”任復(fù)旦法律系刑法教研室教授，并當(dāng)選上海法學(xué)會(huì)理事，被聘為華政《法學(xué)》月刊編委。這年12月，在《華東政法學(xué)院學(xué)報(bào)》上發(fā)表了論文《法律的階級(jí)性與繼承性》。 1957年3月14日，上海市法學(xué)會(huì)召開第二次學(xué)術(shù)座談會(huì)，專門圍繞楊兆龍的《法律的階級(jí)性與繼承性》，討論“法律的階級(jí)性與繼承性”問題，與會(huì)者有上海政法界的魏文翰、洪文瀾、陳文藻、王造時(shí)、孫曉樓、葉克信，張匯文、向哲浚、王容海、何濟(jì)翔、李國(guó)機(jī)、徐均、李樹棠、楊兆龍等。

　　1957年四五月間，中央面向全國(guó)發(fā)出“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”方針，鼓勵(lì)“鳴放”。上海局書記魏文伯、中宣部長(zhǎng)陸定一、上海市長(zhǎng)柯慶施相繼邀請(qǐng)楊兆龍座談，鼓勵(lì)他打消顧慮，積極向黨建言，并對(duì)楊兆龍?jiān)诿C反中所受的委屈表示遺憾、致歉。新聞界獲悉此消息后，頻頻向楊兆龍約稿或提出采訪。

　　1957年6月8日反右運(yùn)動(dòng)揭幕后，楊兆龍?jiān)凇傍Q放”期間發(fā)表的論文和言論，成為輿論媒體批判的焦點(diǎn)。 楊兆龍隨即被打成“右派”。1958年2月，楊兆龍的三個(gè)子女均在反右“補(bǔ)課”中被錯(cuò)劃成右派。是年4月，楊兆龍被取消教授職務(wù)及工資待遇，每月只發(fā)給生活費(fèi)35元，并限其遷居，強(qiáng)迫勞動(dòng)，以致咯血住院。1959年復(fù)旦法律系與華政合并成立上海社會(huì)科學(xué)院，楊兆龍改由該院管轄。

　　1960年那年，楊兆龍?jiān)俅卧庥霾粶y(cè)，命運(yùn)陷入最低谷。陸錦璧縮編《楊兆龍先生年譜》詳細(xì)講述了其多舛遭際：

　　1960年56歲。楊兆龍被打成右派后，有關(guān)方面對(duì)他的“關(guān)注”有增無減，一個(gè)誘人以行入罪的陰謀抓緊付諸實(shí)施。特勤人員張某（原本市勞改釋放人員），先結(jié)識(shí)其同事即楊的學(xué)生饒大笏，繼而通過饒接近楊，偽裝對(duì)楊既同情又仰慕，以騙取信任。接著先后多次說“有朋友在廣州漁船上工作，經(jīng)常夾帶人出境，以賺點(diǎn)錢”，企圖引誘楊偷渡出國(guó)，以便在實(shí)施過程中，將其當(dāng)場(chǎng)抓獲，繩之以法。無奈楊告以“我若想出國(guó)，1948年早已成行，何待今日？現(xiàn)在絕無此意”。此計(jì)才未得逞。但此時(shí)楊并未識(shí)破張包藏的禍心，而張仍在等待時(shí)機(jī)。

　　是年夏，已被打成右派的復(fù)旦法律系學(xué)生卜宗商接到通知，發(fā)配新疆。他想到前途莫測(cè)，且將遠(yuǎn)離家中老母，不愿逆來順受。遂求助于楊先生。楊出于同情，談及若想出國(guó)求學(xué)，現(xiàn)在倒有人可以相助。卜同意后，楊便介紹卜與張見面。張一口答應(yīng)，但要求支付酬金兩千元。卜稱家貧無力支付。張說只要寫一張欠條，由楊先生簽字擔(dān)保即可。張私下對(duì)卜說“你可以投奔臺(tái)灣國(guó)民黨”。卜當(dāng)場(chǎng)拒絕，決定改變主意，返校服從分配，并向張要求收回欠條。張拒不歸還。兩天后，卜被秘密逮捕，而那張欠條成了“叛國(guó)投敵”的罪證。卜在獄中接受秘密審訊，要他交代何時(shí)加入楊兆龍的特務(wù)組織以及特務(wù)活動(dòng)情況。與此同時(shí)，張卻謊告楊說“卜已安抵香港”。上述情況是卜出獄后與楊當(dāng)面核實(shí)的。

　　繼卜之后，還只在交大讀了一年書的楊的次子面臨與卜同樣的命運(yùn)——發(fā)配新疆。時(shí)因輕信張的謊言，遂產(chǎn)生了送次子赴香港或美國(guó)繼續(xù)求學(xué)的念頭，乃再次與張聯(lián)系。張欣然承諾。擇日讓楊的次子去廣州，住進(jìn)指定的賓館。行李被人取走三天后送還，顯然已經(jīng)過搜查，并未發(fā)現(xiàn)有關(guān)方面指望得到的東西。故告以目前沒有機(jī)會(huì)，囑返滬。

　　1963年 59歲。9月23日晚， 上海市公安局以“現(xiàn)行反革命罪”將楊及其次子一并逮捕。其學(xué)生饒大笏亦于當(dāng)晚被捕，后冤死獄中。

　　事發(fā)后，上海市一位領(lǐng)導(dǎo)人在一次政協(xié)會(huì)議上放風(fēng)：“楊兆龍寫信給聯(lián)合國(guó)要求聯(lián)合國(guó)出兵干涉中國(guó)內(nèi)政，因此被捕�！睏钫�龍?zhí)厣獬霆z后，女兒曾問父親：“可有此事？”其父答曰：“若真有此事，我還能活著出來嗎？”

　　1964年 60歲。楊入獄后，針對(duì)楊家的人禍仍在延續(xù)。其家仍被當(dāng)作特嫌據(jù)點(diǎn)受到監(jiān)控。

　　是年3月，原華東政法學(xué)院教師因57年被打成右派而流放青海的陸錦碧與楊兆龍之女結(jié)婚。陸因此被懷疑為潛伏特務(wù)而受到跟蹤和監(jiān)控。自滬返回西寧不久，10月30日，即遭拘留。審訊中反復(fù)追查其去楊家之行的談話內(nèi)容。陸答以除婚事外無可奉告。官方雖查無特嫌實(shí)據(jù)，仍以“態(tài)度惡劣、思想反動(dòng)”為由，將其開除公職、重戴右帽，押送祁連山下右派集中營(yíng)勞教。后轉(zhuǎn)輾湟南尖扎到海西柴達(dá)木盆地伊克高里服苦役。

　　1965年 61歲。楊妻、上海市一級(jí)優(yōu)秀教師沙溯因女士因受株連被撤銷教職、降薪三級(jí)、令其去圖書館工作。當(dāng)年退休在家。

　　1966年 62歲。8月，文革風(fēng)暴驟起，楊家首當(dāng)其沖。楊妻沙溯因女士一貫思想進(jìn)步，早在1935年南京成立婦女救國(guó)會(huì)時(shí)，她就是該會(huì)的發(fā)起人和負(fù)責(zé)人之一。當(dāng)時(shí)曾不顧危險(xiǎn)，出面營(yíng)救進(jìn)步青年杜永康出獄。1946年在南京曾掩護(hù)過中共辦事處的陳士方同志。如前所述，沙曾協(xié)助其妹沙軼因勸說其夫接受代理最高檢察長(zhǎng)之任命，設(shè)法釋放政治犯萬余人。并力勸其夫留在大陸，準(zhǔn)備為新中國(guó)法制建設(shè)作貢獻(xiàn)。但事與愿違，其夫及子女相繼受害，連自己也未能幸免；是年10月，因不堪紅衛(wèi)兵的百般凌辱，遂自縊身亡。

　　楊、沙兩家兩代積蓄的家產(chǎn)被全部查封。大量未刊的文稿、講義等在紅衛(wèi)兵抄家時(shí)縱火焚燒、毀于一旦。其女無處棲身，不得已遷居夫家浙江海寧。

　　1971年 67歲。是年6月，在關(guān)押了八年之后，終以“歷史反革命及叛國(guó)投敵罪”判處無期徒刑。

　　據(jù)悉原判死刑，在一打三反中，上海樂團(tuán)著名指揮家陸洪恩患有見紅就撕的精神分裂癥，因撕了“紅寶書”，竟被判處死刑立即執(zhí)行——導(dǎo)致國(guó)外輿論大嘩；據(jù)此中央重新規(guī)定，凡屬有影響的統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象及高知判處死刑案件，今后必須報(bào)經(jīng)中央核準(zhǔn)。這一司法程序，使楊兆龍免于一死。家產(chǎn)全部沒收。

　　1972年，68歲。2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松首次訪華，打破中美長(zhǎng)期對(duì)峙的僵局�？偨y(tǒng)的法律顧問應(yīng)氏，曾向周恩來總理當(dāng)面詢問楊兆龍教授的情況。

　　1975年 71歲。12月15日，中央對(duì)國(guó)民黨縣團(tuán)級(jí)以上人員進(jìn)行特赦。楊兆龍?jiān)讵z中度過了4463個(gè)日日夜夜的非人生活之后，終于獲赦出獄——劫后余生，家破人亡，傷病纏身，晚景凄涼。

　　1976年1月6日，楊兆龍無家可歸，赴浙江海寧與女兒同住。

　　作為特赦人員，楊兆龍每月僅10元生活費(fèi)。后在國(guó)務(wù)院參事、故友章友江幫助下，任浙江文史館館員，每月40元生活費(fèi)，領(lǐng)薪在家休養(yǎng)。

　　1977年10月，突發(fā)腦血栓，致右肢癱瘓，并失語。1979年4月1日上午11時(shí)，突患腦溢血，當(dāng)即昏迷，于下午6時(shí)逝世，享年75歲。

　　從監(jiān)獄釋放回家后，楊兆龍?jiān)鴳?yīng)統(tǒng)戰(zhàn)部門的要求，給在臺(tái)灣地區(qū)的故舊同事寫信。

　　1979年4月7日，海寧縣統(tǒng)戰(zhàn)部為楊兆龍召開了追悼會(huì)，“肯定其為海峽兩岸統(tǒng)一所做努力�！�

　　楊兆龍逝世后，其子女為其平反之事做了不懈的努力。在上海市司法局局長(zhǎng)鞠華的建議下，上海市高級(jí)人民法院接當(dāng)年中共地下黨南京地區(qū)負(fù)責(zé)人陳修良到庭作證。

　　最后，上海市高院于1980年1月8日宣布：“經(jīng)復(fù)查認(rèn)為，1971年市中級(jí)法院所判系錯(cuò)案，故重新做出裁決：推倒林彪、u2018四人幫u2019強(qiáng)加于楊兆龍的一切污蔑不實(shí)之詞，撤銷原判，宣告無罪，恢復(fù)名譽(yù)，發(fā)還家產(chǎn)。

　　”復(fù)旦大學(xué)也就1957年錯(cuò)劃楊兆龍為“右派”正式做出改正。12月31日，上海社會(huì)科學(xué)院召開追悼會(huì)，對(duì)其一生做出了肯定的評(píng)價(jià)。

　　作　者：楊兆龍 著，艾永明，陸錦璧 編

　　出 版 社：法律出版社

　　出版時(shí)間：2005-4-1

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　著名法學(xué)家楊兆龍教授是東吳法學(xué)的杰出代表之一。楊兆龍先生精研兩大法系，學(xué)貫中西、博通眾科而又經(jīng)世致用，于學(xué)術(shù)和實(shí)踐兩途均有杰出成就。本書收入楊兆龍先生的專著、論文、譯作、草擬之法律法規(guī)以及撰寫的判決書，共計(jì)100余萬字，對(duì)今日之法學(xué)研究和法律實(shí)踐具有極為重要的啟發(fā)和參考價(jià)值。

目錄

　　專 著

　　中國(guó)司法制度的現(xiàn)狀及問題研究——與外國(guó)主要國(guó)家相關(guān)制度之比較

　�。ㄗg文，1935年哈佛大學(xué)法學(xué)博士論文）

　　商法概論

　　證據(jù)法概論

　　大陸法與英美法的區(qū)別究竟在哪里

　　論 文

　　民國(guó)時(shí)期

　　法治的評(píng)價(jià)

　　公證制度之探源

　　中國(guó)法律教育之弱點(diǎn)及其補(bǔ)救之方略

　　意大利今日之法律學(xué)校（譯文）

　　關(guān)于司法改革：

　　改革現(xiàn)行訴愿制度之商榷

　　作　者：楊兆龍　著，郝鐵川，陸錦碧編 出 版 社：中國(guó)政法大學(xué)出版社

　　出版時(shí)間：2000-2-1

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　這一反省，不僅有助地當(dāng)代中國(guó)法制建設(shè)的深入，亦有助于推進(jìn)新世紀(jì)中國(guó)民不與法治社會(huì)的形成。這一反省，是一項(xiàng)跨世紀(jì)的偉大工程。作為為一工程的起始或基礎(chǔ)，我們應(yīng)全面系統(tǒng)地檢視、總結(jié)二十世紀(jì)中華法學(xué)全部學(xué)術(shù)成就，并試圖作初步點(diǎn)評(píng)。

　　為此，我們特鄭重推出“二十世紀(jì)中華法學(xué)文叢”。本“文叢”選印的書籍或選編的論文，縱貫二十世紀(jì)始終。凡能代表本世紀(jì)不同時(shí)期法律學(xué)術(shù)水平、法律特色，有較大影響且為當(dāng)今中國(guó)法學(xué)教育研究所需要者，均在選印之列。本“文叢”之選印，旨在集二十世紀(jì)中華法學(xué)之大成。為體現(xiàn)歷史真實(shí)，我們將恪守“尊重原作”的原則，不作內(nèi)容上的任何更動(dòng)。

目錄

　　一、法律的階級(jí)性

　　（一）國(guó)內(nèi)法的階級(jí)性

　�。ǘ�）國(guó)際法的階級(jí)性

　　二、法律的繼承性

　�。ㄒ唬┓�律中的遺產(chǎn)

　�。ǘ�）法律繼承的性質(zhì)

　�。ㄈ�）法律繼承的重要性

　　我國(guó)重要法典何以遲遲還不頒布－－社會(huì)主義建設(shè)中的立法問題

　　一、立法和社會(huì)主義建設(shè)的關(guān)系

　　二、蘇聯(lián)及歐洲人民民主國(guó)家立法的經(jīng)驗(yàn)

　�。ㄒ唬┨K聯(lián)和保加利亞

　�。ǘ�）歐洲其他人民民主國(guó)家

　　三、對(duì)我國(guó)立法應(yīng)有的基本認(rèn)識(shí)

　　我談幾點(diǎn)意見

　　……

　　作　者：楊兆龍著，陳夏紅編

　　出 版 社：北京大學(xué)出版社

　　出版時(shí)間：2009-10-1

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　后經(jīng)楊兆龍先生之女兒楊黎明、女婿陸錦碧多方收集整理，得回百萬余言�？紤]文稿內(nèi)容較為龐雜，編者從中精心采選那些能夠超越時(shí)空，于今仍有很大學(xué)術(shù)閱讀與參考價(jià)值的作品，匯為此集，以饗有心之讀者諸君，亦表對(duì)那一代學(xué)人的敬意與懷念。

目錄

　　中國(guó)司法制度之現(xiàn)狀及問題研究——與外國(guó)主要國(guó)家相關(guān)法制之比較

　　法治的評(píng)價(jià)

　　憲政之道

　　《新法學(xué)》誕生的前夕——法學(xué)界的貧乏

　　中國(guó)法律教育之弱點(diǎn)及其補(bǔ)救之方略

　　司法改革聲中應(yīng)注意之基本問題

　　由檢察制度在各國(guó)之發(fā)展史論及我國(guó)檢察制度之存廢問題

　　法律的階級(jí)性和繼承性

部分章節(jié)

　　一、本文的目的與范圍

　　在本雜志的創(chuàng)刊號(hào)我曾發(fā)表“新法學(xué)誕生的前夕——法學(xué)界的貧乏”一文。在那篇文字中，我曾談到國(guó)內(nèi)一部分學(xué)法之士對(duì)于大陸法與英美法之區(qū)別所發(fā)生的誤解。當(dāng)時(shí)因?yàn)橄抻谄�幅，�?duì)于二者之區(qū)別究竟在哪里，未能作詳盡的說明。本文的目的就是要對(duì)于這個(gè)問題作一個(gè)比較詳細(xì)的研究，使讀者們放棄幾種錯(cuò)誤的概括、膚淺的觀念。

　　這個(gè)問題初看似甚簡(jiǎn)單，可是仔細(xì)研究起來，卻相當(dāng)復(fù)雜。我們要對(duì)于它有正確的了解，必先對(duì)于大陸法與英美法二者的歷史背景及所包含的成分作一番檢討。所以本文可分為兩大部分：第一部分研究大陸法與英美法之意義及其形成的過程與包含的成分；第二部分研究大陸法與英美法的不同之點(diǎn)。茲為研討的便利起見，將其所包含各點(diǎn)分別論列于后。

　　二、何謂大陸法與英美法

　　大陸法（Continental Law）之大陸（Continental）本含有歐洲大陸本土之意，所以別于歐洲另一部分的英倫三島或英格蘭等處。但是大陸法既不能包括廣義的歐洲法（即所有歐洲本土及海島各國(guó)的法），又不能包括歐洲大陸本土的法（即所有歐洲本土各國(guó)的法）。照幾位學(xué)者的看法，它不過是以歐洲古代羅馬法為主要根據(jù)而演變成功的一種近代法，即近代羅馬法（Modern RomanLaw）。羅馬法在歐洲的各國(guó)法制的演變過程中曾與寺院法或教會(huì)法（Canon Law or Church Law）對(duì)立過，學(xué)者們因此又稱之為非教會(huì)法（Civil Law），所以近代羅馬法又稱為近代非教會(huì)法（Modern Civil Law）。

　　……