人物簡(jiǎn)介
阿爾拉· 阿魯圖：(生卒年待考)，蒙古族；蒙古阿兒剌部人。著名元朝末期重臣。 元順帝(元惠帝) 孛兒只斤·妥歡貼睦爾執(zhí)政時(shí)期，中書右丞相蔑里乞· 脫脫于元至正四年(公元1344年)農(nóng)歷5月因病辭職，由阿爾拉·阿魯圖繼任中書右丞相。 阿爾拉·阿魯圖繼脫脫之后，主持了纂修遼、金、宋三史，頒 《至正條格》等工作，特別是三史中的 《宋史》部分，是由阿爾拉·阿魯圖主持的。 雖然在參與修纂《宋史》的人之中，阿爾拉·阿魯圖名為都總裁，但他素不識(shí)漢字，因而并沒有參與實(shí)際編修，但他在財(cái)政、管理、史料提供上給予了莫大支持，因此在元至正五年(公元1345年)農(nóng)歷10月，三史皆修成，中書右丞相阿魯圖奏進(jìn)�！端问贰吩谌分须m然是最后完成，但只歷時(shí)兩年半。 阿爾拉·阿魯圖主持《宋史》的修撰，在時(shí)間上是相當(dāng)倉促的，因而不可避免地存在許多問題和缺陷，后世對(duì)《宋史》的批評(píng)也極多。概括地說，其主要問題是：①篇帙龐大，內(nèi)容繁蕪；②對(duì)一些人物、事件的評(píng)價(jià)是非失當(dāng)之處比比皆是；③史料的剪裁、編次、修飾、檢校、考證等方面相當(dāng)粗糙；④事實(shí)記載詳北宋而略南宋，詳南宋前期而略后期，因而輕重失當(dāng)；至于史實(shí)的疏漏、前后矛盾等則更為常見了。 盡管如此，《宋史》仍為極其重要的史書，為 二十四史之一，至今仍發(fā)揮著不可取代的作用。在這一方面，阿爾拉·阿魯圖 功不可沒。
史書記載
阿魯圖， 博爾術(shù)四世孫。父木剌忽。阿魯圖由 經(jīng)正監(jiān)襲職為 怯薛官，掌環(huán)衛(wèi)，遂拜 翰林學(xué)士承旨，遷知 樞密院事。至元三年，襲封廣平王。至正四年， 脫脫辭相位，順帝問誰可代脫脫為相者，脫脫以阿魯圖薦。五月，詔拜中書右丞相、監(jiān)修國史，而 別兒怯不花為左丞相，從駕行幸，每同車出入，一時(shí)朝野以二相協(xié)和為喜。時(shí)詔修遼、金、宋三史，阿魯圖為總裁。五年，三史成。十月，阿魯圖等既以其書進(jìn)，帝御宣文閣，阿魯圖復(fù)與 平章政事 帖木兒塔識(shí)、太平上奏：“太祖取金，世祖平宋，混一區(qū)宇， 典章圖籍皆歸秘府。今陛下以三國事績命儒士纂修，而臣阿魯圖總裁。臣素不讀漢人文書，未解其義。今者進(jìn)呈，萬機(jī)之暇，乞以備 乙覽。”帝曰：“此事卿誠未解，史書所系甚重，非儒士泛作文字也。彼一國人君行善則國興，朕為君者宜取以為法；彼一朝行惡則國廢，朕當(dāng)取以為戒。然豈止儆勸人君，其間亦有為宰相事，善則卿等宜仿效，惡則宜監(jiān)戒。朕與卿等皆當(dāng)取前代善惡為勉。朕或思有未至，卿等其言之�！卑Ⅳ攬D 頓首舞蹈而出。 右司郎中 陳思謙建言諸事，阿魯圖曰：“左右司之職所以贊助宰相。今郎中有所言，與我輩共議見諸行事，何必別為文字自有所陳耶？郎中若居他官，則可建言，今居左右司而建言，是徒欲顯一己自能言耳。將置我輩于何地？”思謙大慚服。一日，與僚佐議除 刑部尚書， 宰執(zhí)有所舉，或難之曰：“此人柔軟，非刑部所可用�！卑Ⅳ攬D曰：“廟堂即今選儈子耶？若選儈子，須選強(qiáng)壯人。尚書欲其 詳讞刑牘耳，若不枉人，不壞法，即是好刑官，何必求強(qiáng)壯人耶？”左右無以答。其為治知大體，類如此。 先是，別兒怯不花嘗與阿魯圖謀擠害脫脫。阿魯圖曰：“我等豈能久居相位，當(dāng)亦有退休之日，人將謂我何？”別兒怯不花屢以為言，終不從。六年，別兒怯不花乃諷 監(jiān)察御史劾奏阿魯圖不宜居相位，阿魯圖即避出城。其姻黨皆為之不平，請(qǐng)?jiān)唬骸柏┫嗨薪陨�，而御史言者無理，丞相何不見帝自陳，帝必辯焉�！卑Ⅳ攬D曰：“我博爾術(shù)世裔，豈丞相為難得耶？但帝命我不敢辭，今御史劾我，我宜即去。蓋 御史臺(tái)乃世祖所設(shè)置，我若與御史抗，即與世祖抗矣。爾等無復(fù)言�！鞍Ⅳ攬D既罷去，明年，別兒怯不花遂為右丞相，不久亦去。十一年，阿魯圖復(fù)起為太傅，出守和林邊，薨，無嗣。 [1]
