人物簡(jiǎn)介
張問(wèn)達(dá)（？－1625），字德允，涇陽(yáng)人。
張問(wèn)達(dá)
萬(wàn)歷十一年（1583年）進(jìn)士。歷知高平、濰二縣，有惠政。授刑科給事中。遷太常少卿，以右僉都御史巡撫湖廣。張問(wèn)達(dá)曾上疏彈劾李贄，說(shuō)李贄刻《藏書(shū)》、《焚書(shū)》等作品，“流行海內(nèi)，惑亂人心�！睆垎�(wèn)達(dá)指責(zé)李贄“以呂不韋、李園為智謀，以李斯為才力，以司馬光論桑弘羊欺武帝為可笑，以秦始皇為千古一帝”。
天啟元年（1621年）冬為吏部尚書(shū)，梃擊、紅丸、移宮三大案皆經(jīng)其手。天啟三年（1623年）九月二十六日加少保致仕。魏忠賢同黨劾其贓私，命追款十萬(wàn)，遂破產(chǎn)。天啟五年（1625年）卒。崇禎元年（1628年）贈(zèng)太保。
明史記載
張問(wèn)達(dá)，字德允，涇陽(yáng)人。萬(wàn)歷十一年進(jìn)士。歷知高平、濰二縣，有惠政。征授刑科給事中。寧夏用兵，請(qǐng)盡蠲全陜逋賦，從之。父喪除，起故官，歷工科左給事中。帝方營(yíng)建兩宮，中官利乾沒(méi)，復(fù)興他役，問(wèn)達(dá)力請(qǐng)停止，不納。俄陳礦稅之害，言：“閹尹一朝銜命，輒敢糾彈郡守，甚且糾撫按重臣。而孫朝所攜程守訓(xùn)、陳保輩，至箠殺命吏，毀室廬，掘墳?zāi)�。不一按�?wèn)，若萬(wàn)方怨恫何！”典試山東，疏陳道中饑饉流離狀，請(qǐng)亟罷天下礦稅，皆不報(bào)。已，巡視廠庫(kù)。故事，令商人辦內(nèi)府器物，僉名以進(jìn)，謂之僉商。而諸高貲者率賄近幸求免，帝輒許之。問(wèn)達(dá)兩疏爭(zhēng)執(zhí)，又極論守訓(xùn)罪，并寢不行。進(jìn)禮科都給事中。劾晉江李贄邪說(shuō)惑眾，逮死獄中。贄事具《耿定向傳》。
三十年十月，星變，復(fù)請(qǐng)盡罷礦稅。時(shí)比年日食皆在四月，問(wèn)達(dá)以純陽(yáng)之月其變尤大，先后疏請(qǐng)修省，語(yǔ)極危切，帝終不納。尋遷太常少卿，以右僉都御史巡撫湖廣。所部水災(zāi)，數(shù)請(qǐng)蠲貸。帝方營(yíng)三殿，采木楚中，計(jì)費(fèi)四百二十萬(wàn)有奇，問(wèn)達(dá)多方拮據(jù)，民免重困。久之，召拜刑部右侍郎，署部事兼署都察院事。
四十三年五月，讞問(wèn)張差梃擊事。問(wèn)達(dá)從員外郎陸夢(mèng)龍言，令十三司會(huì)訊，詞連鄭貴妃宮監(jiān)龐保、劉成。中外籍籍，疑貴妃弟國(guó)泰為之。問(wèn)達(dá)等奏上差獄。帝見(jiàn)保、成名，留疏不下。尋召方從哲、吳道南及問(wèn)達(dá)等于慈寧宮，命并磔二人。甫還宮，帝意復(fù)變，乃先戮差，令九卿三法司會(huì)訊保、成于文華門(mén)。保、成供原姓名曰鄭進(jìn)、劉登云，而不承罪。方鞫時(shí)，東宮傳諭曰：“張差情實(shí)風(fēng)癲，誤入宮門(mén)，擊傷內(nèi)侍，罪不赦。后招保、成系內(nèi)官，欲謀害本宮。彼何益，當(dāng)以仇誣，從輕擬罪�！眴�(wèn)達(dá)等以鞫審未盡，上疏曰：“奸人闖宮，事關(guān)宗社。今差已死，二囚易抵飾。文華門(mén)尊嚴(yán)之地，臣等不敢刑訊，何由得情？二囚偏詞，何足為據(jù)？差雖死，所供詞故在，其同謀馬三道等亦皆有詞在案，孰得而滅之？況慈寧召對(duì)，面諭并決。煌煌天語(yǔ)，通國(guó)共聞。若不付之外庭，會(huì)官嚴(yán)鞫，安肯輸情？既不輸情，安從正法？祖宗二百年來(lái)，未有罪囚不付法司，輒令擬罪者。且二人系內(nèi)臣。法行自近，陛下尤當(dāng)嚴(yán)其銜轡，而置之重辟。奈何任彼展辨，不與天下共棄之也�！钡垡远羯驵嵤�，付外庭，議益滋，乃潛斃之于內(nèi)，言皆以創(chuàng)重身死。而馬三道等五人，命予輕比坐流配。其事遂止。是年解都察院事。久之，遷戶部尚書(shū)，督倉(cāng)場(chǎng)。尋兼署刑部，拜左都御史。光宗疾大漸，同受顧命。
天啟元年冬，代周嘉謨?yōu)槔舨可袝?shū)。連掌內(nèi)外大計(jì)，悉葉公論。當(dāng)是時(shí)，萬(wàn)歷中建言詿誤獲譴諸臣棄林下久，死者已過(guò)半。問(wèn)達(dá)等定議：以廷杖、系獄、遣戍者為一等，贈(zèng)官?gòu)J子；貶竄、削籍者為一等，但贈(zèng)官。獲恤者七十五人。
會(huì)孫慎行、鄒元標(biāo)追論“紅丸”，力攻方從哲。詔廷臣集議，與議者百十余人。問(wèn)達(dá)既集眾議，乃會(huì)戶部尚書(shū)汪應(yīng)蛟等上疏曰：
按慎行奏，首罪李可灼進(jìn)紅丸�？勺葡纫�(jiàn)從哲，臣等初未知。及奉召進(jìn)乾清宮，候于丹墀，從哲與臣等共言李可灼進(jìn)藥，俱慎重未決。俄宣臣等至宮內(nèi)跪御前，先帝自言“朕躬虛弱”，語(yǔ)及壽宮，并諭輔陛下為堯、舜，因問(wèn)“可灼安在”�？勺期吶耄退幰赃M(jìn)，少頃又進(jìn)。圣躬安舒就寢。此進(jìn)藥始末，從哲及文武諸臣所共見(jiàn)者。是時(shí)群情倉(cāng)惶，凄然共切，弒逆二字，何可忍言。在諸臣固諒從哲無(wú)是心，即慎行疏中亦已相諒。若可灼輕易進(jìn)藥，非但從哲未能止，臣與眾人亦未能止，臣等均有罪焉。及御史王安舜等疏論可灼，從哲自應(yīng)重?cái)M，乃先止罰俸，繼令養(yǎng)疾，則失之太輕。今不重罪可灼，何以慰先帝而服中外之心？宜提付法司，正以刑辟。若崔文升妄投涼藥，罪亦當(dāng)誅。請(qǐng)并下法司，與可灼并按。從哲則應(yīng)如其自請(qǐng)，削去官階，為法任咎，此亦大臣引罪之道宜然，而非臣等所敢議也。
至選侍欲垂簾聽(tīng)政，群臣初入臨，閽者阻不容入，群臣排闥而進(jìn)�？夼R畢，奉圣躬至文華殿，行朝謁嵩呼禮，復(fù)奉駕還慈慶宮。因議新主登極，選侍不當(dāng)復(fù)居乾清。九卿即公疏請(qǐng)移，言官繼之，從哲始具揭奏請(qǐng)，選侍遂即日移宮。然輿論猶憾從哲之奏，不毅然為百僚倡。倘非諸臣共挾大義，連章急趨，則乾清何地，猶然混居，令得假竊魁柄，將如陛下登極還宮何！
疏入，帝謂從哲心跡自明，不當(dāng)輕議，止逮可灼下吏。文升已安置南京，弗問(wèn)。
問(wèn)達(dá)歷更大任，“梃擊”、“紅丸”、“移宮”三大案并經(jīng)其手。持議平允，不激不隨。先以秩滿，加太子太保，至是乞休，疏十三上。詔加少保，乘傳歸。
五年，魏忠賢擅國(guó)。御史周維持劾問(wèn)達(dá)力引王之寀植黨亂政，遂削奪。御史牟志夔復(fù)誣問(wèn)達(dá)贓私，請(qǐng)下吏按問(wèn)。命捐貲十萬(wàn)助軍興。頃之，問(wèn)達(dá)卒。以巡撫張維樞言，免其半，問(wèn)達(dá)家遂破。崇禎初，贈(zèng)太保，予一子官。維持、志夔咸名掛逆案。
