姓名：汪朝光

性別：男

學(xué)位：博士

專業(yè)職務(wù)：研究員，博士生導(dǎo)師

學(xué)術(shù)專長：中華民國史

行政職務(wù)：中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所副所長

1958年10月出生，江蘇南京人，著名民國史學(xué)家。

1982年2月畢業(yè)于南京大學(xué)歷史系，獲歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位。

1984年12月畢業(yè)于中國社會(huì)科學(xué)院研究生院，師從著名歷史學(xué)家李新、李宗一，獲歷史學(xué)碩士學(xué)位。

2009年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史系，師從著名歷史學(xué)家金沖及，獲歷史學(xué)博士學(xué)位。

1984年后一直在中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所工作，曾任民國史研究室主任。

現(xiàn)任中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所副所長，民國史研究室研究員，上海大學(xué)特聘兼職教授等。曾赴斯坦福、哥倫比亞等大學(xué)訪問研究，任日本京都大學(xué)、東京帝國大學(xué)客座教授等，是權(quán)威版本的《中華民國史》的主要編著者之一，也是《中國近代通史》的主要作者之一。

長期從事民國史研究，著有《中華民國史》第三編第五卷，《中國近代通史》第六、十卷，《1945－1949：國共政爭與中國命運(yùn)》，《和談將軍張治中》等。代表作《中華民國史》第三編第五卷，全面敘述了自抗戰(zhàn)勝利到國共內(nèi)戰(zhàn)期間的中國歷史，資料豐富，分析精當(dāng)，是戰(zhàn)后中國歷史研究領(lǐng)域中具有開拓性和原創(chuàng)性的著作。

近年來又獨(dú)辟蹊徑，在民國時(shí)期電影社會(huì)史，如民國電影檢查制度、民國時(shí)期的電影市場、上海電影與現(xiàn)代化進(jìn)程等方面，有獨(dú)創(chuàng)性的研究，著有《民國影壇紀(jì)實(shí)》，《民國影壇》等書。在《歷史研究》、《近代史研究》、《電影藝術(shù)》等重點(diǎn)權(quán)威期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。

具體而言，主要研究成果有：

民國政治史研究

一、專著

1、《和談將軍張治中》，河南人民出版社，鄭州，1995

2、《鐵軍名將－陳銘樞》（與朱宗震合著），蘭州大學(xué)出版社，1996

3、《中華民國史》第三編第五卷，559/千，中華書局，2000.9

4、《1945－1949：國共政爭與中國命運(yùn)》，398千字，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2010年

二、論文

1、《略論民國初年的中俄外蒙交涉》，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》，1986第1期

2、《民初裁兵問題及其與資產(chǎn)階級的關(guān)系》，《近代史研究》，1986第2期

3、《民國初年的中英西藏交涉》，《西藏研究》，1987第2期

4、《國民黨與第二次國共合作的形成》，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》，1988第3期

5、《聯(lián)省自治性質(zhì)論》，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》，1991第3期

6、《辛亥革命后南京臨時(shí)政府的軍事善后》，《北京檔案史料》，1992第1期

7、《1991年中國近代史研究述評》，《近代史研究》，1992第5期

8、《一種研究框架中的民國對外關(guān)系》，《近代史研究》，1993第5期

9、《抗戰(zhàn)勝利后國民黨東北決策研究》，《歷史研究》，1995第6期

10、《中蘇條約談判中國民政府東北外交戰(zhàn)略》，《民國研究》第4輯，1998

11、《抗戰(zhàn)勝利后的黃炎培》，《黃炎培研究文集》，四川人民出版社，1997

12、《東北停戰(zhàn)與國共戰(zhàn)略的調(diào)整》，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》，1998第2期

13、《軍調(diào)部述論》，《軍事歷史研究》，1998第4期

14、《抗戰(zhàn)時(shí)期偽政權(quán)高級官員情況的統(tǒng)計(jì)與分析》，《抗日戰(zhàn)爭研究》，1999第1期

15、《簡論1946年的國共軍事整編復(fù)員》，《民國檔案》，1999第2期

16、《簡論1947年的黃金風(fēng)潮》，《中國經(jīng)濟(jì)史研究》，1999第4期

17、《50年來的中華民國史研究》，《近代史研究》，1999第5期

18、《關(guān)于國民黨政府高級官員私人財(cái)產(chǎn)的一例調(diào)查》，《近代史研究》，2000第3期

19、《1946年早春中國民主化進(jìn)程的頓挫》，20/千，《歷史研究》，2000第6期

20、《戰(zhàn)后國民黨對共政策的重要轉(zhuǎn)折》，《歷史研究》，2001第4期

21、《戰(zhàn)后初期中國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與重建的若干問題》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》，2001第4期

22、《戰(zhàn)后國民黨對共政策的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折－國民黨六屆二中全會(huì)的再研究》，24/千，《歷史研究》，2001第4期

23、《戰(zhàn)后初期中國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與重建的若干問題》，16/千，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》，2001第4期

24、《直奉戰(zhàn)后的北京閣潮》，《顧維鈞與中國外交》論文集，上海古籍出版社，2001

25、《評〔抗戰(zhàn)時(shí)期的中央財(cái)政與地方財(cái)政〕》，《國史館館刊》第31期（臺(tái)北），2001

26、《 戰(zhàn)與和的變奏－重慶談判至政協(xié)會(huì)議期間的中國時(shí)局演變》，22/千，《近代史研究》，2002.1

27、《戰(zhàn)與和的變奏》，《近代史研究》，2002第1期

28、《戰(zhàn)后中蘇東北經(jīng)濟(jì)合作交涉研究》，23/千，《近代史研究》，2002第6期

29、《國民政府對抗戰(zhàn)勝利之初期因應(yīng)》，20/千，《抗日戰(zhàn)爭研究》，2003第2期

30、《中華民國史研究の回顧と展望》，12/千，《現(xiàn)代中國研究》(日本)第12號，2003.3.30

31、《平實(shí)敘事論從史出－評〔轉(zhuǎn)折年代－中國的1947年〕》，18/千，《近代史研究》，2003第6期

32、《戰(zhàn)后旅大接受問題交涉研究》，20/千，《中俄關(guān)系的歷史與現(xiàn)實(shí)》，河南大學(xué)出版社，2004

33、《國共內(nèi)戰(zhàn)初期的蘇北戰(zhàn)場》，22/千，《中華軍史學(xué)會(huì)會(huì)刊》(臺(tái)北)第9輯，2004.3

34、《20世紀(jì)初葉電影在東北邊陲之興──哈爾濱早期電影市場研究》，16/千，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》，2004第4 期

35、《檢查控制與導(dǎo)向——上海市電影檢查委員會(huì)研究》，25/千，《近代史研究》，2004第6期

36、《臨城劫車案及其外交交涉》，22/千，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》，2005第1期

37、《全面內(nèi)戰(zhàn)初期國民黨軍事失利原因之辨析》，17/千，《民國檔案》，2005第1期

38、《抗戰(zhàn)勝利前后國共日三方互動(dòng)關(guān)系研究》，22/千，《史學(xué)月刊》，2005第3期

39、《簡論國共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期國民黨的“戡亂動(dòng)員”》，11/千，《上海大學(xué)學(xué)報(bào)》，2005第3期

40、《抗日戰(zhàn)爭歷史的影像記憶》，17/千，《學(xué)術(shù)研究》，2005第6期

41、《北京政治的常態(tài)和異態(tài)》，23千字，《近代史研究》2007年第3期

42、《蔣介石與1945年昆明事變》，21千字，《近代史研究》2009年第3期

等

民國電影史研究

一、專著

1、《民國影壇》（與朱劍合著），江蘇古籍出版社，南京，1997

二、論文

1、《泛政治化的觀照—中國影評中的美國電影》，《美國研究》，1996第2期

2、《30年代初的國民黨電影檢查制度》，《電影藝術(shù)》，1997第3期

3、《民國年間美國電影在華市場研究》，《電影藝術(shù)》，1998第1期

4、《好萊塢的沉浮—民國年間美國電影在華境遇研究》，《美國研究》，1998第2期

5、《國民黨電影檢查制度下的美國電影》，《中美文化交流論集》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，1999

6、《戰(zhàn)后上海國產(chǎn)電影業(yè)的啟示》，《電影藝術(shù)》，2000第5期

7、《戰(zhàn)后上海美國電影市場研究》，16/千，《近代史研究》，2001第1期

8、《民國電影檢查制度之濫觴》，18/千，《近代史研究》，2001第3期

9、《戰(zhàn)后國民黨政府的電影檢查》，15/千，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》，2001.6

10、《漢口法租界電影檢查風(fēng)波的前前后后》，《百年潮》，2001第10期

11、《抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)的電影檢查》，20/千，《抗日戰(zhàn)爭研究》，2002.1

12、《光影中的沉思－民國時(shí)期電影史研究的回顧與前瞻》，17/千，《歷史研究》，2003第1期

13、《早期上海電影業(yè)與上海的現(xiàn)代化進(jìn)程》，《檔案與史學(xué)》，2003第3期

整套36冊出齊引發(fā)海內(nèi)外廣泛關(guān)注，對話該書主編之一

記者獨(dú)家對話：解讀《中華民國史》編纂過程

在辛亥革命百年紀(jì)念到來之際，《中華民國史》（全36冊）由中華書局出版發(fā)行。中國社科院近代史研究所的幾代科研人員歷時(shí)幾十年，匯聚國內(nèi)多家單位民國史研究的老中青研究者，克服重重困難完成編纂。作為目前國內(nèi)民國史學(xué)科中最具代表性的研究著作，叢書一出版即引起海內(nèi)外廣泛關(guān)注。

編纂為何歷時(shí)多年？敏感問題如何對待？歷史人物如何評價(jià)？《中華民國史》主編之一、中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所副所長汪朝光近日接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示，時(shí)值辛亥革命百年紀(jì)念，整套推出《中華民國史》系列研究論著，將有力推動(dòng)民國史研究的繼續(xù)深入發(fā)展，有利于海內(nèi)外學(xué)界的學(xué)術(shù)交流，也有助于社會(huì)各界對民國史的正確了解和認(rèn)知，同時(shí)還充分說明了改革開放以來學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步和學(xué)術(shù)出版的繁榮。

從1981年《中華民國史》第一卷出版，到整套36冊一次推出，前后歷時(shí)30年，是民國史研究的一件大事

記者：從立項(xiàng)到出版，該書經(jīng)歷了怎樣的編纂過程？遇到哪些難題？又是如何破解的？

汪朝光：1971年全國出版工作會(huì)議期間，周恩來總理親自指示，將編纂民國史列入國家出版規(guī)劃。隨后，任務(wù)交由中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)部（今中國社會(huì)科學(xué)院）近代史研究所負(fù)責(zé)組織實(shí)施。時(shí)任近代史研究所副所長的著名史學(xué)家李新先生，受命領(lǐng)銜組建研究團(tuán)隊(duì)，在“文化大革命”的困難環(huán)境下，開始了民國史研究工作。

1978年，《民國人物傳》第一卷由中華書局出版，是民國史研究系列中最早出版的著作。1981年，《中華民國史》第一卷亦由中華書局出版，是民國史研究的奠基之作。此后，其他各冊陸續(xù)出版。今年恰逢辛亥革命百年紀(jì)念，我們將這部書中已經(jīng)出版者作了修訂，未出版者全力完成，終將總計(jì)36冊的《中華民國史》系列研究全部完成，由中華書局一次推出。前后歷時(shí)30年，這可以說是中國歷史學(xué)研究和民國史研究的一件大事。

民國史是一門新的學(xué)科領(lǐng)域，在其編纂過程中，遇到了種種困難，諸如研究對象的確定、研究主題的設(shè)置、研究時(shí)段的劃分等等大的問題，乃至名詞術(shù)語的定名、歷史資料的考辨等等具體的問題。研究先輩們的解決方法是，集思廣益，充分討論，在此基礎(chǔ)上，以實(shí)事求是為原則，予以適當(dāng)?shù)慕鉀Q。事實(shí)說明，當(dāng)年編纂該書時(shí)確立的總體寫作原則及種種具體規(guī)則，是基于科學(xué)研究的立場而定的，是適合編纂工作需要的，也已為實(shí)踐證明是正確的。

對“客觀公允”的認(rèn)知不是一成不變的，關(guān)鍵在于實(shí)事求是，一切從事實(shí)出發(fā)，從而保證學(xué)術(shù)品位和質(zhì)量

記者：眾所周知，民國史當(dāng)中，許多問題還比較“敏感”。有讀者擔(dān)心由于政治觀念或者其他因素存在，該書的客觀公允難免受到影響。請問在編纂過程中如何保證其學(xué)術(shù)質(zhì)量？

汪朝光：民國史的編纂，因?yàn)槠渚嚯x現(xiàn)實(shí)最近，又因民國時(shí)期歷史的復(fù)雜性和延續(xù)性，難免有一定的“敏感”度，讀者的擔(dān)心在一定程度上也可以理解。但是，還在編纂工作的起始階段，在“文化大革命”時(shí)期講究“政治掛帥”的客觀環(huán)境下，李新先生就提出，以實(shí)事求是的嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度，從事民國史的編纂工作。針對“為什么要為反動(dòng)統(tǒng)治階級樹碑立傳”的疑問，編寫組的同仁們認(rèn)為，歷史是基于事實(shí)的學(xué)問，歷史的敘述離不開事實(shí)，歷史的評價(jià)同樣離不開事實(shí)，只有全面客觀地反映歷史的事實(shí)和本來面目，才可以更好地總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并不是“為反動(dòng)統(tǒng)治階級樹碑立傳”。

經(jīng)過充分的討論，編寫組達(dá)成了編纂共識(shí)：充分占有材料，如實(shí)記敘歷史，尊重歷史事實(shí)，還原歷史本原，評價(jià)公允平實(shí)，文字力求簡練。事實(shí)說明，這是符合實(shí)際的、科學(xué)而嚴(yán)肅的編纂指導(dǎo)思想。正是在這樣的編纂思想指導(dǎo)下，民國史研究能夠沿著科學(xué)研究的道路，得到充分的發(fā)展，有如今的進(jìn)步。這與前輩學(xué)者篳路藍(lán)縷的開創(chuàng)之功分不開，值得后來研究者感念于心。

改革開放之后，學(xué)術(shù)研究的環(huán)境得到更大的改觀，“雙百”方針得到更好的貫徹，自然對“敏感”問題的處理也更為客觀公允。當(dāng)然，人的認(rèn)識(shí)總是受到各種主客觀因素的影響，研究者也不例外，對“客觀公允”的認(rèn)知也不是一成不變的，實(shí)際也隨著時(shí)代的變化和我們認(rèn)識(shí)的變化而在不斷變化，尤其是參加該書寫作的作者眾多，歷時(shí)較長，各個(gè)作者在各個(gè)不同時(shí)期的認(rèn)識(shí)也有不同，其間要把握的關(guān)鍵點(diǎn)在于實(shí)事求是，一切從事實(shí)出發(fā)，從實(shí)踐的檢驗(yàn)出發(fā)，從而保證我們研究的學(xué)術(shù)品位和質(zhì)量。

國共關(guān)系是民國史不可回避的重要問題，關(guān)鍵在于以事實(shí)為本，據(jù)實(shí)以論，而不是僅僅提出一些新看法

記者：該書中的許多新成果受到讀者的高度關(guān)注，例如對國共關(guān)系的新理解，尤為引人矚目。請介紹一下該書的主要突破之處，以及這些成果是如何取得的？

汪朝光：《中華民國史》在基于歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，對若干問題的研究有所深入，有所突破，表現(xiàn)出研究者對于科學(xué)研究的執(zhí)著。國共關(guān)系是民國史研究中不可回避的重要問題，對其的研究和看法也會(huì)引起讀者的相當(dāng)關(guān)注�？傮w而言，該書對于國共關(guān)系的處理和評價(jià)，本著實(shí)事求是的原則，利用了若干新資料，結(jié)合了近些年學(xué)界研究的新看法，而有所創(chuàng)新和發(fā)展。

比如對抗戰(zhàn)時(shí)期的國共關(guān)系，既肯定兩黨合作的重要意義，肯定兩黨面對外敵入侵的危局，能夠拋棄前嫌，攜手合作，從而為抗日戰(zhàn)爭的勝利作出了各自的貢獻(xiàn)，肯定國民黨在抗戰(zhàn)時(shí)期不少內(nèi)外政策對于堅(jiān)持抗戰(zhàn)的意義；也指出國民黨在國共合作時(shí)期還是放不下壟斷政治的私心與架子，對共產(chǎn)黨還是有疑慮有擔(dān)心，從而對共產(chǎn)黨的發(fā)展有限制甚至有武力遏制，這又不利于兩黨合作共同抗日的大局。對于這方面的研究，關(guān)鍵還在于以事實(shí)為本，不斷深入，梳理個(gè)案，據(jù)實(shí)以論，而不是僅僅提出一些新的看法。

記者：有專家說，《中華民國史》在編纂過程中“有所創(chuàng)新，有所繼承，有所突破”，那么這些創(chuàng)新、繼承和突破表現(xiàn)在哪些方面？

汪朝光：就有所創(chuàng)新而言，民國史是個(gè)新的學(xué)科領(lǐng)域，將其列入研究范圍，從無到有，取得今天這樣的成績，成為中國歷史學(xué)中最具活力、最有發(fā)展的學(xué)科之一，本身就意味著創(chuàng)新，就是創(chuàng)新的過程及其突出的表現(xiàn)。

就有所繼承而言，中國史學(xué)具有悠久的傳統(tǒng)，在其長期的發(fā)展歷程中，為后來者留下了許多值得借鑒的方面，諸如對史料和考辨的重視，對平實(shí)表述的追求等，這些都得以體現(xiàn)。再如，新中國的歷史研究提出以馬克思主義的唯物史觀為指導(dǎo)方針，而這樣的指導(dǎo)方針在該書編纂之初便予以確立并始終得以堅(jiān)持，充分說明了它的繼承性。但是，對于新的理論和方法，我們也不排斥，也予以充分的借鑒和吸收。以實(shí)事求是為本，與時(shí)俱進(jìn)，順勢而為，是民國史研究能有今天成就的重要原因。

就有所突破而言，該書對史料的利用是為學(xué)界所肯定的，無論是早期研究對于清末民初報(bào)紙材料的利用，還是晚近研究對于臺(tái)灣和海外所藏史料的利用，都大大突破了過往民國史研究對于史料利用的不足。再如，該書對于許多具體問題的論述及其看法和結(jié)論，無論是北洋時(shí)期的政治外交，還是國民黨時(shí)期的內(nèi)外關(guān)系，都有明顯的新意和突破。

對蔣介石的評價(jià)更為全面、立體、多面和平實(shí)，不以單一看法評判其復(fù)雜作為，表明民國史研究的進(jìn)步

記者：研究中華民國的歷史，不可避免地會(huì)遇到某些歷史人物的評價(jià)問題，就以蔣介石為例，該書是如何評價(jià)蔣介石的？與以往相比，今天的評價(jià)有哪些不同？

汪朝光：人物研究是歷史研究的重要方面，民國史亦然。這套民國史，不僅在各卷書中有關(guān)于人物的論述和評價(jià)，而且專門著有8卷本的民國人物傳記，以利于讀者對民國人物的了解和認(rèn)知。

至于對民國時(shí)期的若干政治人物，如蔣介石，該書有較為全面深入的論述。對于蔣介石早年投身孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命，過后領(lǐng)導(dǎo)北伐、推倒北洋軍閥，尤其是他在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用，書中都給予應(yīng)有的肯定評價(jià)。但是，對于蔣介石發(fā)動(dòng)反共政變、導(dǎo)致國共關(guān)系破裂、革命功敗垂成，對于蔣介石內(nèi)外政策的保守性及其個(gè)人統(tǒng)治的獨(dú)裁性，對于蔣介石在抗戰(zhàn)勝利以后違背民意、發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任，等等，書中也予以充分的揭露和批評�？傮w而言，書中對蔣介石的評價(jià)較以往更為全面、立體、多面和平實(shí)，肯定其當(dāng)肯定，否定其當(dāng)否定，而不是以單一的看法評判蔣介石的復(fù)雜作為。這也充分表明了民國史研究若干年來的進(jìn)步。

民國史研究的指導(dǎo)方針或其史觀，歸結(jié)為實(shí)事求是更能說明其發(fā)展變化，不宜簡單地以“天翻地覆”定論

記者：有媒體稱，該書的出版顯示，大陸的“民國史觀”已發(fā)生“天翻地覆”的變化，您怎么看待這種說法？

汪朝光：民國史研究在大陸從無到有，如今已成為大陸史學(xué)研究中最具活力、成果最為豐碩、研究隊(duì)伍最為廣大、也最具有國際性和前沿性的學(xué)科，這是中國歷史學(xué)的重大發(fā)展，是改革開放政策給學(xué)界帶來的重要變化，也充分說明了大陸的民國史研究和史學(xué)研究的巨大進(jìn)步。至于民國史研究的指導(dǎo)方針或其史觀，如上所論，有其繼承性，也有其創(chuàng)造性，并非憑空而出，亦非泥古不化，而歸結(jié)為實(shí)事求是的原則，更能說明其發(fā)展和變化，似乎不宜簡單地以“天翻地覆”定論。

《中華民國史》第三編第五卷

《中國近代通史》第六、十卷

《1945-1949：國共政爭與中國命運(yùn)》

《鐵軍名將：陳銘樞》合著