史籍記載
賊馀帥韓忠復(fù)據(jù)宛拒儁。儁兵少不敵，乃張圍結(jié)壘，起土山以臨城內(nèi)，因鳴鼓攻其西南，賊悉眾赴之。儁自將精卒五千，掩其東北，乘城而入。忠乃退保小城，惶懼乞降。司馬張超及徐璆、秦頡皆欲聽(tīng)之。儁曰：“兵有形同而勢(shì)異者。昔秦、項(xiàng)之際，民無(wú)定主，故賞附以勸來(lái)耳。
今海內(nèi)一統(tǒng)，唯黃巾造寇，納降無(wú)以勸善，討之足以懲惡。今若受之，更開(kāi)逆意，賊利則進(jìn)戰(zhàn)，鈍則乞降，縱敵長(zhǎng)寇，非良計(jì)也�！币蚣惫ィB戰(zhàn)不克。儁登土山望之，顧謂張超曰：“吾知之矣。賊今外圍周固，內(nèi)營(yíng)逼急，乞降不受，欲出不得，所以死戰(zhàn)也。萬(wàn)人一心，猶不可當(dāng)，況十萬(wàn)乎！其害甚矣。不如徹圍，并兵入城。忠見(jiàn)圍解，勢(shì)必自出，出則意散，易破之道也�！奔榷鈬�，忠果出戰(zhàn)，儁因擊，大破之，乘勝逐北數(shù)十里，斬首萬(wàn)余級(jí)。忠等遂降。而秦頡積忿忠，遂殺之�！逗鬂h書(shū)·朱儁列傳》
演義傳記
黃巾余黨。和趙弘、孫仲，聚眾數(shù)萬(wàn)，望風(fēng)燒劫，稱與張角報(bào)仇。韓忠盡率精銳之眾，來(lái)西南角抵?jǐn)�。朱雋分兵四面圍定。城中斷糧，韓忠使人出城投降。雋不許。雋撤東南二面軍馬，一齊攻打西北。韓忠果引軍棄城而奔。雋與玄德、關(guān)、張率三軍掩殺，射死韓忠，余皆四散奔走。
《三國(guó)演義》中對(duì)韓忠的描述：第二回 張翼德怒鞭督郵 何國(guó)舅謀誅宦豎
時(shí)又黃巾余黨三人：趙弘、韓忠、孫仲，聚眾數(shù)萬(wàn)，望風(fēng)燒劫，稱與張角報(bào)仇。朝廷命朱俊即以得勝之師討之�？》钤t，率軍前進(jìn)。時(shí)賊據(jù)宛城，俊引兵攻之，趙弘遣韓忠出戰(zhàn)。俊遣玄德、關(guān)、張攻城西南角。韓忠盡率精銳之眾，來(lái)西南角抵?jǐn)�。朱俊自縱鐵騎二千，徑取東北角。賊恐失城，急棄西南而回。玄德從背后掩殺，賊眾大敗，奔入宛城。朱俊分兵四面圍定。城中斷糧，韓忠使人出城投降。俊不許。玄德曰：“昔高祖之得天下，蓋為能招降納順；公何拒韓忠耶？”俊曰：“彼一時(shí)，此一時(shí)也。昔秦、項(xiàng)之際，天下大亂，民無(wú)定主，故招降賞附，以勸來(lái)耳。今海內(nèi)一統(tǒng)，惟黃巾造反；若容其降，無(wú)以勸善。使賊得利恣意劫掠，失利便投降：此長(zhǎng)寇之志，非良策也�！毙略唬骸安蝗菘芙凳且�。今四面圍如鐵桶，賊乞降不得，必然死戰(zhàn)。萬(wàn)人一心，尚不可當(dāng)，況城中有數(shù)萬(wàn)死命之人乎？不若撤去東南，獨(dú)攻西北。賊必棄城而走，無(wú)心戀戰(zhàn)，可即擒也。”俊然之，隨撤東南二面軍馬，一齊攻打西北。韓忠果引軍棄城而奔�？∨c玄德、關(guān)、張率三軍掩殺，射死韓忠，余皆四散奔走。