余豐慧，筆名常亮，男，出生于1961年，著名財(cái)經(jīng)金融評(píng)論家，知名網(wǎng)評(píng)人，著名專欄作家，新華社新華每日電訊特邀評(píng)論員，中央電視臺(tái)新聞一加一場(chǎng)外評(píng)論員，央廣財(cái)經(jīng)特約評(píng)論員，央視網(wǎng)特約評(píng)論員，中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)調(diào)研中心特邀研究員，中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)播網(wǎng)顧問(wèn)，中國(guó)金融智庫(kù)特邀研究院，每經(jīng)智庫(kù)專家，BWCHINESE中文網(wǎng)專欄作家。

在財(cái)經(jīng)、金融等方面頗有研究和造詣，從事國(guó)有銀行管理幾十年有余。在各類媒體發(fā)表文章近萬(wàn)余篇。連續(xù)多年榮獲中國(guó)《十大網(wǎng)評(píng)人》榮譽(yù)稱號(hào)，榮獲鳳凰網(wǎng)2011年中國(guó)十大號(hào)召力人物稱號(hào)。在中國(guó)財(cái)經(jīng)評(píng)論界享有盛譽(yù)，在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體具有極高知名度、號(hào)召力和影響力。

余豐慧先后在人民日?qǐng)?bào)《人民論壇》雜志、《人民》雜志、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》、《金融時(shí)報(bào)》等國(guó)家級(jí)報(bào)刊發(fā)表經(jīng)濟(jì)、金融理論文章上百篇，曾榮獲中國(guó)農(nóng)村金融學(xué)會(huì)和《農(nóng)民日?qǐng)?bào)社》聯(lián)合頒發(fā)的優(yōu)秀金融理論文章三等獎(jiǎng)，多次被邀請(qǐng)參加全國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題研究、研討會(huì)議。曾經(jīng)嘗試?yán)�用業(yè)余時(shí)間進(jìn)行時(shí)評(píng)寫作，這一嘗試可不得了，竟然苦苦愛上這一行當(dāng)。

分別在中國(guó)網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、國(guó)際在線、TOM財(cái)經(jīng)、千龍?jiān)u論、和訊評(píng)論、東方時(shí)評(píng)、南方網(wǎng)、中國(guó)金融網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體和證券時(shí)報(bào)、光明日?qǐng)?bào)、中國(guó)青年報(bào)、了望東方周刊、中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)、江南時(shí)報(bào)、法制日?qǐng)?bào)、三聯(lián)生活周刊、工人日?qǐng)?bào)、人民日?qǐng)?bào)海外版、新京報(bào)、京華時(shí)報(bào)、東方早報(bào)、南方周末、南方都市報(bào)、長(zhǎng)春晚報(bào)、羊城晚報(bào)、錢江晚報(bào)、揚(yáng)子晚報(bào)、海峽都市報(bào)、沈陽(yáng)今報(bào)、大河報(bào)、濟(jì)南時(shí)報(bào)等報(bào)刊媒體發(fā)表評(píng)論文章上千篇。評(píng)論文章主要定位在經(jīng)濟(jì)、金融方面，曾經(jīng)國(guó)有企業(yè)改革改革制問(wèn)題、金融體制改革特別是國(guó)有銀行改革、醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域問(wèn)題、房地產(chǎn)領(lǐng)域的問(wèn)題以及金融問(wèn)題等進(jìn)行過(guò)評(píng)論和探討。關(guān)于“窮人富人買房論”的爭(zhēng)論和觀點(diǎn)、關(guān)于銀行股份制改革是否存在賤賣等焦點(diǎn)問(wèn)題，發(fā)表過(guò)獨(dú)到見解，在全國(guó)引起不小反響。

一年多來(lái)最嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控不能說(shuō)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響一點(diǎn)沒(méi)有。但是，“經(jīng)濟(jì)走到今天這一步”主要因素并不是房地產(chǎn)調(diào)控。況且，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)份依賴房地產(chǎn)拉動(dòng)，是促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推高了增速。但是，這種拉動(dòng)是泡沫式的，泡沫破滅造成的經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)危害性是巨大和不可想象的。

按照一些專家的分析，我國(guó)公共債務(wù)直接和間接都有許多遺漏項(xiàng)目。如果把這些遺漏項(xiàng)目都加上，保守估計(jì)，中央財(cái)政公共債務(wù)到2012年應(yīng)該達(dá)到 10萬(wàn)億元左右；3.17萬(wàn)億美元外儲(chǔ)帶來(lái)的外匯占款負(fù)債接近20萬(wàn)億元；到去年底地方融資平臺(tái)貸款12萬(wàn)億元；四大資產(chǎn)公司超過(guò)2萬(wàn)億元的壞賬還掛在那 里；應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的4萬(wàn)億投資沒(méi)有記在財(cái)政名下。僅這些負(fù)債總額就達(dá)到51.17萬(wàn)億元。

再加上，這幾年國(guó)有金融機(jī)構(gòu)、國(guó)有企業(yè)的壞賬以及鐵道部、國(guó)有政策性銀行發(fā)行的建設(shè)債券和金融債券等，總負(fù)債額度可能超過(guò)55萬(wàn)億元，占GDP的105.8%，已經(jīng)超過(guò)100%。