1941年隨父母赴港定居，先后就讀培正小學(xué)、嶺英中文小學(xué)、圣約瑟英文書(shū)院，信奉天主教。1963年香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院畢業(yè)，獲內(nèi)外全科醫(yī)學(xué)士。1968年至翌年獲中英獎(jiǎng)學(xué)金，赴英國(guó)倫敦皇家醫(yī)學(xué)院，獲內(nèi)科榮譽(yù)院士。1975年起私人執(zhí)業(yè)，1983年獲委任非官守太平紳士、OBE英國(guó)官佐勛章；1985年獲委為香港基本法起草委員會(huì)委員，1992年任港事顧問(wèn)，1996年任香港特別行政區(qū)籌備委員會(huì)委員，1997年后任香港特別行政區(qū)基本法委員會(huì)委員及九屆、十屆港區(qū)全國(guó)人大代表，2001年獲授金紫荊勛章。

　　2007年7月21日至28日，他隨同港區(qū)人大到安徽省視察，8月到青島出席基本法委員會(huì)會(huì)議后感到不適，之后回港診治，證實(shí)患上急性血癌，9月初入院[1]。因年紀(jì)老邁未能接受移植骨髓手術(shù)，同年10月3日中午12時(shí)15分于香港瑪麗醫(yī)院病逝。

　　鄔維庸被視為親北京勢(shì)力的中堅(jiān)份子，經(jīng)常出言為北京政府的政策護(hù)航。2003年提倡支持基本法23條立法，并指責(zé)部分香港民主派議員是“港獨(dú)份子”。2004年曾多次在電臺(tái)“phone in”節(jié)目與主持對(duì)罵，如黃毓民的《政事有心人》等，其言論多次引發(fā)爭(zhēng)議，被傳媒稱為“左派炮手”。

?　　狗餅論

　　2004年2月18日，鄔維庸在一親政府團(tuán)體──中西區(qū)各界協(xié)會(huì)主辦的政改公開(kāi)論壇上，公開(kāi)地把港人以狗來(lái)作為比喻。他說(shuō)“人就好像狗，如果狗要跳起來(lái)才有餅吃，它就會(huì)越跳越高。如果現(xiàn)在讓狗吠兩下就給它餅吃，那只狗日后就不懂得跳”，他又指“香港以前有拼搏精神、有創(chuàng)業(yè)精神，現(xiàn)在發(fā)覺(jué)沒(méi)了，為什么呢？無(wú)他，給別人喂狗餅喂壞了”。

　　此言論引來(lái)社會(huì)激烈反彈，不少人對(duì)他的言論十分反感。2004年2月19日早上香港電臺(tái)《千禧年代》節(jié)目上，他以“條件反射是首先從犬只發(fā)現(xiàn)”來(lái)辯解，認(rèn)為自己只是作科學(xué)引述，所以“沖口而出”；同日下午他召開(kāi)記者會(huì)，強(qiáng)調(diào)自己言出無(wú)意，并三次躬表示道歉。而四五行動(dòng)成員梁國(guó)雄則把帶來(lái)之狗餅送至他手上。

　　平機(jī)會(huì)王見(jiàn)秋辭職事件

　　2003年11月6日，時(shí)任平等機(jī)會(huì)委員會(huì)主席王見(jiàn)秋辭職記者會(huì)上與王同席，之前的11月2日稱事件淪為“翻舊帳”的人身攻擊政治部署，目的為奪權(quán)，并稱“這明顯是一場(chǎng)政治迫害”。11月18日香港電臺(tái)《千禧年代》節(jié)目上被主持問(wèn)及王見(jiàn)秋辭職前一晚的飯局（11月5日，同場(chǎng)并有廖長(zhǎng)城、王沛詩(shī)）共同討論王見(jiàn)秋辭職聲明，民政事務(wù)局長(zhǎng)何志平是否在場(chǎng)時(shí)，鄔維庸卻以“我不答你，我現(xiàn)在失憶得唔得先？”為由不肯回答，引來(lái)批評(píng)。當(dāng)日下午在有線電視訪問(wèn)時(shí)改稱自己并非失憶，只是不欲回答追問(wèn)上述私人聚會(huì)的內(nèi)容。

　　2005年2月2日調(diào)查報(bào)告公布，報(bào)告認(rèn)為只是私人會(huì)面，并無(wú)不妥。會(huì)面時(shí)王見(jiàn)秋向各人表明會(huì)辭職后即坐在一角與鄔交談。何、廖到了洗手間，更稱該層洗手間暫停服務(wù)，要到另一層樓。返回后，何忙于打電話，廖與王沛詩(shī)則處理個(gè)人事務(wù)，返回會(huì)議房間時(shí)已近尾聲，而何志平本人及后亦承認(rèn)當(dāng)時(shí)確實(shí)在場(chǎng)，但只聆聽(tīng)而沒(méi)有參與討論。

　　中國(guó)不必遵守中英聯(lián)合聲明

　　2006年4月22日，鄔維庸出席基本法研討會(huì)時(shí)稱，香港就像中國(guó)娶回來(lái)的妻子，指夫婦間應(yīng)該互信，不應(yīng)以簽契約的心態(tài)對(duì)待內(nèi)地；即使簽了中英聯(lián)合聲明，也不一定要遵守，就像美國(guó)沒(méi)有遵守京都議定書(shū)。

　　他在同一場(chǎng)合上批評(píng)，有人為爭(zhēng)奪政治權(quán)力而不斷制造管治危機(jī)，營(yíng)造香港需要有普選的幻象，更指責(zé)部分立法會(huì)議員“死心塌地維護(hù)英國(guó)利益”。

　　董班子

　　1996年后，鄔維庸開(kāi)始成為董建華競(jìng)選核心成員；為他護(hù)航時(shí)，常有具爭(zhēng)議的言論。當(dāng)時(shí)退休首席大法官楊鐵梁競(jìng)逐特首，鄔維庸指他“人有私心，另有所圖”；2001年，他公開(kāi)指前政務(wù)司司長(zhǎng)陳方安生是“思想受到前朝遺毒影響的政府掌權(quán)人士”，引起政壇議論。2005年，曾蔭權(quán)接任特首時(shí)，鄔維庸亦成為第一個(gè)批評(píng)他的左派人士。

　　他在曾蔭權(quán)的選委咨詢會(huì)前，批評(píng)曾蔭權(quán)把過(guò)去管治問(wèn)題諉過(guò)于董建華，他說(shuō)：“我不敢講是逃避責(zé)任，或者他對(duì)于公關(guān)的技巧一定一流，但對(duì)于一個(gè)人的非常高的道德水平，就差一些�！编w維庸的曝光率下降，他對(duì)民主派尖酸批評(píng)的路線，被指與曾蔭權(quán)力求與民主派“修好”、一改董建華“左傾”立場(chǎng)的做法不協(xié)調(diào)，在他過(guò)世前一年，已再無(wú)發(fā)表“重炮手”的言論。

　　醫(yī)學(xué)與其他職位

　　他于1965年創(chuàng)辦新生精神康復(fù)會(huì)，任主席超過(guò)40年，協(xié)助精神病康復(fù)者重投社會(huì)；他也是私人執(zhí)業(yè)專(zhuān)科醫(yī)生協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。他曾擔(dān)任香港醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)（1984年至1988年）香港醫(yī)務(wù)委員會(huì)委員、醫(yī)管局董事局成員（1997年至2005年）、香港專(zhuān)家顧問(wèn)協(xié)會(huì)主席、康復(fù)咨詢委員會(huì)主席等職。亦曾擔(dān)任香港扶輪社主席。他同時(shí)是香港理工學(xué)院和城市理工學(xué)院校董。

　　家庭

　　鄔已婚，妻子伍錦貞，兒子鄔揚(yáng)正為香港威爾士親王醫(yī)院心臟科醫(yī)生，2003年曾感染沙士，其后康復(fù)。鄔維庸甚少提及家事，亦鮮有與家人共同公開(kāi)露面。但他在遺言中特別感謝了妻子的照顧。

　　鄔的哥哥鄔顯庭是腦外科醫(yī)生。據(jù)報(bào)道鄔顯庭于1968年在公立醫(yī)院向病人索取巨款，結(jié)果貪污罪成；他也曾擅自向癲癇癥病人處方類(lèi)固醇，被法院裁定失責(zé)，醫(yī)委會(huì)判他停牌一年。然而，沒(méi)有跡象顯示鄔維庸與上述的行為有任何關(guān)系。

　　鄔顯庭的妻姐馮閏禪為退休法官李柏儉的妻子，李氏夫婦曾因隱瞞資產(chǎn)騙取綜援及公屋而被判囚11個(gè)月，后上訴得直在4個(gè)月監(jiān)禁后被釋放。

?

港區(qū)人大代表贊揚(yáng)董建華任勞任怨人格可貴

　　本報(bào)綜合報(bào)道?滾滾長(zhǎng)江東逝水，浪花淘盡英雄。近八年來(lái)，為香港穩(wěn)定繁榮而日夜操勞，弄至眉鬢俱白的特首董建華，在中央領(lǐng)導(dǎo)人一致的贊譽(yù)聲中，在香港市民的萬(wàn)分惋惜中辭去他的行政長(zhǎng)官職務(wù)。

　　據(jù)《大公報(bào)》報(bào)道，與董建華相交數(shù)十載的港區(qū)全國(guó)人大代表鄔維庸感慨地說(shuō)，熬過(guò)了千辛萬(wàn)苦，香港終于迎來(lái)了最好的時(shí)光，董先生選擇在這個(gè)時(shí)候辭職，選擇把奮斗的成果拱手相讓?zhuān)�足以說(shuō)明他人格的可貴。

　　鄔維庸接受記者訪問(wèn)時(shí)，從董建華的為人說(shuō)起，總結(jié)了這七年來(lái)特首堅(jiān)定立場(chǎng)，為了香港利益而費(fèi)盡心力。

　　鄔維庸說(shuō)，“一國(guó)兩制”是新事物，是史前無(wú)例的；金融風(fēng)暴也是不能預(yù)見(jiàn)的問(wèn)題，還有英國(guó)殘留勢(shì)力的影響，國(guó)際間的施壓，這些都突顯董建華面對(duì)的困難和挑戰(zhàn)很大。

　　鄔維庸舉例說(shuō)，“八萬(wàn)五”政策后來(lái)被詬病，但回想1997年金融風(fēng)暴爆發(fā)前，香港樓價(jià)天天飛漲，兩個(gè)畢業(yè)十年的大學(xué)生，連想買(mǎi)房子構(gòu)建小家庭也變成空想時(shí)，這種社會(huì)現(xiàn)象又怎正常？正是為了達(dá)到人人安居樂(lè)業(yè)的理想，董生才提出“八萬(wàn)五”政策。這是他的良好愿望，至于后來(lái)出現(xiàn)的結(jié)果，只能說(shuō)是時(shí)不與我。香港樓價(jià)后期的大幅下滑，以及負(fù)資產(chǎn)問(wèn)題，都不是“八萬(wàn)五”本身造成，而是金融風(fēng)暴的沖擊。

　　事實(shí)上，在泡沫經(jīng)濟(jì)爆破前，“八萬(wàn)五”政策并沒(méi)有令樓價(jià)即時(shí)下跌。而且，當(dāng)時(shí)也只是一個(gè)理念，并未有實(shí)際行動(dòng)。

　　鄔維庸認(rèn)為，董先生做決定時(shí)考慮太周詳，因?yàn)樗�事事都希望做到最好，也太有承�?dān)感，每件事都親力親為。

　　鄔維庸指出，董先生是屬牛的，牛的性格就是任勞任怨，也很“硬頸”�，F(xiàn)在香港社會(huì)一片繁榮景象，經(jīng)濟(jì)是回歸來(lái)最好的時(shí)候，他卻選擇離開(kāi)，那是因?yàn)榇蠹叶家允浪椎难酃鈦?lái)看董先生，他們不相信有人是有功不領(lǐng)，有過(guò)就攬上身的;也不相信有人是在最艱難時(shí)期挺身而出，即使受萬(wàn)箭穿心之苦，也義無(wú)反顧；但卻不會(huì)享受經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的成果，并把這個(gè)成果拱手讓人。他們不相信的，偏偏董先生都做到了，這就是他人格可貴及值得世人敬重之處。