從1998年開始，參加了IPCC新的排放情景的開發(fā)研究，作為貢獻(xiàn)作者參加了IPCC排放情景專門報告和第三次評價報告的編寫工作，作為貢獻(xiàn)作者參加了全球環(huán)境展望2002的編寫工作, IPCC第三工作組第四次評價報告的領(lǐng)導(dǎo)作家，以及全球環(huán)境展望2006（GEO-4）領(lǐng)導(dǎo)作家。參與了IPCC新的排放情景指導(dǎo)委員會，為IPCC第五次評估報告第三工作組第六章的召集主要作者（CLA）。主要研究是以模型應(yīng)用為主，對未來能源和溫室氣體排放進行預(yù)測和情景分析,對溫室氣體排放控制對策、區(qū)域環(huán)境對策進行評價。作為項目主持人參加了十幾項相關(guān)研究工作。參與了美國斯坦福大學(xué)主持的世界能源模型論壇的研究活動。

1.“中國溫室氣體多方案排放情景”2001年獲國家計委科技進步三等獎（主持人，第一獲獎人）；

2.“我國能源供應(yīng)與工業(yè)、交通等部門響應(yīng)氣候變化的重大技術(shù)政策與行動措施研究”于2000年獲國家計委科技進步三等獎（主持人之一，第二獲獎人）。

獨立完成或合作完成研究報告20多部，近50萬字，其中近30萬字為英文報告；在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表經(jīng)過評審的論文26篇，及在國際學(xué)術(shù)會議上交流論文19篇；作為主要作者出版書籍1本，另有一本正在出版，作為參加作者出版書籍7本，負(fù)責(zé)編譯出版1本。

關(guān)于煤炭資源

在《煤炭產(chǎn)品從礦井到用戶的能源含量分析》一文中，他與同事共同提出煤炭產(chǎn)品從礦井開采端起到用戶端止（也是出口端）的整個過程中，噸煤產(chǎn)品需要消耗24.58kgce能源。也就是說，從生命周期評價角度看，在用戶端消耗1t煤炭或出口1t煤炭，實際上相當(dāng)于消耗了 1.0246t煤炭，這一結(jié)論預(yù)示了節(jié)煤所產(chǎn)生的更大節(jié)能效果。

關(guān)于低碳城市

低碳城市，包括低碳社會，怎么樣可以讓這種信息跟大家共享，設(shè)計一個比較好的政策框架，或者行動框架來做到低碳，因為有時候有些事情的發(fā)生不見得一定要通過談判來解決，就像咱們國家做的很多氣候變化的努力，低碳的這些政策不一定完全需要談判關(guān)聯(lián)起來，反而可能想以后要弱化這種談判，更多強化各個國家自己要做的這種事情。

如果說低碳城市的話，比如二氧化碳排放量比較低，或者是按照人均二氧化碳排放量比較低，有些最貧窮的國家也是低碳城市，如果按照這種標(biāo)準(zhǔn)來辨別的話，很多的中國城市都不是低碳城市，因為人均二氧化碳排放量并不低，甚至我們有些城市可能要比發(fā)達(dá)國家、大城市的人均二氧化碳排放量還要高。

所以對中國而言，可能我們想強調(diào)更多是“低碳行動城市”。也許我們二氧化碳、人均二氧化碳從城市的角度來講不是很低，但是我打算要做到一個最佳的低碳示范，或者低碳案例，到最后能讓城市走到一個比較低碳的排放目標(biāo)上面去，因為這確實是發(fā)展的階段不一樣，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)發(fā)展完了，為什么我們有些城市的人均二氧化碳排放要比發(fā)達(dá)國家城市的人均二氧化碳排放要高，是因為他的城市基本上沒有工業(yè)，都是服務(wù)業(yè)。而我們的城市還是工業(yè)化的城市。

但是我們也在想，如果說中國很多城市應(yīng)該稱作是低碳行動城市，我開始做一些行動，做的甚至比發(fā)達(dá)國家還要好。但是不見得就很快能把人均二氧化碳排放量給降低下來，因為我的發(fā)展歷程還在這個地方，所以這是我們需要判斷的事。

關(guān)于征收碳稅

他支持國家開始一些或者能源稅或者碳稅這方面的嘗試，他認(rèn)為即使稅率開始定的可以比較低，但是對這個投資者影響將是深遠(yuǎn)的，通過這樣的措施可以告訴投資者未來的稅率要上升到一定的這種程度，因為投資者他的投資一般最少要考慮20年，因為很多機械裝備的壽命最少是20年，或者是到30年。所以投資者就會想了，投資用一個比較耗能的設(shè)備，還是一個比較節(jié)能的設(shè)備，他要考慮這個未來稅的大小，以及他支付的成本。這樣的話就可以影響一些經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。國家已經(jīng)說了很長時間經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，但是可能性并沒有非常明顯的改善。