概述
丁宮，字元雄。東漢末年大臣，沛國人。歷任交州刺史、光祿勛、司空、司徒、尚書。
相關(guān)記載
太尉張溫免，司徒崔烈為太尉。（187年）五月，司空許相為司徒，光祿勛沛國丁宮為司空。宮字元雄。
——后漢書
（士燮）弟（士）壹，初為郡督郵，刺史丁宮征還京都。壹侍送勤恪，宮感之，臨別謂曰：“刺史若待罪三事，當(dāng)相辟也�！焙髮m為司徒，辟壹。比至，宮已免，黃琬代為司徒，甚禮遇壹。
——三國志·士燮傳
（187年）八月，初置西園八校尉···司徒許相罷，司空丁宮為司徒。
——后漢書
尚書（盧植）讀冊畢，群臣莫有言，尚書丁宮曰：“天禍漢室，喪亂弘多。昔祭仲廢忽立突，春秋大其權(quán)。今大臣量宜為社稷計，誠合天人，請稱萬歲�！弊恳蕴笠姀U，故公卿以下不布服，會葬，素衣而已。
——三國志·董卓傳 注引《獻(xiàn)帝紀(jì)》
演義描述
演義中名字誤記為“丁管”
東漢末年尚書，董卓下詔廢黜孝靈帝，立陳留王，詔書剛念完，丁管憤怒高叫曰：“賊臣董卓，敢為欺天之謀，吾當(dāng)以頸血濺之！”揮手中象簡，直擊董卓。卓大怒，喝武士拿下：乃尚書丁管也。卓命牽出斬之。管罵不絕口，至死神色不變。
后人有詩嘆之曰：“董賊潛懷廢立圖，漢家宗社委丘墟。滿朝臣宰皆囊括，惟有丁公是丈夫�！�
（一）正史中的丁宮
而實(shí)際上，把演義人物丁管當(dāng)成丁宮，是荒謬的。正史中，董卓入朝后，確實(shí)把司徒丁宮免職，降為尚書。然后在董卓宣布廢除劉辯時，丁宮是幫董卓說話的，并首先表態(tài)擁護(hù)廢除劉辯。
袁宏《后漢紀(jì)》：
丁宮曰：“天禍漢室，喪亂弘多。昔祭仲廢忽立密，春秋善之。今大臣量宜為社稷計，誠合天心，請稱萬歲。”
袁宏曰：“丁宮可謂非人矣！以為雖伊尹之事，猶將涕泣而從之，而況凌虐其君，而助贊其惡。夫仁義者，人心之所有也。濃薄不同，故有至與不至焉。當(dāng)其至者，在君親之難，若身首之相衛(wèi)也；其不至者，猶有兒女之愛焉。無情於斯者，不得豫夫人倫矣�！�
看到?jīng)]有？袁宏都罵丁官不是人。這樣的人怎么能是演義人物丁管呢？
（二）正史中到底是誰站出來反對董卓？
當(dāng)時反對廢黜劉辯的大臣只有盧植一人，而不是演義中的尚書丁管，更不是正史中的丁宮。
《后漢書·吳延史盧趙列傳》：群僚無敢言，植獨(dú)抗議不同。
袁宏《后漢紀(jì)》：公卿已下，皆惶恐不敢對。盧植對曰：“按尚書，太甲既立，不明，伊尹放之桐宮。又昌邑王立二十七日，罪過千條，是以霍光廢之。今上富于春秋，行未有失，此非前事之比也�！弊看笈�，欲誅植。
（三）演義中的盧植和丁宮
《三國演義》中，讓盧植與鄭泰引反對何進(jìn)招董卓進(jìn)京憤而辭職，這是董卓進(jìn)京之前的劇情，所以在董卓廢帝時，盧植無法回到劇情之中，羅貫中于是杜撰了一個尚書丁管來彌補(bǔ)劇情缺憾。而丁宮在演義中根本沒有出現(xiàn)過。
結(jié)論：演義中站出來對抗董卓的是尚書丁管，但若因一個“尚書”和一個“丁”字就腦補(bǔ)成“丁宮”則是非�；闹嚨�。