個人經(jīng)歷

恩壽在任江蘇巡撫期間，鎮(zhèn)壓愛國運動，引發(fā)了《蘇報》案。

光緒二十九年（1903年)五月，章士釗受《蘇報》之聘擔任主筆，他登載了章炳麟的《駁康有為書》；也登載了章炳麟的《介紹鄒容革命軍》與鄒容的《革命軍》自序。

清廷的商約大臣呂海寰，看不慣上海志士們的愛國活動，向江蘇巡撫恩壽建議捉人。呂海寰的捕人建議，被江蘇巡撫恩壽接受，令飭上海道用“照會”商請各國領事于以同意，領事們同意了，卻碰上上海租界工部局的釘子，工部局不肯依照恩壽的意思抓人。

恩壽下令聘請了外國律師擔文與古柏，在西洋法律的范圍以內(nèi)打主意。擔文與古柏看到“載湉小丑”四個字，出現(xiàn)在《蘇報》上的章炳麟《駁康有為書》，大為高興。載湉是光緒皇帝的名字。按照英國法律，言論盡管可以自由，元首卻不能侮辱。稱載湉為小丑，就英國法律的觀點來說，的確是犯了刑事。于是恩壽便下令向上海租界的會審公廨告了一狀，被告是陳范、程吉甫、章炳麟、鄒容、錢寶仁、龍積之，一共六個人。這是刑事案子，會審公廨于受理以后，通知工部局拘傳被告，工部局因此派“巡捕”(警察)抓人。結果，于閏五月初五(6月29日)抓到了程吉甫。初六，抓到了章炳麟、陳仲彝、錢寶仁(允生)。龍澤厚(積之)在初六的深夜到巡捕房(警察局)投案；鄒容在初七的白天到巡捕房投案。陳范逃走。去了日本。從而引發(fā)了轟動一時的《蘇報》案。