個(gè)人簡(jiǎn)介
孟養(yǎng)浩,字義甫,明代政治家,籍貫湖廣咸寧。萬歷十一年進(jìn)士。初授行人。后擢升為戶科給事中,又遷左給事中。
萬歷十九年,內(nèi)閣首輔申時(shí)行辭職,由大學(xué)士王家屏接任。萬歷皇帝因前事對(duì)王家屏不悅,又對(duì)王家屏封還調(diào)任禮部給事中李獻(xiàn)可的圣旨(李獻(xiàn)可因?yàn)樽嗍柚袑⑿⒆谀晏?hào)“弘治”誤寫成”弘洪”被加以罪名。其實(shí)是因提及長(zhǎng)子講學(xué)冊(cè)立之事惹惱皇帝)一事大發(fā)雷霆,放歸其家。以上兩事的掀起和國(guó)本之爭(zhēng)的政治環(huán)境,孟養(yǎng)浩上疏說:作為人臣,即使再怎么狂妄,也不敢辱沒君上。陛下您難道要真的治他的罪?李獻(xiàn)可剛剛躋身禮部,突然地提出那么大的禮典。雖有一個(gè)字的失誤,但不是有心的,卻馬上受到斥責(zé))臣愚以為有五不可。長(zhǎng)子是天下的根本,請(qǐng)師傅講學(xué)的請(qǐng)求,實(shí)在是為了宗廟社稷啊。陛下您不僅不聽,還加以處罰,這是坐視皇長(zhǎng)子失學(xué),有辱宗社。長(zhǎng)幼有固定的次序,是祖制定下來的,天下的臣民已經(jīng)知曉陛下沒有其他的想法,可是請(qǐng)師傅講學(xué),冊(cè)立太子本來就不是兩件事。您已經(jīng)在講學(xué)的事情上拖延,怎么能知道將來不會(huì)再冊(cè)立的事情上游離,這是重新激起天下人的懷疑,請(qǐng)師傅講學(xué)的請(qǐng)求,對(duì)長(zhǎng)子有極大的好處。而陛下卻因這件事責(zé)罰他人,不是慈愛的表現(xiàn),古時(shí)候大臣直言進(jìn)諫的行為,普通的君王都能接受。陛下您心胸寬廣,怎么提及到關(guān)乎宗廟社稷的大事,反而大發(fā)雷霆?天下和后世將怎么評(píng)論陛下,李獻(xiàn)可等人的言論,不是兩三個(gè)言官自己的想法,實(shí)在是天下臣民的共同想法。加罪與李獻(xiàn)可,看似處罰的是一個(gè)人,而事實(shí)上使天下人心寒,祈求陛下收回成命,馬上請(qǐng)皇長(zhǎng)子出閣講。”帝大怒,言冊(cè)立已諭于明 年舉行,養(yǎng)浩 疑君惑 眾,殊 可痛惡。令錦衣衛(wèi)杖之百,削籍 為民,永不 敘用。
后光宗立,啟用為太常寺少卿。半年后,升任南京刑部右侍郎,未及上任便病逝。
逸聞趣事
咸寧為風(fēng)水寶地,淦河流域更是“三里一知縣,沿河百秀才”。
有一年,外籍的歐大爺當(dāng)了咸寧縣縣令。聽說咸寧人孟養(yǎng)浩在京城做了官,歐大爺每天清早趕到孟養(yǎng)浩老家請(qǐng)安。時(shí)間久了,傭人不愿開大門,就將一只靴從門下雞狗進(jìn)出的洞里(俗稱狗腳眼)塞出來,說:“以后,歐大爺就給這靴磕三個(gè)響頭,再塞進(jìn)門內(nèi),就算請(qǐng)安了!睔W大爺覺得人不如狗,遂起破掉咸寧風(fēng)水的念頭。他請(qǐng)教風(fēng)水先生,得知咸寧的風(fēng)水龍脈在溫泉潛山腳下的石硼口(今溫泉一號(hào)橋河床)和咸寧縣城南段馬井。以前,孟養(yǎng)浩從京城回鄉(xiāng),因淦河石硼擋道,只能從這里下船步行回家。孟養(yǎng)浩再次回鄉(xiāng)時(shí),歐大爺趕到石硼口拜見他,提出,為了方便您回鄉(xiāng),我們打算鑿?fù)ㄊ鸷婉R井。結(jié)果,“白日千人挑,夜里萬人填”。歐大爺聽取風(fēng)水先生建議,在石硼上灑黑狗血,然后用桐籽樹打樁。聽說石硼流了幾天幾夜的血水。從此,船可直接開到孟養(yǎng)浩家門口。如今,淦河孟家塆河段邊有個(gè)地名叫渡船埠。
石硼和馬井鑿開后,咸寧風(fēng)水大破,從此“文官不拜相,武官不封候,財(cái)主無三代,清官不到頭”。一天,桂花鎮(zhèn)石城村大屋雷塆雷以諴的母親做了一個(gè)夢(mèng),夢(mèng)見淦河上飄著很多帽子。她連忙檢起一頂,醒后方知是一場(chǎng)夢(mèng)。第二年,她懷孕生下雷以諴。雷以諴官至清刑部左侍郎。于是,咸寧縣各界紛紛募施款物,在淦河現(xiàn)向陽湖鎮(zhèn)寶塔村嚴(yán)家嘴水口上建起筆峰塔,以保住風(fēng)水。
咸寧一號(hào)橋頭附近還有以孟養(yǎng)浩名字命名的主干道。
明史記載
孟養(yǎng)浩,字義甫,湖廣咸寧人。萬歷十一年進(jìn)士。授行人。擢戶科給事中,遷左給事中。帝嚴(yán)譴李獻(xiàn)可,養(yǎng)浩疏諫曰:“人臣即至狂悖,未有敢于侮君者,陛下豈真以其侮而罪之耶?獻(xiàn)可甫躋禮垣,驟議巨典。一字之誤,本屬無心,乃遽蒙顯斥。臣愚以為有五不可。元子天下本,豫教之請(qǐng),實(shí)為宗社計(jì)。陛下不惟不聽,且從而罰之,是坐忍元子失學(xué),而敝帚宗社也。不可者一。長(zhǎng)幼定序,明旨森嚴(yán),天下臣民既曉然諒陛下之無他矣。然豫教、冊(cè)立?本非兩事。今日既遲回于豫教,安知來歲不游移于冊(cè)立,是重啟天下之疑。不可者二。父子之恩,根于天性,豫教之請(qǐng),有益元子明甚。而陛下罪之,非所以示慈愛。不可者三。古者引裾折檻之事,中主能容之。陛下量侔天地,奈何言及宗社大計(jì),反震怒而摧折之?天下萬世謂陛下何如主?不可者四。獻(xiàn)可等所論,非二三言官之私言,實(shí)天下臣民之公言也。今加罪獻(xiàn)可,是所罪者一人,而實(shí)失天下人之心。不可者五。祈陛下收還成命,亟行豫教!钡鄞笈,言冊(cè)立已諭于明 年舉行,養(yǎng)浩疑君惑眾,殊可痛惡。令錦衣衛(wèi)杖之百,削籍為民,永不敘用。中外交薦,悉報(bào)寢。光宗立,起太常少卿。半歲中遷至南京刑部右侍郎。未之官,卒。