藝術(shù)履歷
1974年,畢業(yè)于河北省工藝美術(shù)學(xué)校,并留校任教;
1981年,參加全國現(xiàn)代設(shè)計教師培訓(xùn)班,師從原中央工藝美院辛華泉教授、陳菊勝教授,廣州美院尹定邦教授;
1988年,畢業(yè)于天津工藝美院,然后繼續(xù)在河北工藝美校任教;
1994年,調(diào)入河北師范大學(xué)任教,至2011年退休。
獲獎經(jīng)歷
1989年
陶藝作品獲中國工藝美術(shù)百花獎一等獎(部級);
1991年
“城徽”設(shè)計獲保定市三等獎(市級);
1999年
“改革高校培養(yǎng)人才模式”獲河北師范大學(xué)三等獎;
2007年
雕塑作品《春花》獲石家莊市一等獎(市級);
雕塑作品《民心鼎》獲石家莊市二等獎(市級);
2009年
國畫山水四條屏獲世界華人藝術(shù)精品大展金獎。
參展記錄
2008年不銹鋼雕塑《春花》高8米建于石家莊槐安路;
2005年
鍛銅浮雕《燕趙春秋》2米高14米長建于石家莊飛機場候機大廳;
2002年
雕塑作品《支隊老隊員》入選紀念延安文藝座談會講話發(fā)表60周年全國美展;
2001年
石雕《山魂》河北美術(shù)家協(xié)會收藏;
石雕《對撞》河北美術(shù)家協(xié)會收藏;
雕塑作品《燕趙雄風(fēng)》高14米,建于石家莊市中華大街;
1989年
陶藝作品《臉譜系列》入選全國工藝美展;
《現(xiàn)代民間黑陶》入選全國首屆民間工藝美術(shù)佳品展。
藝術(shù)評論
解讀和諧-崔賀亭的山水畫解析
文/郭茂來
直觀崔鶴亭先生的水墨山水畫,給我們的第一印象是強烈的視覺沖擊力和場面宏大的感覺,雖然他作品的實際尺度并不大,卻能夠在有限的畫幅空間內(nèi)形成壯闊的氣勢,給人一種大筆觸、大場面、大視野的感覺。更為神奇的是,當(dāng)認真觀賞崔先生的水墨山水時,能夠在不知不覺間,將人們引入一個虛懷若谷 、寧靜致遠、淡泊明志的境界之中。當(dāng)依序瀏覽了《清靜》、《天雨過后》、《聞蛙吟》、《玉清》、《尋覓》、《靜觀》(見圖1—圖6)等一系列作品之后,我們會發(fā)現(xiàn)崔先生所創(chuàng)作的水墨山水中,有許多畫作的名稱本身,就滲透出一種清靜、恬淡而空靈的意境。透過這些“清靜”或者具有清靜意味的命題,我們能夠體驗到畫家的思考與追求。不僅如此,畫家似乎也在引導(dǎo)我們與他一同去“尋覓”,一起來“靜觀”。那么,在這個喧鬧、浮躁,且充斥著各種誘惑,卻每天都能產(chǎn)生各種新想法、新觀念,每分鐘都在形成不同新物質(zhì)、新變化的現(xiàn)代社會中,畫家讓人們一同去尋覓的是什么?去靜觀的又是什么?我以為畫家是想通過他的畫作,啟發(fā)生活在現(xiàn)代社會的人們應(yīng)該進一步擴大視野,在中國傳統(tǒng)文化的寶庫中去尋覓一種更加純凈的精神。同時,畫家也在與每一位當(dāng)代人一同靜觀,期待人們能夠早日擺脫浮躁,進入一種能夠使心靈更加自由、更加豁達、更加包容的大境界。
其實,尋覓什么的問題是人類社會一直在研究、探索的老命題。在歷史的長河中,尋覓什么?已經(jīng)成為一個使大家都不斷勞神,卻很難有統(tǒng)一結(jié)論的問題。但是,如果拋開各種復(fù)雜的、有著千絲萬縷聯(lián)系的具體問題,從哲學(xué)的層面來審視這個問題,這個問題就似乎又成為一個十分簡單的問題。其簡單的程度甚至僅用兩個字就能夠回答,這兩個字就是“和諧”。而和諧又是一種將差異進行合理安排后所構(gòu)成的平衡,本質(zhì)上是矛盾對立統(tǒng)一關(guān)系的體現(xiàn)。
可是,如何形成和諧?又如何達到平衡?這才是真正具有挑戰(zhàn)性的問題。事實上,對和諧及平衡的理解和構(gòu)想,在不同的時代、不同的民族、不同的人文環(huán)境、不同的物質(zhì)文明發(fā)展階段中會形成不同的結(jié)論。對于和諧操作的載體、方法,以及平衡所呈現(xiàn)的狀態(tài)等,也具有極為豐富的形式。崔鶴亭先生的水墨山水畫則能夠通過藝術(shù)家的觀察和思考,為我們理解和諧的境界,以及平衡的不同狀態(tài)提供有益的啟發(fā)。
通過他的作品我們注意到,畫家崔先生雖然也一直在“尋覓”,在“靜觀”,在等待,但他已經(jīng)不滿足于消極地“靜觀”和等待。他試圖通過繪畫的語言表達對和諧、對平衡的積極思考和理解。我們可依據(jù)被畫家所冠作品之名的提示,及其相應(yīng)的畫面來感受一下畫家對和諧地思考與表達。
在崔鶴亭先生一系列的水墨山水畫中,《醒》(見圖7)和《聞蛙吟》(見圖3)等作品所表達的意境有較多的共性,而《天雨過后》(見圖2)、《玉清》(見圖4)和《混沌初開》(見圖8)等畫面則與前者存在明顯不同,形成了另一種類型的意境。以《醒》為代表的前者,以動為主,動中有靜。以《天雨過后》為代表的系列作品則以靜為主,靜中有動。我們甚至可以將這些作品理解為物質(zhì)世界,乃至人類社會的不同時空狀態(tài),不同秩序關(guān)系,或者不同的平衡感覺。如果我們有選擇地將這些作品排列,可以在期間感受到不同秩序關(guān)系之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性和相互滲透、轉(zhuǎn)化的狀態(tài)。
《醒》是一個比較朦朧的畫面,在畫面的朦朧中卻蘊涵了巨大的能量,生成了一種波瀾壯闊、大氣磅礴的氣勢。雖然,畫面形象所借助的媒介已經(jīng)單純到極致,僅以水墨而為之,但是,畫家卻巧妙地用墨色分解、幻化出極為豐富的層次,并通過黑白的互相滲透、互相融合,構(gòu)成一種黑中見白,白中有黑,頗具神秘感的畫面形象。我們可以在秩序關(guān)系曖昧的《醒》中感受到,各種來自不同方向、不同勢力能量的碰撞和交織,以及正在對平衡關(guān)系進行調(diào)整過程中的一種劇烈的運動感。我們還似乎可以在朦朧、動蕩、神秘的畫面中,感覺到一種擺脫束縛的掙扎,感受到一種正在不斷蓄積、不斷升騰中的爆發(fā)力。
《聞蛙吟》的秩序關(guān)系依然曖昧,雖然其畫面的朦朧感超過了《醒》,但其爆發(fā)力又遠不及《醒》,因此潛伏著一種明顯的迷茫、沉悶感。在畫面的四周充斥著濃重的墨色,而畫面的中間地帶則趨向于將淡化的墨色與白進行配合。有許多斑斑點點的形態(tài)濃淡相間、有聚有散地漂浮于畫面中的不同位置。整個畫面仿佛籠罩著重重的陰霾,又仿佛是在凌晨將要逐漸散開的迷霧。透過迷霧的空隙我們可以看到若隱若顯的巖石,以及在山巖中奔騰的溪流。有聚有散、此起彼伏的蛙吟之聲則借助濃淡相間,漂浮于畫面上空的那些斑點給人們的聯(lián)想而傳出畫面,擴散開來。在畫面內(nèi)有聚有散的這些青蛙們,試圖讓自己的吶喊之聲,沖破若即若離,給人以迷茫和沉悶感的迷霧。
我們能夠在《醒》和《聞蛙吟》的作品中獲得五方面的啟示。
啟示之一是,發(fā)泄本身也是一種實現(xiàn)平衡的手段。
啟示之二是,應(yīng)該坦然面對現(xiàn)實中的矛盾,因為各種矛盾沖突是建立理想化的新秩序,實現(xiàn)新和諧所必須經(jīng)歷的過程。
啟示之三是,平衡具有多樣性,并且平衡是可以調(diào)節(jié)的。
啟示之四是,平衡具有相對性,局部的不平衡是整體平衡中的一種存在形式。或者說在整體平衡中,局部的不平衡是整體平衡關(guān)系調(diào)整、轉(zhuǎn)換中的必然結(jié)果,屬于正,F(xiàn)象。?
啟示之五是,局部的不平衡是產(chǎn)生動感,形成活力,導(dǎo)致變化,并轉(zhuǎn)化為新的平衡結(jié)構(gòu)的重要因素。
在《天雨過后》的畫面中,對曖昧感的表達顯然已不再是主導(dǎo)的造型語言。與《醒》系列相比,《天雨過后》的畫面黑白調(diào)式明確,筆墨層次清晰,畫面結(jié)構(gòu)嚴謹而富有條理。畫家利用對黑白的經(jīng)營構(gòu)成低長調(diào)的明度系統(tǒng),并利用大面積濃重的墨色,展示群山厚重的質(zhì)量感和沉穩(wěn)的性格;利用大面積濃重墨色的對比,襯托出山間云霧的輕盈姿態(tài),生動而層次豐富地展示出疾風(fēng)驟雨之后沉穩(wěn)、純凈、空靈的山水意境。?
在《玉清》的畫面中,同樣也是以濃重的墨色展示山體的厚重和沉穩(wěn),但是在造型語言上又與《天雨過后》具有顯著差異,并形成了明顯不同的意境。相比之下,《天雨過后》更加強調(diào)雨后濕潤的感覺,而《玉清》則更為突出山崖之堅毅與瀑布之活躍的對比。畫家借助筆墨為山崖和瀑布賦予了品質(zhì)、性格和強大的生命力,借題發(fā)揮地將自然山水的風(fēng)貌與人類對生命的體驗、展示和思考聯(lián)系在一起。同樣是對生命力的展示,同樣是對生命狀態(tài)的思考和肯定。畫家卻通過畫面中山崖與瀑布黑白互襯、虛實相生、剛?cè)嵯酀、動靜互補等不同狀態(tài),表達出對和諧及平衡地積極思考,體現(xiàn)出畫家駕馭筆墨關(guān)系的智慧和技巧。
畫家用了大量的筆墨和非常豐富的細節(jié)變化,刻畫出在山體上斑駁的歲月痕跡,并借助在歲月的風(fēng)霜雪雨中飽經(jīng)滄桑的英雄本色,肯定了山崖的堅毅、包容和雄偉的姿態(tài)。
對于瀑布的處理,畫家采用了一種精心留空白的方法構(gòu)成一種多意圖形,以逸待勞地用濃重的山崖墨色襯托出瀑布的形象。在這里,瀑布已經(jīng)不僅僅是瀑布,畫家似乎還想借不畏艱險的瀑布形象表達一種勇敢精神,一種以柔克剛的智慧和自信。
在《混沌初開》的畫面中也留出不少空白,這些空白除了瀑布、溪流,還有圍繞在山間的大片云霧。《混沌初開》的構(gòu)圖很特別,更像是在非常高的空中俯瞰下所看到的群山。無論在傳統(tǒng)的中國山水畫,還是近現(xiàn)代的繪畫中,這種構(gòu)圖結(jié)構(gòu)都比較罕見。畫面為我們提供了一個不同于以往的視角,使我們能夠通過新穎的視覺角度來感受山與水、聯(lián)想山與水、理解山與水。不僅如此,畫面還為我們每一個人提供了一個在新穎的視野中展開想象的空間。
崔鶴亭先生的水墨山水既內(nèi)涵豐富、具有哲理,又充滿了詩意。其作品在造型觀念及表現(xiàn)語言上,中西合璧、傳統(tǒng)與現(xiàn)代融合的傾向明顯。在其作品意境的表達中,既深受中國傳統(tǒng)哲學(xué)觀念的影響,強烈地張揚出中國文化精神,又有鮮明的現(xiàn)代意識。在其繪畫的構(gòu)圖、表現(xiàn)技法和手段上,不僅能看到傳統(tǒng)的中國畫筆墨,而且還無拘無束地融入了許多西方現(xiàn)代繪畫的語言。甚至有不少繪畫技法,是畫家在研究平面構(gòu)成的肌理中獲得的靈感,在水墨山水畫的技法中具有原創(chuàng)性。其水墨山水作品在視覺角度的新鮮感,藝術(shù)語境的生動感,以及用視覺語言對和諧觀念、平衡原理進行闡釋的獨特性等方面,都呈現(xiàn)出十分顯著的個人風(fēng)格。
崔先生不僅僅是一位有品位、有個性,善于思考、不斷創(chuàng)新的出色畫家,而且,還是一位很有成就的雕塑家,是河北省最資深的室內(nèi)設(shè)計教師和設(shè)計師之一,更是一位深受學(xué)生們愛戴的好老師。祝崔老師創(chuàng)作出更多的好作品,培養(yǎng)出更多的好學(xué)生。
2010-7-25
郭茂來,嘉興學(xué)院設(shè)計學(xué)院副院長,教授,中國《裝飾》雜志社特約撰稿人。