御史直諫
正德三年三月乙卯（1508年4月17日），賜 呂楠榜進(jìn)士出身有差，授旋德令。
正德十一年十月己巳（1516年11月15日），授知縣朱寔昌等為試監(jiān)察御史，巡按湖廣道。
正德十二年十一月（1517年12月），南京十三道御史朱寔昌等言，近者北虜為患，車駕臨邊，誠(chéng)臣子效命之時(shí)也，夫何旬月之間，求省親祭掃餋病改官者章奏紛然，互相仿效，無(wú)事則何，伏望特敕吏部，嚴(yán)為查究以懲欺為，不報(bào)， 貴州巡按御史 周文光言頃聞。
嘉靖元年八月辛卯（1522年9月7日），刑部尚書 林俊，引漢定陶共王，及宋濮安懿王故事，請(qǐng)會(huì)議興獻(xiàn)帝立后主祀之禮。御史儲(chǔ)良材、朱寔昌亦以為言，時(shí)上已采治中王槐奏，添設(shè)祠祭署，以蔣輪子榮除奉祀，令世襲供祀行禮，會(huì)有旨，集議興獻(xiàn)帝家廟用樂(lè)禮，部因言俊等所奏，關(guān)系典禮請(qǐng)，并會(huì)官詳議以聞，上曰，奉祀已有成命，下必議議用樂(lè)。
嘉靖元年十一月乙丑（1522年12月10日），御史朱寔昌言，河?xùn)|解池為山水所汩池，鹽不生，坐損國(guó)課，臣謹(jǐn)以便宜發(fā)丁夫姚暹諸渠，以決山谷泛濫之水，又故事冬月，役丁夫刈芻以給苫蓋，今芻足支一年，俾得�？Ｇ詫捗窳�，戶部請(qǐng)從其議，上然之。
嘉靖元年十二月辛丑（1523年1月15日），御史朱寔昌條陳，嚴(yán)考察以禆新政四事，其一謹(jǐn)核實(shí)謂考語(yǔ)保薦，不可盡信，須博訪精察，使人心服；其二表賢能，謂洪武天順間，計(jì)吏有循良卓異者，錫宴禮部，賜以衣鈔，今宜舉行故事，仍不次升擢，以昭激勸；其三一制度，謂在外正官，考察之后，凡任滿三六年者，當(dāng)取出親供牌冊(cè)，如法收考，不必令回，任給由兩煩簿書；其四均勞逸，謂京官如科道部屬，宜盡補(bǔ)外任，而以方面之賢者，入補(bǔ)卿寺之缺，略如漢剌史入為三公，唐宰相出領(lǐng)方州之意，庶令外官自愛(ài)，而重犯法章上，吏部核議，表賢能一事，最為有益，新政宜按行之，獨(dú)考滿事例于法不得，紛更而所謂謹(jǐn)核實(shí)，均勞逸者本部已有處分上，是之。
嘉靖二年三月壬寅（1523年3月17日），御史朱寔昌言，僉事史道論大學(xué)士 楊廷和，陛下?tīng)T其怨望慰籍，廷和至矣，廷和不宜屢辯，傷大臣之體，兵部尚書彭澤又緣，是欲為督察之法，以阻言路，則是因噎而廢食也。今日欲定國(guó)是，在陛下正心務(wù)學(xué)，親近儒臣，日受啟沃而又詳覽章奏，與二三元老圖謀揆擇，可者用之，不可者置之，諸臣有徇私負(fù)國(guó)者，聽(tīng)科道官奏劾，則國(guó)是定矣，如澤之言是惡水之泛濫，而障之也因論澤當(dāng)一面之寄則有余處本兵之地則不足南京吏科給事中 彭汝寔等御史周允中等，皆以為言，俱下所司。
嘉靖二年五月戊子（1523年7月1日），河?xùn)|都轉(zhuǎn)運(yùn)鹽使司，新建儒學(xué)，命給五經(jīng)四書性理大金各一部，從巡按御史朱寔昌奏也，命萬(wàn)全都司都指揮僉事 倪云，充宣府游擊將軍。
嘉靖三年十一月癸亥（1524年11月27日），巡按直隸御史朱寔昌言頃者，太監(jiān)吳勛張志聦以私恨劾奏浙江布政 馬卿、杭州府知府查仲道，奉旨逮問(wèn)。二臣以莭省愛(ài)民觸忤權(quán)貴，浙連歲災(zāi)民死者半，志聰科擾不已，恐生他變，幸召還志聰，而以浙江織造專委本省鎮(zhèn)守太監(jiān)，蘇州織造專委吳勛，而釋卿、仲道復(fù)職，遮近幸之勢(shì)不至，益張守法之臣不至失據(jù)，奏上以為妄言狂率切責(zé)而宥之。
嘉靖三年十一月庚午（1524年12月4日），六科給事中 李錫等言頃者，太監(jiān) 吳勛、張志聦等往蘇杭織造，內(nèi)閣九卿科道交章諫止，陛下雖不之聽(tīng)，然敕勛等安靜行事，毋分外擾民，何事未逾年，即背前旨。吳勛誣馬卿、查仲道則逮之，張志聦誣郭波、蕭景典則逮之，至都御史吳廷舉、御史朱寔昌，劾志聦等罪伏，甚著皆拒而不納，勛等于陛下敕諭何如哉，而陛下之于詔旨大信又何如哉。書曰，明清于單辭言單辭之當(dāng)審也，幸霽天威寬宥，馬卿、查仲道而免逮，郭波等苐下巡按御史按問(wèn)，仍申飭勛志聦安靜無(wú)擾。時(shí)十三道御史 鄭本公等亦以為言，得旨馬卿等俟鎮(zhèn)撫司問(wèn)明有處。
嘉靖四年二月丙申（1525年2月28日），大學(xué)士 費(fèi)宏、 石珤、 賈詠言，茲者恭修武宗毅皇帝實(shí)錄將成仰惟皇考恭穆獻(xiàn)皇帝以正德十四年薨逝例得特書其平生嘉言善行亦當(dāng)備載，但臣等未能悉知，乞命當(dāng)時(shí)藩府內(nèi)外臣僚，備述皇考自之國(guó)以來(lái)一言一動(dòng)，可為謨訓(xùn)者以類開(kāi)寫付臣等纂錄庶幾圣子神孫萬(wàn)萬(wàn)世有所觀法從之。調(diào)福建按察司按察使 盧宅仁于廣西，先是南直隸蘇松常三府大饑歲賦，詔緩徵者計(jì)銀三十八萬(wàn)兩有奇，俟兩年之后帶徵，至是巡按御史朱寔昌言，兇荒之歲，方值一稔，即輸辦歲賦，猶恐難之柰何，遽責(zé)宿逋重為民困事，戶部議覆寔昌言是，原定帶徵之?dāng)?shù)，宜派為二分歲，徵其一，其四年以后帶徵錢糧，有可緩者宜蠲之。上從其議，命具可蠲者以聞，于是蠲蘇州府銀三萬(wàn)八千四百兩，草一十四萬(wàn)包，松江府米一萬(wàn)九千八百石，常州府米五萬(wàn)五千石，草一萬(wàn)一千八百包。復(fù)遣官馳促楊一清，赴邊聞虜將大舉南牧也。
嘉靖五年正月戊申（1526年3月7日）,御史朱寔昌，以武廟實(shí)錄成，請(qǐng)錄 豐熙等纂修之勞，復(fù)其原職，章并下吏部尚書廖紀(jì)等，乃請(qǐng)如御史張袞等奏，起用大臣，以誣去如：楊旦、汪偉者，及諸降調(diào)行勘編戍為民者皆召?gòu)?fù)職，仍優(yōu)恤既死之家，因列諸臣名上之，降調(diào)則郎中劉天民、修撰呂楠、編修鄒守益、給事中鄧?yán)^曾、御史季本、陳相、陳逅、叚續(xù)、王懋，主事侯庭訓(xùn)、林應(yīng)驄，評(píng)事韋商臣，行勘則員外郎薛蕙，為民則都給事中張漢卿、安磐，御史王時(shí)柯、郭楠、馬明衡、朱浙，充軍則學(xué)士豊熙、修撰楊慎、檢討王元正，都給事中張翀、劉濟(jì)，御史余翱，郎中俞寬、黃待顯、陶滋、相世芳，評(píng)事母德純，已死則編修王相、王思，給事中毛玉、裴紹宗、張?jiān)�，御史胡瓊、張�(jiān)豁w，郎中胡璉、楊淮，員外郎申良，主事余禎、臧應(yīng)奎、許瑜、張燦、殷承敘、安璽，司務(wù)李可登，凡四十七人，及給事中劉最以被緝事坐竄，鴻臚少卿胡侍坐他事系獄，不預(yù)焉上報(bào)罷。
古跡遺存
司馬光碑
明嘉靖元年(1522年),山西巡鹽御史朱實(shí)昌(字士光)，重建溫公墓祠并重鐫“忠清粹德之碑”�！吨煊沸迯�(fù)宋溫國(guó)公司馬先生碑祠記》言之甚詳，《夏縣志》卷一《輿地志?古跡?忠清粹德碑》條下。此碑現(xiàn)存,在大殿后院甬道東立。
“忠清粹德之碑”，位于山西省夏縣境內(nèi)，碑文詳述 司馬光家世生平。紹圣初，御史周秩首論“溫公誣謗先帝。盡廢其法，當(dāng)以罪及”，宋哲宗令將原碑推倒。金皇統(tǒng)年間，夏縣縣令王廷直重新鐫刻原碑文嵌于壁間，僧人圓珍出錢財(cái)建神道碑堂加以保護(hù)。遂名杏花碑，惜已剝蝕難辨。明嘉靖三年，御史朱實(shí)昌復(fù)鐫蘇文于碑上，立于舊龜趺，冠以舊額，現(xiàn)矗立在司馬光墓前，高大絕倫，堪稱三晉第一碑。
姚暹渠碑
明嘉靖元年（1522）巡鹽御史朱實(shí)昌親撰的《浚姚暹渠記》碑文，“且神 禹之治也，行所無(wú)事，萬(wàn)邦作乂，而貢以達(dá)河為主。茲為夏都郊關(guān)納總之地，頋豈有是害而不知所以便民哉？是可求其故矣！”
歷史資料
張培蓮主編《三晉石刻大全·運(yùn)城市鹽湖區(qū)卷》山西出版集團(tuán)·三晉出版社2010年10月第一版。