2010年7月18日， 德國(guó)漢堡市長(zhǎng)奧勒·馮·博伊斯特宣布辭職，成為執(zhí)政的基督教民主聯(lián)盟內(nèi)近一年來(lái)請(qǐng)辭的第六名地方領(lǐng)袖。

博伊斯特當(dāng)天發(fā)表電視講話表明離意。他說(shuō)：“我辭去市長(zhǎng)職位，將于8月25日卸任。”“我們?yōu)闈h堡做了許多事情，例如漢堡幾乎未受全球金融危機(jī)沖擊。我相信在將來(lái)，即使沒(méi)有我（的領(lǐng)導(dǎo)），政府仍會(huì)兢兢業(yè)業(yè)工作�！�

博伊斯特說(shuō)，他先前已向默克爾稟明去意，后者當(dāng)時(shí)正在出訪亞洲，對(duì)他的決定“表示理解”。談及辭職理由，博伊斯特說(shuō)是個(gè)人原因，沒(méi)作更多解釋。德國(guó)媒體報(bào)道，身心疲憊或是博伊斯特選擇隱退的主要原因。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，博伊斯特辭職的另外一個(gè)原因是他提出的公立學(xué)校改革遇挫。博伊斯特提議改革漢堡公立學(xué)校體制，把小學(xué)學(xué)制從4年改成6年。

博伊斯特宣布辭職后幾個(gè)小時(shí)，漢堡就教育改革舉行公投。結(jié)果顯示，超過(guò)54%民眾投票反對(duì)這項(xiàng)改革。博伊斯特在稍后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上自嘲說(shuō)：“公投結(jié)果就是對(duì)我的打分。”博伊斯特說(shuō)，選擇現(xiàn)在辭職是為讓繼任者盡早上任，“積攢”政治資源，為下屆地方選舉作準(zhǔn)備。

德國(guó)《明鏡》周刊評(píng)論，博伊斯特辭職是基督教民主聯(lián)盟內(nèi)近一年來(lái)辭職的第六名地方領(lǐng)袖，令默克爾再受“重創(chuàng)”。其他辭職的黨內(nèi)高層包括圖林根州前州長(zhǎng)迪特爾·阿爾特豪斯、黑森州前州長(zhǎng)羅蘭·科赫、下薩克森州前州長(zhǎng)、現(xiàn)任總統(tǒng)克里斯蒂安·武爾夫等人。

一些分析師認(rèn)為，這一連串辭職凸顯基督教民主聯(lián)盟內(nèi)部分歧嚴(yán)重，默克爾凝聚聯(lián)盟內(nèi)部各派勢(shì)力的能力欠缺。

柏林自由大學(xué)政治學(xué)教授尼爾斯·迪德里希斯說(shuō)，默克爾沒(méi)能團(tuán)結(jié)聯(lián)盟內(nèi)部保守勢(shì)力，例如代表中小企業(yè)利益的群體。迪德里希斯說(shuō)：“基督教民主聯(lián)盟內(nèi)部存在一種感覺(jué)，那就是，默克爾沒(méi)有顧及聯(lián)盟內(nèi)部諸多派系�！�

德國(guó)《星期日世界報(bào)》專欄評(píng)論員C·C·馬爾察恩認(rèn)為，基督教民主聯(lián)盟損失諸多將才，默克爾難辭其咎。馬爾察恩說(shuō)：“把這些人辭職的原因全都?xì)w咎于總理自然不公。不過(guò)，默克爾應(yīng)該自問(wèn)是否為挽留這些關(guān)鍵盟友盡了力。答案是否定�！�