2011年8月5日，國家林業(yè)局保護(hù)司委托“野生動物獵捕專家委員會”召開行政許可專家評審會，通過了兩起外國人來華狩獵的評審。消息爆出后，立即引發(fā)多方爭議。70多家動物保護(hù)組織對此表示抗議，并表示一旦成行，將派人全程跟隨狩獵活動，進(jìn)行監(jiān)督并對狩獵場的情況進(jìn)行評估。

在此次國際狩獵事件中，狩獵活動的代理申請人、北京正安國際旅行社總經(jīng)理王巍被推到輿論的風(fēng)口浪尖，“賣國賊”、“劊子手”等大量的非議和指責(zé)一窩蜂地向他涌來。

對此，王巍表示“這沒什么，說明大家在關(guān)心野生動物的命運，只是對狩獵的保護(hù)作用還不了解。如果信息不能夠完整送達(dá)，對這個國家和社會都是巨大的傷害。這是我不愿意看到的，就此，我愿意和各方人士一直交流下去”。

畢業(yè)于野生動物管理專業(yè)，曾從事野生動物保護(hù)工作多年，干著國際狩獵“掮客”的行當(dāng)。這幾個身份間的轉(zhuǎn)換，王巍笑稱，自己是名“堅持動物保護(hù)主義的狩獵經(jīng)紀(jì)人”。

盡管王巍一再強調(diào)，國際狩獵是為了更好地保護(hù)動物，但是，仍然有很多人對此持不同觀點。

馮永鋒（民間環(huán)保組織達(dá)爾問自然求知社創(chuàng)始人）：強制性地想要全民不打獵，都無法保護(hù)生態(tài)環(huán)境，鼓勵國際狩獵，就更不可能保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

張丹（動物保護(hù)記者沙龍負(fù)責(zé)人）：我很想知道，除了商業(yè)利益之外，到底是什么動力驅(qū)使他們會對好端端、活生生的動物扣動扳機，再把它們的頭角割下來當(dāng)作戰(zhàn)利品炫耀和招搖。

曹菡艾(學(xué)者)：請更多國人為不會說話的動物說人話，阻止更多野生動物被槍殺。