1981年出生于云南，后來(lái)因?yàn)椤俺煽?jī)太差”而在初中輟學(xué)外出打工。在廣東打工洗車(chē)期間，在報(bào)刊上看到張五常等經(jīng)濟(jì)學(xué)家文章，因而迷上經(jīng)濟(jì)學(xué)，開(kāi)始自學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家周其仁曾在一篇文章中介紹：“向讀者介紹誰(shuí)是克成。他姓周，1981年生于云南，念到中學(xué)就去廣州打工。后來(lái)有心學(xué)經(jīng)濟(jì)，2003年到北京，在北大西門(mén)外餐館刷碗，工余時(shí)間旁聽(tīng)北大的課程。他終于自學(xué)成才，今天是搜狐網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)編輯�！�?

2012年7月，參與創(chuàng)辦民間學(xué)術(shù)團(tuán)體人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)，并擔(dān)任理事、秘書(shū)長(zhǎng)。人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)由茅于軾發(fā)起成立，于2012年12月舉辦成立大會(huì)，理事成員包括張維迎、陳志武、胡釋之等經(jīng)濟(jì)學(xué)者。?

中央電視臺(tái)：迷上經(jīng)濟(jì)學(xué)的刷碗工

2004年，中央電視臺(tái)《社會(huì)記錄》欄目報(bào)道：一位默默無(wú)聞的刷碗工在網(wǎng)上發(fā)帖，稱自己最喜歡三本書(shū)：《經(jīng)濟(jì)解釋》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)的爭(zhēng)議》和《紅樓夢(mèng)》。初看不起眼的文字了引起網(wǎng)友的注意。央視《社會(huì)記錄》欄目對(duì)帖子主人進(jìn)行了采訪，揭示出一位社會(huì)底層的打工仔對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的癡迷，以及其對(duì)生活遷變的思索。

紀(jì)念弗里德曼：天下沒(méi)有免費(fèi)的路橋！

國(guó)人經(jīng)常抱怨橋梁、公路收費(fèi)太高。但是，誠(chéng)實(shí)一點(diǎn)來(lái)講，如果沒(méi)有收費(fèi)機(jī)制，中國(guó)的路橋建設(shè)絕對(duì)不會(huì)有今天的成就！絕對(duì)不會(huì)在短短二三十年時(shí)間內(nèi)修建起這么多能把全國(guó)緊密高效連接起來(lái)的公路網(wǎng)。而這些收費(fèi)公路的建設(shè)，其實(shí)是大大降低了人們的交通運(yùn)輸費(fèi)用。如果沒(méi)有這些收費(fèi)公路，我們的交通運(yùn)費(fèi)費(fèi)用只能更高，而不可能更低。

中國(guó)社保制度“劫貧濟(jì)富”?

社保制度建立的初衷是改善人們——尤其是那些窮人的境況，但當(dāng)這個(gè)政策推行之后，它卻似乎起到了“劫貧濟(jì)富”的作用，讓窮者愈窮，富者愈富。這恐怕是人們當(dāng)初想不到，也是不愿意看到的。但社保計(jì)劃確實(shí)會(huì)造成這一效果。

養(yǎng)老保險(xiǎn)交得越多就越虧！

你不同的工資收入，需要在今天繳納不同的養(yǎng)老保險(xiǎn)，并將在未來(lái)得到不同的退休金。而你只要拿今天所出的和將來(lái)預(yù)期所得相比，并考慮一下利息因素，就會(huì)很明白，你就會(huì)知道你現(xiàn)在的養(yǎng)老保險(xiǎn)真是交得太虧了，而且交得越多就越虧！

藥監(jiān)局為什么靠不��？

當(dāng)藥品和食品安全事故發(fā)生的時(shí)候，很多人提出的要求并不是加強(qiáng)司法建設(shè)，而是追究藥監(jiān)局的監(jiān)管責(zé)任，要求藥監(jiān)局加強(qiáng)監(jiān)管。很不巧，這正是藥監(jiān)局所希望看到的。再重大的藥品和食品安全事故爆發(fā)，都不會(huì)讓藥監(jiān)局官員丟官，卻會(huì)擴(kuò)大他們的行政權(quán)力。要求加強(qiáng)監(jiān)管力度是嗎？好，請(qǐng)給我更多的人手、更多的經(jīng)費(fèi)和更大的權(quán)力。這就是官員的邏輯。

社保計(jì)劃沒(méi)有公正性?

社保計(jì)劃就是一個(gè)糟糕的政策。首先，它實(shí)際上是一個(gè)稅收計(jì)劃，它要求一些人交錢(qián)，用來(lái)養(yǎng)活另一些人；其次，它是一個(gè)騙錢(qián)計(jì)劃，政府官員聲稱這個(gè)計(jì)劃是為了百姓著想，可是，可是這計(jì)劃最后卻是坑了老百姓，肥了公務(wù)員；最后，它更像一個(gè)搶錢(qián)計(jì)劃，你只要有工作，你只要在這里呆著，你就得給我交錢(qián)，別來(lái)和我說(shuō)什么道理，別試圖算賬，反正我就是要收錢(qián)了，反正你就必須得交社保。

發(fā)改委約談企業(yè)無(wú)助于物價(jià)穩(wěn)定?

一種物品價(jià)格上漲，說(shuō)明其供求關(guān)系更加緊張了。見(jiàn)到價(jià)格上漲，消費(fèi)者會(huì)減少相關(guān)產(chǎn)品的消費(fèi)，生產(chǎn)者會(huì)增加相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)供應(yīng)。兩者相加，能更快速有效地緩解相關(guān)產(chǎn)品供應(yīng)緊張的局面。但如果發(fā)改委去作人為干預(yù)，不允許價(jià)格正常傳遞信號(hào)，則消費(fèi)者無(wú)從節(jié)儉，生產(chǎn)者無(wú)力增加供應(yīng)，那供求緊張的局面就更難得到緩解。

你所不知道的腐敗之害

腐敗的禍害，不僅僅在于政府官員在腐敗過(guò)程中損害社會(huì)不公、攫取社會(huì)財(cái)富，還在于政府官員為了方便腐敗，而故意出臺(tái)一些對(duì)社會(huì)有害的管制政策。但是，很不幸，由于許多社會(huì)管制政策是極其復(fù)雜的，其所能造成的后果往往不是那么一目了然，而人們又十分容易輕信政府，所以當(dāng)政府新推出一個(gè)政策的時(shí)候，就總是能得到人們的支持和贊同。

不要用反壟斷法為難企業(yè)?

“勾結(jié)定價(jià)”顯然是不應(yīng)該認(rèn)定為一種違規(guī)行為的。如果能有這種認(rèn)識(shí)，最高法在出臺(tái)相關(guān)解釋時(shí)，就應(yīng)該盡量淡化、減弱相關(guān)條款的效力和約束力。但如今我們看到的情況卻正好是相反的，最高法不但沒(méi)有弱化處理相關(guān)條款，還將舉證的責(zé)任推到被告一方，就是說(shuō)，如果有消費(fèi)者要提起相關(guān)訴訟，相關(guān)廠商要設(shè)法證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。這等于鼓勵(lì)消費(fèi)者更多地走上法庭，用反壟斷法來(lái)為難企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。

近期部分文章：

率扭曲禍害中國(guó)經(jīng)濟(jì)，搜狐財(cái)經(jīng)

小產(chǎn)權(quán)房的悲哀，搜狐財(cái)經(jīng)

政府賣(mài)地利與弊，F(xiàn)T中文網(wǎng)

何不給阿里一張銀行牌照，搜狐財(cái)經(jīng)

幼兒園收費(fèi)為什么這么高？ 搜狐財(cái)經(jīng)

歡迎俄羅斯加入世貿(mào)組織！搜狐財(cái)經(jīng)

各地市長(zhǎng)為何反對(duì)戶籍改革？搜狐財(cái)經(jīng)

炒房團(tuán)能推高房?jī)r(jià)嗎？搜狐財(cái)經(jīng)

通脹仍在繼續(xù)！搜狐財(cái)經(jīng)

天下沒(méi)有免費(fèi)的路橋 搜狐財(cái)經(jīng)

提振中國(guó)股市所需的制度建設(shè)，F(xiàn)T中文網(wǎng)

反壟斷法“勾結(jié)定價(jià)”之辨，F(xiàn)T中文網(wǎng)

藥監(jiān)局為什么靠不��？，F(xiàn)T中文網(wǎng)

養(yǎng)老金能否避免“一鍋燉”？，F(xiàn)T中文網(wǎng)

公務(wù)員該不該交社保？，F(xiàn)T中文網(wǎng)

現(xiàn)行社保制度的“劫貧濟(jì)富”效果，F(xiàn)T中文網(wǎng)

誰(shuí)幫你繳納了社保金？，F(xiàn)T中文網(wǎng)