句踐卒，子王鼫與立。王鼫與卒，子王不壽立。王不壽卒，子王翁立。王翁卒，子王翳立。王翳卒，子王之侯立。王之侯卒，子王無(wú)彊立。

王無(wú)彊時(shí)，越興師北伐齊，西伐楚，與中國(guó)爭(zhēng)彊。當(dāng)楚威王之時(shí)，越北伐齊，齊威王使人說(shuō)越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。圖越之所為不伐楚者，為不得晉也。韓、魏固不攻楚。韓之攻楚，覆其軍，殺其將，則葉、陽(yáng)翟危；魏亦覆其軍，殺其將，則陳、上蔡不安。故二晉之事越也，不至於覆軍殺將，馬汗之力不效。所重於得晉者何也？”越王曰：“所求於晉者，不至頓刃接兵，而況于攻城圍邑乎？原魏以聚大梁之下，原齊之試兵南陽(yáng)莒地，以聚常、郯之境，則方城之外不南，淮、泗之間不東，商、於、析、酈、宗胡之地，夏路以左，不足以備秦，江南、泗上不足以待越矣。則齊、秦、韓、魏得志於楚也，是二晉不戰(zhàn)分地，不耕而獲之。不此之為，而頓刃於河山之間以為齊秦用，所待者如此其失計(jì)，柰何其以此王也！”齊使者曰：“幸也越之不亡也！吾不貴其用智之如目，見(jiàn)豪毛而不見(jiàn)其睫也。今王知晉之失計(jì)，而不自知越之過(guò)，是目論也。王所待於晉者，非有馬汗之力也，又非可與合軍連和也，將待之以分楚眾也。今楚眾已分，何待於晉？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫張九軍，北圍曲沃、於中，以至無(wú)假之關(guān)者三千七百里，景翠之軍北聚魯、齊、南陽(yáng)，分有大此者乎？且王之所求者，斗晉楚也；晉楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此時(shí)不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。復(fù)讎、龐、長(zhǎng)沙，楚之粟也；竟?jié)闪辏�楚之材也。越窺兵通無(wú)假之關(guān)，此四邑者不上貢事於郢矣。臣聞之，圖王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之轉(zhuǎn)攻楚也。”

於是越遂釋齊而伐楚。楚威王興兵而伐之，大敗越，殺王無(wú)彊，盡取故吳地至浙江，北破齊於徐州。而越以此散，諸族子爭(zhēng)立，或?yàn)橥�，或�(yàn)榫�，濱於江南海上，服朝於楚。

後七世，至閩君搖，佐諸侯平秦。漢高帝復(fù)以搖為越王，以奉越後。東越，閩君，皆其後也。

太史公曰：越祖少康，至于允常。其子始霸，與吳爭(zhēng)彊。槜李之役，闔閭見(jiàn)傷。會(huì)稽之恥，句踐欲當(dāng)。種誘以利，蠡悉其良。折節(jié)下士，致膽思嘗。卒復(fù)讎寇，遂殄大邦。後不量力，滅於無(wú)彊。

齊威王田因齊派使者游說(shuō)越王說(shuō)：“越國(guó)不攻打楚國(guó)，從大處說(shuō)不能稱王，從小處說(shuō)不能稱霸。估計(jì)越國(guó)不攻楚國(guó)的原因，是因?yàn)榈貌坏巾n、魏兩國(guó)的支持。韓、魏本來(lái)就不攻打楚國(guó)。韓國(guó)如攻打楚國(guó)，它的軍隊(duì)就會(huì)覆滅，將領(lǐng)就會(huì)被殺，那么葉、陽(yáng)翟(韓國(guó)國(guó)都，今河南禹州）就危險(xiǎn)；魏國(guó)如攻打楚國(guó)也如此，軍隊(duì)覆滅、將領(lǐng)被殺，陳、上蔡都不安定。所以韓、魏事奉越國(guó)，就不至于軍隊(duì)覆滅、將領(lǐng)被殺，汗馬之勞也就不會(huì)顯現(xiàn)，您為什么重視得到韓、魏的支持呢？”

越王說(shuō)：“我所要求韓、魏的，并非是與楚軍短兵相接、你死我活地斗，何況攻城圍邑呢？我希望魏軍聚集在大梁城下，齊軍在南陽(yáng)、莒練兵，聚結(jié)在常、郯邊界，那么方城以外的楚軍不再南下，淮、泗之間的楚軍不再向東，商、於、析、酈、宗胡等地即中原通路西部地區(qū)的楚軍不足以防備秦國(guó)，江南、泗上的楚軍不足以抵御越國(guó)了。那么，齊、秦、韓、魏四國(guó)就可以在楚國(guó)實(shí)現(xiàn)自己的愿望，這樣，韓、魏無(wú)須作戰(zhàn)就能擴(kuò)大疆土，無(wú)須耕種就能收獲。韓魏不這樣做，卻在黃河、華山之間互相攻伐，而為齊國(guó)和秦國(guó)所利用。所期待的韓魏如此失策，怎么能依靠他們稱王呢！”

齊國(guó)使者說(shuō)：“越國(guó)沒(méi)有滅亡太僥幸了！我不看重他們使用智謀，因?yàn)槟侵侵\就好像眼睛一樣，雖然能見(jiàn)到毫毛卻見(jiàn)不到自己的睫毛。今天君王知道韓魏失策了，卻不知道自己的過(guò)錯(cuò)，這就是剛才比方的u2018能見(jiàn)到毫毛卻看不到自己睫毛的眼睛u2019之論了。君王所期望于韓魏的，并非是要他們的汗馬功勞，也并非是與韓、魏聯(lián)軍聯(lián)合，而是分散楚軍的兵力。楚軍兵力已分散了，何必有求于韓魏呢？”

越王說(shuō)：“怎么辦？”

使者說(shuō)：“楚國(guó)三個(gè)大夫已分率所有軍隊(duì)，向北包圍了曲沃、於中，直到無(wú)假關(guān)，戰(zhàn)線總長(zhǎng)為三千七百里，景翠的軍隊(duì)聚結(jié)到北部的魯國(guó)、齊國(guó)、南陽(yáng)，兵力還有超過(guò)這種分散的嗎？況且君王所要求的是使晉、楚爭(zhēng)斗；晉、楚不斗，越國(guó)不出兵，這就只知兩個(gè)五卻不知十了。這時(shí)不攻打楚國(guó)，我因此判斷越王從大處說(shuō)不想稱王，從小處說(shuō)不想稱霸。再說(shuō)，讎、龐、長(zhǎng)沙是楚國(guó)盛產(chǎn)糧食的地區(qū)，竟?jié)闪晔浅��?guó)盛產(chǎn)木材的地區(qū)。越國(guó)出兵打通無(wú)假關(guān)，這四個(gè)地方將不能再向郢都進(jìn)獻(xiàn)糧、材了。我聽(tīng)說(shuō)過(guò)，圖謀稱王卻不能稱王，盡管如此，還可以稱霸。然而不能稱霸的，王道也就徹底喪失了。所以懇望您轉(zhuǎn)而攻打楚國(guó)。”

于是，越王聽(tīng)從了齊國(guó)使者的建議，放棄齊國(guó)，攻打楚國(guó)。

而楚威王則集中兵力迎擊越軍，大敗越軍，擊殺了無(wú)疆，把原來(lái)吳國(guó)一直到浙江的土地全部攻下，然后在長(zhǎng)江邊在石頭山(今南京清涼山)上建立金陵邑(今江蘇南京)。接著，楚威王乘勝指揮大軍討伐齊國(guó)，進(jìn)圍徐州，與齊國(guó)大將申縛鏖戰(zhàn)于泗水，進(jìn)圍徐州，大敗申縛。

越國(guó)經(jīng)楚國(guó)這次打擊，分崩離析，各王族子弟們相爭(zhēng)權(quán)位，但最終都降服于楚。

據(jù)《史記·越王勾踐世家》記載，齊使游說(shuō)楚王之語(yǔ)，乃楚懷王十六七年之形勢(shì)，所謂"楚三大夫張九軍，北圍曲沃、於中"。曲沃在今河南三門(mén)峽市西南，正當(dāng)函谷關(guān)東北。於中在今河南西峽縣東，正當(dāng)武關(guān)以東。楚發(fā)大軍圍攻曲沃、於中，目的在于解除秦從函谷關(guān)與武關(guān)向外進(jìn)攻之威脅。所謂"景翠之軍北聚魯、齊南陽(yáng)"，用以鞏固楚之北方防守，以備向韓魏進(jìn)攻。此皆楚懷王十六七年間事。景翠乃楚懷王時(shí)之柱國(guó)，統(tǒng)兵作戰(zhàn)在楚懷王十七年至二十九年間�？梢�(jiàn)此乃楚懷王時(shí)事，與楚威王無(wú)涉也。楚之滅越，當(dāng)在楚懷王時(shí)。

考古學(xué)家考證，所謂前333年，楚威王滅亡越國(guó)其實(shí)是楚國(guó)和齊國(guó)交戰(zhàn)，起因是齊、魏徐州相王，與越國(guó)無(wú)關(guān)。所有先秦史書(shū)中除史記外都沒(méi)有提到過(guò)越國(guó)和楚國(guó)在前333年有過(guò)交鋒，而越國(guó)真正破滅的時(shí)間，應(yīng)該是公元前306年，也就是秦武王舉鼎而死的第二年。那時(shí)候，本來(lái)是越王無(wú)彊和楚王商量好一起進(jìn)攻齊國(guó)，但是楚懷王沒(méi)有出兵，這就引起了越王的不滿。齊國(guó)因?yàn)槭懿涣嗽絿?guó)的進(jìn)攻，便和越王講和，一起進(jìn)攻楚國(guó)。誰(shuí)知道，越國(guó)剛和楚國(guó)一交戰(zhàn)即戰(zhàn)敗，越王無(wú)彊被殺，楚國(guó)大并越國(guó)土地，成為當(dāng)時(shí)最大的“巨無(wú)霸”。

家庭

父親:之侯

子: 玉、蹄