看著這個(gè)標(biāo)題,自己都覺(jué)得好笑,篡改了歌詞,不過(guò)內(nèi)心覺(jué)得很有道理。前段時(shí)間,英國(guó)做了一個(gè)調(diào)查,說(shuō)人們最容易犯的錯(cuò),恰恰是最不愿意承認(rèn)的,是什么呢?說(shuō)謊!重復(fù)率最高的一句謊言就是:沒(méi)什么。電視里說(shuō)到這條的時(shí)候,大耳朵夫妻不禁大笑。
劉備死的時(shí)候,告訴兒子:勿以善小而不為,勿以惡小而為之。人之將死,其言亦善,這句話當(dāng)然頗有道理,于是流傳下來(lái),但是到后來(lái),似乎有點(diǎn)變味。這句話說(shuō)來(lái)是自律的,而不是要求別人,如果以此要求別人,就有點(diǎn)“嫉惡如仇”過(guò)度了,有點(diǎn)道德潔癖的感覺(jué)。
雖然我們會(huì)自覺(jué)要求“勿以惡小而為之”,但是實(shí)際上認(rèn)知的局限性,決定了我們?cè)谛袨榈臅r(shí)候,未必就一定知道其善惡,正因?yàn)槿绱,出錯(cuò)就必不可免。于是有了第二個(gè)論斷:不要重復(fù)在一個(gè)地方跌倒。這個(gè)愿望自然是好的,希望的是不要犯同樣的錯(cuò)誤,可是什么是同樣的錯(cuò)誤?有些表面一樣的錯(cuò)誤,本質(zhì)卻是不同的;而另外一些表象截然不同的錯(cuò)誤,本質(zhì)恰恰是同出一轍。在我們有限的認(rèn)知能力,我們就一定能夠分辨嗎?一位民航事故分析專家說(shuō):一起空難的分析,最終的結(jié)論甚至是30年之后才會(huì)得出來(lái),一個(gè)人的錯(cuò)誤,我們會(huì)允許30年嗎?別說(shuō)人生短暫,給不出那么長(zhǎng)的時(shí)間,給幾年也未必。
人的成長(zhǎng)其實(shí)很有意思的,大人們總想教育孩子,總想教會(huì)孩子什么,可是一開始好像并不是大人教的。小孩子吃奶,似乎生來(lái)就會(huì),有人會(huì)說(shuō)那是本能,可是大人吸奶的水平就是遠(yuǎn)不如嬰兒。還有就是走路,直立行走是人類特有,只有沒(méi)有先天的缺陷,所有的孩子都能學(xué)會(huì)走路。在學(xué)習(xí)走路的過(guò)程中,孩子會(huì)一次次失去平衡,一次次跌倒,最終卻總是能夠?qū)W會(huì)。沒(méi)有一個(gè)大人可以教,我想也沒(méi)有幾個(gè)大人會(huì)教,學(xué)習(xí)走路,是孩子在無(wú)數(shù)次關(guān)于錯(cuò)誤的嘗試中才得以掌握要領(lǐng),才能夠邁著堅(jiān)實(shí)的步子向我們走來(lái)。我不知道有哪個(gè)家長(zhǎng)曾經(jīng)對(duì)孩子說(shuō):你只許摔倒多多少多少次,就必須學(xué)會(huì)走路。
當(dāng)然,大耳朵還有一個(gè)比較另類的想法,一次錯(cuò)誤或許并不足以使我們找到產(chǎn)生錯(cuò)誤的原因,于是一些重復(fù)的錯(cuò)誤有助于抓到真正的原因,才可以充分避免重犯,這樣的意義是不是更大呢?科學(xué)實(shí)驗(yàn)也會(huì)出錯(cuò),而且還會(huì)重復(fù)出錯(cuò),而錯(cuò)誤分析也是科學(xué)的重要組成部分,分析錯(cuò)誤不僅是為了避免錯(cuò)誤,更重要的是避免發(fā)生產(chǎn)生錯(cuò)誤的機(jī)制,形成一個(gè)良好的自我糾錯(cuò)機(jī)制,這也許比規(guī)避錯(cuò)誤更重要。
對(duì)錯(cuò)誤的不寬容,在實(shí)際中是有問(wèn)題的,表面上可能會(huì)起到防范錯(cuò)誤的作用,可適當(dāng)錯(cuò)不不可避免的時(shí)候,也可能引發(fā)另外一重負(fù)面的東西——掩蓋錯(cuò)誤,盡管掩蓋錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致更大的錯(cuò)誤,但是短時(shí)間內(nèi)可以避免當(dāng)前錯(cuò)誤引發(fā)的懲罰,這種選擇是正當(dāng)合理的,但是后果卻很難說(shuō),有一點(diǎn)是可以預(yù)見的,當(dāng)?shù)谝淮窝谏w錯(cuò)誤的行為出現(xiàn)的時(shí)候,就意味著錯(cuò)誤將會(huì)被滾雪球。因?yàn)橄虢瑰e(cuò)誤,卻導(dǎo)致更大的錯(cuò)誤,看上去很荒謬,卻非常合理。
關(guān)于錯(cuò)誤的觀點(diǎn),我想我的這種想法很怪異,我不期待別人真的會(huì)接受,但是我真心希望這個(gè)社會(huì)對(duì)于錯(cuò)誤寬容一些,那樣,我們?cè)僖膊粫?huì)看到許霆在法庭上那種怪誕的辯詞,既沒(méi)有很好地實(shí)施自我辯護(hù)的權(quán)利,又陷入一場(chǎng)毫無(wú)意義的道德譴責(zé)中。
有多少錯(cuò)可以重來(lái)?不是為錯(cuò)誤做開脫,只是想說(shuō),盡管錯(cuò)誤不好,就一定要視如寇仇?犯錯(cuò)誤也罷,改錯(cuò)誤也罷,都不是最重要的,比它更重要的是要錯(cuò)的明白,才會(huì)形成真正有效的糾錯(cuò)機(jī)制,真正意義上避免錯(cuò)誤,同樣性質(zhì)的錯(cuò)誤。要知道犯錯(cuò)是一種錯(cuò)誤,重復(fù)一種錯(cuò)誤的過(guò)程則是另外一種錯(cuò)誤。如果因?yàn)椴荒茉谕粋(gè)地方跌倒,而不得不逃避錯(cuò)誤,就失去了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的機(jī)會(huì),反而一次次在同一個(gè)地方跌倒,就像中國(guó)足球,總也跌不明白。
有多少錯(cuò)可以重來(lái)?給錯(cuò)誤一個(gè)機(jī)會(huì)吧,特別是孩子犯錯(cuò)誤,沒(méi)有人是不帶錯(cuò)誤地成長(zhǎng)的。