萊斯特·瑟羅（1938-）美國(guó)當(dāng)代著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，麻省理工學(xué)院管理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，被認(rèn)為是世界級(jí)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題權(quán)威。擅長(zhǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、化共財(cái)政、收入分配、世界經(jīng)濟(jì)和管理學(xué)。著述頗豐，已有14部專著問(wèn)世。特別是《零和社會(huì)：再分配與經(jīng)濟(jì)變革的可能性》一書出版后，被譽(yù)為美國(guó)政壇和國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的重要聲音；《21世紀(jì)的角逐》列《紐約時(shí)報(bào)》非文藝類圖書排行榜榜首。是《新聞周刊》的撰稿編輯，《紐約時(shí)報(bào)》編輯委員會(huì)的主要成員。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界影響力甚大。

萊斯特·瑟羅 - 簡(jiǎn)介

萊斯特·瑟羅(Lester C. Thurow)1938年出生于美國(guó)蒙大拿州利文斯頓鎮(zhèn)，1964年在哈佛大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。他曾在約翰遜總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)工作一年，但絕大部分時(shí)間 都是在哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院（MIT）等院校任教，現(xiàn)為麻美國(guó)麻省理工學(xué)院賴彌爾森（Lemelson）管理及經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、世界財(cái)經(jīng)管理趨勢(shì)大師，曾任美國(guó)民主黨的經(jīng)濟(jì)參謀；1987至 1993年擔(dān)任MIT史隆管理學(xué)院院長(zhǎng)，1996年起于MIT任教，專研國(guó)際經(jīng)濟(jì)、總體經(jīng)濟(jì)、公共財(cái)務(wù)及所得分配�！都~約時(shí)報(bào)》（New York Times）評(píng)譽(yù)瑟羅為“經(jīng)濟(jì)論辯中，極具說(shuō)服力的分析家及優(yōu)秀的闡釋者”；知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯曼〈Paul Krugman〉則稱頌瑟羅是“將經(jīng)濟(jì)觀念詮釋得簡(jiǎn)單清楚的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。 瑟羅教授在輿論界和政府決策界影響很大，他長(zhǎng)年為《紐約時(shí)報(bào)》、《時(shí)代周 刊》、《新聞周刊》等發(fā)行量甚大的報(bào)刊撰文，并時(shí)常在電視中就企業(yè)和公眾感興趣的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題發(fā)表見解。被認(rèn)為是世界級(jí)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題權(quán)威。擅長(zhǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、化共財(cái)政、收入分配、世界經(jīng)濟(jì)和管理學(xué)。

瑟羅相信，除了理性的經(jīng)濟(jì)分析外，經(jīng)濟(jì)決策還應(yīng)多加考慮“更人性的因素”，包括動(dòng)機(jī)、團(tuán)隊(duì)精神、人性、合作等，以及政治與社會(huì)層面的影響，這些都應(yīng)該放回經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域，依此建構(gòu)個(gè)體經(jīng)濟(jì)學(xué)，進(jìn)而架構(gòu)全球經(jīng)濟(jì)。他的論述極具分析性，經(jīng)常能像“丟一枚炸彈”似的引起經(jīng)濟(jì)學(xué)界與企業(yè)界的廣泛重視。

擅長(zhǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、化共財(cái)政、收入分配、世界經(jīng)濟(jì)和管理學(xué)。著述頗豐，已有14部專著問(wèn)世。特別是《零和社會(huì)：再分配與經(jīng)濟(jì)變革的可能性》一書出版后，被譽(yù)為美國(guó)政壇和國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的重要聲音；《21世紀(jì)的角逐》列《紐約時(shí)報(bào)》非文藝類圖書排行榜榜首。是《新聞周刊》的撰稿編輯，《紐約時(shí)報(bào)》編輯委員會(huì)的主要成員。

萊斯特·瑟羅 - 主要著作

　瑟羅教授著書甚豐，而且越寫越暢銷。他的主要作品包括：

《零和社會(huì)：分配和經(jīng)濟(jì)變革的可能性》(1981)
《世紀(jì)之爭(zhēng)：競(jìng)逐全球新霸主》（Head to Head）
《知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代》（Building Wealth: The New Rules for Individuals, Companies, and Nations in a Knowledge- Based Economy）
《危險(xiǎn)的趨勢(shì)：經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)狀》（The Zero—Sum Society，1983)
《零和社會(huì)解決方案：建設(shè)國(guó)際水平的美國(guó)經(jīng)濟(jì)》 (1985)
《21世紀(jì)的角逐：行將到來(lái)的日、歐、美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)》(1992)
《資本主義的未來(lái)：當(dāng)今各種經(jīng)濟(jì)力量如何塑造未來(lái)世界 (The Future of Capitalism,1996)等。

萊斯特·瑟羅 - 關(guān)于著作《資本主義的未來(lái)》

《資本主義的未來(lái)：當(dāng)今各種經(jīng)濟(jì)力量如何塑造未來(lái)世界》是瑟羅教授1996年出版的一本新作。他在這本書中試圖描繪一個(gè)全新的、正在形成之中的經(jīng)濟(jì)賽局，以及這場(chǎng)賽局對(duì)現(xiàn)存的資本主義制度提出的種種挑戰(zhàn)。

在瑟羅教授看來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)的表層，即收入和財(cái)富的分配所發(fā)生的重大變化引起了經(jīng)濟(jì)地殼的重塑甚至是一系列的經(jīng)濟(jì)地震。他說(shuō)一個(gè)經(jīng)濟(jì)的“間斷性平衡”時(shí)代到 來(lái)了。所謂“間斷性平衡”(punctuated equilibria)是瑟羅從生物進(jìn)化學(xué)中借用來(lái)的術(shù)語(yǔ)。在生物進(jìn)化的歷史中經(jīng)常出現(xiàn)物種的絕滅，比如恐龍、菊石、三葉蟲等。一些古生物學(xué)家如哥爾特 (Stephen Jay Gould)和埃爾德列(Niles Eldredge)據(jù)此提出了他們對(duì)進(jìn)化的新認(rèn)識(shí)。他們認(rèn)為，物種在絕大部分時(shí)期內(nèi)一直保持形態(tài)穩(wěn)定不變，而在某個(gè)短暫的突變時(shí)期，過(guò)去占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的物 種迅速地絕滅，新物種迅速形成。新物種形成之后又可以進(jìn)入較長(zhǎng)時(shí)期的穩(wěn)定狀態(tài)，此即為“間斷”和“平衡”的含義。正如艾麗絲在幻境中“必須不斷地跑步才能 停留在原地”一樣，在生物進(jìn)化的過(guò)程中，新物種也必須不斷涌現(xiàn)，才能在舊物種絕滅之后維持生物圈的平衡。在世界經(jīng)濟(jì)的“間斷性平衡”期，舊體制變得處處難 以適應(yīng)新的變化，不確定性籠罩一切，唯一可以肯定的一點(diǎn)是：“最終，一種帶有新的規(guī)則因此需要新策略的經(jīng)濟(jì)賽局將會(huì)出現(xiàn)。某些今天的參賽者將會(huì)適應(yīng)并學(xué)會(huì) 如何在新賽局中獲勝。他們也就是那些能夠理解經(jīng)濟(jì)板塊運(yùn)動(dòng)的人。他們將成為食物鏈項(xiàng)端最能適應(yīng)新環(huán)境的人、公司或國(guó)家。”

瑟羅教授試圖進(jìn)一步闡述使得當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)“間斷性平衡”時(shí)期的主要原因。在他看來(lái)，有五個(gè)方面的因素導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地表的巨大變化。

第一，原傳統(tǒng)計(jì)劃體制國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌之后，世界范圍內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模急劇擴(kuò)張。這些國(guó)家原來(lái)在封閉體系內(nèi)的巨大的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)向世界市場(chǎng)之后，一下子形成了強(qiáng)烈的沖擊。 比如，來(lái)自前蘇聯(lián)石油工業(yè)的新供給就足以打破石油輸出國(guó)組織和海灣國(guó)家對(duì)油價(jià)的壟斷權(quán)；同樣，烏克蘭的糧食生產(chǎn)也會(huì)對(duì)美國(guó)、加拿大、阿根廷乃至西歐國(guó)家的 糧食生產(chǎn)和出口構(gòu)成威脅。

第二，信息技術(shù)的發(fā)展改變了傳統(tǒng)公司的內(nèi)部管理、區(qū)位選擇，也給勞動(dòng)者中不同的人群帶來(lái)不同的命運(yùn)：50～60年代西方的經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)曾給所有的人都帶來(lái)了繁榮的景象，但信息革命之后，勞動(dòng)者開始分化。普林斯頓經(jīng)濟(jì)學(xué)教授迪克西特(Avinash Dixit)說(shuō)，技術(shù)進(jìn)步如同淘金熱，少數(shù)淘金者的富裕是建立在大多數(shù)無(wú)收獲的淘金者的貧困之上的。

第三，人口增長(zhǎng)和跨國(guó)界的移民改變了人們的生活環(huán)境和 就業(yè)環(huán)境，尤其是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的非技術(shù)工人(甚至一部分受過(guò)高等教育的白領(lǐng)階層)帶來(lái)影響，此外，發(fā)達(dá)國(guó)家人口老齡化的趨勢(shì)也增加了這些國(guó)家在救治失業(yè)和福 利改革方面的難度。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化浪潮激化了經(jīng)濟(jì)體制之間的競(jìng)爭(zhēng)，并深化了各國(guó)經(jīng)濟(jì)在宏觀和微觀上的相互依賴程度。全球性經(jīng)濟(jì)必然要求要素價(jià)格平衡，這 影響到資本主義體制的工資均衡并使其工資下降，而與此同時(shí)國(guó)家主權(quán)和國(guó)家的社會(huì)政策選擇卻日益受到制約。

第五，一個(gè)缺乏領(lǐng)導(dǎo)者的世界經(jīng)濟(jì)開始陷入增長(zhǎng)趨緩 的停滯期。金德爾伯格等學(xué)者指出，在缺乏世界政府的國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)由一個(gè)擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者的國(guó)家出面提供世界經(jīng)濟(jì)所賴以運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)則，以及在危機(jī)即將出現(xiàn)的時(shí) 候控制事態(tài)的發(fā)展。二戰(zhàn)之后這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的角色本是由“天生缺乏帝國(guó)風(fēng)格”(Andre Malraux語(yǔ))的美國(guó)擔(dān)任的，但隨著歐洲的聯(lián)合、東亞的崛起，美國(guó)的霸主地位日益式微，世界經(jīng)濟(jì)體系陷入一個(gè)沒(méi)有領(lǐng)袖、也沒(méi)有追隨者，沒(méi)有未來(lái)、也沒(méi) 有方向的局面。

上述五個(gè)方面的變化猶如地質(zhì)板塊的變動(dòng)，而導(dǎo)致板塊漂移的動(dòng)力來(lái)源于更深地層的巖漿活動(dòng)。瑟羅教授把世界經(jīng)濟(jì)“間斷性平衡”時(shí)期資本主義體制所面臨的困境 歸因于資本主義的“短視癥”。在技術(shù)革命的影響下，傳統(tǒng)意義上的資本已經(jīng)不再成為最具戰(zhàn)略意義的資源，人力資本的重要意義越來(lái)越彰著。然而，人力資本所特 有的高風(fēng)險(xiǎn)性(據(jù)統(tǒng)計(jì)，受過(guò)大學(xué)教育的勞動(dòng)者中有1/4收入不及僅受過(guò)中學(xué)教育的勞動(dòng)者，而有1/5左右的僅受過(guò)中學(xué)教育的勞動(dòng)者收入高于受過(guò)大學(xué)教育的 勞動(dòng)者)、U型的投資回報(bào)(受教育的初始若干年和最后若干年回報(bào)很大，中間年份的投資回報(bào)對(duì)未來(lái)收入的影響卻很小)、投資期長(zhǎng)(時(shí)間貼現(xiàn)率加上風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率 使得現(xiàn)期對(duì)教育的投資更不值錢)，所以目光短淺的私人資本主義必然在人力資本投資方面裹足不前。然而，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)似乎是不合理的人力資本投資，實(shí)際上卻 是非常合理的社會(huì)投資，因?yàn)槿肆�資本投資是那種典型的具有正的外部性的決策。遺憾的是，資本主義所標(biāo)榜的民主制度以及大眾傳媒對(duì)政治過(guò)程的介入更加劇了資 本主義的短視癥。使得其經(jīng)濟(jì)政策日益迎合選民的當(dāng)前利益和特殊利益集團(tuán)的需要。于是未來(lái)成了在資本主義體制中正在失落的元素。

萊斯特·瑟羅 - 相關(guān)報(bào)道

【美國(guó)麻省理工學(xué)院教授萊斯特·瑟羅】中國(guó)“大國(guó)崛起”將不過(guò)是鏡花水月

美國(guó)麻省理工學(xué)院著名教授萊斯特·瑟羅近日給議論紛紛的“中國(guó)世紀(jì)”說(shuō)潑了一瓢冷水。在題為“中國(guó)世紀(jì)？也許是下個(gè)世紀(jì)吧”的文章中，這位教授指出，作為一個(gè)不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)要在人均收入上追上美國(guó)，至少需要100年以上的時(shí)間，因此，“也許會(huì)出現(xiàn)一個(gè)中國(guó)世紀(jì)，但那個(gè)世紀(jì)是22世紀(jì)，不是21世紀(jì)”。

瑟羅的理由之一在于人口。中國(guó)人口在不久的未來(lái)，將呈下降趨勢(shì)，然而美國(guó)與此相反，到22世紀(jì)初，其人口將是目前的兩倍以上，兩國(guó)目前巨大的人口差距將會(huì)持平。并且，美國(guó)并沒(méi)有止步不前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍快于其他許多大國(guó)。一個(gè)人口規(guī)模正在拉近中國(guó)、仍在發(fā)展的美國(guó)，怎么會(huì)被中國(guó)超過(guò)呢？

瑟羅說(shuō)錯(cuò)了嗎？還是認(rèn)真對(duì)待他的說(shuō)法為好。瑟羅對(duì)人口變遷與長(zhǎng)周期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的考量，乃基于對(duì)過(guò)往歷史的總結(jié)。他所關(guān)注的，主要還是中美兩國(guó)人口數(shù)量對(duì)比關(guān)系上的變化，其實(shí)，從人口年齡結(jié)構(gòu)來(lái)論，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，會(huì)給中國(guó)未來(lái)帶來(lái)什么樣的結(jié)果，同樣不難預(yù)料。

從2005年11月1日零時(shí)正式啟動(dòng)的全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查表明，截至調(diào)查啟動(dòng)當(dāng)日，中國(guó)65歲及以上的老齡人口首次過(guò)億，達(dá)到10045萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?.69%。但這一評(píng)估是參照發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，建立在將老年年齡定為65歲以上為前提的。一些發(fā)達(dá)國(guó)家以65歲以上人口在國(guó)家總?cè)丝谥兴�占的比例，�?lái)衡量老齡化程度，是因?yàn)檫@些國(guó)家的退休年齡普遍在65歲左右。而中國(guó)男性退休年齡，一般為60周歲，因此中國(guó)計(jì)算老齡化，其實(shí)應(yīng)以60歲以上老年人所占比例為準(zhǔn)。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)從1999年起就已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)，因?yàn)閺哪且荒昶穑�年齡達(dá)60歲的老年人的比例已超過(guò)10%。

人口老齡化所帶來(lái)的直接影響，就是年輕人口和勞動(dòng)人口將大量減少，中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)程可能受到很大限制，其情形近年來(lái)已被不少專家學(xué)者論及。中國(guó)自20世紀(jì)70年代末以來(lái)的快速發(fā)展，其中的基礎(chǔ)，很大部分是在1949-1978年間打下的，當(dāng)時(shí)相對(duì)為高的人口出生率和人口增長(zhǎng)水平，一方面帶來(lái)了難以消化的就業(yè)壓力等問(wèn)題，但另一方面也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造了源源不絕的人力資源。這一“人口紅利”將一直延續(xù)到2015年左右。

然而，上世紀(jì)90年代以來(lái)出生率的急劇下降，將使本世紀(jì)20年代以后，年輕人口在總?cè)丝谥兴�占比例顯著降低。在因老齡人口增加而使負(fù)擔(dān)加重的同時(shí)，國(guó)家總體活力和創(chuàng)造性卻在減弱，它將改變國(guó)民收入投向，從而影響國(guó)家未來(lái)發(fā)展進(jìn)程。

一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，是由投資和消費(fèi)兩部分組成的，這兩方面只有達(dá)成均衡，才能維持國(guó)家發(fā)展進(jìn)程不被打斷。而投資和消費(fèi)的均衡，又取決于對(duì)國(guó)民收入的合理分配。按照美國(guó)政治學(xué)者羅伯特·吉爾平的研究，一個(gè)社會(huì)的國(guó)民收入分成三大部分：防務(wù)、消費(fèi)（私人的和非軍事的公共消費(fèi)）和生產(chǎn)性投資。而人口老齡化將打破國(guó)民收入的分配均衡，使消費(fèi)增長(zhǎng)而投資減少。

這種情況事實(shí)上已現(xiàn)端倪。隨著老齡化程度加深，2004年中國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的支出總額比2000年猛增了65%，基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出比2003年增長(zhǎng)了三成多，超出了基金收入的增長(zhǎng)速度。中國(guó)養(yǎng)老保障和醫(yī)療保障壓力的顯著加大，無(wú)論政府、企業(yè)還是社會(huì)都已有清晰感受。

而到2015年左右，隨著“人口紅利”的基本喪失，中國(guó)將面臨更為沉重的內(nèi)部消費(fèi)壓力，特別是養(yǎng)老壓力，用于物質(zhì)和財(cái)富再生產(chǎn)的投資還能不能像現(xiàn)在這樣得到充分保障，吸引外資的能力還能不能像現(xiàn)在這樣強(qiáng)，不能不打上一個(gè)大“？”。如果那時(shí)中國(guó)因此發(fā)生經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減慢甚至停滯，今天國(guó)人熱衷談?wù)摰摹按髧?guó)崛起”、“偉大復(fù)興”，將不過(guò)是鏡花水月。

萊斯特·瑟羅 - 參考資料

http://bbs.21our.com/archiver/tid-1073523.html