晁錯(cuò) - 生平
晁錯(cuò)（？～公元前154年），潁川（今中國(guó)中部河南禹縣）人，西漢（公元前206年～公元前８年）文景時(shí)期著名的政論家。他年輕時(shí)曾學(xué)過法家學(xué)說，后來又學(xué)今文《尚書》，不久任太子舍人、門大夫，升任博士。他很得當(dāng)時(shí)的太子劉啟（后來的景帝）的賞識(shí)，被稱為劉啟的“智
囊”。晁錯(cuò)對(duì)于匈奴的不斷侵?jǐn)_、土地兼并等問題非常關(guān)心，幾次上書主張積極備戰(zhàn)，迎擊匈奴，以及采取措施大力發(fā)展農(nóng)業(yè)。他還詳細(xì)地剖析了西漢兵制與匈奴兵制，進(jìn)而提出遷移百姓充實(shí)邊境主張，他還建議讓商人貢獻(xiàn)糧食到邊塞，然后用拜爵和免罪的方式給以獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)償，受到漢文帝的贊賞，后來升任中大夫。
然后，他又向文帝提出了削奪諸侯王、修改法令等主張，這都是當(dāng)時(shí)急需解決的國(guó)家大事。在景帝即位之后，晁錯(cuò)升為內(nèi)史，不久任御史大夫，成為舉足輕重的國(guó)家重臣，很受景帝器重。他依舊主張削奪同姓諸侯王的封地，達(dá)到鞏固中央集權(quán)的目的。在《削藩策》一文中，他提出：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍��；不削之，其反遲，禍大�！币馑际峭硐鞣蝗缭缦鞣�。景帝最終采納了他的建議，并且要削奪吳王濞的封地。在這時(shí)候，晁錯(cuò)的父親從潁川趕來，勸他小心行事，免得樹敵，引火燒身。晁錯(cuò)意志堅(jiān)決，不愿屈從。到了景帝三年，即公元前154年，吳、楚等七國(guó)以“誅晁錯(cuò)、清君側(cè)”為借口，一起發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的叛亂，這就是歷史上的吳楚七國(guó)之亂。
外戚竇嬰等人原來就和晁錯(cuò)矛盾很深，此時(shí)見有機(jī)可乘，于是提議景帝殺晁錯(cuò)來平息叛亂。景帝聽信了竇嬰之言，將晁錯(cuò)腰斬于長(zhǎng)安東市，他的父母、妻子、同族不分老少也都被殺。晁錯(cuò)死后，吳楚七國(guó)之亂并沒有平息，最后景帝還是派名將周亞夫出征，才很快將叛亂平定。
晁錯(cuò) - 史書記載
《史記 袁盎晁錯(cuò)列傳》節(jié)選
原文
晁錯(cuò)者，穎川人也，學(xué)申商刑名于軹張恢先所以文學(xué)為太常掌故。錯(cuò)為人峭直刻深①。孝文帝時(shí)，天下無治尚書者，獨(dú)聞濟(jì)南伏生故秦博士，治尚書，所九十余，老不可征，乃詔太常使人往受之。太常遣錯(cuò)受尚書伏生所。還，因上便宜事，以書稱說。詔以為太子舍人、門大夫、家令。以其辯得幸太子，太子家號(hào)曰：“智囊”，數(shù)上書孝文時(shí)，言測(cè)諸侯事，及法令可更定者。書數(shù)十上，孝文聽，然奇其材，遷為大夫。當(dāng)是時(shí)，太子善錯(cuò)計(jì)策，袁盎諸大功臣多不好錯(cuò)。
景帝即位，以錯(cuò)為內(nèi)史。錯(cuò)常數(shù)請(qǐng)間言事，輒聽，寵幸傾九卿，法令多所更定。遷為御史大夫，請(qǐng)諸侯之罪過，削其地，收其枝郡。奏上，上令公卿列侯宗室集議，莫敢難，獨(dú)竇嬰爭(zhēng)之，由此與錯(cuò)有卻。錯(cuò)所更令三十章，諸侯皆喧嘩疾晁錯(cuò)。錯(cuò)父聞之，從潁川來，謂錯(cuò)曰：“上初即位，公為政用事，侵削諸侯，別疏入骨肉，人口議多怨公者，何也？”晁錯(cuò)曰：“固也。不如此，天子尊，宗廟不安。”錯(cuò)父曰：“劉氏安矣，而晁氏危矣！”遂飲藥死。死十余日，吳楚七國(guó)果反，以誅錯(cuò)為名。及竇嬰、袁盎進(jìn)說，上令晁錯(cuò)衣朝衣斬東市。
晁錯(cuò)已死，謁者仆射鄧公為校尉，擊吳楚軍為將。還，上書言軍事，謁見上。上問曰：“道軍所來，聞晁錯(cuò)死，吳楚罷不？”鄧公曰：“吳王為反數(shù)十年矣，發(fā)怒削地，以誅錯(cuò)為名，其意非在錯(cuò)也。且臣恐天下之士噤口，不敢復(fù)言也！”上曰：“何哉？”鄧公曰“夫晁錯(cuò)患諸侯強(qiáng)大不可制，故請(qǐng)削地以尊京師，萬世之利也。計(jì)畫如行，卒受大戮，內(nèi)杜忠臣之中，外為諸侯報(bào)仇，臣竊為陛下不取也�！庇谑蔷暗勰涣季�，曰：“公言善，吾亦恨之。”
譯文
晁錯(cuò)，潁川郡人。晁錯(cuò)為人嚴(yán)峻剛直，酷烈苛刻。孝文帝的時(shí)候，下詔先后任命他做太子舍人、門大夫、家令。因他善于論辯，得到太子寵幸，太子家號(hào)稱他是“智囊”。在孝文帝時(shí)多次上書，論述削弱諸侯的事情，以及法令可以改定的地方，上了幾十次書，孝文帝雖然沒有聽取他的建議，但稱贊他的才能，提升他做中大夫，當(dāng)時(shí)，太子稱許晁錯(cuò)的計(jì)策，而袁盎等各個(gè)大功臣多不喜歡晁錯(cuò)。
景帝登位，任命晁錯(cuò)為內(nèi)史，晁錯(cuò)經(jīng)常請(qǐng)求皇帝個(gè)別聽取他的進(jìn)言，皇帝總是聽取，寵幸晁錯(cuò)勝過九卿，法令多由他改定。丞相申屠嘉心里不滿，卻無力加以傷害。內(nèi)史府處于太上廟內(nèi)墻外的隙地上，門在東邊，出入不大方便，晁錯(cuò)就在太上廟南面的外墻上開了兩個(gè)門，由南面出入。丞相申屠嘉知道后，非常憤怒，想以這個(gè)過錯(cuò)寫成奏疏，請(qǐng)求誅殺晁錯(cuò)。晁錯(cuò)聽到風(fēng)聲，當(dāng)夜請(qǐng)求皇帝單獨(dú)召見，詳細(xì)地說明情況。丞相奏上這事，陳述晁錯(cuò)擅自鑿開廟垣為門，請(qǐng)求交給廷尉殺掉�；实壅f：“這不是廟垣，而是外墻，不算犯法�！必┫嘀x罪。退朝后憤怒地對(duì)長(zhǎng)史說：“我本當(dāng)先斬后奏，卻先奏請(qǐng)，被這小于出賣，實(shí)在錯(cuò)誤。”丞相很快發(fā)病而死。晁錯(cuò)因此更加顯貴。
晁錯(cuò)升任為御史大夫，請(qǐng)求根據(jù)諸侯王的罪過，削弱他們的封地，收回他們的枝郡。奏上之后，皇帝命公卿、列侯、宗室集合議論，誰(shuí)也不敢反對(duì)，只有竇嬰爭(zhēng)議，因此同晁錯(cuò)有了矛盾。晁錯(cuò)所改定的法令有三十章，諸侯都喧嘩疾恨晁錯(cuò)。晁錯(cuò)的父親聽到了消息，從潁川趕來，對(duì)晁錯(cuò)說：“皇帝剛剛即位，你當(dāng)政辦事，侵削諸侯勢(shì)力，疏遠(yuǎn)人家骨肉，人們紛紛議論而多埋怨你，為什么呢?”晁錯(cuò)說；“本當(dāng)這樣。不這樣，皇帝不被尊貴，國(guó)家不得安寧。”晁錯(cuò)的父親說：“這個(gè)樣子，劉家的天下安定了，而晁家就危險(xiǎn)了，我離開你回去了!”隨即飲藥自殺，臨死時(shí)說：“我不忍看著大禍臨頭。”死了十多天，吳楚七國(guó)果然以誅晁錯(cuò)為名舉兵反叛，等到竇嬰和袁盎進(jìn)宮，皇帝就命令將晁錯(cuò)穿著朝服斬于東市。
晁錯(cuò)已死，謁者仆射鄧公做了校尉，討伐吳楚軍時(shí)任將軍�；爻瘉恚蠒鴪�(bào)告軍事情況，進(jìn)見皇帝�；实蹎枺骸澳銖能娛虑熬�回來，聽到晁錯(cuò)已死的消息，吳楚罷兵了沒有?”鄧公說：“吳王謀反已幾十年了，因被削封地而惱怒，以誅晁錯(cuò)為名，他的本意并不在晁錯(cuò)。況且我擔(dān)心天下的人都將閉口不言，不敢再進(jìn)言了�！被实蹎枺骸盀槭裁茨�?”鄧公答：“晁錯(cuò)擔(dān)憂諸侯強(qiáng)大不能控制，所以建議削弱諸侯的封地，以尊崇京師，這是萬世的利益。計(jì)劃剛剛實(shí)行，竟然遭受斬殺，對(duì)內(nèi)杜塞了忠臣之口，對(duì)外替諸侯報(bào)了仇，我以為陛下不該這樣�！本暗勰涣撕镁茫f：“你說的對(duì)，我也為這事悔恨�！本腿蚊嚬龀顷�(yáng)中尉。
太史公說：晁錯(cuò)做太子家令的時(shí)候，屢次進(jìn)言奏事不被采用；后來掌握大權(quán)，進(jìn)行不少變革。諸侯發(fā)動(dòng)叛亂的時(shí)候，不趕緊挽救國(guó)家的危局，卻企圖報(bào)個(gè)人的私仇，反而送了性命。俗話說：“改變古法，擾亂常理，不是斷命也要垮臺(tái)�！币苍S是說的晁錯(cuò)這種人吧!
《漢書 晁錯(cuò)傳》節(jié)選
原文
晁錯(cuò)，潁川人也。以文學(xué)為太常掌故。錯(cuò)為人峭直刻深。上善之，于是拜錯(cuò)為太子家令。是時(shí)匈奴強(qiáng)，數(shù)寇邊，上發(fā)兵以御之。錯(cuò)上言兵事，文帝嘉之。后詔有司舉賢良文學(xué)士，錯(cuò)在選中。由是遷中大夫。錯(cuò)又言宜削諸侯事，及法令可更定者，書凡三十篇。孝文雖不盡聽，然奇其材。當(dāng)是時(shí)，太子善錯(cuò)計(jì)策，爰盎諸大功臣多不好錯(cuò)。景帝即位，以錯(cuò)為內(nèi)史。法令多所更定。遷為御史大夫，請(qǐng)諸侯之罪過，削其支郡。錯(cuò)所更令三十章，諸侯喧嘩。錯(cuò)父聞之，從潁川來，謂錯(cuò)曰：“上初即位，公為政用事，侵削諸侯，疏人骨肉，口讓多怨，公何為也？”錯(cuò)曰：“固也。不如此，天子不尊，宗廟不安�！备冈唬骸皠⑹习惨�，而晁氏危，吾去公歸矣！”遂飲藥死，曰“吾不忍見禍逮身”。后十余日，吳、楚七國(guó)俱反，以誅錯(cuò)為名。上問爰盎曰：“今吳、楚反，于公意何如？”對(duì)曰：“不足憂也，今破矣�！鄙蠁栐唬骸坝�(jì)安出？”盎對(duì)曰：“吳、楚相遺書，言高皇帝王子弟各有分地，今賊臣晁錯(cuò)擅適諸侯，削奪之地，以故反，名為西共誅錯(cuò)，復(fù)故地而罷。方今計(jì)，獨(dú)有斬錯(cuò)，發(fā)使赦吳、楚七國(guó)，復(fù)其故地，則兵可毋血刃而俱罷。”上默然良久。后乃使中尉召錯(cuò)，紿載行市。錯(cuò)衣朝衣，斬東市。謁者仆射鄧公為校尉，擊吳、楚為將。還，見上。上問曰：“聞晁錯(cuò)死，吳、楚罷不？”鄧公曰：“吳為反數(shù)十歲矣，發(fā)怒削地，以誅錯(cuò)為名，其意不在錯(cuò)也。且臣恐天下之士箝口不敢復(fù)言矣�！鄙显唬骸昂卧眨俊编嚬唬骸胺蜿隋e(cuò)患諸侯強(qiáng)大不可制，故請(qǐng)削之，以尊京師，萬世之利也。計(jì)劃始行，卒受大戮，內(nèi)杜忠臣之口，外為諸侯報(bào)仇，臣竊為陛下不取也�！庇谑蔷暗坂叭婚L(zhǎng)息，曰：“公言善。吾亦恨之!” （節(jié)選自《漢書》）
譯文晁錯(cuò)是潁川人，憑著文學(xué)才能擔(dān)任太常掌故，他為人嚴(yán)峻剛直苛刻，皇帝看重他，于是任命他做太子家令。那時(shí)候匈奴強(qiáng)大，屢次騷擾邊境，皇上派兵抵御。晁錯(cuò)上書就戰(zhàn)事發(fā)表意見，漢文帝很賞識(shí)他。后來命令有關(guān)負(fù)責(zé)官員舉薦賢良文學(xué)士，晁錯(cuò)在人選之中。由此他升任中大夫。晁錯(cuò)又進(jìn)言議論應(yīng)該削弱諸侯的事情，以及法令可以更改修定的地方，一共上書三十篇。漢文帝雖然沒有完全聽從他的意見，但是認(rèn)為他是個(gè)奇材。當(dāng)時(shí)，太子認(rèn)為晁錯(cuò)的計(jì)策好，爰盎等大功臣大多不喜歡晁錯(cuò)。漢景帝即位，讓晁錯(cuò)任內(nèi)史。許多法令都(按照晁錯(cuò)的意見)更改修定。晁錯(cuò)升任御史大夫(以后)，呈請(qǐng)(查究)諸侯的罪過，削減他們支系親屬的封地。晁錯(cuò)所更改的法令有三十章之多，諸侯一片嘩然。晁錯(cuò)的父親得知此事，從潁川趕來，對(duì)晁錯(cuò)說：“皇上剛即位，你當(dāng)權(quán)處理政務(wù)，侵害剝奪諸侯利益，疏遠(yuǎn)人家骨肉之情，招致許多責(zé)難怨恨，你為的是什么呢?”晁錯(cuò)說：“本該如此。不這樣做，天子不得尊崇，王室不得安寧。”晁錯(cuò)的父親說：“劉家安寧了，可是晁家就危險(xiǎn)了，我離開你回去了�！庇谑呛榷舅幾詺⒘耍f“我不忍看到災(zāi)禍殃及自身”。后來過了十幾天，吳、楚七國(guó)全都造反了，名義上是說要誅殺晁錯(cuò)�；噬蠁柺前唬骸叭缃駞�、楚謀反，依你的意見怎么辦?”爰盎回答說：“這件事不值得憂慮，現(xiàn)在就可以解決�！被噬蠁柕溃骸霸鯓佣ㄓ�(jì)呢?”爰盎回答說：“吳、楚送來書信，說高祖皇帝的分封子弟為王各有領(lǐng)地，如今賊臣晁錯(cuò)擅權(quán)眨謫諸侯，削奪他們的土地，因此才反叛，名義是共同向西來誅討晁錯(cuò)，恢復(fù)原有的封地也就作罷。如今謀劃對(duì)策，只有斬殺晁錯(cuò)，派出使者赦免吳、楚七國(guó)(造反的罪過)，恢復(fù)他們?cè)械姆獾�，那么不必�?dòng)用武力就完全可以平息叛亂�！被噬铣聊S久沒有說話。后來就派中尉去叫晁錯(cuò)，騙他乘車在街市上走。晁錯(cuò)穿著朝服在東市就被殺害了。謁者仆射鄧公是校尉，攻打吳、楚叛軍擔(dān)任將領(lǐng)。回到京城見皇上。皇上問他：“聽到晁錯(cuò)已死的消息，吳、楚叛亂平息了沒有?”鄧公說：“吳地謀反幾十年了，(這次是)發(fā)怒于削奪他們的封地，借誅討晁錯(cuò)為名，他們的本意并不在于晁錯(cuò)。而且我擔(dān)心天下的士人將要封住嘴巴不敢再進(jìn)言了�！被噬蠁枺骸盀槭裁茨�?”鄧公說：“晁錯(cuò)憂慮的是諸侯強(qiáng)大了無法控制，所以請(qǐng)求削弱他們的勢(shì)力，借以提高朝廷的尊嚴(yán)，這是千秋萬代的利益啊。計(jì)劃才實(shí)施，突然遭受殺身之禍，(這樣一來)在朝廷之內(nèi)堵住了忠臣的嘴，在朝廷之外替諸侯報(bào)了仇，我私下認(rèn)為陛下不該這樣做�！庇谑蔷暗坶L(zhǎng)長(zhǎng)嘆息，說：“你說得對(duì)。我也感到遺憾了！”
晁錯(cuò) - 太子智囊深受寵信
晁錯(cuò)年輕時(shí)，曾在軹這個(gè)地方向一個(gè)名叫張恢的先生學(xué)習(xí)先秦法家申不害和商鞅的學(xué)說。因此司馬遷曾說：“賈誼和晁錯(cuò)明申商”，就是說他們都是法家。但是，應(yīng)該補(bǔ)充說，他們并不是純粹的法家，因?yàn)樗麄兌疾煌潭鹊厥艿搅巳寮宜枷氲挠绊�。如晁錯(cuò)，曾以文學(xué)，(指一般的學(xué)問)為太常掌故(負(fù)責(zé)祭祀的太常的一種屬官)，在此期間，被派到濟(jì)南伏生那里，去學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典《尚書》。學(xué)習(xí)回來以后，就向文帝講述《尚書》的內(nèi)容和他自己的一些看法，很得文帝的賞識(shí)。文帝便任命晁錯(cuò)為太子舍人，后又改為門大夫(這兩種都是太子的屬官)，再升為博士。大約在任博士期間，他寫了《言太子宜知術(shù)數(shù)疏》，文章指出：一個(gè)君主所以能夠建立留傳后世的功業(yè)，關(guān)鍵就在于通曉“術(shù)數(shù)”，即治國(guó)的方法和策略。他認(rèn)為，君主必須懂得怎樣統(tǒng)馭臣下，使得群臣“畏服”，懂得怎樣聽取下面的奏報(bào)，而不受欺騙和蒙蔽；懂得怎樣使萬民生活得安定并且得利，那么海內(nèi)就一定服從。懂得怎樣使臣、子以忠孝事上，那末臣下和子女的品行就完美了。這四項(xiàng)，是我為皇太子考慮的當(dāng)務(wù)之急。晁錯(cuò)駁斥了一些朝臣認(rèn)為皇太子不必知道治理國(guó)家的事的意見，認(rèn)為以前的君主有的不能保持政權(quán)而被臣下殺害，就是由于不懂得治國(guó)的“術(shù)數(shù)”的緣故�，F(xiàn)在太子書讀得很多，但是如果不通曉治國(guó)的方法，只知背誦書本，那是勞而無功的。他建議文帝選擇圣人之術(shù)中在當(dāng)今切實(shí)可用的，賜給皇太子學(xué)習(xí)，經(jīng)常讓太子在你面前陳述自己的看法。文帝采納了晁錯(cuò)的意見，認(rèn)為說得很對(duì)，于是就拜他為太子家令。太子家令是太子府內(nèi)的一個(gè)比較重要的屬官，職責(zé)是主管庶務(wù)。由于晁錯(cuò)善于分析問題，提出中肯的意見，深得太子劉啟的喜愛和信任，被太子家譽(yù)為“智囊”。他的言行，對(duì)劉啟有了重要的影響。
晁錯(cuò) - 出謀劃策真知灼見
在文帝朝，晁錯(cuò)除了輔佐太子外，還對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)家大事發(fā)表意見，提出建議。這些意見和建議，大都切合實(shí)際，見
識(shí)深刻，不但在當(dāng)時(shí)起了積極作用，而且對(duì)以后也產(chǎn)生了深刻的影響。如《言兵事疏》、《守邊勸農(nóng)疏》、《貴粟疏》和《舉賢良對(duì)策》等，都是當(dāng)時(shí)杰出的政論文。文帝十一年(前169年)，匈奴侵?jǐn)_狄道，隴西軍民以少擊眾，打敗了匈奴軍隊(duì)。晁錯(cuò)乘機(jī)向文帝上了《言兵事疏》，對(duì)過去的歷史經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)時(shí)的事實(shí)進(jìn)行總結(jié)，論述了抗擊匈奴的戰(zhàn)略和策略思想。他論述了戰(zhàn)爭(zhēng)中激勵(lì)士氣和選擇良將的重要性，著重分析了戰(zhàn)爭(zhēng)中地形、士卒訓(xùn)練有素、武器鋒利三者之間的關(guān)系。他舉例說，水溝沼澤、山地丘陵，宜于步兵作戰(zhàn)，戰(zhàn)車、騎兵二不當(dāng)一；平原廣野，宜于戰(zhàn)車、騎兵作戰(zhàn)，步兵十不當(dāng)一；河流山谷地區(qū)，高下相臨，宜用弓箭，短武器百不當(dāng)一；兩軍逼近，平地交戰(zhàn)，宜用長(zhǎng)戟，劍盾三不當(dāng)一；道路曲折隱蔽，狹隘、險(xiǎn)要之地，宜用劍盾，弓弩三不當(dāng)一。這是講的地形與兵器使用的關(guān)系。士兵不經(jīng)過挑選和訓(xùn)練，作風(fēng)拖拉，行動(dòng)不齊，戰(zhàn)機(jī)有利時(shí)不能及時(shí)趕到，不利時(shí)不能迅速轉(zhuǎn)移，不能聽從指揮，這樣的軍隊(duì)百不當(dāng)十。由此他得出結(jié)論說：武器裝備不精良，等于把士兵斷送給敵人；士兵不會(huì)作戰(zhàn)，等于把將領(lǐng)斷送給敵人；將領(lǐng)不懂用兵，等于把君主斷送給敵人，君主不善于選擇良將，等于把國(guó)家斷送給敵人。這四項(xiàng)，是軍事上的要領(lǐng)。晁錯(cuò)還具體分析了漢軍和匈奴軍雙方的長(zhǎng)處和短處。指出匈奴軍有三長(zhǎng)，漢軍有五長(zhǎng)，提出應(yīng)以己之長(zhǎng)，擊敵之短；同時(shí)指出，漢朝地廣人眾，可興數(shù)十萬之師，以十擊一。晁錯(cuò)還建議爭(zhēng)取少數(shù)民族共同抗擊匈奴。如義渠等族來歸附的有幾千人，生活習(xí)俗與長(zhǎng)處和匈奴相同，可以發(fā)給他們精良的武器裝備，并派熟悉他們習(xí)慣并能團(tuán)結(jié)他們的良將去統(tǒng)帥他們，讓他們把守險(xiǎn)阻的地方；而平地要道則派漢軍守衛(wèi)。這樣可以使兩者相互配合，發(fā)揮各自長(zhǎng)處，這就是萬全之術(shù)。
文帝對(duì)《言兵事疏》很贊賞，賜給晁錯(cuò)詔書，以示嘉獎(jiǎng)。晁錯(cuò)接著又向文帝上了《守邊勸農(nóng)疏》和《募民實(shí)塞疏》，提出用移民實(shí)邊的辦法來代替輪番戍邊的辦法，這是一個(gè)極為重要的創(chuàng)新的建議。晁錯(cuò)首先總結(jié)了秦朝戍邊政策的歷史教訓(xùn)。那時(shí)，從遠(yuǎn)地戍邊士兵不服水土，運(yùn)糧困難，病死不少；加上秦法嚴(yán)酷，誤期要判死罪，終于激起陳勝起義，秦朝滅亡。他又分析匈奴軍時(shí)來時(shí)去、經(jīng)常騷擾的特點(diǎn)，漢軍輪番戍邊的辦法無法對(duì)付，缺點(diǎn)很明顯。因此，他提出了移民實(shí)邊的新政策，其要點(diǎn)是：一、招募內(nèi)地百姓到邊塞地區(qū)，長(zhǎng)期安家落戶，先由政府供給衣食、住房、耕作器具，規(guī)劃耕地，直到能夠自給為止；二、按軍事組織編制移民，并實(shí)行軍事訓(xùn)練，平時(shí)耕種，戰(zhàn)時(shí)出擊；三、建筑防御工事，高筑城墻，深挖壕溝，并設(shè)滾木、蒺藜。這些措施，切實(shí)可行，足以鞏固邊防。同時(shí)，晁錯(cuò)又在《論貴粟疏》中建議，全國(guó)百姓向邊塞輸納糧食，以換取一定爵位或用以贖罪，這叫納粟授爵。對(duì)晁錯(cuò)提出的移民實(shí)邊、寓兵于農(nóng)的政策，文帝立即付諸實(shí)施。這個(gè)政策不僅在當(dāng)時(shí)起到防御匈奴的作用，而且開子歷代屯田政策的先河，對(duì)后世影響很大。漢武帝時(shí)趙充國(guó)實(shí)行軍屯，三國(guó)時(shí)曹操的屯田政策，都是晁錯(cuò)移民實(shí)邊政策的繼承和發(fā)展。
文帝十五年(前165年)，文帝令大臣們推舉賢良、方正、文學(xué)之士。晁錯(cuò)在太子家令任內(nèi)被推舉為賢良。文帝親自出題，就“明于國(guó)家大體”等重要問題，提出征詢(這叫“策問”)。當(dāng)時(shí)賈誼已死，參加對(duì)策的一百多人中，以晁錯(cuò)的回答為最好。晁錯(cuò)的《舉賢良對(duì)策》成了西漢一篇著名的政論文。在回答“明于國(guó)家大體”的問題時(shí)，晁錯(cuò)以古時(shí)五帝的事跡來闡明。聽說五帝十分賢明，臣子都比不上他，所以他們親理政事，每天在正殿處理政務(wù)，在明堂頒布政令；各項(xiàng)措施上符天意，下順地利，深得民眾擁護(hù)。眾生萬物沒有不受其好處的。因此，氣候調(diào)和，四季分明，日月光明，風(fēng)調(diào)雨順，五谷豐登，無災(zāi)無疫，百姓安康。這就是符合天地之意，明了治理國(guó)家的要領(lǐng)所收到的功效。
在回答“通于人事終始”的問題時(shí)，晁錯(cuò)以歷史上三王之事來闡明。聽說三王之時(shí)，君主與臣子都很賢明，所以共同商議政事，決定天下安定的大計(jì)，都以人情為根據(jù)。晁錯(cuò)列舉了人情所希望的長(zhǎng)壽、富裕、安定、閑逸，三王都不加傷害、阻止、妨礙，而是加以保護(hù)、扶持、愛惜。制訂法令，要合乎民情才實(shí)行；動(dòng)用民力，要根據(jù)民眾的情況，然后才去做。要求別人象要求自己一樣，寬恕別人象寬恕自己一樣。人情所憎惡的，不要強(qiáng)加于人；人情所向往的，不要強(qiáng)令禁止。這樣做的結(jié)果，是百姓和睦相親，國(guó)家太平安寧，君王地位鞏固，恩德延傳到后代。這就是明了一切根據(jù)人情來辦事的功效啊。
在回答“直言極諫”的問題時(shí)，晁錯(cuò)以五霸之事來闡明。聽說五霸不如他們的大臣，所以把國(guó)家大事托付給大臣，讓他們?nèi)ヌ幚�。輔佐五霸的大臣，他們經(jīng)常檢點(diǎn)自己而不敢欺騙君主，奉法令而不徇私，遭患難而不避死，見有才能的人而不壓制，受俸祿不過量，不讓無能之人居高位。有這樣的品行，可算是方正之士了。大臣們制訂法令，以“興利除害、尊主安民”為目的，而不“苦民傷眾”。他們實(shí)行獎(jiǎng)賞，是表彰人們忠君孝親的功績(jī)，而不是無故把民財(cái)隨便給人，百姓就不會(huì)怨恨；他們施行刑罰，不是放縱自己殘暴之心去亂殺人，而是禁戒那些不忠不孝而危害國(guó)家的人，定罪量刑得當(dāng)，犯罪者知道罪有應(yīng)得而不抱怨。如此法治，可以說是平正之吏了。法令不合理，提請(qǐng)君主更正，不使害民；對(duì)君主的暴虐行為，不應(yīng)順從，而要幫助糾正，不使國(guó)家受害。糾正和補(bǔ)救君主的過失，顯揚(yáng)君主的功德，使君主內(nèi)無邪惡的行為，外無污濁的壞名聲。這樣來輔佐君主，可以說是直言極諫之士了。
在回答“吏之不平，政之不宣，民之不寧”的問題時(shí)，晁錯(cuò)以秦朝的教訓(xùn)來說明。聽說秦開始統(tǒng)一天下時(shí)，君主的賢明不及三王，他們的大臣的才能也不及三王的助手，然而秦的統(tǒng)一事業(yè)完成得很迅速，這是什么原因呢？這是因?yàn)榈匦斡欣�，山川富饒，�?cái)用充足，百姓善戰(zhàn)；再加上六國(guó)的君臣都不賢能，意見分歧，百姓不肯出力。相比之下，秦最富強(qiáng)。本國(guó)富強(qiáng)而鄰國(guó)混亂，正是統(tǒng)一天下的有利條件，因此秦始皇能兼并六國(guó)。在那時(shí)，三王的功績(jī)都不能超過秦始皇。但是后來衰弱下來了，那是因?yàn)槿斡昧瞬恍ぶ胶吐犘帕俗嬔灾\；大造宮殿，貪得無厭，民力疲盡，征收賦稅沒有節(jié)制；狂妄自大，自以為是，群臣恐懼，諂媚求存，驕橫放縱，不顧禍患；憑著高興而隨便賞賜，發(fā)泄怒氣而胡亂殺人；法令煩多殘酷，刑罰嚴(yán)厲殘暴，草菅人命，秦二世甚至親自射殺百姓取樂；貪官污吏乘法令混亂之際，擅作威勢(shì)，獨(dú)斷專行，各自為政。秦末開始亂的時(shí)候，官吏首先侵害的是貧民百姓，到了中期，富人也受到官吏的損害；最后，連皇族和朝廷大臣們也受侵害。因此，鬧得人人自危，個(gè)個(gè)怨恨，離散逃亡，人心渙散。陳勝帶頭造反，天下大亂，秦朝滅亡。晁錯(cuò)這個(gè)分析，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，還是比較中肯而切實(shí)的。最后，晁錯(cuò)指出，陛下即位十六年了，但百姓還沒有十分富裕，盜賊還未減少，邊境尚未安寧。所以會(huì)這樣，想來是陛下沒有親自管理國(guó)事，而一味依靠臣下的緣故。而那些大臣才能不及陛下，恐怕會(huì)把有的大事耽誤了。我雖愚昧無知不自量力，但也深深為陛下惋惜。晁錯(cuò)的對(duì)策，深得文帝的嘉許，因此，文帝就把他由太子家令提升為掌管議論政事的中大夫。
晁錯(cuò) - 加強(qiáng)集權(quán)力主削藩
對(duì)地方諸侯王危害西漢王朝的問題，晁錯(cuò)與賈誼的看法是一致的。因此，晁錯(cuò)曾多次上書文帝，提出削諸侯和改革法令的建議。文帝雖沒有采納他的建議，但十分賞識(shí)他的才能。當(dāng)時(shí)，太子劉啟很贊成晁錯(cuò)的建議，而袁盎和不少大臣、功臣則持反對(duì)態(tài)度。漢文帝后元七年(前157年)，文帝去世，太子劉啟即位，這就是景帝。景帝立即提升晁錯(cuò)為內(nèi)史(京師長(zhǎng)安的行政長(zhǎng)官)。晁錯(cuò)多次單獨(dú)晉見景帝，議論國(guó)家大事，景帝對(duì)他言聽計(jì)從，其寵信程度超過了九卿，許多法令是經(jīng)他的手修改訂立的。丞相申屠嘉對(duì)此心中十分不滿，但無法傷害晁錯(cuò)，只好尋找機(jī)會(huì)。正巧，內(nèi)史府坐落在太上廟(劉邦父親的廟)外面的空地上，門朝東開，進(jìn)出不方便；晁錯(cuò)就另開一個(gè)從南面進(jìn)出的門，鑿?fù)颂蠌R外空地的圍墻。申屠嘉知道后大怒，想借此過失，報(bào)請(qǐng)皇帝殺掉晁錯(cuò)。晁錯(cuò)得到消息后，立即單獨(dú)向皇帝說明情況。等到申屠嘉到景帝面前告狀，說晁錯(cuò)擅自鑿開廟墻開門，請(qǐng)把他送交廷尉處死時(shí)，景帝對(duì)申屠嘉說：“晁錯(cuò)鑿開的不是廟墻，只是廟內(nèi)空地上的圍墻，沒有犯法�！鄙晖兰沃坏弥x罪而退，一氣之下，發(fā)病不起，不久就死了。這樣一來，晁錯(cuò)就更加顯貴了。
申屠嘉死后，景帝提升御史大夫陶青為丞相，提升晁錯(cuò)為御史大夫。從此晁錯(cuò)位列三公，這是景帝二年(前155年)的事。晁錯(cuò)位高權(quán)重，就向景帝再提削藩的建議，這就是有名的《削藩策》。
晁錯(cuò)指出，高祖封同姓王，僅齊、楚、吳三個(gè)王的封地就分去了天下的一半。他主張對(duì)犯罪有過錯(cuò)的諸侯王，削去他們的支郡，只保留一個(gè)郡的封地，其余郡縣都收歸朝廷直轄。晁錯(cuò)特別指出危險(xiǎn)性最大的吳王劉濞，先前因?yàn)閰翘雍臀牡鄣幕侍?即后來的景帝)下棋時(shí)被打死，吳王就心懷怨恨，假說有病，不來朝見，按法律本應(yīng)處死；文帝不忍治罪，賜給幾杖，恩德極厚。但吳王不改過自新，反而更加驕橫放肆，公然開銅山鑄錢，煮海水熬鹽，招誘亡命之徒，蓄謀反叛作亂。晁錯(cuò)認(rèn)為，對(duì)于吳王劉濞，削他的封地會(huì)反，不削他的封地也要反。削他的封地，反得快，禍害小；不削他的封地，反得遲，禍害就大。晁錯(cuò)認(rèn)定劉濞等諸侯王必定反叛，確實(shí)很正確；但
他所提出的削地的辦法，卻有人為地激化矛盾的因素在里面，與賈誼的“眾建諸侯而少其力”的逐漸削弱的辦法相比，不免性急了一些，效果也是不同的。這個(gè)《削藩策》一提出來，立即在朝廷內(nèi)引起極大震動(dòng)。景帝下令，讓公卿、列侯和宗室共同議論，大多數(shù)人知道景帝是完全支持晁錯(cuò)的，因此沒有敢公開表示反對(duì)；只有竇嬰(皇太后的親戚)公開站出來表示反對(duì)，同晁錯(cuò)爭(zhēng)論起來，從此他們之間就結(jié)下了怨仇。最后，景帝決定：削奪趙王的常山郡、膠西王的六個(gè)縣、楚王的東�？ず脱�、吳王的豫章郡和會(huì)稽郡。晁錯(cuò)更改了法令三十條。這樣一來，諸侯王們都起來強(qiáng)烈反對(duì)。
晁錯(cuò)強(qiáng)行削藩，冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)，把自己放到了非常危險(xiǎn)的地位上，這一點(diǎn)他的父親也感受到了。于是這位老人就急急忙忙地從潁川老家趕到長(zhǎng)安去找晁錯(cuò)，對(duì)他說：“皇上剛剛即位，你在朝廷當(dāng)政，侵削諸侯王，使皇室骨肉之親疏遠(yuǎn)，引起大家的怨恨，你這是為什么呢？”晁錯(cuò)對(duì)父親說：“必須這樣做呀!不這樣做，天子就沒有尊嚴(yán)，國(guó)家就不得安寧�！备赣H感嘆地說：“劉氏王朝當(dāng)然是安寧了，但是我們晁家卻危險(xiǎn)了，我還是離開你回去吧!”于是，這位老人就回家服毒自殺了。臨死前，他說：“我不忍眼睜睜看著大禍臨頭!”其實(shí)，晁錯(cuò)本人何嘗沒有感到危險(xiǎn)呢？不過，他已經(jīng)把個(gè)人的生死安危置之度外了。
晁錯(cuò) - 替罪羔羊腰斬東市
朝廷討論削吳國(guó)封地的消息傳到吳國(guó)，劉濞就策劃發(fā)動(dòng)叛亂。他先派中大夫應(yīng)高到膠西王劉印那里去密謀，約好以聲討晁錯(cuò)為名，共同起兵，并奪天下，“兩主分割”。劉濞聽了應(yīng)高的回報(bào)，怕劉印翻悔，自己又喬裝打扮，秘密到膠西，親自與劉印訂立了叛亂的盟約，劉印又發(fā)使串連齊地諸國(guó)，劉濞發(fā)使串連楚、趙諸國(guó)，相約一起反叛。景帝三年(前154年)正月，吳王劉濞首先在都城廣陵(今江蘇揚(yáng)州市)起兵叛亂，并向各諸侯王國(guó)發(fā)出了宣言書，以“清君側(cè)”為名，攻擊晁錯(cuò)“侵奪諸侯封地，專以劾治污辱諸侯為事，不以諸侯人君之禮對(duì)待劉氏骨肉，所以要舉兵誅之”等等。同月，膠西王劉印帶頭殺了朝廷派到王國(guó)的官吏；接著膠東王劉雄渠、苗川王劉賢、濟(jì)南王劉辟光、楚王劉戊、趙王劉遂，也都先后起兵，共同向西進(jìn)攻。這就是歷史上著名的“吳楚七國(guó)之亂”。
七國(guó)叛亂的消息傳到朝廷，景帝立即在軍事上作了部署：太尉烴侯周亞夫率領(lǐng)三十六將軍為主力，進(jìn)攻吳楚軍；曲周侯酈寄攻趙軍；將軍欒布攻齊諸軍；拜竇嬰為大將軍，屯兵滎陽(yáng)，監(jiān)視齊趙方向，作為后援。景帝召見竇嬰時(shí)，竇嬰以有病為由加以推辭。景帝對(duì)他說：“現(xiàn)在國(guó)家有危急，王孫(竇嬰的字)難道可以推辭嗎？”竇嬰這才接受了任命。
吳楚等七國(guó)聯(lián)兵反叛，以誅晁錯(cuò)為名，使晁錯(cuò)的處境十分危險(xiǎn)。當(dāng)此之時(shí)，晁錯(cuò)本人又有兩件事處置失當(dāng)，更增加了這種危險(xiǎn)。一件是他向景帝提出建議，讓景帝御駕親征，而自己留守京城長(zhǎng)安，使景帝產(chǎn)生了對(duì)他的懷疑，也給其他大臣提供了攻擊他的借口。一件是追究袁盎預(yù)知吳王劉濞陰謀反叛之罪。本來，袁盎同晁錯(cuò)兩人的成見就很深，每當(dāng)晁錯(cuò)在坐時(shí)，袁盎就走；袁盎在坐，晁錯(cuò)也走：兩人從來沒有一起說過話。袁盎曾任過吳國(guó)相，接受過吳王劉濞的賄賂。晁錯(cuò)當(dāng)了御史大夫以后，派人審查過袁盎受賄案件，要判他的罪，景帝從寬發(fā)落，削職為民。吳楚七國(guó)反叛的消息傳到長(zhǎng)安后，晁錯(cuò)還要進(jìn)一步治袁盎的罪，對(duì)他的屬官說：“袁盎受過吳王的賄賂，包庇吳王，說他不會(huì)反，現(xiàn)在吳王造反了，應(yīng)該審問袁盎預(yù)知吳王反叛之罪�！庇犯囊粋�(gè)屬官說：“現(xiàn)在這么辦恐怕沒有好處，而且估計(jì)袁盎還不至于會(huì)預(yù)先知道謀反�！庇捎谧C據(jù)不足，晁錯(cuò)猶豫不決。但是，卻有人給袁盎通風(fēng)報(bào)信，把晁錯(cuò)的話告訴袁盎。袁盎驚恐萬分，連夜去見竇嬰，商量對(duì)策。他們都是晁錯(cuò)的對(duì)頭，決定以謀害晁錯(cuò)的辦法，來保護(hù)袁盎。
于是竇嬰入宮，請(qǐng)求景帝召見袁盎。當(dāng)時(shí)，景帝正與晁錯(cuò)商議調(diào)撥軍糧的事。景帝召見袁盎時(shí)，晁錯(cuò)也在坐。景帝問袁盎：“你曾經(jīng)當(dāng)過吳相，現(xiàn)在吳楚反叛了，你的看法如何？”袁盎說：“不用擔(dān)擾，一定可以破吳�！本暗壅f：“吳王近山采銅鑄錢，煮海水為鹽，招引天下豪杰，頭發(fā)都白了，還起兵反叛，如果不是策劃得十分周密，他會(huì)這么做嗎？你有什么根據(jù)說他無能為力呢？”袁盎說：“吳王鑄錢、煮鹽取利是有的，但哪里有豪杰可引誘呢？假如吳王真的得到豪杰，那也只會(huì)幫助他做正當(dāng)?shù)氖�，而不�?huì)反叛了。吳王所招引的，都是些無賴子弟和私鑄錢幣的亡命之徒，所以他們互相勾結(jié)作亂。”這時(shí)，晁錯(cuò)插話了：“袁盎你策劃個(gè)好辦法出來!”景帝也問袁盎：“你有什么對(duì)策？”袁盎趁機(jī)說：“請(qǐng)陛下命令左右的人退出。”景帝叫左右都退下，獨(dú)留晁錯(cuò)在場(chǎng)。袁盎說：“我所講的話，臣下都不該知道�！本暗壑缓米岅隋e(cuò)也退下。晁錯(cuò)退到東廂，心中十分憤恨。袁盎對(duì)景帝說：“吳楚所發(fā)書信，說是晁錯(cuò)擅自抓住諸侯過錯(cuò)，削奪封地，因此以反為名，要?dú)㈥隋e(cuò)，恢復(fù)原來封地就罷兵。當(dāng)今之計(jì)，只有斬晁錯(cuò)，派使者宣布赦免吳楚七國(guó)，恢復(fù)被削奪的封地，就可以不流血而統(tǒng)統(tǒng)罷兵�！痹贿@番話，完全重復(fù)了吳王劉濞叛亂宣言中的“清君側(cè)”的策略。景帝沒有識(shí)破它，同時(shí)也因?yàn)閰浅鴦?shì)大，心中害怕，就聽信了袁盎的這番話。景帝沉默了好久，然后說：“且看真實(shí)情況如何，假如真象你所說的那樣，為了對(duì)得起天下，我不會(huì)愛惜某一個(gè)人�！边@實(shí)際上是同意袁盎的主張，準(zhǔn)備以犧牲晁錯(cuò)的性命來乞求吳楚等國(guó)退兵了。于是，景帝就封袁盎為太常，要他秘密整治行裝，出使吳國(guó)。過了十多天，丞相陶青、廷尉張歐、中尉(主管京城治安的武官)嘉聯(lián)名上了一分彈劾晁錯(cuò)的奏章，指責(zé)晁錯(cuò)提出由景帝親征、自己留守長(zhǎng)安以及作戰(zhàn)初期可以放棄一些地方的主張，是“無臣子之禮，大逆無道”，應(yīng)該把晁錯(cuò)腰斬，并殺他全家。景帝為了求得一時(shí)茍安，不顧多年對(duì)晁錯(cuò)的寵信，昧著良心，批準(zhǔn)了這道奏章。這時(shí)，晁錯(cuò)本人還完全蒙在鼓里呢!
誅殺晁錯(cuò)完全是一種突然襲擊：景帝派中尉到晁錯(cuò)家，傳達(dá)皇帝命令，騙晁錯(cuò)說讓他上朝議事。晁錯(cuò)穿上朝服，跟中尉上車走了。車馬經(jīng)過長(zhǎng)安東市，中尉停車，忽然拿出詔書，向晁錯(cuò)宣讀，這個(gè)忠心耿耿為漢家天下操勞的晁錯(cuò)，就這樣被腰斬了。忠臣無罪，慘遭殺害，這真是一個(gè)悲劇啊!
景帝殺了晁錯(cuò)以后，就派袁盎以太常官職出使吳國(guó)，告知已殺晁錯(cuò)，并恢復(fù)被削封地，要求吳王退兵。這時(shí)劉濞已打了幾個(gè)勝仗，奪得了不少地盤。和袁盎同去的宗正先見劉濞，要他拜受詔書。劉濞狂妄地大笑說：“我已為
東帝，還拜什么詔書？”于是不肯見袁盎，卻把他留在軍中，想讓袁盎參加叛軍，任命他為將領(lǐng)，袁盎不肯。吳王劉濞就派一名都尉帶五百兵把袁盎圍守在軍中，還想把他殺了。袁盎得到消息后，連夜逃出吳軍營(yíng)地，最后回到長(zhǎng)安。這樣，吳王劉濞就自己揭穿了所謂“清君側(cè)”是一個(gè)騙局。這時(shí)，從前線回長(zhǎng)安來匯報(bào)軍情的校尉鄧公來見景帝。景帝問他：“你從前線回采，聽說晁錯(cuò)已死，吳楚退兵了嗎？”鄧公說：“吳王謀反，已經(jīng)準(zhǔn)備幾十年了，為削他的封地而發(fā)怒，要求誅晁錯(cuò)，不過是個(gè)借口，本意并不在反對(duì)晁錯(cuò)一個(gè)人�，F(xiàn)在殺了晁錯(cuò)，我恐怕天下之士從此閉口，再也不敢說話了�！本暗蹎枺骸盀槭裁茨�？’’鄧公說：“晁錯(cuò)擔(dān)心諸侯王國(guó)越來越強(qiáng)大，朝廷不能控制，所以建議削奪他們的封地，目的是為了加強(qiáng)中央政府的地位，這是對(duì)萬世都有利的打算啊。計(jì)劃剛剛開始施行，竟全家被殺，這樣對(duì)內(nèi)堵塞了忠臣之口，對(duì)外卻為諸侯王報(bào)了仇，我認(rèn)為陛下這樣做是不可取的�！甭犃肃嚬囊环俚姆治�，殺了晁錯(cuò)吳楚仍不退兵的事實(shí)，使景帝如夢(mèng)初醒，他嘆了一口氣，對(duì)鄧公說：“你說得很對(duì)，我也悔恨了。”但后悔已經(jīng)晚了。鄧公這番話，顯示了他的見識(shí)高深，得到了景帝的賞識(shí)。于是，就拜鄧公為城陽(yáng)中尉。
用犧牲晁錯(cuò)和恢復(fù)被削封地的妥協(xié)辦法不能使吳楚七國(guó)退兵，景帝就只有堅(jiān)決使用軍事手段，來平定叛亂。二月中，景帝下了一道詔書，號(hào)召將士奮力殺敵，同時(shí)下令嚴(yán)懲參加叛亂的官吏，從而鼓舞了漢軍的士氣。在周亞夫等路軍隊(duì)的攻擊下，吳王劉濞兵敗被殺，其他六個(gè)叛王有的畏罪自殺，有的被處死。劉濞經(jīng)過長(zhǎng)期準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)的叛亂，不到三個(gè)月就被徹底粉碎了。
晁錯(cuò)雖然犧牲了，但晁錯(cuò)為之奮斗的事業(yè)還是被繼續(xù)下去。景帝在平息吳楚七國(guó)叛亂之后，趁機(jī)在政治上作了一番改革。他下令諸侯王不得繼續(xù)治理封國(guó)，由皇帝給他們派去官吏；他又改革諸侯國(guó)的官制，改丞相為相，裁去御史大夫等大部官吏；這就使諸侯王失去了政治權(quán)力，僅得租稅而已。這樣一來，中央政權(quán)的權(quán)力就大大加強(qiáng)，而諸侯王的力量就大大地削弱了。晁錯(cuò)在歷史上是一個(gè)爭(zhēng)議頗多的人物。晁錯(cuò)當(dāng)然不是完人，他的缺點(diǎn)很明顯，但是，在那個(gè)時(shí)代，他確是一個(gè)進(jìn)步的杰出的人物，是一個(gè)政治家。明代李贄曾說：“晁錯(cuò)可以說他不善謀身，不可說他不善謀國(guó)”，熱情贊揚(yáng)了晁錯(cuò)為了國(guó)家利益而不顧個(gè)人安危的獻(xiàn)身精神。應(yīng)該說，這種精神是很可寶貴的。
晁錯(cuò) - 后世評(píng)價(jià)
首先他是一個(gè)有學(xué)問的人，晁錯(cuò)最早是學(xué)“刑名之學(xué)”的，什么叫“刑名之學(xué)”呢？用現(xiàn)在的話說，就是學(xué)政治法律的。也就是說晁錯(cuò)是政法學(xué)院或者政法系畢業(yè)的。因?yàn)閷W(xué)習(xí)成績(jī)還不錯(cuò)，而且主要是文字工夫好，就當(dāng)上了太常掌故。我們要知道，古人判案子很講究判決書的起草，要求判決書寫得很有文采，晁錯(cuò)很有文采，所以選他做太常掌故。晁錯(cuò)時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)是什么時(shí)候呢？是被太常選拔去讀《尚書》。我們知道，由于秦始皇焚書坑儒，古代的典籍失傳，很多典籍流散在民間，傳人一代一代地沒有了。到了漢文帝的時(shí)候，懂得《尚書》的只剩下一個(gè)人，叫做濟(jì)南伏生，但是等漢文帝找到這個(gè)人的時(shí)候，他已經(jīng)九十多歲了，不可能把他請(qǐng)到朝廷來，怎么辦？所以只好下命令說：太常寺不是教育部嗎？選拔一個(gè)可造之材，到濟(jì)南伏生家里去學(xué)。蒼天有眼，太常寺選中的就是晁錯(cuò)。晁錯(cuò)在濟(jì)南伏生家，跟著濟(jì)南伏生學(xué)了《尚書》，這就是儒家的學(xué)說，他原來學(xué)的是法家的東西，現(xiàn)在又學(xué)了儒家的東西，這叫做學(xué)貫儒法，學(xué)問大長(zhǎng)，名聲也大長(zhǎng)，回到朝廷以后，說起話來是頭頭是道。漢文帝說這是個(gè)人才啊，這個(gè)人才不能浪費(fèi)了啊，那就去輔佐太子吧，太子就是后來的漢景帝，于是就任命晁錯(cuò)做了太子舍人，后來又做了太子門大夫，后來做到太子家令，太子家令是個(gè)什么級(jí)別呢？算是一個(gè)中層干部。晁錯(cuò)也是一個(gè)有智慧的人，口才特別好，能言善辯，他進(jìn)了太子府以后，太子嘛，他是儲(chǔ)君，就是他等著做皇帝，他平時(shí)不管事兒，他沒什么事兒做，晁錯(cuò)又一肚子學(xué)問，就天天跟太子談學(xué)問，談得太子對(duì)他有點(diǎn)崇拜，經(jīng)常和他坐而論道。太子的家人也對(duì)他有點(diǎn)崇拜，就給他起了個(gè)外號(hào)叫“智囊”。
晁錯(cuò)是一個(gè)有學(xué)問的人，他也是一個(gè)有思想的人，他非常關(guān)心國(guó)家大事，他雖然在太子府里面做一個(gè)家令，或者還只是做一個(gè)門大夫等等，官職不大，但是“位卑未敢忘憂國(guó)”，他時(shí)常研究國(guó)家大事，向漢文帝提出各種各樣的建議，他給漢景帝上了好幾道疏文，其中最有名的是談兩件事情的：一件事情是守邊，一件事情是勸農(nóng)，這篇疏文后來被收入《漢書》的時(shí)候被分成兩部分，一部分收入晁錯(cuò)的本傳，一部分收入《食貨志》，收入《食貨志》的后來被命名為《論貴粟疏》�！墩撡F粟疏》是一篇有名的文章。所以從這個(gè)角度講，晁錯(cuò)，他又是一個(gè)有思想的人、有辦法的人，還是一個(gè)不甘寂寞的人。正因?yàn)樗且粋�(gè)有學(xué)問的、有思想的、有能力的、還不甘寂寞的人，就命中注定了他會(huì)來趟朝政這汪“渾水”，他一定會(huì)來管這個(gè)國(guó)家的事情。
晁錯(cuò)的第一個(gè)問題，是不善于處理人際關(guān)系。他在太子府的時(shí)候，和朝中的大臣關(guān)系就不好，我們看《史記。晁錯(cuò)列傳》里面有這樣一句話：說袁盎及諸大功臣都不喜歡晁錯(cuò)，很不喜歡他，你想想，他在太子府里面不過做個(gè)舍人，門大夫，家令，并不是什么職權(quán)很大的，很重要的官員，只不過喜歡發(fā)發(fā)議論而已，大家都不喜歡他，一旦他進(jìn)入中樞，擔(dān)任重要職務(wù)的時(shí)候，結(jié)果就可想而知了。果然漢文帝駕崩，漢景帝繼位以后就重用晁錯(cuò)。因?yàn)闈h景帝覺得晁錯(cuò)是一個(gè)“智囊”，所以漢景帝一上臺(tái)，第一件事情就任命晁錯(cuò)為內(nèi)史。內(nèi)史是個(gè)什么官呢？?jī)?nèi)史負(fù)責(zé)的是京城地區(qū)所有的行政工作，相當(dāng)于現(xiàn)在一個(gè)首都市的市長(zhǎng)，所以晁錯(cuò)是越過了副部級(jí)，直升正部級(jí)。這樣一來，晁錯(cuò)恐怕是有點(diǎn)得意忘形，至少是有點(diǎn)趾高氣揚(yáng)，仗著漢景帝信任他，不停地提意見，不停地提建議，今天要改革這個(gè)，明天要改革那個(gè)，漢景帝還言聽計(jì)從，都采納他的建議，這一下子弄得朝中的大臣就不太高興了。
第二個(gè)特點(diǎn)，漢初的那些高級(jí)官員基本上是貴族，或者功臣，有的是當(dāng)年跟著劉邦一起打天下的，雖然能力不一定強(qiáng)，但是熬熬年頭也就慢慢地熬上來了，所以大家對(duì)于像晁錯(cuò)這樣一個(gè)靠著能言善辯、夸夸其談就青云直上的家伙，看不上眼。所以晁錯(cuò)這個(gè)時(shí)候應(yīng)該怎么樣呢？應(yīng)該夾起尾巴做人。他不，今天改革，明天變法，像根“攪屎棍子”，攪得朝廷上下不得安寧，大家對(duì)他就忍無可忍。第三個(gè)問題，就是他那個(gè)一往無前，一往無前我們以前也認(rèn)為是一個(gè)很高尚的品德，當(dāng)然我們某些時(shí)候是需要一往無前，需要奮不顧身的，也需要執(zhí)著，需要認(rèn)死理，但要看什么人，什么事兒，什么情況，比方說你做學(xué)問，執(zhí)著是好的，為什么呢？追求真理，一個(gè)學(xué)者，一個(gè)科學(xué)家，一定要執(zhí)著，一定要認(rèn)死理，我認(rèn)準(zhǔn)了這個(gè)，我就這條道走到黑了，我不碰到南墻，我絕不回頭，也許就在我探索過程中，我還沒有碰到南墻的時(shí)候就找到真理了。但是政治家不行，政治家必須是既有原則性，又有靈活性，該堅(jiān)持的時(shí)候堅(jiān)持，該妥協(xié)的時(shí)候妥協(xié)，該讓步的時(shí)候讓步，該迂回的時(shí)候迂回。而且政治家要考慮的問題，一件事情不僅僅是該不該做，而且還要考慮能不能做，現(xiàn)在就做還是將來再做，這是一個(gè)政治家所需要的素質(zhì)，他得看三步。而晁錯(cuò)是執(zhí)著，堅(jiān)持，認(rèn)死理，只看一步，削藩就是對(duì)的，就是要做，能不能做，他不考慮，現(xiàn)在就做還是將來再做也不考慮。
宋代的蘇軾，也就是蘇東坡，有一篇文章叫《晁錯(cuò)論》，《晁錯(cuò)論》一開始，蘇東坡就提出一個(gè)觀點(diǎn)來，他說一個(gè)國(guó)家最困難的事情，最難做的事情是什么呢？是看起來天下太平，實(shí)際上埋藏著隱患，這個(gè)事情是最難辦的。因?yàn)槟悴恢涝趺崔k才好？那要怎么辦呢？只有那些特別的、杰出的、優(yōu)秀的那樣一些人才可以擔(dān)當(dāng)這樣一個(gè)重任，而晁錯(cuò)不是這樣一個(gè)人。也就是說削藩其事是其事，晁錯(cuò)其人非其人，削藩這件事情做是該做的，讓晁錯(cuò)來做是不對(duì)的。因?yàn)榘凑仗K東坡的觀點(diǎn)，做這件事情要有三個(gè)條件：“前知其當(dāng)然，事至不懼，而徐為之圖”，第一個(gè)條件，知其當(dāng)然，就是事先把這個(gè)事情想得清清楚楚，這個(gè)事情的來龍去脈，厲害關(guān)系，我如果做的話可能會(huì)怎么樣，我如果要做的話應(yīng)該怎么樣，全部都把它想清楚了。晁錯(cuò)想清楚了沒有呢？沒有想清楚。我們看到他提出的就是一個(gè)口號(hào)：“削之亦反，不削亦反”。只有這八個(gè)字，沒有看到他做什么可行性研究，有沒有看見他提出可操作方案，他只是覺得應(yīng)該這樣做，沒有了，所以不具備第一個(gè)條件。
晁錯(cuò) - 參考資料
http://www.chinaculture.org/gb/cn_zggk/2004-06/28/content_55298.htm
http://book.sina.com.cn/nzt/his/diguodechouchang/9.shtml
