霍默·比加特 - 簡介

霍默·比加特(1907—1991)，美國戰(zhàn)地記者，曾就職于《紐約時報》，美國《紐約先驅論壇報》雙杰霍默·比加特和瑪格麗特·希金斯（1922—1966）爭奇斗妍。

霍默·比加特 - 記錄

在全世界正義之師的打擊下，日本天皇于1945年8月15日宣布無條件投降，貌似強大的日本法西斯轟然倒下。9月2日早晨，東京灣陰云低垂。９時整，受降儀式在美軍第三艦隊旗艦“密蘇里”號上正式開始。

盟軍最高司令麥克阿瑟將軍宣讀完投降命令后，重光葵走上前來�！八�把全身重量都壓在手杖上，好不容易才坐下來。他把手杖靠在桌子旁，然而，在他簽字的時候，這手杖倒在甲板上。”美國記者霍默·比加特記下了這位日本政府代表和日本外相沮喪、緊張的一瞬。

霍默·比加特 - 泄露二戰(zhàn)機密

第二次世界大戰(zhàn)期間，第10集團軍粉碎敵人主要防御工事用了一個月。各報紛紛提出問題。不幸的是，有人向在沖繩島采訪的記者泄露了建立第二個登陸點的建議，記者霍默·比加特將它公諸于紐約《先驅論壇報》。他寫道：“我們的戰(zhàn)術十分保守，不采用迂回進攻，而固執(zhí)于陣地對峙�！� 金將軍要尼米茲說明為什么泄露了機密。尼米茲說，想必是范德格里夫特公布了這件事。金召見范德格里夫特并將尼米茲的話告訴他。 “我對這種說法感到遺憾，”范德格里夫特說，“我把尼米茲當作朋友，他應該了解我，而不應想當然地認為我會干這樣的事�！�

霍默·比加特 - 記錄越南戰(zhàn)爭

在美國參加越戰(zhàn)以前，由于越南戰(zhàn)爭不斷，以及美國政府和南越的特殊關系，美國駐西貢記者團已經是個相對成熟的群體，記者團首要人物是《紐約時報》的霍默·比加特，他的尖銳分析使美國政府頗為頭痛。針對美軍首腦瑙爾汀和哈金斯同意：“一切問題都決定于吳庭艷，沒有他什么事也辦不了，同時，既然對他的政權進行批評只會激怒他，那就不要批評”的討論，霍默·比加特評論說：這就變成了“與吳庭艷共存亡”的政策。此后頂替加比特工作的時報記者大衛(wèi)·哈伯斯坦更是指出越南是“戰(zhàn)爭泥淖”。

霍默·比加特 - 逃離朝鮮戰(zhàn)場

1950年12月3日，美軍失利，記者們正在撤離平壤。黃昏時分，當最后撤離的霍默?比加特和湯姆?蘭伯特驅車繞城一周后向機場駛去時，街上空蕩蕩的，令人恐懼。最后，他倆登上飛機，當飛機低空飛過時，他們看到城里城外到處都是大火。美軍的食品和衣物等軍需物資正在化為灰燼。在飛往漢城的短途中，他們看到排成巨龍的卡車隊正亮著前燈，把部隊運往南方。平壤大撤退令蘭伯特極為傷感。他說：“我們是逃出來的。”

參與朝鮮戰(zhàn)爭報道的記者中，比加特為人沉靜，因在第二次世界大戰(zhàn)中的出色報道而備受敬重。年輕記者把他當作偶像，極力模仿他。他是個極為稱職的記者。

霍默·比加特 - 關于紐約時報

《紐約時報》（New York Times ）無疑可以稱得上是“教科書”式的報紙，它的典范作用至今絲毫未減。“All The News That’s Fit to Print”幾乎成了《紐約時報》的代名詞，作為高規(guī)格的主流媒體，《紐約時報》如檔案般的記錄著社會的每次變動，在這其中，戰(zhàn)爭無疑是報紙關注的永恒主題。面對戰(zhàn)爭，《紐約時報》竭盡全力接近現(xiàn)場，記錄戰(zhàn)爭及戰(zhàn)爭背后的新聞，為了這個目標，投入的是大量的金錢、物質、新科技和記者的生命。

《紐約時報》在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，清晰的表明社會賦予新聞工作者的職責，“深刻地關注和記錄社會上正在發(fā)生和形成的歷史”。在《紐約時報》在創(chuàng)刊號中就明確宣稱：“我們決不打算感情沖動地來寫文章——除非某些事實確實使我們沖動起來。我們將盡量不沖動”。這正是主流報紙的基本風格。一個主流傳媒負有正確傳播社會價值觀的責任，《紐約時報》的戰(zhàn)爭報道鮮明的證明了這一點。

霍默·比加特 - 作品賞析

美國記者霍默·比加特，曾有一篇新聞佳作----《日本簽字投降》，這篇作品有這樣的描寫----

重光葵步履蹣跚，拖著木質假腿走到鋪著粗呢臺布的桌子旁，桌子上放著投降文件，等著他簽字。

他把全身重量都壓在手杖上，好不容易才坐下來。他把手杖靠在桌子旁，然而，在他簽字的時候，這手杖倒在甲板上。

道格拉斯·麥克阿瑟將軍致詞后，做了一個手勢要重光葵簽字。他們兩人沒有說一句話……當重光葵爬到右舷梯頂端，登上“密蘇里”號甲板時，脫掉了他的高帽子。

細節(jié)成就了這篇新聞精品，這是多數(shù)新聞學者的共識。但是，《日本簽字投降》這篇作品中有很多細節(jié)，哪些細節(jié)最能打動讀者呢？或者說，在眾多細節(jié)中哪些是最有價值的細節(jié)呢？

一個是重光葵的手杖倒在了甲板上，一個是重光葵脫掉了頭戴的高帽。為什么是這兩個呢？因為這兩個最具隱喻性。手杖，權杖；手杖倒地，帝國坍塌。高帽，尊嚴；脫掉高帽，尊嚴掃地。

所以，如果一定要分個主次的話，不是簡單的細節(jié)成就了這篇名作，而是言簡意豐的隱喻意象成就了它。當然，這種隱喻，這種意象，不是憑空捏造的，而是實實在在的，是從眾多真實的細節(jié)中精心選取的。

霍默·比加特 - 榮譽

霍默·比加特兩度榮獲普利策新聞獎。