相關(guān)內(nèi)容
影星莎朗·斯通在不久前出席戛納國際電影節(jié)時,出言不遜,惡毒地咒罵中國汶川地震是“報應(yīng)”,并稱這是一件“有趣”的事,莎朗·斯通此舉不但招致所有中國人及華人的強烈憤慨,而且也成了世界各大媒體“討伐”的對象。在一片輿論譴責(zé)聲中,莎朗·斯通不得不向中國人民發(fā)出了道歉信。
這是中國繼CNN辱華言論事件,二次讓那些口出狂言,傲慢無理的家伙不得不低下他們高傲的頭顱——向中國人民道歉,這是又一個讓中國人以引為傲的勝利。 然而,6月1日《中國青年報》發(fā)表了作者張?zhí)煳怠段覀儜{什么要寬容莎朗·斯通》一文,文中對莎朗·斯通的道歉,對國人寬容地接受其道歉,憤憤不平,認(rèn)為接受其道歉是“寬容作態(tài)”,是故意扮出一副“理性”的面孔,在此,對于張?zhí)煳迪壬@種為了祖國的尊嚴(yán),為了民族的強大,這種疾惡如仇,橫眉冷對、同仇敵愾的態(tài)度,讓我們敬佩,讓我們高興,中國有此血性兒女,是國之福,民之幸!
相關(guān)評論
但是,“河?xùn)|獅吼”能解決問題嗎?如果說“河?xùn)|獅吼”能制服人,這個典故就不會流傳至今了;如果光靠罵能罵出個世界和平,那么地球上的戰(zhàn)爭,派作者——張?zhí)煳迪壬チR解決好了。這種以惡制惡的辦法顯然是不行的。更何況中國素有寬容為懷的美德文化底蘊。莎朗·斯通對汶川震災(zāi)說出那么沒有人性的話,的確讓人憤恨,讓人心寒,但是我們不能得理不讓人,既然人家已經(jīng)道歉了,為什么還要耿耿于懷,不給人家改正的機會。人總有失誤的時候,只要她能道歉就說明我們已經(jīng)達到了譴責(zé)的目地。畢竟她只是說了不是吃飯長大的動物話,再怎么糾纏下去,殺它不過頭落地。有言道:水滿則溢,話滿則損。既然莎朗·斯通說話已經(jīng)損了我們的心,那么我們又何必做“水滿則溢”之事?因而,對于作者不但自己不寬容,且指責(zé)國人寬容,而且將自己不寬容的意志強加給全體中國人的做法,不敢茍同,更是反對。
在此,奉勸作者一句:我們不必為了這樣一個不是父母所生的雌性動物而浪費時間!我們沒有必要與這樣一張烏鴉嘴而浪費口舌。我們應(yīng)當(dāng)把精力放在建設(shè)有中國特色的社會主義的事業(yè)中去,只有祖國強大了,我們中國人才能活得揚眉吐氣,活得志高氣昂!這,才我們當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)努力做的事情。