1959年生于江蘇泰縣。

1975-1977年上山下鄉(xiāng)，在泰縣農(nóng)村勞動(dòng)，

1981年江蘇工學(xué)院動(dòng)力工程系本科畢業(yè)，

1984年天津大學(xué)熱能工程系研究生畢業(yè)，

1985-1988年天津大學(xué)熱能研究所從事科研，

1988年9月發(fā)明格林柯爾制冷劑，1989年下海經(jīng)商，

1990年在英國成立首家分銷公司，

1993年業(yè)務(wù)拓展至美國，

1995年成立格林柯爾中國有限公司(在天津建立制冷劑廠

1996年在美國從事一起企業(yè)收購成功，

1998年在北京和深圳成立格林柯爾工程公司，

1999年在湖北和海南成立工程公司，

2000年7月格林柯爾在香港創(chuàng)業(yè)板上市，

2001年10月收購科龍電器，

2003年6月顧雛軍擁有全資股份的順德格林柯爾成功入主上市公司美菱電器，成為其控股一大股東，

2003年12月顧雛軍宣布出資4億余元入主亞星客車。由柳洪平創(chuàng)建.

2005年7月底，被正式拘留

2008年，法院一審判顧雛軍有期徒刑12年，執(zhí)行10年。

2009年4月，終審法院宣判，維持原判

2012.9.06顧雛軍提前獲釋出獄。

2005年1月登上了第二屆“胡潤資本控制50強(qiáng)”的榜首。

2005.8.01顧雛軍閃電被拘

2005.8.04顧雛軍被拘押看守所

2005.8.13科龍罷免顧雛軍

2005.8.17佛山市政府介入科龍

2005.12.30科龍確認(rèn)將向顧雛軍追償

2006.3.15科龍否認(rèn)拍賣顧雛軍股權(quán)

2006.5.11顧雛軍被免去執(zhí)行董事職務(wù)

2006.7.17顧雛軍被證監(jiān)會(huì)永久性市場禁入

2006.8.164項(xiàng)罪名 顧雛軍被提起公訴

2006.8.24顧雛軍案突然推遲至9月

2006.9.07顧雛軍取保被拒 或判20年

2006.9.15顧雛軍入主前科龍七項(xiàng)違法

2006.9.18證監(jiān)會(huì)開罰 顧雛軍罰30萬

2006.10.10顧雛軍案再添一項(xiàng)指控

2006.10.11顧雛軍案開庭再延期

2006.10.16科龍?jiān)�監(jiān)事會(huì)主席追為被告

2006.11.07顧雛軍案今日開庭審理

2006.12.12科龍顧雛軍案12日再次開庭

2012.9.06顧雛軍出獄

2012.9.14顧雛軍計(jì)劃召開記者招待會(huì)

2018.05.180在最高人民法院第一巡回法庭召開庭前會(huì)議。

顧雛軍曾任格林柯爾科技控股有限公司董事會(huì)主席、格林柯爾制冷劑（中國）有限公司董事長、順德格林柯爾企業(yè)發(fā)展有限公司執(zhí)行董事、廣東科龍電器股份有限公司董事局主席和合肥美菱股份有限公司董事長。

顧雛軍從格林柯爾香港創(chuàng)業(yè)板上市到收購科龍，繼收購國內(nèi)企業(yè)亞星客車、ST襄軸進(jìn)軍汽車產(chǎn)業(yè)后，再次收購歐洲汽車配件公司和汽車設(shè)計(jì)公司，得以打通客車從設(shè)計(jì)到零部件再到整車生產(chǎn)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。一直以來，媒介、學(xué)界對(duì)顧雛軍的懷疑未見消停。生活在質(zhì)疑陰影中的顧雛軍不改初衷、我行我素。

顧雛軍于2001年走進(jìn)公眾視野，2001年10月31日，格林柯爾公司以5.6億元收購科龍電器20.6%的股權(quán)，成為這家國內(nèi)制冷家電龍頭企業(yè)的第一大股東。之后顧雛軍以每隔半年的頻率，先后收購吉諾爾、收購美菱、收購亞星等，迅速打造了一個(gè)龐大的格林柯爾系。

主要公司：格林柯爾控股，順德格林柯爾企業(yè)公司總部：香港

上市情況：香港創(chuàng)業(yè)板-8056格林柯爾科技(2000年7月)，香港-0921廣東科龍(2002年4月)，深圳-000921科龍電器(2002年4月)，深圳-000521美菱電器(2003年5月)

主要行業(yè)：制冷機(jī)和冰箱

財(cái)富：10億元著手于鞏固中國的冰箱市場，顧雛軍利用其私人擁有的投資公司，在過去的兩年中收購了兩家上市的冰箱生產(chǎn)廠家。格林柯爾(上市)去年的銷售額降低到3.2億元(2001：5.5億元)，上市公司有800名員工。顧雛軍出生于知識(shí)分子家庭，與同時(shí)代的很多人一樣，他也經(jīng)歷文革時(shí)期上山下鄉(xiāng)的歲月，之后得以進(jìn)大學(xué)學(xué)習(xí)。因?yàn)轭A(yù)見到了環(huán)保節(jié)能冰箱的發(fā)展前景，他在1988年開始創(chuàng)業(yè)并將市場開拓到英國和美國。顧雛軍正打算進(jìn)軍空調(diào)業(yè)。

從格林柯爾香港創(chuàng)業(yè)板上市到收購科龍，一直以來，媒介、學(xué)界對(duì)顧雛軍的懷疑未見消停。生活在質(zhì)疑陰影中的顧雛軍不改初衷、我行我素，繼收購國內(nèi)企業(yè)亞星客車、ST襄軸進(jìn)軍汽車產(chǎn)業(yè)后，再次收購歐洲汽車配件公司和汽車設(shè)計(jì)公司，得以打通客車從設(shè)計(jì)到零部件再到整車生產(chǎn)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。格林柯爾入主科龍其實(shí)可以選擇在香港以收購H股的方式，為順利并購科龍，顧雛軍以個(gè)人名義成立了順德格林柯爾公司，并從自己的腰包里掏出5.6億元的真金白銀�！案窳挚聽柕馁Y本步履只算是邁出了一條腿，許多運(yùn)作現(xiàn)在還處在種子階段，但我自己心里非常有數(shù)。”顧顯得很有底氣。

2001年底，顧雛軍控股科龍電器。2002年對(duì)科龍進(jìn)行了大刀闊斧的民營化重組改造，使公司迅速擺脫困境，當(dāng)年扭虧為盈。

2003年5月，顧雛軍收購了美菱電器20.03%的股份。2003年11月，顧雛軍收購亞星客車60.67%的股份。

2004年4月，收購襄軸股份29.84%的股份，標(biāo)志著格林柯爾進(jìn)入汽車制造和配件行業(yè)，公司發(fā)展又邁進(jìn)了新的階段。

2004年8月，香港中文大學(xué)教授郎咸平對(duì)顧雛軍的并購行為提出質(zhì)疑，稱顧雛軍大量挪用科龍電器的現(xiàn)金流完成各項(xiàng)收購，一場聲勢(shì)浩大的“郎顧之爭”由此展開。

生于江蘇揚(yáng)州的顧雛軍，在天津大學(xué)熱能工程系讀完碩士，選擇的是制冷劑這個(gè)偏門專業(yè)。1988年，顧雛軍在英美合辦的權(quán)威雜志《能源》上發(fā)表了論文《一個(gè)新型熱力循環(huán)的研究》，宣稱突破了傳統(tǒng)的卡諾循環(huán)理論，據(jù)說是被國際工程熱物理學(xué)界命名為“顧氏循環(huán)理論”。顧雛軍開始為其興趣點(diǎn)尋找實(shí)用突破口，發(fā)明了格林柯爾無氟制冷劑。

這個(gè)所謂的理論一出來就受到學(xué)術(shù)界的抵制，認(rèn)定：顧氏循環(huán)不成立，顧雛軍是在“嘩眾取寵、糊弄外行”。他的研究生導(dǎo)師呂燦仁直接指出：“顧氏循環(huán)是騙人的！”但顧雛軍本人不僅堅(jiān)持，而且還對(duì)批駁者提出了“侵害名譽(yù)權(quán)”的指控。

創(chuàng)業(yè)，按上市公司要求做

從1995年開始，顧雛軍開始考慮是否把格林柯爾從小做大。自從1989年受英國合作伙伴的邀請(qǐng)到赴英創(chuàng)立格林柯爾后，顧雛軍一直認(rèn)定自己是個(gè)技術(shù)提供者的角色，從來沒有想過自己會(huì)當(dāng)一個(gè)老板。在英國的時(shí)候，顧雛軍開始考慮收購一個(gè)同業(yè)的美國公司，利用它可以使格林柯爾制冷劑產(chǎn)品在美國的市場份額提高到20%。顧雛軍共花了17個(gè)月的時(shí)間做這件事。在完成人才架構(gòu)和全球分區(qū)域建立了9家格林柯爾公司后，1995年顧雛軍決定回國建立根據(jù)地。

顧雛軍在國內(nèi)建立的任何公司，完全按照美國、香港上市公司的要求運(yùn)作。這種未雨綢繆的做法使顧很快嘗到了甜頭，他整合四家公司組建的格林柯爾科技控股公司去年在香港創(chuàng)業(yè)板成功上市，一舉融資5.5億港幣。上市后他賣了舊股，套現(xiàn)3個(gè)多億，又分紅1億，這些資金儲(chǔ)備成為進(jìn)一步收購的基礎(chǔ)。

收購中國家電巨頭科龍的交易使格林柯爾和顧雛軍浮出水面，《福布斯》2001中國富豪排行榜第20名�！陡２妓埂愤@樣描述，41歲的顧，早在20世紀(jì)八十年代就開始投資開發(fā)環(huán)保節(jié)能的不含氟利昂的制冷劑。格林柯爾在英國和天津均設(shè)有生產(chǎn)基地，它已經(jīng)成為世界上最大的非氟利昂制冷劑的生產(chǎn)廠商之一。

2005年7月底，包括顧雛軍在內(nèi)的9名科龍及格林柯爾高管被警方控制，隨后因涉嫌虛假出資、虛假財(cái)務(wù)報(bào)表、挪用資產(chǎn)和職務(wù)侵占等罪名被警方正式拘捕。該案于2006年11月和12月兩度在佛山中院開庭審理.

顧雛軍及格林柯爾起訴海信科龍等八家公司索要489億元“天價(jià)賠償”的案件獲佛山中院立案后，引來了社會(huì)關(guān)注。

2008年1月30日， 廣東佛山市中院今天對(duì)格林柯爾系掌門人顧雛軍案一審作為判決，顧雛軍因虛報(bào)注冊(cè)資本罪、違規(guī)披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判10年有期徒刑(騰訊科技注：應(yīng)為被判12年執(zhí)行10年)，并處罰款680萬元。同案被告曾俊洪被判無罪，包括顧雛軍在內(nèi)的另外8名被告均領(lǐng)刑。

2009年4月10日，廣東省高院對(duì)科龍電器原董事長顧雛軍案終審裁定駁回上訴、維持原判。一審中，顧雛軍因犯有虛報(bào)注冊(cè)資本罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪、挪用資金罪，數(shù)罪并罰被判處有期徒刑10年，并處罰金680萬元。

被控罪名

第一項(xiàng)虛報(bào)注冊(cè)資本罪

涉及被告：顧雛軍、姜寶軍、張細(xì)漢、劉義忠

第二項(xiàng) 虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪

涉及被告：顧雛軍、姜寶軍、嚴(yán)友松、晏果如、劉科、張宏

第三項(xiàng) 挪用資金罪

涉及被告：顧雛軍、姜寶軍、張宏、曾俊洪

第四項(xiàng) 職務(wù)侵占罪

涉及被告：顧雛軍、姜寶軍

廣東高院二審查明，2001年11月，顧雛軍為收購科龍電器法人股，成立了注冊(cè)資本為12億元的順德格林柯爾企業(yè)發(fā)展有限公司。其中，顧雛軍無形資產(chǎn)出資占注冊(cè)資本總額的75%，而當(dāng)時(shí)公司法規(guī)定無形資產(chǎn)出資不得超過注冊(cè)資本的20%。2002年4月，工商部門不予順德格林柯爾年檢。為將無形資產(chǎn)降到法定比例，顧雛軍指使劉義忠等人通過來回轉(zhuǎn)賬的方式制造了天津格林柯爾向順德格林柯爾投資6.6億元的假象，并提交虛假資料通過會(huì)計(jì)師事務(wù)所的驗(yàn)資，從而騙取了原順德市工商局對(duì)順德格林柯爾的變更登記。

另查明，2000年和2001年，科龍電器連續(xù)兩年虧損，被證交所戴上“ST”的帽子。為防止科龍電器在2002年繼續(xù)虧損而退市，2002年至2004年間，顧雛軍指使姜寶軍等人以加大2001年的虧損額、壓貨銷售、本年費(fèi)用延后入賬、作假廢料銷售等方式虛增利潤。2003年，顧雛軍還指使成立了兩家公司專門來操作壓貨銷售增加利潤額。通過這些措施，科龍電器2002年、2003年公布的虛假財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，其利潤分別達(dá)1億余元、2億余元。

法院還查明，2003年，顧雛軍為收購揚(yáng)州亞星客車股份有限公司，指示張宏等人以顧雛軍父子的名義申請(qǐng)?jiān)O(shè)立注冊(cè)資本為10億元的揚(yáng)州格林柯爾創(chuàng)業(yè)投資有限公司。為籌集8億元的現(xiàn)金出資，顧雛軍指示以江西科龍、江西格林柯爾為操作平臺(tái)，調(diào)撥8億元資金經(jīng)天津格林柯爾轉(zhuǎn)入揚(yáng)州格林柯爾。2005年3至4月間，顧雛軍、姜寶軍在未經(jīng)揚(yáng)州亞星客車董事會(huì)同意的情況下，起草了《付款通知書》，要求揚(yáng)州機(jī)電資產(chǎn)經(jīng)營管理有限責(zé)任公司將應(yīng)付給亞星客車的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及部分投資分紅款共6300萬元支付到揚(yáng)州格林柯爾的賬戶。

廣東高院終審認(rèn)為，顧雛軍、劉義忠、姜寶軍、張細(xì)漢等八人分別構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪、挪用資金罪。原審判決事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)、程序合法，依法裁定駁回上訴，維持原判。

顧雛軍于2012年9月6日提前獲釋，9月14日下午，前格林柯爾集團(tuán)創(chuàng)始人、原科龍電器董事局主席、資本狂人顧雛軍深陷牢獄之災(zāi)七年后大規(guī)模召集媒體，他聲稱要回應(yīng)《民營企業(yè)家顧雛軍的牢獄之災(zāi)》。其出場方式引發(fā)一陣驚呼：頭戴白紙做成的高高的帽子，上面寫著“草民完全無罪”。顧雛軍臉上帶著一些微笑，為讓大家看得更清楚，讓媒體拍照三分鐘。發(fā)布會(huì)上，顧雛軍向在場多家媒體發(fā)放了長達(dá)27頁的舉報(bào)信，并附上自己撰寫的新聞稿。還有存儲(chǔ)了多份判決書、辯護(hù)意見等文件的光盤。

顧雛軍說，“其他幾個(gè)人都不愿意出來說，冤案古代有，未來也會(huì)有，但是有冤案都不敢出來喊，說明里面有問題，這幾位貪官污吏太兇殘了！抓之前，我沒覺得自己會(huì)抓，因?yàn)殛愒瀑t跟我都沒什么仇恨，當(dāng)初他說我不給他公司就要抓我，我沒想到這是真的！”現(xiàn)場顧雛軍再次提起“冤案”二字，在顧給現(xiàn)場媒體的光盤資料中，有4個(gè)文檔的“喊冤信”。

2014年1月17日，確切消息稱廣東省高院已經(jīng)正式受理了顧雛軍對(duì)于佛山中院和廣東省高院判決的申訴。

2015年9月7日，佛山中院向媒體通報(bào)稱，該院于9月6日對(duì)此案作出一審裁定，認(rèn)定顧雛軍等提出的六項(xiàng)起訴中，包括索賠489億元的四項(xiàng)起訴不屬于人民法院民事一審案件的受理范圍，應(yīng)予駁回，另外兩項(xiàng)關(guān)于執(zhí)行分配方案異議的起訴則會(huì)繼續(xù)審理。

2015年9月6日，佛山中院作出裁定認(rèn)為，原告在《民事訴狀》中明確注明其提起的是執(zhí)行分配方案異議之訴，但其起訴的多個(gè)請(qǐng)求涉及不同的法律事實(shí)、法律關(guān)系和法律程序，且經(jīng)該院釋明仍拒絕作任何變更。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該院對(duì)原告的起訴先行立案受理，其后依法組成合議庭進(jìn)行審查。

經(jīng)審查，原告的第二、三、四、五項(xiàng)起訴不屬于人民法院民事一審案件的受理范圍，依法應(yīng)予駁回。此外，法院還指出，青島海信空調(diào)、青島海信電子、海信集團(tuán)并非該院852-3號(hào)分配方案的當(dāng)事人，也沒有對(duì)原告針對(duì)分配方案的異議提出反對(duì)意見，不應(yīng)作為執(zhí)行分配方案異議之訴的被告。佛山中院還表示，余下的第一、六項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，將會(huì)繼續(xù)審理。據(jù)了解，裁定書已于昨天送達(dá)。

9月7日，佛山中院向記者詳述了駁回的四項(xiàng)起訴的理由。其中第二項(xiàng)起訴，實(shí)際上屬于執(zhí)行回轉(zhuǎn)的主張，執(zhí)行回轉(zhuǎn)須以“據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯(cuò)誤，被人民法院撤銷”為前提，但該案現(xiàn)在不具備此前提；第三項(xiàng)起訴，原告實(shí)際上是請(qǐng)求撤銷生效判決，應(yīng)當(dāng)尋求申請(qǐng)?jiān)賹彽染葷?jì)途徑；第四項(xiàng)起訴，實(shí)際上是原告認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定，其可以向執(zhí)行法院提出書面異議；至于請(qǐng)求489億余元的第五項(xiàng)起訴，按照法律規(guī)定，當(dāng)事人不得把已經(jīng)生效判決的爭議再次向法院起訴，原告主張賠償?shù)那疤釕?yīng)是執(zhí)行依據(jù)的16個(gè)判決確有錯(cuò)誤并被人民法院撤銷，但目前該前提條件并不具備。

顧雛軍案有望峰回路轉(zhuǎn) 時(shí)隔六年最高法院督促重審

2015年8月17日下午14時(shí)，顧雛軍在北京梅地亞召開新聞發(fā)布會(huì)。他宣布起訴海信科龍、海信集團(tuán)，要求后者賠償其個(gè)人及格林柯爾系巨額經(jīng)濟(jì)損失，合計(jì)489.61億元人民幣。 在公開報(bào)道中，這是近30年中國大陸最高的民事索賠。

2017年12月22日，與證監(jiān)會(huì)對(duì)簿公堂 顧雛軍勝訴。北京市第一中級(jí)人民法院于今年12月22日判決中國證監(jiān)會(huì)向顧雛軍公開《證券期貨案件調(diào)查規(guī)則》。同日，北京市第一中級(jí)人民法院的《行政判決書》判決中國證監(jiān)會(huì)在法定期限內(nèi)向顧雛軍公開其在2005年對(duì)廣東科龍電器啟動(dòng)立案調(diào)查程序的主席辦公會(huì)議的立案調(diào)查理由、立案調(diào)查結(jié)論、會(huì)議舉行時(shí)間、參會(huì)人員名單、會(huì)議內(nèi)容、會(huì)議表決內(nèi)容、會(huì)議紀(jì)要。在為自己翻案的過程中，顧雛軍幾乎是從一出獄開始，就要求中國證監(jiān)會(huì)和廣東證監(jiān)局公布當(dāng)初對(duì)他旗下上市公司科龍電器立案調(diào)查的依據(jù)。“他們對(duì)科龍宣布立案調(diào)查，但又不讓我在公告里公布立案理由，這引發(fā)了供應(yīng)商和銀行的恐慌，最終導(dǎo)致科龍的資金鏈斷裂�！鳖欕r軍一直是這樣描述整個(gè)事件的過程。

2017年12月28日，最高人民法院公布人民法院依法再審三起重大涉產(chǎn)權(quán)案件，其中兩件由最高人民法院直接提審。2014年1月17日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)顧雛軍申訴立案審查。在廣東省高級(jí)人民法院對(duì)顧雛軍申訴進(jìn)行審查期間，顧雛軍繼續(xù)向最高人民法院提出申訴。最高人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，原審被告人顧雛軍提出的申訴符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第（二）、（三）項(xiàng)規(guī)定的重新審判條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條第二款的規(guī)定，決定提審本案。對(duì)于顧雛軍案，將由最高人民法院第一巡回法庭提審。最高人民法院將依法組成合議庭，以對(duì)法律負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，對(duì)上述兩案依法公開、公平、公正審理。

最高人民法院對(duì)原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金案，原審被告人顧雛軍虛報(bào)注冊(cè)資本、違規(guī)披露、不披露重要信息、挪用資金案決定再審后，最高人民檢察院高度重視，成立專門的辦案組，依法對(duì)張文中案、顧雛軍案同步進(jìn)行審查，履行法律監(jiān)督職責(zé)。

顧雛軍案由最高人民檢察院刑事申訴檢察廳副廳長羅慶東、檢察官劉小青、趙景川、檢察官助理?xiàng)钴妭�、書記員聶碩組成，羅慶東為組長。

最高人民檢察院辦案組已全面開展工作，在認(rèn)真審查案卷材料、調(diào)查核實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上，將堅(jiān)持客觀公正立場，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法對(duì)張文中案、顧雛軍案提出檢察意見，與最高人民法院共同維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)司法公正和法治權(quán)威。

2018年5月18日，原審被告人顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案，合議庭組織檢辯雙方在最高人民法院第一巡回法庭召開庭前會(huì)議。

2018年6月13日，最高人民法院將公開開庭審理原審被告人顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案，此案將在最高法院設(shè)在深圳的第一巡回法庭開庭審理，合議庭由五名法官組成，成員均是最高法院資深法官，最高法院二級(jí)大法官裴顯鼎擔(dān)任審判長。