人物簡(jiǎn)介
邵飄萍(1886年-1926年)，浙江東陽(yáng)人。烈士，因直言敢諫開(kāi)罪直奉軍閥，于1926年被當(dāng)時(shí)的北洋政府奉系軍閥張作霖殺害于北京天橋。原北京平民大學(xué)和國(guó)立法政大學(xué)教授及原務(wù)本女子大學(xué)校長(zhǎng)。五四運(yùn)動(dòng)實(shí)際發(fā)起人，著名新聞工作者，是中國(guó)新聞理論的開(kāi)拓者、奠基人。
邵飄萍原名新成，又名鏡清，后改為振青，清光緒十二年九月十四日（1886年10月11日）出生于浙江東陽(yáng)。13歲考中秀才，16歲入浙江高等學(xué)堂（浙江大學(xué)前身）。1912年任《漢民日?qǐng)?bào)》主編，袁世凱稱(chēng)帝后，為《時(shí)事新報(bào)》、《申報(bào)》、《時(shí)報(bào)》撰稿，抨擊袁的罪惡陰謀，以后又在兩年里寫(xiě)了250多篇、20多萬(wàn)字的文章，揭露批判軍閥政府。1916年7月，在北京創(chuàng)辦了“北京新聞編譯社”，1918年10月在北京創(chuàng)辦《京報(bào)》，任社長(zhǎng)，開(kāi)始獨(dú)立辦報(bào)生涯。后又與蔡元培一起，創(chuàng)辦了“北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)”并舉辦講習(xí)會(huì)，第一期學(xué)習(xí)的就有毛澤東、羅章龍等。1920年后，致力于新聞教育事業(yè)并贊頌十月革命，介紹馬克思主義思想。1922年在《北京廠甸春節(jié)會(huì)調(diào)查與研究》序言中，提出：“欲改造現(xiàn)實(shí)之社會(huì)，宜先明現(xiàn)實(shí)社會(huì)中事物之真象”等進(jìn)步主張。1925年，在李大釗和羅章龍介紹下，他秘密地加入了中國(guó)共產(chǎn)黨，對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)作了大量的報(bào)道。1926年4月26日，以“宣傳赤化”的罪名在北京天橋被奉系軍閥政府殺害。1949年4月毛澤東親自批文追認(rèn)其為革命烈士。
邵飄萍被人稱(chēng)為“新聞全才”。北京大官本討厭見(jiàn)記者，邵飄萍卻能使之不得不見(jiàn)，見(jiàn)且不得不談，旁敲側(cè)擊，數(shù)語(yǔ)已得要領(lǐng)。如他夜探總理府，虛訪美使館，獨(dú)家新聞總是被他搶到。邵飄萍風(fēng)流倜儻，慷慨豪爽，善于言辭，廣泛交游，上至總統(tǒng)、總理，下至仆役百姓，他都靠得攏，談得來(lái)。他重交情，講排場(chǎng)，經(jīng)常在酒樓飯館宴請(qǐng)賓客，以期從客人的談話中捕捉信息。
人物概述
邵飄萍（1886—1926），浙江東陽(yáng)人，從小在金華長(zhǎng)大。1899年考中秀才，1903年進(jìn)入省立第七中學(xué)（現(xiàn)金華一中）。青少年時(shí)代受到一位比他年長(zhǎng)9歲的民主革命者張恭的影響，張恭于1904年創(chuàng)辦金華有史以來(lái)第一張報(bào)紙《萃新報(bào)》，邵飄萍正是從《萃新報(bào)》獲得對(duì)報(bào)業(yè)的最初印象。
1906年
考入浙江省立高等學(xué)堂師范科，學(xué)制三年。三年里，邵飄萍讀到了《民報(bào)》、《新世紀(jì)》、《清議報(bào)》、《新民叢報(bào)》等，大開(kāi)了眼界，并被梁?jiǎn)⒊奈恼滤腥�。他開(kāi)始為上海的《申報(bào)》寫(xiě)地方通訊，1909年春，省運(yùn)動(dòng)會(huì)期間，他還和陳布雷、張任天三人一起，在一個(gè)圖畫(huà)老師指導(dǎo)下，辦過(guò)一張《一日?qǐng)?bào)》，這可以說(shuō)是他報(bào)業(yè)生涯的開(kāi)始。在此期間，他受到章太炎、蔡元培、徐錫鱗等人的影響，和鑒湖女俠秋瑾曾有書(shū)信往來(lái)，秋瑾殉難前5天還給他這個(gè)青年學(xué)子寫(xiě)過(guò)一封信。
1909年
邵飄萍大學(xué)畢業(yè)回到故鄉(xiāng)金華，在他的母校教歷史、國(guó)文。這是他一生中最安定的一段日子。他在教書(shū)之外，主要的工作是為上海的報(bào)紙寫(xiě)通訊，成為《申報(bào)》的特約通訊員。他酷愛(ài)新聞事業(yè)，對(duì)報(bào)業(yè)懷有特殊的感情，有“新聞救國(guó)”之志。
1911年
辛亥革命后杭州光復(fù)，杭辛齋受命籌辦《漢民日?qǐng)?bào)》（杭辛齋（1869—1924），浙江海寧人，1898年，涉康、梁案曾遭清廷拷打，險(xiǎn)被殺頭。1905年參加同盟會(huì)，赴京辦《白話報(bào)》，因觸犯權(quán)貴被禁。在報(bào)界很有影響）。他知道邵飄萍經(jīng)常寫(xiě)些地方通訊，兩人一見(jiàn)如故，當(dāng)即聘邵為主筆，共籌《漢民日?qǐng)?bào)》。11月18日，即杭州光復(fù)后的第11天，《漢民日?qǐng)?bào)》就出版了，經(jīng)理杭辛齋、主筆邵飄萍。他從此進(jìn)入新聞界，開(kāi)始了他15年的終身報(bào)業(yè)生涯。
1912年
杭辛齋被選為眾議院議員，將《漢民日?qǐng)?bào)》交給邵飄萍一人主持（這時(shí)他還兼任《申報(bào)》、《新聞報(bào)》的特約通訊員）。他對(duì)時(shí)局有著驚人的洞察力，早在辛亥時(shí)就對(duì)袁世凱有入木三分的認(rèn)識(shí)。他在1912年1月寫(xiě)的時(shí)評(píng)中即指出：
1913年
1913年3月20日晚，宋教仁在上�；疖�(chē)站被刺客暗殺。邵飄萍就指出“有行兇者，有主使者，更有主使者中之主使者”，矛頭直至袁世凱。他仗義執(zhí)言，毫無(wú)顧忌地抨擊當(dāng)局：“嗚呼！內(nèi)務(wù)部。嗚呼！內(nèi)腐部！”“人但知強(qiáng)盜可怕，不知無(wú)法無(wú)天的官吏比強(qiáng)盜更可怕�！辈⒙曆浴皥�(bào)館可封，記者之筆不可封也。主筆可殺，輿論之力不可蘄”。
1913年8月10日，浙江當(dāng)局以“擾害治安罪”及“二次革命”嫌疑罪，查封《漢民日?qǐng)?bào)》館，逮捕邵飄萍。他后來(lái)自述“忽忽三載，日與浙江貪官污吏處于反對(duì)之地位，被捕三次，下獄九月�！边�曾遭到過(guò)暗殺。因?yàn)榉丛氇z、三進(jìn)三出，出獄后只得到日本暫避，在法政大學(xué)學(xué)法律、政治。同時(shí)，為國(guó)內(nèi)的報(bào)紙寫(xiě)評(píng)論。他還組織了“東京新聞社”，反對(duì)袁世凱賣(mài)國(guó)。
1915年
1915年12月袁世凱稱(chēng)帝，上海新聞界電邀邵飄萍回國(guó)。他于當(dāng)月下旬匆忙返回祖國(guó)，參加反袁護(hù)國(guó)斗爭(zhēng)。“為《申報(bào)》、《時(shí)事新報(bào)》、《時(shí)報(bào)》執(zhí)筆。”
1916年
1916年袁世凱死后，上�！渡陥�(bào)》社長(zhǎng)史量才聘請(qǐng)邵飄萍為駐京特派記者。《申報(bào)》是當(dāng)時(shí)上海第一大報(bào)（資格最老、銷(xiāo)路最廣），他成為中國(guó)新聞史上第一個(gè)享有特派員稱(chēng)號(hào)的記者。他以一個(gè)真正的新聞?dòng)浾叩拿婺砍霈F(xiàn)在民眾之中，深入實(shí)際采訪，把真實(shí)的情況告訴讀者，甚至不惜冒生命危險(xiǎn)。
兩年間，他為《申報(bào)》寫(xiě)了200篇22萬(wàn)字的《北京特別通訊》，都是來(lái)自第一線的報(bào)道。他的文章真實(shí)、生動(dòng)，深刻、犀利，分析在理，常常是一針見(jiàn)血，有其獨(dú)到之處，因此才膾炙人口，風(fēng)靡大江南北。
請(qǐng)看他揭發(fā)張作霖1918年2月?lián)尳僬娦刀鴮?xiě)的一篇報(bào)道《張作霖自由行動(dòng)》：“奉天督軍張作霖，初以馬賊身份投劍來(lái)歸，遂升擢而為師長(zhǎng)，更驅(qū)逐昔為奉天督軍現(xiàn)為陸軍總長(zhǎng)之段芝貴，取而代之。u2018張作霖u2019三個(gè)字乃漸成中外矚目之一奇特名詞。至于今所謂u2018大東三省主義u2019，所謂u2018奉天會(huì)議u2019，所謂u2018未來(lái)之副總統(tǒng)u2019，所謂u2018第二張勛u(yù)2019，時(shí)時(shí)見(jiàn)之于報(bào)紙，雖虛實(shí)參半，褒貶不同，委之馬賊出身之張作霖亦足以自豪也矣�！薄跋鱽�(lái)，此當(dāng)中原多故，西北云擾之時(shí)，張督軍忽遣一旅之師，截留政府所購(gòu)槍械二萬(wàn)余支，陳兵灤州，觀光津沽。當(dāng)局莫知其命意，商民一夕而數(shù)驚”。寥寥幾筆，就已活靈活現(xiàn)地畫(huà)出了馬賊出身的軍閥張作霖的嘴臉，也為他自己8年后被殺埋下了最初的伏筆。
1918年10月5日，他辭去《申報(bào)》駐京記者之職，創(chuàng)辦了著名的《京報(bào)》。他在創(chuàng)刊詞《本報(bào)因何而出世乎》中明確的提出了他的辦報(bào)宗旨，“必從政治教育入手。樹(shù)不拔之基，乃萬(wàn)年之計(jì)，治本之策。必使政府聽(tīng)命于正當(dāng)民意之前，是即本報(bào)之所作為也！”《京報(bào)》一開(kāi)始只有他和潘公弼兩個(gè)人，無(wú)黨無(wú)派，不以特殊的權(quán)力集團(tuán)為后盾，主張言論自由，自我定位是民眾發(fā)表意見(jiàn)的媒介。很快就得到廣大讀者的喜愛(ài)，聲望傾動(dòng)一時(shí)。
邵飄萍從此走上一條自資獨(dú)立辦報(bào)的艱辛道路。其言論既不受外國(guó)通訊社的左右，又不受軍閥操縱，排除各種干擾，開(kāi)創(chuàng)了20世紀(jì)中國(guó)獨(dú)立的新聞事業(yè)。他大書(shū)“鐵肩辣手”四個(gè)大字（取自明朝因反對(duì)奸臣嚴(yán)嵩被殘殺的楊椒山的詩(shī)句“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，將“妙”字改成了“辣”字）懸于報(bào)社墻上，勉勵(lì)同人。他主張新聞?dòng)浾呤恰安家轮紫啵瑹o(wú)冕之王”，是“社會(huì)之公人，是居于統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者之外的第三者”，報(bào)紙應(yīng)該監(jiān)督政府，還應(yīng)該教育民眾、喚醒民眾。80多年前，他就是在這些思想支配下，把《京報(bào)》真正辦成了人民大眾自己的喉舌（當(dāng)然，他也為此付出了生命的代價(jià)）。
1918年10月，邵飄萍促成北大成立了新聞研究會(huì)，蔡元培聘他為導(dǎo)師，這是中國(guó)新聞教育的開(kāi)端。當(dāng)時(shí)《京報(bào)》剛剛創(chuàng)立，工作非常繁忙，但他一直堅(jiān)持去上每周二小時(shí)的課。
1919年10月，得到一年結(jié)業(yè)證書(shū)的有23人，得到半年證書(shū)的有32人。我們今天再去看看這份名單，不禁感慨萬(wàn)端。名單中有不少人是中共最早的領(lǐng)袖級(jí)人物，如毛澤東、高君宇、譚平山、陳公博、羅章龍、楊晦、譚植棠等等，還有著名的無(wú)政府主義者區(qū)聲白等人。55人中也有些人終身都從事新聞事業(yè)，是中國(guó)新聞界的中堅(jiān)。由此可見(jiàn)其影響的深遠(yuǎn)。
1919年5月3日晚上，“五四”前夜，是個(gè)準(zhǔn)備直接行動(dòng)的不眠之夜，在北大的“五三晚會(huì)”上，作為新聞學(xué)研究會(huì)的導(dǎo)師、《國(guó)民》雜志顧問(wèn)的邵飄萍發(fā)表了慷慨激昂的演說(shuō)，他大聲疾呼“北大是最高學(xué)府，應(yīng)當(dāng)挺身而出，把各校同學(xué)發(fā)動(dòng)起來(lái)救亡圖存，奮起抗?fàn)帯！彼膱?bào)紙更是熱情地支持“五四”運(yùn)動(dòng)。8月，因《京報(bào)》屢屢發(fā)表揭露、批評(píng)政府腐敗的文章，被當(dāng)時(shí)的安福系政府查封，邵飄萍遭到全國(guó)通緝，被迫第二次亡命日本。
1920年回國(guó)。9月17日，《京報(bào)》復(fù)刊。他辦報(bào)既重視外交、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各個(gè)方面的內(nèi)容，關(guān)注國(guó)家命運(yùn)、人民疾苦，也依靠社會(huì)力量，辦了好多種附刊，形式多樣，豐富多彩。在《京報(bào)》的周?chē)扔恤斞�、錢(qián)玄同、孫伏園、黎錦熙等大學(xué)者，也有張友鸞、焦菊隱等當(dāng)時(shí)還沒(méi)有名氣的青年人，可謂人才濟(jì)濟(jì)。
郭松齡在日本關(guān)東軍和張作霖的聯(lián)合夾攻下，兵敗被殺。邵飄萍把事件的真相公諸于世，引起了北方民眾的反日、反張運(yùn)動(dòng)，張作霖他們這才對(duì)他恨之入骨，要槍斃邵飄萍！
1926年4月，張作霖懸賞、捕殺邵飄萍，吳佩孚也密令到京緝捕邵飄萍。
被軍閥以造幣廠廠長(zhǎng)之職和二萬(wàn)塊大洋的誘餌收買(mǎi)的邵飄萍舊交、《大陸報(bào)》社長(zhǎng)張翰舉 ，將邵飄萍從使館騙出予以逮捕。
《北京晚報(bào)》發(fā)表《京報(bào)館被封》的消息后 ，北京各界（特別是新聞界）立即組織營(yíng)救。張學(xué)良出面接見(jiàn)13名代表時(shí)，竟毫無(wú)隱違地說(shuō)：“逮捕飄萍一事，老帥和子玉（吳佩孚）及各將領(lǐng)早已有此種決定，并定一經(jīng)捕到，即時(shí)就地槍決。”軍閥早已有必殺之心，所以那一天各方的奔走均無(wú)效。
4月26日凌晨1時(shí)許，警廳把邵飄萍“提至督戰(zhàn)執(zhí)法處，嚴(yán)刑訊問(wèn)，脛骨為斷”，秘密判處他死刑，宣布他的罪行為：“京報(bào)社長(zhǎng)邵振青，勾結(jié)赤俄，宣傳赤化，罪大惡極，實(shí)無(wú)可恕，著即執(zhí)行槍決，以照炯戒，此令�！�4時(shí)30分，邵飄萍被押赴天橋東刑場(chǎng)。臨刑前，他還向監(jiān)刑官拱手說(shuō)：“諸位免送！”然后面向尚未露出曙光的天空，哈哈大笑，從容就義。年僅40歲。
人物生平
邵飄萍（1886年-1926年），原名新成，后改名振青，字飄萍。金華市人，祖籍東陽(yáng)市（南市街道大聯(lián)紫溪村人）父親邵桂林是清末秀才，在家鄉(xiāng)辦私塾，一生耿直剛正，道德高尚，為鄉(xiāng)人器重，但他卻受到當(dāng)?shù)赝梁赖募珊�，在家鄉(xiāng)難以容身，只好在1883年臘月居家搬遷金華，飄萍就誕生在這里。
飄萍很小能背誦《史記》全文，打下良好的文學(xué)功底。14歲時(shí)考中秀才，16歲受戊戌變法的影響，考入杭州浙江高等學(xué)堂，攻讀光、聲、化、電等自然科學(xué)。19歲 畢業(yè)回到金華，在金華中學(xué)堂，長(zhǎng)山書(shū)院等三所中學(xué)任教。
飄萍是孫中山民主革命的積極支持者。在《臨時(shí)約法》的頒布下，投身于“新聞救國(guó)”的事業(yè)。于1912年在杭州與辛亥革命時(shí)期著名報(bào)人杭辛齋合作創(chuàng)辦《漢民日?qǐng)?bào)》，后因報(bào)上直斥袁世凱為“袁賊”，《漢民日?qǐng)?bào)》被查封，飄萍逃亡日本。1915年初日本和袁世凱提出滅亡中國(guó)的二十條，飄萍立即馳報(bào)國(guó)內(nèi)，成為討袁斗爭(zhēng)的第一人。
1915年年底，飄萍返回上海以“阿平”為筆名發(fā)表反袁言論，后擔(dān)任該報(bào)駐京特派記者，1918年飄萍開(kāi)始獨(dú)立辦報(bào)生涯。五四運(yùn)動(dòng)前后，飄萍動(dòng)用《京報(bào)》的輿論導(dǎo)向，組織推動(dòng)運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展。潛心研究俄國(guó)“十月革命”和“馬克思主義”，撰寫(xiě)了《新俄國(guó)之研究》與《綜合研究各國(guó)社會(huì)思潮》。1925年由李大釗和羅章龍介紹，加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1926年北京發(fā)生“三·一八”慘案，飄萍在《京報(bào)》發(fā)表聲討，被張作霖下毒手，
飄萍一生疾惡如仇與黑暗統(tǒng)治作殊死斗爭(zhēng)。1928年北京新聞界為他補(bǔ)開(kāi)了追悼會(huì)。1949年4月毛主席親自批示追認(rèn)邵飄萍為革命烈士，1986年邵飄萍誕辰100周年，殉難60周年之際，全國(guó)新聞?lì)I(lǐng)導(dǎo)、省、市黨政領(lǐng)導(dǎo)在金華婺州公園為邵飄萍銅像揭幕。
人物思想
激進(jìn)的思想
一個(gè)真正具有自由意識(shí)的人，不會(huì)把自己圍困在昨天的城堡里，他必定要尋找通往明天的道路。留守不會(huì)出錯(cuò)，這是明明白白的；但是我寧可贊美那些聽(tīng)從內(nèi)心的指引——所謂時(shí)代的召喚到底要回到個(gè)人的內(nèi)心——而勇于前行，并因此誤入“歧途”的“過(guò)客”。五四之后，邵飄萍傾向革命，相信“新俄”，宣傳馬克思學(xué)說(shuō)。
邵飄萍的思想愈來(lái)愈激進(jìn)，而政府對(duì)付的手段則愈來(lái)愈強(qiáng)硬。1926年3月18日，為抗議帝國(guó)列強(qiáng)的外交壓力，國(guó)民黨北京特別市黨部、北京學(xué)生總會(huì)、北京總工會(huì)等140余個(gè)團(tuán)體和北大、清華等80余所大中小學(xué)校包括邵飄萍創(chuàng)辦的務(wù)本女子大學(xué)的學(xué)生共數(shù)萬(wàn)人在天安門(mén)前舉行示威大會(huì)，隊(duì)伍游行至國(guó)務(wù)院門(mén)前，遭到政府軍警槍殺，共死46人，重傷155人，輕傷不計(jì)其數(shù)，時(shí)稱(chēng)“三·一八慘案”。對(duì)學(xué)生和群眾的屠殺，暴露了政府與人民為敵的專(zhuān)制本質(zhì)，自行剝奪了政權(quán)本身的“合法性”�！毒﹫�(bào)》連續(xù)兩天以兩個(gè)整版的篇幅報(bào)道了此次慘案，并持續(xù)報(bào)道了將近一個(gè)多月。邵飄萍本人則急赴各地采記，還寫(xiě)下大批揭露、駁斥、抗議和警告政府的文字，其中寫(xiě)道：“世界各國(guó)不論如何專(zhuān)制暴虐之君王，從未聞?dòng)袑?duì)于徒手民眾之請(qǐng)?jiān)竿饨欢_(kāi)槍死傷數(shù)十百人者。若必強(qiáng)指為暴徒亂黨，則死傷之?dāng)?shù)十百人明明皆有姓名學(xué)歷以考查，政府不能以一手掩眾目也�！隧�(xiàng)賬目，必有清算之一日”。他撰文宣告政府“罪實(shí)無(wú)可逃”，并嚴(yán)正提出組織“特別法庭”，指名緝拿“執(zhí)政總理”為首的“政府兇犯”，公開(kāi)審理“如此故意犯罪兇殺多人之案”，使犯罪者伏法。
異議的知識(shí)分子，在專(zhuān)制統(tǒng)治者看來(lái)，永遠(yuǎn)是搗亂分子�！叭�·一八慘案”后，邵飄萍即遭通緝，接著被捕，4月26日凌晨處以死刑。死前，北京、上海、漢口等十三家報(bào)紙代表曾極力設(shè)法營(yíng)救，然而無(wú)效。政府總是有力量的，極其輕易地便拔掉了眼中的這枚釘子。
一個(gè)自由的靈魂
邵飄萍以最后蒙難完成了作為中國(guó)報(bào)界先驅(qū)者的形象，昭示了中國(guó)新聞自由的漫漫長(zhǎng)路，也給后來(lái)者樹(shù)起了一塊鮮明的路標(biāo)。生前，他對(duì)中國(guó)的辦報(bào)環(huán)境是有充分認(rèn)識(shí)的，曾經(jīng)說(shuō)，“歐美各國(guó)政府對(duì)言論界的壓迫之政策皆已漸成過(guò)去”，惟中國(guó)報(bào)紙“一旦遇與政府中人個(gè)人利害有關(guān)之事，始倒行逆施，妄為法外之干涉。武人、官僚、議員、政客莫不皆然”；對(duì)于新聞，“無(wú)時(shí)不加嚴(yán)重之壓迫”。他提出為新聞立法，使之“不受行政機(jī)關(guān)非法之蹂躪”，但又深知，要使新聞自由獲得保障，必須同時(shí)使社會(huì)獲得自由。然而，自由并非恩賜得來(lái)，他認(rèn)為，它的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，是“言論界與政府當(dāng)局惡戰(zhàn)苦斗之歷史，”所以他一生堅(jiān)持把爭(zhēng)取新聞自由同政治自由的斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)。在斗爭(zhēng)中，他也有過(guò)于樂(lè)觀、輕信的時(shí)候，評(píng)傳沒(méi)有為賢者諱，其中也寫(xiě)到魯迅對(duì)他的批評(píng)等等，最難得的是，他以“新聞界戰(zhàn)斗的壯士”自詡，“盡自己之天職，平社會(huì)之不平”，屢仆屢起，直至死而后已。
評(píng)傳詳盡地?cái)⒄f(shuō)了作為報(bào)人——也可以看做是傳媒的——不自由的境遇，從而愈加凸顯一個(gè)自由的靈魂。我們說(shuō)邵飄萍為“自由報(bào)人”，“自由”所指，首先不是具體的行為方式，自由作為一種環(huán)境條件而被利用的幾率，而是主觀的自由，是道德理想，是選擇和支配了一切行動(dòng)的始終一貫的精神。然而，在某種意義上說(shuō)，正是自由精神把邵飄萍送上了祭壇。無(wú)論對(duì)于時(shí)代，還是對(duì)于個(gè)人，這都是莫大的不幸。今天做紀(jì)念，即使時(shí)過(guò)境遷，我仍然認(rèn)為自己是一個(gè)“相關(guān)者”，而視之為殘酷的事。
職業(yè)生涯
新聞全才
邵飄萍從小接受了“子曰詩(shī)云”的中國(guó)傳統(tǒng)教育，從小就顯露出過(guò)人的才氣，13歲的時(shí)候考中了秀才。隨后來(lái)到浙江高等學(xué)堂師范科，也就是今天的浙江大學(xué)就讀，接受了西方科學(xué)、政治文化的教育，受到了新思想的啟蒙。由于晚清動(dòng)蕩的局勢(shì)，使邵飄萍熱衷于了解時(shí)事，如饑似渴地閱讀了各種報(bào)紙。其中，梁?jiǎn)⒊奈恼律钌畹匚松埏h萍和他的同學(xué)們。從小接受八股文寫(xiě)作的邵飄萍對(duì)梁?jiǎn)⒊б獗挤诺奈捏w以及點(diǎn)評(píng)時(shí)事的勇氣敬佩不已，還刻意模仿梁?jiǎn)⒊奈捏w進(jìn)行寫(xiě)作。當(dāng)時(shí)報(bào)紙上經(jīng)常討論救國(guó)之道，熱血的知識(shí)分子各抒己見(jiàn)，主張“科學(xué)救國(guó)”、“實(shí)業(yè)救國(guó)”或者“教育救國(guó)”，希望通過(guò)向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，用現(xiàn)代文明拯救中國(guó)。在這種思想的影響下，邵飄萍萌發(fā)了“新聞救國(guó)”的思想，立志獻(xiàn)身新聞事業(yè)，依靠報(bào)紙輿論，干預(yù)政局，改變祖國(guó)悲慘的命運(yùn)。于是，“新聞救國(guó)”也成為他一生追求的理想。
邵飄萍的一生既做過(guò)記者，又做過(guò)新聞講師，還自己辦過(guò)報(bào)，自己辦過(guò)通訊社，在每個(gè)崗位上都有著突出的成就。
記者
邵飄萍從1912年去《漢民日?qǐng)?bào)》供職，到1926年4月26日被執(zhí)行槍決，從事記者工作共15年。
初到《漢民日?qǐng)?bào)》不久，邵飄萍就開(kāi)始大力宣傳孫中山的主張，揭露貪官污吏的丑行，抨擊封建軍閥的暴政，與杭州的權(quán)貴結(jié)下了深仇大恨。為了扼殺輿論，他們多次企圖加害于邵飄萍，但是邵飄萍卻以“報(bào)館可封，記者之筆不可封也。主筆可殺，輿論之力不可殺”的大無(wú)畏精神，仗義執(zhí)言，寫(xiě)下了“嗚呼！內(nèi)務(wù)部。嗚呼！內(nèi)腐部！”這樣的言論以及大量的新聞和評(píng)論。1913年，宋教仁在上�；疖�(chē)站被刺客暗殺，邵飄萍有預(yù)見(jiàn)性地指出：“有行兇者，有主使者，更有主使者中之主使者”，矛頭直指袁世凱。當(dāng)局立即以“擾害治安罪”查封了《漢民日?qǐng)?bào)》，并逮捕了邵飄萍。邵飄萍自己回憶起這段經(jīng)歷是這么說(shuō)，“忽忽三載，日與浙江貪官污吏處于反對(duì)之地位，被捕三次，下獄九月”。
邵飄萍出獄后不得不到日本避難，一邊在法政大學(xué)學(xué)習(xí)法律和政治，還一邊組織了“東京新聞社”，為國(guó)內(nèi)報(bào)紙供稿。1915年，邵飄萍在反袁聲浪高漲的局勢(shì)下返回上海，同時(shí)為《申報(bào)》等三家報(bào)紙執(zhí)筆。大家回憶一下我們上節(jié)課講到的，黃遠(yuǎn)生遭到暗殺也正是在1915年，所以，當(dāng)時(shí)，許多新聞?dòng)浾咭虼硕桓艺務(wù)摦?dāng)時(shí)的時(shí)政，但是邵飄萍卻鋒芒不減，他用“阿平”作筆名，在上海方言中，“阿”有疑問(wèn)的意思，“阿平”也就含有“平不平？”的意思。邵飄萍就用這個(gè)帶著怒氣質(zhì)問(wèn)的詞，來(lái)譏諷和揭露袁世凱的罪行，而且不露痕跡，讓袁世凱無(wú)可奈何。袁世凱死后，邵飄萍被聘為《申報(bào)》駐北京特派記者。受聘《申報(bào)》期間，他每日發(fā)電二三千字，間日寫(xiě)“北京特別通訊”。由于這些報(bào)道大多揭露北洋政府的黑暗與丑聞，一時(shí)風(fēng)靡全國(guó)。正如我們上面所說(shuō)的，他在當(dāng)時(shí)最有影響的《申報(bào)》做過(guò)特派記者。他的名字“邵飄萍”就是作為筆名而在那個(gè)時(shí)候譽(yù)滿全國(guó)輿論界的。
自辦通訊社
在被《申報(bào)》聘為駐京特派記者的時(shí)候，邵飄萍憤慨于外國(guó)通訊社任意左右中國(guó)輿論，于1916年7月，首創(chuàng)了“北京新聞編譯社”，自編本國(guó)新聞，翻譯重要外電，每天19時(shí)左右準(zhǔn)時(shí)發(fā)稿。對(duì)此，戈公振在《中國(guó)報(bào)學(xué)史》中給予了極高的評(píng)價(jià)：“我國(guó)人自辦通訊社，起源于北京，即民國(guó)5年7月（應(yīng)為8月），邵振清所創(chuàng)立之新聞編譯社是也”。
獨(dú)立辦報(bào)
在北京的兩年中，邵飄萍看到，當(dāng)時(shí)北京的報(bào)紙幾乎都被各個(gè)政治集團(tuán)操縱，很少有背后無(wú)政治關(guān)系的。報(bào)紙不尊重事實(shí)，而是以一黨一派的私利和津貼為向背，朝秦慕楚、捕風(fēng)捉影的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。這樣的狀況讓邵飄萍深感要有自己獨(dú)立的報(bào)紙，不依附于任何權(quán)勢(shì)集團(tuán)，獨(dú)立地發(fā)言、獨(dú)立地報(bào)道，把真實(shí)情況告訴民眾的重要性，于是決定自己出資辦一份報(bào)紙。1918年10月5日，邵飄萍辭去《申報(bào)》的職務(wù)，創(chuàng)辦了《京報(bào)》�！毒﹫�(bào)》創(chuàng)刊時(shí)，邵飄萍特意寫(xiě)了四個(gè)大字“鐵肩辣手”掛在編輯室正面的墻上，以自勉和激勵(lì)同事�！拌F肩辣手”取自明朝楊椒（jiao）山的著名詩(shī)句“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”。邵飄萍將“妙手”改為“辣手”，一字之改，反映了邵飄萍胸懷真理、不畏強(qiáng)暴的倔強(qiáng)性格和辦報(bào)宗旨。《京報(bào)》是邵飄萍自己投資創(chuàng)辦的，無(wú)黨無(wú)派，不受軍閥操縱，主張言論自由，成為民眾發(fā)表意見(jiàn)的媒介，很快就受到廣大讀者的喜愛(ài)�！毒﹫�(bào)》以新聞為主，以“探求事實(shí)不欺閱者”為第一信條，凡事必力求實(shí)際真相。邵飄萍既是社長(zhǎng)，又要搞經(jīng)營(yíng)管理，同時(shí)繼續(xù)他的記者生涯，堅(jiān)持采訪。
1919年因發(fā)動(dòng)和宣傳“五四”運(yùn)動(dòng)，《京報(bào)》被查封，邵飄萍再次流亡日本。時(shí)隔一年，段祺瑞政府垮臺(tái)，邵飄萍返回北京復(fù)活《京報(bào)》。復(fù)刊后的《京報(bào)》一仍其舊，不改初衷，尤其是對(duì)北洋政府喪權(quán)辱國(guó)，大小官員貪殘橫暴的揭露更是不遺余力。1925年底，邵飄萍利用《京報(bào)》的一個(gè)特刊，歷數(shù)了張作霖的惡跡，張作霖隨即拿出30萬(wàn)元賄賂邵飄萍，希望《京報(bào)》能夠替他說(shuō)話。沒(méi)想到邵飄萍立即將款退回，并一如既往地揭露“大帥”。據(jù)邵飄萍的夫人湯修慧女士回憶，收到錢(qián)后，他曾對(duì)家人說(shuō)：“張作霖出三十萬(wàn)元買(mǎi)我，這種錢(qián)我不要，槍斃我也不要！”這種軟硬不吃、義無(wú)反顧的勇氣讓張作霖十分惱火，他發(fā)誓，打進(jìn)北京城要活捉邵飄萍。1926年4月18日，張作霖懸賞捕殺邵飄萍的密令到了北京。邵飄萍在家人的勸說(shuō)下，不得已躲到了東交民巷六國(guó)飯店。4月22日，他在《京報(bào)》上發(fā)表了最后一篇文章《飄萍啟事》，這篇文章簡(jiǎn)短明了（422字），笑逐言開(kāi)，可以看作是他對(duì)這個(gè)世界的最后告白。
鄙人至現(xiàn)在止，尚無(wú)黨籍（將來(lái)不敢予定），既非國(guó)民黨，更非共產(chǎn)黨。各方師友，知之甚悉，無(wú)待聲明。時(shí)至今日，凡有怨仇，動(dòng)輒以赤化布黨誣陷，認(rèn)為報(bào)復(fù)之唯一時(shí)機(jī)。甚至有捏造團(tuán)體名義，郵寄傳單，對(duì)鄙人橫加攻擊者。究竟此類(lèi)機(jī)關(guān)何在？主持何人？會(huì)員幾許？恐彼等自思亦將啞然失笑也。但鄙人自省，實(shí)有罪焉，今亦不妨布之于社會(huì)。鄙人之罪，一不該反對(duì)段祺瑞及其黨羽之戀棧無(wú)恥；二不該主張法律追究段、賈等之慘殺多數(shù)民眾（被屠殺者大多數(shù)為無(wú)辜學(xué)生，段命令已自承認(rèn)）；三不該希望取消不平等條約；四不該人云亦云承認(rèn)國(guó)民第一軍紀(jì)律之不錯(cuò)（鄙人從未參與任何一派之機(jī)密，所以贊成國(guó)民軍者，只在紀(jì)律一點(diǎn)，即槍斃亦不否認(rèn)，故該軍退去以后尚發(fā)表一篇?dú)g送之文）；五不該說(shuō)章士釗自己嫖賭，不配言整頓學(xué)風(fēng)（鄙人若為教育總長(zhǎng)亦不配言整頓學(xué)風(fēng)）。有此數(shù)罪，私仇公敵，早伺在旁，今即機(jī)會(huì)到來(lái)，則被誣為赤化布黨，豈不宜哉！橫逆之來(lái)源，亦可以了然而不待查考矣。承各界友人以傳單見(jiàn)告，特此答陳，借博一粲。
4月24日，邵飄萍被一名叫做“張瀚舉”的人出賣(mài)而被捕，于1926年4月26日凌晨秘密執(zhí)行槍決，刑場(chǎng)上，邵飄萍表現(xiàn)得非常從容和鎮(zhèn)定，傳說(shuō)當(dāng)時(shí)他對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督的官兵說(shuō)了句：“諸位免送�！比缓缶脱鎏齑笮�，從容就義。邵飄萍時(shí)年40歲，一個(gè)著名記者的生命走到了盡頭。
邵飄萍的《京報(bào)》可謂影響深遠(yuǎn)。不知道大家聽(tīng)說(shuō)過(guò)北京的《新京報(bào)》沒(méi)有，這是我國(guó)當(dāng)今比較有影響的報(bào)紙之一。咱們這兒市面上是沒(méi)有賣(mài)的，但是如果大家有機(jī)會(huì)去北京，一定要買(mǎi)來(lái)看一看，或者上網(wǎng)去看看它的電子版。這份報(bào)紙辦得很有特色，也很有文化，有自己的見(jiàn)解，有獨(dú)立的判斷，這張報(bào)紙從某種意義上就是對(duì)邵飄萍所辦的《京報(bào)》的繼承。在這家報(bào)紙的發(fā)刊詞中這樣寫(xiě)道：“對(duì)國(guó)家和人民利益的看護(hù)，對(duì)理性的呼喚，對(duì)權(quán)力的制衡，對(duì)本真的逼近，對(duì)美好的追求，對(duì)公義的捍衛(wèi)，對(duì)丑惡的鞭撻———這是媒體的普世價(jià)值和終極價(jià)值，歷史上的京報(bào)如此，新京報(bào)也理應(yīng)如此。”
新聞教育與新聞研究
在北京創(chuàng)辦《京報(bào)》的同時(shí)，1918年，邵飄萍與北京大學(xué)校長(zhǎng)蔡元培及教授徐寶璜一起創(chuàng)立了“北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)”，揭開(kāi)了我國(guó)新聞學(xué)教育和研究的序幕。他作為新聞學(xué)會(huì)的導(dǎo)師，帶出了一批優(yōu)秀的學(xué)生，包括毛澤東、鄧中夏。1936年的夏天，在陜北保安的窯洞里，接著搖曳的燭光，毛澤東向美國(guó)著名記者埃德加·斯諾講述自己成長(zhǎng)的歷史，說(shuō)到：“特別是邵飄萍，對(duì)我?guī)椭艽�，他是新聞學(xué)會(huì)的講師，是一個(gè)自由主義者，一個(gè)具有熱烈理想和優(yōu)秀品質(zhì)的人�！泵珴蓶|作為新聞學(xué)會(huì)的會(huì)員，除聽(tīng)課外還多次去邵飄萍家拜訪，聆聽(tīng)老師的教誨。毛澤東曾說(shuō)，“我所愿做的工作，一是教書(shū)，一是新聞?dòng)浾摺！保ā吨袊?guó)名記者傳略與名篇賞析》）邵飄萍還為后世留下了兩本新聞學(xué)的開(kāi)山著作：《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》和《新聞學(xué)總論》。其中，《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》主要整理了他的新聞學(xué)教學(xué)講義的內(nèi)容，以他自己的采訪實(shí)踐經(jīng)歷為主要內(nèi)容，融合了一些他去歐美日本考察后的認(rèn)識(shí)，是對(duì)新聞采訪和寫(xiě)作，記者修養(yǎng)等新聞實(shí)踐進(jìn)行理論的概括，這本書(shū)立足于實(shí)際應(yīng)用，力求指導(dǎo)記者進(jìn)行實(shí)際采訪。《新聞學(xué)總論》則論述了報(bào)業(yè)的性質(zhì)、任務(wù)、新聞學(xué)的基本概念、新聞法制觀點(diǎn)等內(nèi)容，還簡(jiǎn)要地介紹了我國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的歷史。如果能夠找到這些書(shū)，我希望大家都能夠認(rèn)真地去讀一讀，因?yàn)檫@是一個(gè)名記者用自己畢生的經(jīng)驗(yàn)而寫(xiě)成的，而且應(yīng)該說(shuō)，這些書(shū)至今為止都很有指導(dǎo)意義。
這就是邵飄萍的一生，始終在記者的崗位上秉筆直書(shū)，不畏強(qiáng)暴，“鐵肩辣手”中所包含的鐵骨錚錚、辛辣無(wú)情的意義，成為邵飄萍的寫(xiě)照。邵飄萍的命運(yùn)也成為那個(gè)時(shí)代幾乎所有像他一樣能夠如實(shí)報(bào)道新聞的記者的共同命運(yùn)。比如我們上節(jié)課講到的黃遠(yuǎn)生，比如與邵飄萍同稱(chēng)為“萍水相逢”的林白水，等等。他們都是我們國(guó)家歷史上記者的典范。
采訪技巧
邵飄萍作為記者15年，最著名的就是他的采訪功夫；他之所以多次被捕入獄，是由于他常常能夠挖到獨(dú)家新聞，爆出常人不知但又想知道的政界秘聞，這也來(lái)源于他過(guò)人的采訪功夫。正如他在自己的《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》一書(shū)中所指出的那樣，邵飄萍認(rèn)為，“在報(bào)紙的所有業(yè)務(wù)中，以采訪為重要……因?yàn)橐粡垐?bào)紙的最重要原料厥為新聞，而新聞之取得乃在采訪。”所以，他也把畢生的精力都放在新聞采訪上，他在自己的著作中總結(jié)了許多采訪技巧，這些技巧成為后人模仿學(xué)習(xí)的范本，而且，不僅僅是采訪當(dāng)中使用的技巧，有些甚至成為我們?yōu)槿颂幨碌脑瓌t。因此，對(duì)于從事新聞工作或者是將要從事新聞工作的人來(lái)說(shuō)，這些技巧非常實(shí)用。下面，我們就詳細(xì)地了解一下這些技巧和原則。我從邵飄萍一些出色的采訪中整理出一些能夠被我們借鑒的技巧，并且總結(jié)成三點(diǎn)，每一點(diǎn)我們都用邵飄萍當(dāng)時(shí)的采訪實(shí)例來(lái)給大家進(jìn)行講解，把當(dāng)時(shí)事件的發(fā)生、采訪的過(guò)程以及最后的報(bào)道都展現(xiàn)出來(lái)。
巧做戲
我們知道，你去采訪別人的時(shí)候，遇到的第一個(gè)難題可能就是遭到拒絕。被采訪的對(duì)象往往因?yàn)闆](méi)時(shí)間或者對(duì)你存在戒備之心而不愿意接受你的采訪，或者是由于你所要了解的事情和他有利害沖突時(shí)他也不愿意接受采訪。這個(gè)時(shí)候怎么辦呢？邵飄萍有一套自己的方法。這種方法叫做“做戲”。這是什么意思呢？我們從字面意思上也可以看出來(lái)，所謂“做戲”，實(shí)際上就是表演，就像是在戲劇中扮演一種角色似的，要用這種表演出來(lái)的角色打動(dòng)人，促使采訪順利進(jìn)行。邵飄萍在自己的《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》中的“電話”一節(jié)中說(shuō)：
遇不肯接電話之官僚，如有特別必要時(shí)，亦可用非常之手段，而此非常手段中半面又有極正當(dāng)之理由。非常手段者，即謂私宅中人請(qǐng)彼說(shuō)話，或言某機(jī)關(guān)請(qǐng)彼說(shuō)話是也……俟其接談，則告以u(píng)2018我乃某某u2019，并告以u(píng)2018恐與新聞?dòng)浾呓幼杏腥寺勚槐悖什坏靡殉龃藆2019……
1917年3月，引起國(guó)內(nèi)震動(dòng)的中德斷絕外交關(guān)系的決定在正式公布以前，新聞界首先探知這一消息的就是邵飄萍。邵飄萍關(guān)于這次事件的采訪，正是運(yùn)用了虛虛實(shí)實(shí)的做戲的方式。事件發(fā)生前的某一天，邵飄萍正在國(guó)務(wù)院某秘書(shū)的辦公室辦事，隔壁恰好是國(guó)務(wù)總理段祺瑞的辦公重地。無(wú)意之中聽(tīng)到秘書(shū)打電話通知美國(guó)公使，說(shuō)段祺瑞總理下午三點(diǎn)將要到美國(guó)使館去訪晤。電話立即觸動(dòng)了邵飄萍的神經(jīng)，他馬上聯(lián)想到當(dāng)時(shí)正值美國(guó)與德國(guó)斷交，為了孤立德國(guó)并且取代德國(guó)在中國(guó)的地位，美國(guó)拉攏中國(guó)，希望兩國(guó)采取一致行動(dòng)。段祺瑞這時(shí)會(huì)晤美國(guó)公使，無(wú)疑是與中德關(guān)系問(wèn)題有關(guān)。邵飄萍這時(shí)候并沒(méi)有急著去找段祺瑞和他的秘書(shū)，而是搶先來(lái)到了美國(guó)使館，以一個(gè)事內(nèi)人的身份向一參贊詢問(wèn)兩國(guó)要人會(huì)見(jiàn)的目的和內(nèi)容。邵飄萍一再表示自己不是局外人，只不過(guò)想通過(guò)使館使消息得到證實(shí)。在虛虛實(shí)實(shí)的采訪中，邵飄萍又探聽(tīng)到美國(guó)政府對(duì)駐京使館的有關(guān)訓(xùn)令。之后，他立即趕回國(guó)務(wù)院采訪段祺瑞，同樣向段表示自己是知情人，要了解中德斷交的確切日期。邵飄萍的采訪圓滿結(jié)束，政界要人不知不覺(jué)就被邵飄萍鉆了空子，提供了一條重要的內(nèi)幕新聞。
還有一次，內(nèi)閣討論金佛郎案，所謂佛郎，就是法郎在當(dāng)時(shí)的譯名，庚子賠款中法國(guó)部分本來(lái)可以用紙幣來(lái)賠償，但是法國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹使紙幣貶值，于是法國(guó)要求中國(guó)用黃金代替紙幣，于是中國(guó)因此而多支付了八千萬(wàn)元。在這次事件中，是嚴(yán)禁記者列席的，但是邵飄萍不甘罷休，守候在會(huì)場(chǎng)門(mén)側(cè)。法國(guó)公使進(jìn)入會(huì)場(chǎng)時(shí)，邵飄萍立即尾隨。使門(mén)衛(wèi)以為是公使的隨從，沒(méi)有阻攔。第二天，關(guān)于金佛郎案的討論內(nèi)容便見(jiàn)諸于報(bào)紙，引起民眾的激憤。
在這兩次采訪中，邵飄萍分別化裝成知情人和隨從，而得以獲得信任，取得采訪成功，這種方法就是我們剛才說(shuō)的“做戲”。這種方式在現(xiàn)在看來(lái)，有點(diǎn)類(lèi)似于暗訪。這種方式相信大家并不陌生，我們經(jīng)常會(huì)在電視上看到這種采訪方式。它常用于揭露黑幕的批評(píng)性報(bào)道中，比如某個(gè)地方販賣(mài)盜版碟，記者就會(huì)化裝成一個(gè)普通的消費(fèi)者對(duì)他們的地下行徑予以揭露。這種方式使事件本身更接近真實(shí)。但是現(xiàn)在有不少對(duì)于暗訪這種采訪形式的質(zhì)疑，有些人認(rèn)為，暗訪，以及隨之而運(yùn)用的偷拍、偷錄等手段，讓人有“雞鳴狗盜”的嫌疑，新聞像是偷來(lái)的，而記者也更像是特務(wù)，采訪就成為一種見(jiàn)不得人的活動(dòng)。他們認(rèn)為，這種方式使新聞獲得的手段不夠真實(shí)，因此也有損于新聞界的可信度。
1997年，《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》得到舉報(bào)，說(shuō)一些政府的巡檢員勒索小旅店。為了查清真?zhèn)危瑘?bào)社訓(xùn)練了兩名記者，裝扮成一對(duì)從小鎮(zhèn)出來(lái)的夫婦，在當(dāng)?shù)刭I(mǎi)了一家小旅店，取名“幻景”。裝修過(guò)程中，他們的水管和配電方面留下了顯而易見(jiàn)的紕漏。半年時(shí)間里，兩名喬裝打扮的記者對(duì)付了一批批市政府和州政府的檢查員，盡管旅店在消防、衛(wèi)生、建筑等方面存在著違規(guī)、違章之處，但檢查員們都忽略不計(jì)，因?yàn)樗麄兘邮芰藦?0美元到100美元不等的賄賂。而這一切都有被巧妙隱藏的攝影記者一一記錄在案。
“幻景”旅店結(jié)束營(yíng)業(yè)之后，《芝加哥太陽(yáng)時(shí)報(bào)》的揭露文章連載了4個(gè)星期，那些激動(dòng)人心的戲劇化的報(bào)道和照片不僅使芝加哥為之震驚，也使全美行為不檢的政府官員大為驚恐。幾十個(gè)電氣和建筑巡檢員因索賄而遭到起訴。
但在普利策的評(píng)選中，這組報(bào)道先是入圍，后來(lái)又被取消了評(píng)獎(jiǎng)資格。當(dāng)時(shí)在《圣彼得斯堡時(shí)報(bào)》任首席執(zhí)行編輯的尤金·帕特森是1979和1982年普利策顧問(wèn)委員會(huì)委員。他說(shuō)，評(píng)委中出現(xiàn)了爭(zhēng)論，許多人認(rèn)為把獎(jiǎng)項(xiàng)授予隱身采訪的作品就等于支持這種報(bào)道的方式。”尤金說(shuō)：“我不愿意看到有人鼓勵(lì)其成為一種時(shí)髦趨勢(shì)�！彼J(rèn)為：“如果報(bào)紙以編輯的身份要求政府坦白、公開(kāi)，而自己又隱瞞真相或掩飾動(dòng)機(jī)，新聞界作為一個(gè)整體就會(huì)在可信性方面付出代價(jià)�！薄度A盛頓郵報(bào)》的總編輯布萊德里也是當(dāng)年的評(píng)委之一，他認(rèn)為：“報(bào)紙獲取新聞的手段不夠誠(chéng)實(shí)，又怎能為誠(chéng)實(shí)和尊嚴(yán)奮斗！”
所以這種采訪方式的使用是需要有限制的，邵飄萍對(duì)此提出過(guò)兩條記者所應(yīng)當(dāng)遵循的原則：一是要有正當(dāng)之理由——即在道德行為或目的上應(yīng)是高尚的；二是事后一定要給當(dāng)事人解釋清楚原委。否則的話，將會(huì)授人以話柄，有作偽、說(shuō)謊、假扮之嫌。由此可見(jiàn)，邵飄萍在使用這種方法的時(shí)候是非常小心謹(jǐn)慎的，由此我們也可以看出邵飄萍本人正直的個(gè)性。這只是一種迂回的技巧，而不是欺騙的手段。
在與人交談的過(guò)程中，不知道大家有沒(méi)有這樣的體會(huì)，對(duì)于不同的人我們需要尋找不同的話題，而同一個(gè)人在不同的心情狀態(tài)下也需要有不同的談話內(nèi)容。如果這個(gè)人不喜歡籃球，那么你和他探討NBA則很可能冷場(chǎng)；如果有人正在為某個(gè)事傷心，我們一定是要暫時(shí)避開(kāi)談?wù)撨@件事的。這種技巧就是對(duì)被采訪者心理的把握。
說(shuō)到對(duì)被采訪者心理的把握和控制，應(yīng)該算是邵飄萍新聞采寫(xiě)藝術(shù)中最大的一個(gè)亮點(diǎn)。邵飄萍非常善于捕捉被采訪者的心理特征，順應(yīng)受訪者的心理狀態(tài)，達(dá)到使訪問(wèn)順利進(jìn)行的目的。
1915年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)政府起初還是舉棋不定的，有人主張參戰(zhàn)，也有人主張中立。公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，鬧得各執(zhí)一詞，莫衷一是。
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的醞釀，終于在國(guó)務(wù)會(huì)議上作出了決定，那就是：決定參加協(xié)約國(guó)(英、美、法方面)，對(duì)同盟國(guó)(德、意、奧方面)宣戰(zhàn)。不過(guò)這項(xiàng)決定，還須要保守秘密。因此中樞各重要機(jī)關(guān)全部掛出了“停止會(huì)客三天”的牌子，國(guó)務(wù)院當(dāng)然不會(huì)例外。
可是大家都希望知道這項(xiàng)消息，街頭巷尾，茶館酒肆，三三兩兩交頭接耳，都是在互相打聽(tīng)“咱們到底是參戰(zhàn)還是中立”這個(gè)問(wèn)題。然而誰(shuí)也說(shuō)不上來(lái)究竟怎么樣。
這是邵飄萍卻不僅見(jiàn)到了段祺瑞，而且獲得了自己想要的新聞。他是怎么做的呢？邵飄萍先借了一輛掛著總統(tǒng)府牌子的汽車(chē)，坐上一直開(kāi)進(jìn)了國(guó)務(wù)院大門(mén)。在內(nèi)傳達(dá)室下了車(chē)，掏出了“京報(bào)社長(zhǎng)”的名片，要求傳達(dá)長(zhǎng)給他回稟一下。傳達(dá)長(zhǎng)說(shuō)：“您老不要難為我吧，這些日子不但段總理絕對(duì)不會(huì)客，就連他的秘書(shū)、侍從都不見(jiàn)客�！�
這時(shí)邵飄萍掏出了一千塊錢(qián)，數(shù)出了五百元遞給了傳達(dá)長(zhǎng)，說(shuō)：“總理見(jiàn)不見(jiàn)沒(méi)關(guān)系，只要您給回稟一聲，這五百元送給您買(mǎi)包茶葉喝。萬(wàn)一要是接見(jiàn)了我。那我再送給您五百，您看怎么樣?”傳達(dá)長(zhǎng)一想，給他碰一碰也沒(méi)什么，不是白得五百元嗎。于是這位傳達(dá)長(zhǎng)就拿著他的名片走進(jìn)去了。
不多時(shí)，傳達(dá)長(zhǎng)笑吟吟地走出來(lái)了，高舉著名片，嘴里大聲說(shuō)出一個(gè)“請(qǐng)”字來(lái)。邵飄萍聽(tīng)了這個(gè)“請(qǐng)”字喜出望外，便大搖大擺地隨著傳達(dá)長(zhǎng)走進(jìn)了總理的小客廳。
不是說(shuō)三天內(nèi)不見(jiàn)客嗎?為什么段祺瑞競(jìng)接見(jiàn)了這位無(wú)孔不入的邵記者呢?這里面是有一個(gè)緣故的。段祺瑞當(dāng)時(shí)心想拉攏輿論界為自己吹噓，而他知道邵飄萍在當(dāng)時(shí)是新聞界了不起的權(quán)威人士。
當(dāng)他看到來(lái)客的名片是邵飄萍時(shí)，他雖然明知此來(lái)是采訪關(guān)于參戰(zhàn)與中立的新聞來(lái)的，可是若不對(duì)他談這個(gè)問(wèn)題只會(huì)會(huì)他又有什么關(guān)系呢？再說(shuō)使他碰了壁，得罪了這位大記者，對(duì)自己多少是有些不利的。因此他才叫傳達(dá)長(zhǎng)把邵記者請(qǐng)進(jìn)來(lái)。
雖然段祺瑞絕口不談和戰(zhàn)問(wèn)題，架不住邵記者再三、再四地懇求，并且提出了“三天內(nèi)如果北京城走漏了這項(xiàng)機(jī)密，愿受泄露國(guó)家秘密的處分，并以全家生命財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保”的保證。老段不得不談了，要他先立保證書(shū)，他便即時(shí)抽出自來(lái)水筆把軍令狀當(dāng)場(chǎng)立下了。
這時(shí)，段祺瑞才一五一十告訴了他。內(nèi)容不過(guò)是中華民國(guó)決定參加協(xié)約國(guó)對(duì)同盟國(guó)宣戰(zhàn)。細(xì)節(jié)也說(shuō)了說(shuō)，首先調(diào)動(dòng)在法蘭西的十五萬(wàn)華工，協(xié)助協(xié)約國(guó)修筑工事等等。
邵飄萍得了這項(xiàng)消息，辭別了段祺瑞，又給了傳達(dá)長(zhǎng)五百元，就坐著汽車(chē)開(kāi)到電報(bào)局去了。他把這項(xiàng)消息用密碼拍到上海新、申兩報(bào)。上海報(bào)館接到這項(xiàng)重大新聞，立時(shí)就印行了幾十萬(wàn)份“號(hào)外”在上海灘上喧嚷開(kāi)了。
在當(dāng)時(shí)津浦路還沒(méi)有通車(chē)，報(bào)紙?zhí)柾庥缮虾５奖本┍仨氂奢喆\(yùn)，要走四天路。因之當(dāng)上海的號(hào)外運(yùn)到北京時(shí)，已經(jīng)超過(guò)“三天內(nèi)北京城里不得走漏消息”的約期了。老段知道了這件事，也是莫可奈何的。
由此，我們可以看出，邵飄萍對(duì)于被采訪對(duì)象的心理是把握得非常準(zhǔn)的。
仔細(xì)揣摩被采訪者的心理，準(zhǔn)確把握住他的心理變化，是采訪獲得成功的要素，同時(shí)也是我們?nèi)粘＝煌^(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意的。
廣交友
我們知道，記者大多是活躍的社會(huì)活動(dòng)家，他的交際圈很廣泛，能夠與不同階層的人打交道。交際廣泛，才會(huì)獲得更多的新聞線索，也才能夠采訪到更多的人和事。邵飄萍就是這樣一個(gè)左右逢源的人，他能夠在各派軍閥中游刃有余，又能和普通民眾打成一片，上至總統(tǒng)、總理，下至仆役、百姓，都愿意和他交朋友。
1918年，北京大學(xué)成立了一個(gè)新聞學(xué)研究會(huì)。在“五四”運(yùn)動(dòng)前那段時(shí)間里，邵飄萍每星期天上午都去主講新聞學(xué)。當(dāng)時(shí)在北大圖書(shū)館擔(dān)任助理館員的毛澤東同志，就是在那里與邵飄萍相識(shí)的。日后，毛澤東在與美國(guó)記者斯諾談話時(shí)，不無(wú)深情地回憶說(shuō):“特別是邵飄萍，對(duì)我?guī)椭艽�。他是新聞學(xué)會(huì)的講師……，一個(gè)具有熱情、理想和優(yōu)良品質(zhì)的人�！�
邵飄萍與魯迅先生也過(guò)從甚密。他們之間不僅是一般的文字之交，更可稱(chēng)為同一戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友。他們一起創(chuàng)辦了《京報(bào)副刊》、《莽原》等周刊，魯迅許多著名的雜文和小說(shuō)都是在這些報(bào)刊中發(fā)表的。特別是在1926年“三·一八”慘案發(fā)生后，他們同聲怒斥橫暴兇殘的軍閥政府。此后，二人同被軍閥政府納入緝捕的黑名單中。
與邵飄萍結(jié)為摯友的還有馮玉祥將軍。馮玉祥曾這樣形容邵飄萍的文字，他說(shuō)：邵飄萍“主持《京報(bào)》握一枝毛錐，與擁有幾十萬(wàn)槍支之軍閥搏斗，卓絕奮勇，只知有真理，有是非，而不知其它，不屈于最兇殘的軍閥之刀劍槍炮，其大無(wú)畏之精神，安得不令全社會(huì)人士敬服！。”于是“飄萍一枝筆，抵過(guò)十萬(wàn)軍”的美名就由此而傳出。
除結(jié)交一些社會(huì)名人之外，對(duì)處在社會(huì)下層的各等人物，貧寒之士，邵飄萍也從不嫌棄。梨園界的楊小樓、馬連良、荀慧生、韓世昌等人，都是他家的座上客。每逢新學(xué)期開(kāi)學(xué)，常有一些青年學(xué)生因交不起學(xué)費(fèi)而面臨失學(xué)危險(xiǎn)。飄萍知道后總是主動(dòng)代他們交費(fèi)。其中一些人還定期領(lǐng)取他給的補(bǔ)助。如到時(shí)未領(lǐng)，他則在《京報(bào)》上刊登啟事催領(lǐng)。
對(duì)于被他經(jīng)常痛罵的政界要人，邵飄萍也非常重視和他們的交情。他這個(gè)人出手大方，又講排場(chǎng)，經(jīng)常宴請(qǐng)一些官僚政客。邊吃飯、邊喝酒、邊高談闊論，往往酒意正酣的時(shí)候，機(jī)密也就不經(jīng)意地吐露出來(lái)了。一次，邵飄萍在北京飯店宴請(qǐng)全體內(nèi)閣成員、府院秘書(shū)長(zhǎng)。就在他們興致勃勃、海闊天空的時(shí)候，邵飄萍卻在隔壁房間安排了人，準(zhǔn)備好電報(bào)紙，又讓兩輛自行車(chē)在門(mén)外等候，消息隨寫(xiě)隨發(fā)，宴會(huì)還沒(méi)有終止，消息就已經(jīng)到達(dá)上海。
邵飄萍就是憑著廣泛的社會(huì)關(guān)系、憑著自己與各層人士多年的交情，挖到自己想要的新聞的。這主要源于邵飄萍認(rèn)為新聞應(yīng)該獨(dú)立、無(wú)階級(jí)性的觀念，他說(shuō)，在采訪中，要既無(wú)敵友概念，也不以道德為交際標(biāo)準(zhǔn)，只看對(duì)方是否與新聞?dòng)嘘P(guān)。但是，這樣一種沒(méi)有是非的交友標(biāo)準(zhǔn)很容易使人隨波逐流。我們從小學(xué)到的交友標(biāo)準(zhǔn)是“近朱者赤，近墨者黑”，而邵飄萍卻既近朱、又近墨，而且做到了四面為友，會(huì)不會(huì)讓我們覺(jué)得這個(gè)人是個(gè)圓滑而沒(méi)有原則性的人呢？實(shí)際上，邵飄萍有自己的一套原則，雖然與各階層的人都來(lái)往，但是他認(rèn)為應(yīng)該保持思想、品德的獨(dú)立，使人人視為可親，而又視為不可侵犯，他很懂得把握分寸。據(jù)說(shuō)邵飄萍這個(gè)人很奢侈，客廳擺設(shè)豪華的令人吃驚，香煙都是特制的，上面印著他的名字“振青”，出入是小汽車(chē)，而且是賭場(chǎng)、青樓的常客。因此，辦報(bào)的收入無(wú)法應(yīng)付他的支出，所以他也接受權(quán)貴的“饋贈(zèng)”，只不過(guò)他拿了人家的卻并不手短，他只是把這些視為私交，而與報(bào)紙無(wú)關(guān)，因此在報(bào)紙上仍然辛辣的揭露各種丑惡現(xiàn)象。
正如他自己在臨死前的那篇文章中寫(xiě)的，他的一生既不是國(guó)民黨，也不是共產(chǎn)黨，連毛澤東都說(shuō)他是一個(gè)徹底的自由主義者，始終保持獨(dú)立的人格，是作為記者所應(yīng)該堅(jiān)持的最高貴的品格。
有關(guān)評(píng)價(jià)
邵飄萍已成為中國(guó)百年新聞史上最光彩奪目的名字，他用他的鮮血染紅了言論、新聞、出版自由的理想。中國(guó)新聞界贊譽(yù)記者專(zhuān)業(yè)精神的名言：“鐵肩擔(dān)道義，妙手出文章”，說(shuō)的就是邵飄萍。他是我國(guó)民主革命時(shí)期杰出的文化戰(zhàn)士、著名新聞工作者和新聞教育開(kāi)拓者。他以報(bào)紙和通訊社為武器，宣傳真理,抨擊邪惡，銳意改革，為新聞事業(yè)貢獻(xiàn)了畢生精力。他所著的《新聞學(xué)總論》和《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》等,是我國(guó)最早的一批新聞理論著作。后人譽(yù)之為“亂世飄萍”、“一代報(bào)人”、“鐵肩辣手，快筆如刀”等等。更有“飄萍一支筆，抵過(guò)千萬(wàn)軍”的高度評(píng)價(jià)。
人物年譜
1886年10月11日（清光緒十二年九月十四日）出生于浙江省東陽(yáng)市南市街道紫溪村。
1902年中秀才
1906年秋入浙江高等學(xué)堂（浙江大學(xué)前身）。在校期間受梁?jiǎn)⒊枷氲挠绊�，開(kāi)始為《申報(bào)》撰稿，被聘為該報(bào)特約通訊員。
1909年畢業(yè)后�；亟鹑A任中學(xué)教員。
1912年到杭州與杭辛齋合作主辦《漢民日?qǐng)?bào)》，任主編，經(jīng)常在報(bào)上揭露貪官污吏和地方豪紳的丑行，對(duì)袁世凱陰謀復(fù)辟帝制和賣(mài)國(guó)罪行，加以抨擊。
1914年，袁世凱下令封閉《漢民日?qǐng)?bào)》，邵被捕，后經(jīng)營(yíng)救出獄，流亡日本，入法政學(xué)校讀書(shū)，并組織東京通訊社。
1915年， 外國(guó)報(bào)紙：透露日本政府向袁世凱提出“二十一條”，邵立即向國(guó)內(nèi)報(bào)道，予以揭露。
1916年春，回國(guó)擔(dān)任《申報(bào)》、《時(shí)報(bào)》、《時(shí)事新報(bào)》主筆，對(duì)袁世凱進(jìn)行抨擊。后任《申報(bào)》駐北平特派員，在《申報(bào)》的叫北平特別通訊”欄內(nèi)大膽揭露北洋軍間的丑行。
1918年7月，在北平創(chuàng)辦新聞編譯社。10月又創(chuàng)辦 《京報(bào)》。
1919年“五四”運(yùn)動(dòng)時(shí)，激于愛(ài)國(guó)義憤，在《京報(bào)》上揭露曹汝霖、陸宗輿、章宗樣的賣(mài)國(guó)罪行，觸怒了段祺瑞政府。報(bào)紙因而被封·被迫再次流亡日本。
1920年下半年，段祺瑞政府倒臺(tái)，邵回到北京，恢復(fù)《京報(bào)》，并與徐寶璜一起在北大校長(zhǎng)蔡元培的支持下，在北大成立新聞學(xué)研究會(huì)，并開(kāi)講新聞采訪課。
1923年，又在北平平民大學(xué)新聞系講授同一課程。
1924年，在北平政法大學(xué)講授新聞采訪以及報(bào)紙經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。
1925年，孫中山北上準(zhǔn)備召開(kāi)國(guó)民會(huì)議，邵在《京報(bào)》上刊登孫中山在北上途中的照片，冠以“全國(guó)景仰之孫中山先生”標(biāo)題。同年秘密加入中國(guó)共產(chǎn)黨。
1926年“三·一八”慘案發(fā)生后，邵積極支持反帝反軍閥斗爭(zhēng)，前此，他支持馮玉祥的國(guó)民軍和郭松林倒戈反奉系軍閥的行動(dòng)，因而遭到奉系軍閥的忌恨。
1926年4月26日凌晨，年僅40歲的著名報(bào)人、《京報(bào)》創(chuàng)辦人邵飄萍被軍閥張作霖父子殺害于北京天橋。毛澤東對(duì)邵飄萍的評(píng)價(jià)：“還有邵飄萍。特別是邵飄萍，對(duì)我?guī)椭艽蟆Ｋ切侣剬W(xué)會(huì)的講師，是一個(gè)自由主義者，一個(gè)具有熱烈理想和優(yōu)良品質(zhì)的人。一九二六年他被張作霖殺害了。”
