計(jì)劃
鑒于法國(guó)和俄國(guó)攻防力量的不斷增長(zhǎng)，小毛奇開(kāi)始對(duì)施利芬計(jì)劃進(jìn)行審查。毛奇不是一個(gè)人云亦云者，對(duì)前輩的遺產(chǎn)他從不機(jī)械照搬。一直使他心神不定的問(wèn)題是，如果法國(guó)從其東部要塞地域向洛林發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，直指德軍中央部位并向萊茵平原實(shí)施突破，那將會(huì)出現(xiàn)什么情況。那必將是，位于比利時(shí)的德軍強(qiáng)大右翼與后方的一切聯(lián)系都會(huì)受到威脅。施利芬在左翼只配置了極少部隊(duì)，準(zhǔn)備在上萊茵孤注一擲。毛奇認(rèn)為此舉過(guò)于冒險(xiǎn)，尤其是自1911年起法國(guó)總參謀部貫徹了進(jìn)攻思想，計(jì)劃對(duì)洛林的德軍“旋轉(zhuǎn)門(mén)”的中軸發(fā)動(dòng)攻勢(shì)之后—法軍第17號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃就是這樣計(jì)劃的。德軍總參謀長(zhǎng)并沒(méi)有針對(duì)這一新情況對(duì)施利芬計(jì)劃加以完善和修正�！懊嬗�(jì)劃”準(zhǔn)備將來(lái)展開(kāi)兩個(gè)集團(tuán)軍：第6集團(tuán)軍在洛林，第7集團(tuán)軍在阿爾薩斯，用以掩護(hù)左翼。如果能使右翼的機(jī)動(dòng)再向北靠近一些即經(jīng)過(guò)巴黎的東南，從兩翼將敵人合圍，那么可以在洛林對(duì)法軍要塞地帶實(shí)施突破�；蛘咭罁�(jù)形勢(shì)的發(fā)展，將左翼部隊(duì)及時(shí)向右翼轉(zhuǎn)移�！懊嬗�(jì)劃”最終放棄了通過(guò)荷蘭南部林堡省的想法，以便把荷蘭排除于戰(zhàn)爭(zhēng)之外。為在亞琛與林堡附近的荷蘭邊界之間的狹窄地域迅速騰出大量部隊(duì)用以進(jìn)攻，毛奇計(jì)劃將實(shí)施一個(gè)大膽的行動(dòng)。計(jì)劃規(guī)定，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦打響，立即以奇襲方式奪取比利時(shí)現(xiàn)代化的列日要塞，這對(duì)于這個(gè)處處謹(jǐn)小慎微的人來(lái)說(shuō)實(shí)屬一個(gè)驚人的決斷。此舉一旦失利，人們肯定要質(zhì)問(wèn)是誰(shuí)命令實(shí)施這一“敗舉”的，對(duì)此毛奇心中十分清楚。
毛奇主要同第一軍需長(zhǎng)施泰因?qū)④姾瓦M(jìn)軍處處長(zhǎng)魯?shù)堑婪蛏傩＃ㄗ?908年）探討了他的最新考慮。施泰因?qū)④娛且粋�(gè)勤奮忘我、仔細(xì)認(rèn)真，但也拖泥帶水、優(yōu)柔寡斷的人。與信心十足的施利芬伯爵完全不同，毛奇經(jīng)常擔(dān)心自己是不是過(guò)于輕率，其實(shí)這完全是沒(méi)有必要的。正如前文所說(shuō)，無(wú)論是原始的施利芬計(jì)劃還是毛奇計(jì)劃，其基本內(nèi)容都沒(méi)有泄露給敵人；同樣，德國(guó)方面對(duì)法國(guó)的進(jìn)軍計(jì)劃特別是第17號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃也知之甚少。
毛奇的這一新想法肯定會(huì)招致后來(lái)毛奇的批評(píng)者對(duì)他的指責(zé)，說(shuō)他對(duì)施利芬計(jì)劃打了折扣。老的“偉大計(jì)劃”有一部分內(nèi)容已經(jīng)過(guò)時(shí)，但是條件也已經(jīng)發(fā)生了變化。參加制訂毛奇計(jì)劃的魯?shù)堑婪颉蒸斒靠倕⒅\部最后一位具有杰出戰(zhàn)略頭腦的人—認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃是好的，第一次世界大戰(zhàn)后做出同樣評(píng)價(jià)的還有著名軍事理論家，總參謀部第3處（法國(guó)處）處長(zhǎng)馮·庫(kù)爾將軍。一切都取決于付諸實(shí)施，如庫(kù)爾將軍所說(shuō)的，取決于在關(guān)鍵時(shí)刻實(shí)施“指揮的藝術(shù)”。保羅·馮·興登堡曾說(shuō)過(guò)，總參謀部勤務(wù)純粹就在于將理智運(yùn)用于適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。總而言之，對(duì)于能洞察整體的人來(lái)說(shuō)，指揮藝術(shù)和鎮(zhèn)定自若則顯得更為重要。需要的是在巴塞爾－亞琛地域部署六個(gè)集團(tuán)軍，并排定其先后機(jī)動(dòng)順序。小毛奇能否勝任這一重任，戰(zhàn)前無(wú)人能做出肯定回答，但也沒(méi)有人否定。
毛奇也沒(méi)有放棄速戰(zhàn)速?zèng)Q的思想，短期戰(zhàn)爭(zhēng)的魔力使他著迷。他曾多次說(shuō)過(guò)，無(wú)論如何必須爭(zhēng)取實(shí)施機(jī)動(dòng)戰(zhàn)，必須進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)，而絕不能發(fā)展成為陣地戰(zhàn)。，在某些事情的運(yùn)作上毛奇要比施利芬更正確更理智一些。毛奇努力與海軍司令部協(xié)調(diào)陸海作戰(zhàn)計(jì)劃，并督促海軍艦隊(duì)立即投入作戰(zhàn)，但并未見(jiàn)效。同時(shí)，還恢復(fù)了與維也納奧匈帝國(guó)總參謀部及其總參謀長(zhǎng)弗蘭茨·康拉德·馮·赫岑多夫元帥的聯(lián)系。維也納已大體上知道，德國(guó)在兩線戰(zhàn)爭(zhēng)中將首先在西線迅速奪取勝利，而后再以全力對(duì)付東線。
1908年，由于奧匈帝國(guó)對(duì)波斯尼亞和黑塞哥維那的兼并，使世界上空再度被緊張沖突的陰云所籠罩。在一次由英國(guó)《每日電訊報(bào)》記者對(duì)德國(guó)皇帝的采訪中，自認(rèn)是英國(guó)朋友的德國(guó)威廉二世聲稱，他對(duì)英國(guó)的虔誠(chéng)與大多數(shù)德國(guó)人民是不相一致的。由于工作疏忽，帝國(guó)宰相伯恩哈德·馮·比洛侯爵未能阻止該文的發(fā)表。此文一經(jīng)見(jiàn)報(bào)，新聞界和國(guó)會(huì)頓時(shí)嘩然，群情激奮。甚至連保守派都強(qiáng)烈要求皇帝退位，或至少應(yīng)讓其長(zhǎng)子，多少有些“左傾”的王儲(chǔ)威廉?dāng)z政。
自皇帝受到《每日電訊報(bào)》危機(jī)的震撼之后，在精神上再也沒(méi)有恢復(fù)元?dú)�。頃刻間他領(lǐng)悟到，他已失去德國(guó)廣大階層的信賴，在這個(gè)由他自己引發(fā)的危機(jī)中，再也得不到任何人包括帝國(guó)宰相和保守黨的庇護(hù)，這對(duì)他來(lái)說(shuō)可謂沉重的打擊。他曾對(duì)瓦德西說(shuō)過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期總參謀長(zhǎng)只能做他的一名“助手”。然而他明白了，一旦情況有變，落在這位“助手”肩上的職責(zé)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出作戰(zhàn)指揮的范疇，正如小毛奇在其先決條件中所要求的那樣：要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮，而這本來(lái)是由帝國(guó)最高軍事統(tǒng)帥所管轄的事。但是，總參謀長(zhǎng)現(xiàn)有的這種尚未確定的權(quán)限是否能夠使他對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行協(xié)調(diào)，除非他像施利芬那樣享有神話般的威望—這是一個(gè)致命的問(wèn)題！
最高統(tǒng)治者的任務(wù)是，在平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)協(xié)調(diào)政治領(lǐng)導(dǎo)、總參謀部、戰(zhàn)爭(zhēng)部、最高海軍指揮機(jī)構(gòu)與國(guó)務(wù)秘書(shū)、艦隊(duì)司令、海軍參謀長(zhǎng)之間的關(guān)系。然而，協(xié)調(diào)者早在和平時(shí)期就已被人們拋到九霄云外了。像1806年災(zāi)難前一樣，所有有權(quán)直接面陳皇帝的機(jī)構(gòu)就已處在四分五裂的狀態(tài)�；实墼噲D讓其負(fù)責(zé)民事事務(wù)的三個(gè)內(nèi)閣首領(lǐng)在整頓陸海軍方面發(fā)揮作用。但這是一個(gè)手段不當(dāng)?shù)膰L試，他的三個(gè)內(nèi)閣首領(lǐng)從來(lái)就不是他的忠實(shí)臣仆，而且都是平庸之才。戰(zhàn)爭(zhēng)部放棄了對(duì)行政事務(wù)的管理，海軍基本上屬于一個(gè)特殊領(lǐng)域。而且，老的高級(jí)海軍軍官們正處于從純防御型的岸防艦隊(duì)的舊思想向進(jìn)攻型的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)思想作艱苦轉(zhuǎn)變的時(shí)期。充滿傳奇色彩的總參謀部在公眾眼里，完全不是一個(gè)非法的機(jī)構(gòu)，而是軍隊(duì)精神道德的最高體現(xiàn)，總參謀部也因此被抬高到一種與世隔絕的狀態(tài)。但人們?nèi)匀黄谕@個(gè)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)一個(gè)能創(chuàng)造奇跡的人，盡管它的首腦自身一直處在極度疑慮之中。小毛奇像施利芬或其偉大的叔父一樣對(duì)政治不太感興趣，但他也清楚地知道，帝國(guó)的外交狀況已無(wú)法改善。
形勢(shì)日益緊張，1911年的第二次摩洛哥危機(jī)使世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)臨近。1912年和1913年發(fā)生在塞爾維亞、保加利亞和土耳其之間，以及而后發(fā)生在塞爾維亞、羅馬尼亞和保加利亞之間的兩次巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)，使?jié)摲诖髧?guó)間的沖突有擴(kuò)大化的危險(xiǎn)。在這種形勢(shì)下，通過(guò)義務(wù)兵役制來(lái)充分利用德國(guó)民眾力量這個(gè)一直未得到解決的老問(wèn)題，步入一個(gè)新階段。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，人們對(duì)海軍裝備給予了過(guò)分的關(guān)注。
1911年，毛奇因膽病第一次病倒，由此關(guān)于毛奇即將被迫離職的謠傳四起。第二年，第一軍需長(zhǎng)馮·施泰因?qū)④娨蜻^(guò)于遲鈍而被解職，由瓦爾德澤伯爵元帥的一位親屬格奧爾格·瓦爾德澤中將接任。人們對(duì)他的評(píng)價(jià)是，與其說(shuō)他是一名高級(jí)參謀軍官，倒不如說(shuō)像一名外交官。在這種狀況下，在為增加軍隊(duì)數(shù)量的斗爭(zhēng)中，一位在總參謀部?jī)?nèi)一直默默工作的人走向臺(tái)前，這就是第2處（德國(guó)處）處長(zhǎng)魯?shù)堑婪蛑行�，一位傳播�?zhàn)爭(zhēng)“真實(shí)形式”的信徒。他在后來(lái)的著作中指出，戰(zhàn)爭(zhēng)不是政治的手段，相反政治卻是戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)的手段。他口頭上說(shuō)這是為了完善克勞塞維茨的學(xué)說(shuō)，實(shí)質(zhì)是對(duì)克勞塞維茨學(xué)說(shuō)的一種反駁。威廉時(shí)代政治思想的貧乏，正適合了軍事措施干脆可以代替政治決斷這種論調(diào)的滋生。對(duì)暴力的推崇，認(rèn)為和平只是兩次戰(zhàn)爭(zhēng)間的間歇，一切手段都應(yīng)服從于作戰(zhàn)，均是軍國(guó)主義理論的寫(xiě)照。
鑒于法國(guó)軍隊(duì)兵力的不斷增加以及戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)的臨近，埃里希·馮·魯?shù)堑婪蚶昧朔▏?guó)總參謀部的一個(gè)論點(diǎn)，即強(qiáng)大是沒(méi)有邊際的，無(wú)論如何必須使自己盡量強(qiáng)大。施利芬深信，天才的機(jī)動(dòng)可以抵消數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，他所擔(dān)心的是西線軍隊(duì)的數(shù)量不足。魯?shù)堑婪蛳虢柚懊嬗?jì)劃”—這同樣是他的計(jì)劃，通過(guò)野蠻利用全民力量而達(dá)到其目的。以他堅(jiān)強(qiáng)的意志和戰(zhàn)略思維能力而論，天生就應(yīng)是一個(gè)總參謀長(zhǎng)，而且知識(shí)更豐富，頭腦更復(fù)雜。魯?shù)堑婪蛞哺以谡晤I(lǐng)域冒險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)流行著一句話—“所有的人都在為一場(chǎng)遲早要到來(lái)的大戰(zhàn)做準(zhǔn)備”。在這種氛圍下，魯?shù)堑婪蛞矒P(yáng)言，只有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能決出歐洲政治上的勝負(fù)。魯?shù)堑婪蚴苄∶嬷�，擬訂了一份大量增加軍隊(duì)數(shù)量的呈文。只要看一看整個(gè)歐洲大搞軍備競(jìng)賽的局面，魯?shù)堑婪虻倪@種作為也是邏輯的必然。
毛奇和魯?shù)堑婪蛞笤诤推綍r(shí)期新組建三個(gè)軍；改編炮兵裝備不足的預(yù)備役軍；組建機(jī)動(dòng)后備部隊(duì)；裝備機(jī)械牽引的超重型曲射炮兵，用以壓制比利時(shí)和法國(guó)的要塞體系；大規(guī)模增加航空部隊(duì)；裝備防空火炮；以及為步兵快速開(kāi)進(jìn)實(shí)施補(bǔ)給的迷彩野戰(zhàn)炊事裝備和防護(hù)設(shè)施。由于速射兵器和機(jī)槍等武器對(duì)彈藥量需求的急劇增加，魯?shù)堑婪蜻�忙于著手解決彈藥的補(bǔ)給問(wèn)題。他還與軍需長(zhǎng)施泰因和馮·弗賴塔格·洛林霍芬男爵一起，商討戰(zhàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)組織問(wèn)題。
總參謀部的上述要求只有向戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)或最高統(tǒng)帥提出。滿足這些要求需要支付大量金錢(qián)，因此還需國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。盡管如此，魯?shù)堑婪虿](méi)有退縮，為實(shí)現(xiàn)這些要求，他動(dòng)員新聞?shì)浾摻鐚?duì)國(guó)會(huì)議員們施加壓力，迫使他們投票贊成增加軍隊(duì)員額。這種舉動(dòng)對(duì)一位總參謀部軍官來(lái)說(shuō)是極不尋常的，可以說(shuō)魯?shù)堑婪蛲耆珜儆谝环N全新類型的人。總參謀部與“泛德意志協(xié)會(huì)”建立同盟，這不僅是因?yàn)轸數(shù)堑婪驅(qū)Α胺旱乱庵緟f(xié)會(huì)”提出的領(lǐng)土要求感興趣，而且還想尋找一個(gè)他得心應(yīng)手的工具。他是一個(gè)非同凡響的人，但不幸的是，也正是從這些時(shí)日起，他深信自己似乎對(duì)政治也在行。
1912年，國(guó)會(huì)批準(zhǔn)組建兩個(gè)軍，加強(qiáng)輕重型野戰(zhàn)炮兵以及增加航空部隊(duì)。軍隊(duì)員額因此增加到11.7萬(wàn)，此外還以增加“國(guó)防費(fèi)”的名義籌款10億馬克。但毛奇－魯?shù)堑婪驅(qū)Υ瞬⒉粷M意，他們要求組建三個(gè)軍。魯?shù)堑婪驅(qū)υ黾友b備而進(jìn)行的斗爭(zhēng)，也為敵人常說(shuō)的德軍總參謀部的無(wú)上權(quán)威增添了一縷耀眼的光輝。對(duì)于組建新軍早就持反對(duì)意見(jiàn)的是戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)馮·黑林根將軍，他擔(dān)心過(guò)快增加兵員會(huì)給訓(xùn)練水平和軍官團(tuán)的成分帶來(lái)不利影響。他認(rèn)為，以后勢(shì)必會(huì)使用后備軍官中的那些“不適宜分子”，因而會(huì)使軍官階層出現(xiàn)“民主化”的危險(xiǎn)，加之海軍裝備和社會(huì)保險(xiǎn)已使帝國(guó)財(cái)政狀況捉襟見(jiàn)肘。
魯?shù)堑婪蜈A得一些朋友，但同時(shí)也招來(lái)一些敵人。無(wú)論是中心處處長(zhǎng)馮·法貝克上校還是軍事內(nèi)閣頭目馮·林克男爵將軍，都對(duì)他極不友好。他成了一個(gè)令人“生厭”的人。按常規(guī)，在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下第2處處長(zhǎng)應(yīng)擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)處處長(zhǎng)的角色，魯?shù)堑婪蚩隙ㄓ羞@個(gè)美夢(mèng)。他的敵人使他的打算落了空。1913年，他被任命為駐杜塞爾多夫一個(gè)炮兵團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)，接替他的是一個(gè)雖然充滿活力，但缺乏想象力的人——塔彭上校。擴(kuò)充軍隊(duì)的速度放慢了。一直與海軍司令部協(xié)同不夠的弊端所造成的危害日見(jiàn)明顯，海軍甚至拒絕陸海軍情報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流。海軍最新做出的在戰(zhàn)爭(zhēng)初期持觀望態(tài)度的決定，與毛奇的愿望大相徑庭。
在戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)率體制方面，存在著使人憂慮的不協(xié)調(diào)狀態(tài)，如在與德國(guó)結(jié)盟的兩三個(gè)盟國(guó)的總參謀部之間的關(guān)系就很不盡如人意。與維也納總參謀部的關(guān)系雖尚屬正常，但奧匈軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力卻使人放心不下。至于說(shuō)到意大利，德意之間還一直通過(guò)公文進(jìn)行協(xié)商，意大利允諾將派出由祖卡里將軍指揮的3個(gè)軍和2個(gè)騎兵師前往上萊茵地區(qū)。此外，1913年意大利總參謀長(zhǎng)波里奧將軍與軍需長(zhǎng)瓦爾德澤伯爵還舉行了深入會(huì)談，奧地利方面已做好讓意大利部隊(duì)過(guò)境的準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)，毛奇還認(rèn)為波里奧將軍為人坦誠(chéng)，對(duì)其人品尚無(wú)懷疑。實(shí)際上鑒于羅馬與維也納間的緊張關(guān)系，只能指望在危機(jī)時(shí)刻意大利能保持中立。與羅馬尼亞帝國(guó)雖保持有官方結(jié)盟關(guān)系，但并沒(méi)有軍事協(xié)定。然而，總參謀部卻希望奧斯曼帝國(guó)即土耳其在世界沖突中能站在德國(guó)方面。在土耳其，德國(guó)派駐有一個(gè)軍事代表團(tuán)，自科爾瑪·馮·德·戈?duì)柎穆暑I(lǐng)的德國(guó)顧問(wèn)團(tuán)在土耳其展開(kāi)工作以來(lái)，奧斯曼帝國(guó)軍隊(duì)與普魯士－德意志軍隊(duì)之間的關(guān)系十分密切。
這就是決定命運(yùn)的1914年春季歐洲軍事政治態(tài)勢(shì)。1914年2月末，毛奇在給其夫人的信中寫(xiě)道，不知為什么每年春季都是“危機(jī)迫近”的時(shí)刻。每個(gè)歐洲大國(guó)都似乎成了一個(gè)大兵營(yíng)。此時(shí)，德意志帝國(guó)的軍隊(duì)是當(dāng)時(shí)世界上最優(yōu)秀軍隊(duì)之一，并擁有世界上訓(xùn)練素質(zhì)最高的總參謀部。政治領(lǐng)導(dǎo)不像軍事領(lǐng)導(dǎo)那樣既有明確的路線，又有明確的目標(biāo)，政治領(lǐng)導(dǎo)是兩者皆無(wú)。每個(gè)總參謀部至少都需要外交方面的助手，需要為它的計(jì)劃確定政治目標(biāo)或是作政治上的某種修正。而德軍總參謀部卻什么都沒(méi)有。最后，政治家和外交家們都希望總參謀部照此干下去�？藙谌S茨曾教導(dǎo)過(guò)，最好的總參謀部也不能替代統(tǒng)帥。如果沖突公開(kāi)爆發(fā)，如果歐洲的緊張關(guān)系激化，替代統(tǒng)帥的任務(wù)看來(lái)也只能由總參謀部來(lái)承擔(dān)了。
在1914年最后的和平日月里，總參謀部編有1名軍需總監(jiān)、5名軍需長(zhǎng)，15個(gè)專業(yè)處和1個(gè)情報(bào)勤務(wù)組。其中最重要的處是進(jìn)軍處、鐵道處、所謂的“外語(yǔ)處”和要塞處。此外，兩個(gè)訓(xùn)練處的地位也與日俱增�？倕⒅\部經(jīng)過(guò)改組，變得更加精干，專業(yè)分工更加精細(xì)。從其花名冊(cè)上可以清楚地看出，總參謀部軍官團(tuán)的資產(chǎn)階級(jí)化日益明顯。軍需總監(jiān)赫爾曼·（馮）·施泰因中將和軍需長(zhǎng)赫爾曼·（馮）·庫(kù)爾都是后提升到貴族地位的資產(chǎn)階級(jí)子弟，前者是一個(gè)牧師之子，后者是一個(gè)古典語(yǔ)文學(xué)家和文科中學(xué)教授之子。在113名軍官中，有68名出身于資產(chǎn)階級(jí)家庭，其中進(jìn)軍處處長(zhǎng)格哈德·塔彭中校，其父是東弗里斯的一個(gè)農(nóng)民；鐵道處處長(zhǎng)威廉·格羅納中校的父親是符滕堡的一名會(huì)計(jì)。從事測(cè)繪工作和常備軍司令部的軍官，以及由部隊(duì)派向總參謀部的年輕軍官，有70%～80%出身于資產(chǎn)階級(jí)家庭。在將官隊(duì)伍中，自然仍由老的莊園貴族和王侯們占據(jù)統(tǒng)治地位。
在這種由復(fù)雜緊張關(guān)系、各國(guó)紛紛備戰(zhàn)和德、英、法、俄等國(guó)武力至上意識(shí)所充斥的氣氛下，奧匈王儲(chǔ)夫婦于1914年6月28日在1908年被奧匈帝國(guó)兼并的波斯尼亞首都薩拉熱窩，被塞爾維亞的一名偏激者暗殺。王儲(chǔ)弗蘭茨·斐迪南大公不是奧匈帝國(guó)總參謀部推崇的先發(fā)制人戰(zhàn)爭(zhēng)思想的追隨者，而是哈布斯堡王室的一個(gè)革新者，這也正是他被暗殺的原因。奧匈帝國(guó)向塞爾維亞提出一份最后通牒，要求必須徹底平息存在于民眾之中的過(guò)激的民族狂熱，否則將全面介入塞爾維亞的事務(wù)，并危及塞爾維亞國(guó)家主權(quán)。在此情況下，貝爾格萊德只能尋求俄國(guó)的保護(hù)。而沙皇俄國(guó)在一場(chǎng)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)中也只能依靠與法國(guó)結(jié)盟。維也納認(rèn)為，在最壞的情況下借助德國(guó)的支持是必不可少的。一場(chǎng)巨大的雪崩開(kāi)始了。
備戰(zhàn)
他在梅克倫堡-什未林出生，取名為赫爾姆特·馮·毛奇，與統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)英雄的伯父同名。普法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他參與擲彈兵第七旅，因英勇作戰(zhàn)而著名。1875至78年，他入讀戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院，在1880年加入?yún)⒅\部。1882年，成為作參謀部長(zhǎng)的伯父之副官。1891年伯父去世后，他成為威廉二世的副手，加入皇帝的權(quán)力核心。1890年代末，他先后領(lǐng)導(dǎo)旅和師，最后于1902年升任中將。
在俄國(guó)革命和德法在摩洛哥問(wèn)題上日益緊張的陰云籠罩下，小毛奇于1906年1月1日登上軍隊(duì)總參謀部參謀長(zhǎng)的寶座。自1904年，英國(guó)和法國(guó)在相互諒解的基礎(chǔ)上劃定了各自在非洲和南亞的勢(shì)力范圍，兩國(guó)軍事協(xié)商制度的建立標(biāo)志著英法聯(lián)盟的締結(jié)。以德軍總參謀部為樣板經(jīng)過(guò)改革的英國(guó)總參謀部，曾試圖與比利時(shí)總參謀部進(jìn)行接觸。比利時(shí)的中立是由各大國(guó)保證的，如果各保證國(guó)內(nèi)部對(duì)此發(fā)生爭(zhēng)吵，如果當(dāng)被保證的對(duì)象作為軍隊(duì)的通道或工業(yè)區(qū)具有重大意義時(shí)，那么比利時(shí)其實(shí)就成了一個(gè)驗(yàn)證這種中立價(jià)值的范例。德英在海上展開(kāi)了激烈的軍備競(jìng)賽。但在德國(guó)國(guó)內(nèi)面臨著一系列無(wú)法解決的社會(huì)問(wèn)題，譬如因反對(duì)現(xiàn)行的半君主立憲制而形成的社會(huì)對(duì)立；民主、傳統(tǒng)、王侯專制主義和軍事力量之間的不和。
赫爾穆特·馮·毛奇靠著他偉大叔父的聲望，帶著人們出于一種神秘感而對(duì)他的尊重，顧慮重重地接受了皇帝的委任。他曾捫心自問(wèn)，自己能否勝任這一偉大任務(wù)，能否維護(hù)先人留下的思想遺產(chǎn)。小毛奇出生于1848年的革命年代，其父阿道夫·馮·毛奇是老毛奇的二哥。小毛奇曾先后在普魯士近衛(wèi)軍和總參謀部服役，自1882年任其叔父的副官。在此期間，他接受了大量正規(guī)的總參謀部訓(xùn)練，接觸了大量部隊(duì)實(shí)踐。這個(gè)健壯高大、長(zhǎng)著一副寬大肩膀的人，待人和藹，舉止端莊，他與施利芬不同，他具有極為廣泛的興趣愛(ài)好，因此極受皇帝的寵信。此外，在宮廷中一個(gè)人的外部?jī)x表即所謂的“堂堂的軍人形象”也起著重要作用，至少威廉二世是這樣看的�；实圻�深信，總參謀部由第二個(gè)“毛奇”領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)在世界上產(chǎn)生極好的印象。
施利芬曾說(shuō)過(guò)，統(tǒng)帥不是任命的，而是天生的—這句大話是施利芬針對(duì)自己說(shuō)的。毛奇覺(jué)得自己生來(lái)就不是當(dāng)統(tǒng)帥的料，他像決定命運(yùn)的1866年時(shí)的奧地利總司令路德維希·馮·貝內(nèi)德克一樣，對(duì)自己的任命顧慮重重。在皇帝面前他恭順得像一個(gè)小兵。然而，小毛奇在與皇帝的交往中要比他的先輩們精明得多，他并不是一個(gè)簡(jiǎn)單盲目順從的士兵，也不是一個(gè)普通意義上的宮廷侍臣。他向皇帝提出了一個(gè)先決條件，使皇帝及其侍臣們?yōu)橹�。他接受這一職位的前提是，自他上任之時(shí)起，皇帝不得介入任何軍隊(duì)指揮問(wèn)題，包括總參謀部的大型圖上作業(yè)或皇家演習(xí)。這大大出乎威廉二世的意外，沒(méi)想到這個(gè)“尤利烏斯” 【 即古羅馬獨(dú)裁者蓋烏斯·尤利烏斯·愷撒 】，皇帝習(xí)慣這樣稱呼小毛奇，竟然以這種方式將他逼進(jìn)死胡同，但他還是屈從了。
總參謀長(zhǎng)這一職務(wù)對(duì)小毛奇而言可謂千斤重?fù)?dān)，因?yàn)樵趥ゴ笙热说呢S富遺產(chǎn)面前，他自慚形穢。在培養(yǎng)總參謀部軍官的工作中，他不想讓任何不熟悉軍事情況的人介入。也許他也看到了，皇帝在人品方面可以贏得人們的尊重，但在軍事上卻是個(gè)門(mén)外漢。如果說(shuō)皇帝已經(jīng)是一個(gè)性格復(fù)雜、神經(jīng)敏感的人，那么毛奇的性格就更加復(fù)雜和敏感。在他當(dāng)面對(duì)國(guó)君提出的條件中還有一個(gè)要求，即他在接任總參謀長(zhǎng)之職前，還想以軍需總監(jiān)的身份獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)1905年的大型秋季演習(xí)，這其中含有幾分驗(yàn)證自我的意思。根據(jù)施利芬的評(píng)價(jià)，演習(xí)的結(jié)果自然是出色的。小毛奇在上任之初遇到一些困難之后，便以驚人的速度熟悉了他所肩負(fù)的繁雜工作，其地位也與日俱增。之所以能如此，是因?yàn)樗^承的是一個(gè)超群絕倫的、打上施利芬烙印的機(jī)構(gòu)。
在總參謀部旅行訓(xùn)練中，歌德的《浮士德》與他形影不離。他曾表露過(guò)，一個(gè)什么樣的人才能稱得上多才多藝的人。他與遠(yuǎn)親伊萊扎·毛奇·維特費(fèi)爾特伯爵夫人的婚姻，更加深了他在文學(xué)方面的興趣。伊萊扎·毛奇是一個(gè)天資聰慧、思想豐富的女人，但因此也帶有幾分神秘主義。她給毛奇的信件除反映出她相信生活中一切真實(shí)和美好的東西之外，還反映出她柔弱善良、喜好冥思和經(jīng)常疑神疑鬼的本性。舊普魯士嚴(yán)格的正統(tǒng)觀念無(wú)法滿足毛奇在信仰方面的欲望。通過(guò)閱讀魯?shù)婪?middot;施泰納和安尼·貝贊特的作品，他于1904年邁進(jìn)通神論領(lǐng)域。施泰納在人智學(xué)方面關(guān)于對(duì)基督教義精神內(nèi)涵的闡述，使毛奇比從宮廷傳道士的語(yǔ)匯中得到更多的慰藉。但是，與此同時(shí)他也知道，演習(xí)的火藥味是他生命不可少的一部分。他是一名徹頭徹尾的軍人。然而也正是在這里，養(yǎng)成或繼承的傳統(tǒng)與一種極為敏感和脆弱的情感之間的矛盾，是他怎么也擺脫不掉的。在小毛奇時(shí)期，老參謀軍官都深信，和平時(shí)期總參謀部能夠正常協(xié)調(diào)地運(yùn)轉(zhuǎn)，但他們也一再提出這樣的問(wèn)題：一旦大的危機(jī)來(lái)臨—這是不可避免的，最好的進(jìn)攻計(jì)劃也無(wú)法排除這種可能—一個(gè)性格如此脆弱的人能否在危機(jī)中有正常的表現(xiàn)？
老毛奇的軍事政治信條是，戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始和結(jié)尾是政治家的事，戰(zhàn)爭(zhēng)之中只有戰(zhàn)略家有發(fā)言權(quán)，戰(zhàn)事的發(fā)展與政治無(wú)關(guān)。后來(lái)在民眾戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，人們對(duì)克勞塞維茨哲學(xué)的一種解釋是，由于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件的變化，在戰(zhàn)爭(zhēng)中也需要政治參與戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)。生活在威廉時(shí)代的小毛奇深深感到許多事情已變得虛偽和空洞，因此他以忘我的勤奮和永不懈怠的自覺(jué)性致力于總參謀部的工作。在最初幾年，總參謀部仍準(zhǔn)備在東線采取行動(dòng)，后來(lái)，“外語(yǔ)處”和“要塞處”（第4、7處）每年都對(duì)進(jìn)軍西線，以及法、比、英、俄軍的現(xiàn)狀及其對(duì)德東西部要塞體系發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的可能性進(jìn)行反復(fù)研究，并由此得出新的結(jié)論。對(duì)法比軍隊(duì)的估計(jì)極為準(zhǔn)確，法國(guó)鑒于其不斷增長(zhǎng)的兵力而從防御戰(zhàn)略到進(jìn)攻戰(zhàn)略思想的巨大轉(zhuǎn)變，絲毫沒(méi)有逃過(guò)柏林總參謀部的眼睛。英國(guó)軍隊(duì)為準(zhǔn)備一場(chǎng)在歐洲大陸的戰(zhàn)爭(zhēng)正進(jìn)行改組，對(duì)這支軍隊(duì)無(wú)需給予過(guò)高評(píng)價(jià)；對(duì)于大英帝國(guó)其他成員國(guó)軍隊(duì)（比如印度軍隊(duì)）參戰(zhàn)的問(wèn)題，可以根本不予考慮。使他們感到驚訝的倒是，俄軍在對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)失利和經(jīng)過(guò)革命動(dòng)蕩后居然如此迅速地恢復(fù)了元?dú)狻?/p>
在武器技術(shù)和軍隊(duì)裝備方面，在20世紀(jì)頭十年主要是出現(xiàn)了新型機(jī)槍、新型機(jī)動(dòng)超重型炮兵以及內(nèi)燃機(jī)在陸上車輛和飛機(jī)上的應(yīng)用。 在所有文明國(guó)家的軍隊(duì)中，新型技術(shù)部隊(duì)相繼出現(xiàn)，如電報(bào)分隊(duì)、通信分隊(duì)、發(fā)光信號(hào)分隊(duì)、自行車營(yíng)、飛艇部隊(duì)、航空部隊(duì)和汽車部隊(duì)等。機(jī)槍已普遍成為步兵武器。德國(guó)軍事航空除系留氣球之外，正在試驗(yàn)“策佩林伯爵”號(hào) 【 譯注：舊譯“齊柏林”號(hào)。 】
飛艇在軍事上的應(yīng)用。自一架飛機(jī)橫渡英吉利海峽試驗(yàn)成功之后，小毛奇認(rèn)識(shí)到未來(lái)使用作戰(zhàn)飛機(jī)和偵察飛機(jī)的可能性。當(dāng)然，對(duì)裝備及其購(gòu)置問(wèn)題，總參謀長(zhǎng)的意見(jiàn)并不起決定作用。主管該項(xiàng)事務(wù)的是普魯士戰(zhàn)爭(zhēng)部，而要想得到相應(yīng)的撥款必須經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。像老毛奇時(shí)代一樣，自1866年起在戰(zhàn)爭(zhēng)部管理技術(shù)和后勤事務(wù)的是一批舊普魯士的保守派。對(duì)軍用飛機(jī)未來(lái)作用的研究，以及對(duì)汽車的充分利用及其改裝成裝甲車的工作，或是在車輛上裝備機(jī)槍或小型火炮后作為進(jìn)攻武器或偵察車等方面的研究，要么被拖延了，要么根本就未列入議事日程。他們似乎在說(shuō)，1870年普魯士步兵并沒(méi)有裝備系留氣球和機(jī)關(guān)槍，難道他們沒(méi)有取勝嗎？
開(kāi)戰(zhàn)
1914年7月毛奇因治療膽病和輕度肝腫大來(lái)到卡爾斯巴德，醫(yī)生說(shuō)雖然他已年屆67歲，但仍可正�；顒�(dòng)。7月21日，他在這里給他夫人的一封信中寫(xiě)道，他想和魯?shù)婪?middot;施泰因談?wù)勑�，但由于政治形�?shì)的變化他逐漸變得憂心忡忡。幾天后他返回柏林。此時(shí)，烏云驟然籠罩天空，塞爾維亞給奧地利的答復(fù)實(shí)際上只是一張空頭支票，而在柏林人們還生活在一片和平與寧?kù)o之中。1914年7月28日，毛奇突然感到形勢(shì)已無(wú)可救藥，一場(chǎng)大戰(zhàn)勢(shì)在必行。他起草了一份對(duì)政治形勢(shì)判斷的呈文。他寫(xiě)道，他的最大憂慮是敵國(guó)可能將宣戰(zhàn)的罪責(zé)推到德國(guó)身上，從而使以后德國(guó)破壞比利時(shí)中立背上一個(gè)臭名昭著的名聲。毛奇認(rèn)為，只要俄國(guó)沒(méi)有介入，奧地利－塞爾維亞沖突在某種程度上只是維也納和貝爾格萊德之間的私事。
自7月26日，俄國(guó)開(kāi)始在軍事上采取防御措施，次日法國(guó)也步其后塵。1914年7月31日，當(dāng)俄國(guó)勸說(shuō)維也納在塞爾維亞問(wèn)題上采取妥協(xié)態(tài)度的努力失敗后，俄國(guó)實(shí)施了動(dòng)員。毛奇、帝國(guó)海軍部國(guó)務(wù)秘書(shū)阿爾弗雷德·馮·提爾皮茨海軍大將和軍需長(zhǎng)瓦爾德澤伯爵，就法國(guó)動(dòng)員后立即通過(guò)比利時(shí)向塞納河流域突擊的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。毛奇和瓦爾德澤此時(shí)已經(jīng)在考慮迅速啟動(dòng)其進(jìn)軍計(jì)劃的問(wèn)題。帝國(guó)宰相特奧巴登·馮·貝特曼·霍爾維格表示反對(duì)，他認(rèn)為只要法國(guó)不宣戰(zhàn)，就不應(yīng)染指比利時(shí)。后來(lái)毛奇寫(xiě)道，他對(duì)這種“形式上的東西”不屑一顧。這就是一個(gè)強(qiáng)大的人，或者說(shuō)一個(gè)變得易于激動(dòng)的人的反應(yīng)嗎？在此期間我們知道，當(dāng)時(shí)毛奇還無(wú)法知曉在倫敦赫伯特·亨利·阿斯奎斯的自由黨內(nèi)閣里，絕大多數(shù)成員雖然對(duì)德國(guó)表示不信任，但也反對(duì)立即介入大陸的戰(zhàn)爭(zhēng)�？墒钱�(dāng)講到如果德國(guó)要破壞比利時(shí)的中立，并威脅和侵犯到英國(guó)海岸時(shí)，內(nèi)閣的情緒突然變得激昂亢奮起來(lái)。
1914年8月1日下午5時(shí)，皇帝威廉二世下達(dá)于次日即8月2日實(shí)施動(dòng)員的指令。此日下午，毛奇也在柏林宮中的樞密院。會(huì)議結(jié)束后，毛奇回到柯尼希廣場(chǎng)的總參謀部大樓，準(zhǔn)備起草下發(fā)必要的命令。時(shí)間對(duì)他來(lái)說(shuō)異常緊迫，但工作仍然有條不紊。一切都取決于行動(dòng)的快速和計(jì)劃的周密。此時(shí)，皇帝召見(jiàn)他。德國(guó)駐英大使利希諾夫斯基侯爵—一個(gè)雜亂無(wú)章的人，從倫敦發(fā)回報(bào)告稱，只要德國(guó)保證不對(duì)法國(guó)采取任何敵對(duì)行動(dòng)，英國(guó)將會(huì)阻止法國(guó)參戰(zhàn)。在帝國(guó)宰相和普魯士戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)法爾肯海恩將軍不在場(chǎng)的情況下，皇帝便天真地脫口宣布：“好了，我們的全部軍隊(duì)都可以開(kāi)向東方了�！�
皇帝的這種對(duì)軍事的一知半解使毛奇大為駭然，百萬(wàn)大軍利用鐵路實(shí)施開(kāi)進(jìn)，這不是隨意可以更改的。若干年以來(lái)他已經(jīng)放棄了對(duì)東線實(shí)施大規(guī)模進(jìn)軍的準(zhǔn)備工作。俄國(guó)在波蘭西北地域構(gòu)筑的要塞體系已相當(dāng)強(qiáng)大，使德軍在此迅速?zèng)Q勝的可能性不復(fù)存在。他告訴皇帝，這是不可能的。皇帝像一些霍亨索倫王室的人一樣，毫無(wú)禮貌地尖刻說(shuō)道：“要是您的叔父，他會(huì)給我另一種回答！”毛奇的眼里充滿淚花。使他如此動(dòng)情，并不是因?yàn)樗闹粮邿o(wú)上的主子沒(méi)有一絲判斷能力，而是由于在眾大臣面前使他這個(gè)本來(lái)受皇帝信賴的人竟如此下不來(lái)臺(tái)，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是一種侮辱。他在回憶錄中寫(xiě)道，他從未提出過(guò)賦予他與元帥即他的叔父同等地位的要求。
最后，他還是說(shuō)服了皇帝，軍隊(duì)仍必須向西方開(kāi)進(jìn)。對(duì)此可以向西方解釋為，西進(jìn)并不意味著對(duì)法國(guó)采取敵對(duì)行動(dòng)，以后可能會(huì)將軍隊(duì)東調(diào)。一封同樣內(nèi)容的電報(bào)發(fā)向倫敦：軍隊(duì)的開(kāi)進(jìn)由于技術(shù)原因無(wú)法中止，只要英國(guó)采取中立態(tài)度，德國(guó)對(duì)法國(guó)并無(wú)敵意。
精神受到極大傷害的毛奇返回總參謀部大樓。在這種狀態(tài)下怎么能指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)，怎么能迅速取勝？整個(gè)計(jì)劃開(kāi)始搖擺不定，他拒絕簽署讓第16師停止原計(jì)劃占領(lǐng)盧森堡的命令。接著，晚11時(shí)左右他再次奉召來(lái)到皇宮。英王喬治五世電告德皇，倫敦對(duì)利希諾夫斯基所說(shuō)的事一無(wú)所知，這想必是一個(gè)誤會(huì)。實(shí)際上還真是這么回事。于是，皇帝便對(duì)毛奇說(shuō)：“您想干什么就可以干什么了。”
正如毛奇所擔(dān)心的，帝國(guó)被迫同時(shí)對(duì)法、俄宣戰(zhàn)的情況出現(xiàn)了。在給比利時(shí)的最后通牒中，要求比利時(shí)同意德軍借道比利時(shí)。比利時(shí)皇帝向倫敦求援，英政府要求德國(guó)尊重比利時(shí)的中立。然而尊重比利時(shí)已成為不可能的事，因?yàn)檫@已寫(xiě)在了柏林的偉大計(jì)劃之中。1914年8月4日，英國(guó)作為中立的維護(hù)者在政治上站在一個(gè)十分有利的地位上對(duì)德意志帝國(guó)宣戰(zhàn)了。
年復(fù)一年不斷進(jìn)行研究和完善的動(dòng)員和開(kāi)進(jìn)，如同一部龐大和運(yùn)轉(zhuǎn)自如的機(jī)器一樣啟動(dòng)了。在巴塞爾和克雷菲爾德之間展開(kāi)7個(gè)集團(tuán)軍，與在上萊茵實(shí)施掩護(hù)任務(wù)的部隊(duì)一起共計(jì)160萬(wàn)人。5個(gè)集團(tuán)軍和2個(gè)騎兵軍已做好通過(guò)盧森堡和比利時(shí)的準(zhǔn)備，2個(gè)集團(tuán)軍集結(jié)于阿爾薩斯和洛林。1個(gè)預(yù)備隊(duì)軍部署在石勒蘇益格－荷爾斯泰因，以防英軍可能的登陸。在正面，法國(guó)已將5個(gè)集團(tuán)軍部署在勃良第運(yùn)河與阿登之間地域，隨時(shí)待命出發(fā)，此外還有比利時(shí)集團(tuán)軍和英國(guó)準(zhǔn)備用于在北非登陸的遠(yuǎn)征軍。
在東線，第8集團(tuán)軍擔(dān)負(fù)掩護(hù)東普魯士的任務(wù)，該集團(tuán)軍司令是馮·普里特維茨·翁·加夫龍大將，參謀長(zhǎng)為第一軍需長(zhǎng)瓦爾德澤伯爵。奧地利主力在加利西亞展開(kāi)。俄國(guó)將兩個(gè)強(qiáng)大兵團(tuán)——涅曼集團(tuán)軍和納累夫集團(tuán)軍，集中部署在東普魯士，第三個(gè)集團(tuán)軍集結(jié)在華沙地域，共同對(duì)付加利西亞的奧軍。
施利芬在西線的“方陣”，即以梅斯－迪登霍夫?yàn)檩S部署在布魯塞爾－那慕爾一線的兵力，按老計(jì)劃應(yīng)比側(cè)翼掩護(hù)部隊(duì)多七成。毛奇將作戰(zhàn)部隊(duì)與掩護(hù)部隊(duì)之比減少為5：2，因?yàn)樗A(yù)防敵人可能對(duì)萊茵蘭實(shí)施深遠(yuǎn)突破—這一理由也不無(wú)道理。
將七個(gè)集團(tuán)軍部署在一條上百公里戰(zhàn)線上畢竟是太密集和太笨重，可取的辦法是將部隊(duì)分為若干集群并作梯次配置，但這種思想對(duì)當(dāng)時(shí)1914年的人來(lái)說(shuō)還是陌生的。電報(bào)、電話、汽車和飛機(jī)等現(xiàn)代化的通信、偵察手段也不能抵消這一弊端，其困難在于：要隨時(shí)掌握阿爾薩斯和比利時(shí)之間的戰(zhàn)事進(jìn)程，要時(shí)刻注意可能危及各部隊(duì)機(jī)動(dòng)協(xié)調(diào)一致的因素。解決這一問(wèn)題的最佳途徑是，總參謀長(zhǎng)能隨一個(gè)作戰(zhàn)梯隊(duì)，一個(gè)機(jī)動(dòng)的野戰(zhàn)大本營(yíng)隨北翼部隊(duì)跟進(jìn)。然而，這一措施無(wú)論如何也不會(huì)得到最高統(tǒng)帥即皇帝的贊同，因?yàn)榘凑栈艉嗨鱾愅跏业膫鹘y(tǒng)，皇帝要親赴前線，“與士兵在一起”。可是，他不僅不能實(shí)施指揮，也不可能保證各項(xiàng)措施的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。
作戰(zhàn)指揮者馮·毛奇大將必須呆在按1866年和1870年模式組建的體制臃腫的大本營(yíng)里，而名義上皇帝一直是最高統(tǒng)帥。這是第一個(gè)失誤！小毛奇認(rèn)為，最高指揮者利用指示就足以使其偉大計(jì)劃正常實(shí)施。他指出，在各集團(tuán)軍司令及其參謀長(zhǎng)都十分明了的總方案框架內(nèi)，必須給集團(tuán)軍指揮官以放手行動(dòng)的自主權(quán)，而上級(jí)下達(dá)過(guò)于嚴(yán)格和直接的命令，其結(jié)果是弊多利少。然而，對(duì)施利芬－毛奇思想深信不疑的人在集團(tuán)軍中只有一個(gè)，即過(guò)去的軍需長(zhǎng)馮·庫(kù)爾將軍，他當(dāng)時(shí)在由亞歷山大·亨利希·魯?shù)婪?middot;克魯克大將指揮的右翼下屬的第1集團(tuán)軍任參謀長(zhǎng)。 大本營(yíng)按照普魯士的習(xí)慣在國(guó)君領(lǐng)導(dǎo)下，動(dòng)作遲緩地隨各集團(tuán)軍由柏林出發(fā)，經(jīng)科布倫茨直抵盧森堡。除皇帝外，大本營(yíng)還有大本營(yíng)司令官、皇帝侍官長(zhǎng)馮·普勒森大將、總參謀長(zhǎng)、普魯士戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)和軍事內(nèi)閣、海軍內(nèi)閣、民事內(nèi)閣各首腦，以及一批宮廷顯要。
正在西線對(duì)法比作戰(zhàn)的百萬(wàn)大軍好比一部運(yùn)轉(zhuǎn)良好但無(wú)統(tǒng)一操作的機(jī)器。最高統(tǒng)帥仿佛是自己主動(dòng)放棄領(lǐng)導(dǎo)，他將陸上軍事行動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)全部交給了總參謀長(zhǎng)。，總參謀長(zhǎng)集總長(zhǎng)和總司令于一身，然而作為總司令他又沒(méi)有固定和明確的指揮權(quán)。原計(jì)劃“閃電”式的作戰(zhàn)行動(dòng)，只能分為一系列先后實(shí)施的大小不同的作戰(zhàn)行動(dòng)進(jìn)行。作戰(zhàn)指揮的任務(wù)在于使在各個(gè)不同地域展開(kāi)的軍隊(duì)在事先規(guī)定的最后決戰(zhàn)地點(diǎn)形成兵力優(yōu)勢(shì)。這一任務(wù)無(wú)論毛奇還是作戰(zhàn)處長(zhǎng)塔彭中校都難以勝任。
魯?shù)堑婪蜃鳛榈?處處長(zhǎng)，受命擔(dān)負(fù)奇襲比利時(shí)由大量裝甲炮臺(tái)構(gòu)成的列日要塞。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，他在卡爾·馮·比洛大將指揮的第2集團(tuán)軍手下?lián)呜?fù)責(zé)補(bǔ)給事務(wù)的軍需長(zhǎng)。，命運(yùn)又讓他作為擔(dān)任奇襲行動(dòng)的步兵旅的聯(lián)絡(luò)官，隨同部隊(duì)一起行動(dòng)。戰(zhàn)斗中步兵旅司令官犧牲，魯?shù)堑婪虮阌H自指揮該旅第一個(gè)沖進(jìn)這個(gè)攻無(wú)不克的要塞。毛奇迅速奪取列日的希望如愿以償。
無(wú)序
隨著列日要塞的失守，比利時(shí)的整個(gè)攔阻陣地崩潰了，德軍像潮水一般開(kāi)進(jìn)比利時(shí)。截至1914年8月20日，德軍右翼的行動(dòng)大體按計(jì)劃進(jìn)行。在洛林，事情卻走了樣。計(jì)劃規(guī)定，當(dāng)法軍發(fā)起進(jìn)攻后，第6集團(tuán)軍和在其領(lǐng)導(dǎo)下的第7集團(tuán)軍起初應(yīng)堅(jiān)守，甚至可以后撤。第6集團(tuán)軍司令巴伐利亞王儲(chǔ)魯普雷希特·瑪利亞·柳特波德·斐迪南及其參謀長(zhǎng)克拉夫特·馮·德?tīng)栭T(mén)辛根將軍卻揚(yáng)言，當(dāng)“普魯士人”開(kāi)進(jìn)并向法軍最堅(jiān)固的要塞沖擊時(shí)，指望巴伐利亞士兵坐等或撤退是不可能的，這有損于他們的威望。這句話說(shuō)明，按普魯士人要求建立起來(lái)的聯(lián)邦國(guó)家看似嚴(yán)格和強(qiáng)大，但面對(duì)各邦國(guó)王位繼承人，普魯士總參謀長(zhǎng)的指揮棒還顯得有些無(wú)力。而能夠發(fā)揮協(xié)調(diào)作用的皇帝恰恰與維特爾斯巴赫家族的關(guān)系不好，皇帝只好消極等待。毛奇因此也無(wú)法行動(dòng)。一些嘲諷者后來(lái)說(shuō)，西線的大會(huì)戰(zhàn)不是敗在馬恩河，而是早在洛林時(shí)就已失掉了。
從比利時(shí)接連傳來(lái)勝利報(bào)告，德軍已迅速突進(jìn)到布魯塞爾地域。1914年8月20日，法軍總司令約瑟夫·霞飛將軍決定采取一項(xiàng)措施，也就是阿爾弗雷德·馮·施利芬曾說(shuō)的這是敵人給他的最大的“幫忙”。霞飛以其一部兵力突入德軍預(yù)先設(shè)置在比利時(shí)－法國(guó)北部的包圍地域。1914年8月21日和24日，戰(zhàn)爭(zhēng)的命運(yùn)掌握在了德軍第1、2、3集團(tuán)軍司令部手里，他們擁有100個(gè)營(yíng)和1044門(mén)火炮，在人員和裝備上均優(yōu)于敵人。右翼的第1和第2集團(tuán)軍集中由馮·比洛大將（第2集團(tuán)軍司令）指揮。比洛曾做過(guò)施利芬的軍需總監(jiān)，是普魯士軍隊(duì)中杰出的戰(zhàn)術(shù)家。他的參謀長(zhǎng)馮·勞恩施泰因少將是一個(gè)有哲學(xué)頭腦的人，但他的身體像毛奇一樣欠佳。
1914年8月25日，作戰(zhàn)處長(zhǎng)塔彭中校指出，6周后“整個(gè)事情”就將完結(jié)。然而，會(huì)戰(zhàn)在瑞士與比利時(shí)之間地域艱難推進(jìn)。馮·毛奇考慮的要比塔彭實(shí)際一些。在由科布倫茨向盧森堡的開(kāi)進(jìn)途中，他于8月末在皇家專列上對(duì)海軍內(nèi)閣首腦馮·米勒海軍上將說(shuō)，法國(guó)人可以被擊退，但還不會(huì)被擊敗，打敗他們還需要一段時(shí)間。他只下達(dá)少量命令，對(duì)戰(zhàn)事進(jìn)程實(shí)施概略性指揮。對(duì)此，野戰(zhàn)鐵路官格勒納中校認(rèn)為，大本營(yíng)在精神上已麻木不仁。此間，俄國(guó)對(duì)東普魯士的進(jìn)攻給德國(guó)造成了威脅，毛奇準(zhǔn)備從西線分出6個(gè)軍到東線。
8月27日，如同一扇旋轉(zhuǎn)大門(mén)似的德軍大部隊(duì)已突擊到法國(guó)北部塞納河流域的深遠(yuǎn)地域，還有10個(gè)行軍日便可到達(dá)巴黎。毛奇決定，只抽調(diào)兩個(gè)軍到東線。由于部隊(duì)強(qiáng)烈的進(jìn)攻欲望，以及對(duì)作戰(zhàn)缺乏協(xié)調(diào)，致使進(jìn)攻行動(dòng)變得支離破碎。計(jì)劃在右翼外延構(gòu)成進(jìn)攻重點(diǎn)的企圖沒(méi)有達(dá)到預(yù)期程度。當(dāng)右翼已變更部署之后，由阿爾薩斯向此調(diào)動(dòng)部隊(duì)的命令才下達(dá)。8月27日，毛奇就下一步作戰(zhàn)向各集團(tuán)軍下達(dá)了5頁(yè)紙的指令。起初，人們希望性情直爽的塔彭能對(duì)毛奇產(chǎn)生重大影響。然而塔彭卻喜歡簡(jiǎn)單地看問(wèn)題，他說(shuō)剩下的就只有等著“回家”了。 每一場(chǎng)大的會(huì)戰(zhàn)都充滿危機(jī)的時(shí)刻。當(dāng)勝利的跡象尚未清晰可見(jiàn)時(shí)，總參謀部就錯(cuò)誤地以為勝券已經(jīng)在握，那么此時(shí)危機(jī)也就到來(lái)了。
馬不停蹄的開(kāi)進(jìn)和不間斷的作戰(zhàn)行動(dòng)，需要補(bǔ)充大量部隊(duì)。因此，由馮·豪森大將指揮的第3集團(tuán)軍違反計(jì)劃規(guī)定自主決定休整一天。毛奇認(rèn)為，讓大膽向深遠(yuǎn)前方突進(jìn)的第1集團(tuán)軍向第2集團(tuán)軍靠近更為合適。隨后，馮·比洛大將便接到總參謀部的命令。命令指出，將在塞納河地域的敵軍由巴黎向東南方向擠壓，暫不考慮占領(lǐng)巴黎。第1集團(tuán)軍右翼成梯次配置，隨第2集團(tuán)軍司令部后跟進(jìn)。大本營(yíng)現(xiàn)已前移至盧森堡。毛奇認(rèn)為親自介入右翼的作戰(zhàn)是沒(méi)有必要的。
當(dāng)法軍總司令霞飛認(rèn)識(shí)到有被德軍超越的危險(xiǎn)后，決定主動(dòng)后撤，并準(zhǔn)備當(dāng)?shù)萝姷臋C(jī)動(dòng)未取得成效前，重新部署部隊(duì)，后發(fā)制人，再向德軍發(fā)起進(jìn)攻。當(dāng)人們獲悉，德軍重騎兵已接近巴黎時(shí)，巴黎城內(nèi)一片驚慌。為謹(jǐn)慎起見(jiàn)法國(guó)將政府遷至波爾多。但是毛奇已查明，并沒(méi)有跡象表明敵軍已全面崩潰。1914年8月29日，毛奇從科布倫茨寫(xiě)信給他的夫人說(shuō)，在大本營(yíng)內(nèi)還沒(méi)有人認(rèn)識(shí)到形勢(shì)的嚴(yán)重性，皇帝沉浸在一片歡呼聲中，毛奇對(duì)這種聲音恨之入骨。1914年9月4日，國(guó)務(wù)秘書(shū)黑爾弗里希聽(tīng)他說(shuō)過(guò)：“我們不想自欺欺人，我們是取得了戰(zhàn)果，但還沒(méi)有取得勝利。所謂勝利是說(shuō)消滅了敵人的反抗力量。如果敵人有百萬(wàn)大軍，那么勝利者就會(huì)有戰(zhàn)俘。我們的戰(zhàn)俘在哪里？”
戰(zhàn)敗
1914年9月5日，毛奇派情報(bào)處長(zhǎng)亨奇中校到右翼的第1、2集團(tuán)軍司令部察看戰(zhàn)情。毛奇擔(dān)心的是英軍在佛蘭德登陸，以及在里爾地域集結(jié)的法國(guó)本土陸軍的介入。由于馮·克盧科大將指揮的第1集團(tuán)軍過(guò)于靠右，而第2集團(tuán)軍向前突擊的方向又太左，致使兩軍之間出現(xiàn)一個(gè)缺口，要填補(bǔ)這一缺口只有使用強(qiáng)大的統(tǒng)帥部騎兵預(yù)備隊(duì)，但在使用中又出現(xiàn)失誤。與塔彭那種毫無(wú)顧忌的樂(lè)觀主義相反，亨奇傾向于認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)困難。毛奇還是更喜歡嚴(yán)肅謙恭的人。亨奇發(fā)現(xiàn)，第1、2集團(tuán)軍正處于十分危險(xiǎn)的境地。
重要的是需要總參謀長(zhǎng)以其魄力親自介入右翼的戰(zhàn)事。正當(dāng)霞飛實(shí)施他的“主動(dòng)撤退”行動(dòng)時(shí)，巴黎軍事政府的約瑟夫·加利埃尼將軍自作主張將其步兵搭載汽車投入前線—這是戰(zhàn)史上首次使用摩托化部隊(duì)的戰(zhàn)例，并組織已受嚴(yán)重?fù)p失的第5集團(tuán)軍向德軍第1集團(tuán)軍翼側(cè)和背后發(fā)起突擊。這一行動(dòng)開(kāi)始付諸實(shí)施，突擊德軍缺口的任務(wù)只有由英國(guó)騎兵來(lái)?yè)?dān)負(fù)。亨奇中校的悲觀主義同塔彭的天真幼稚一樣缺乏合理性，他說(shuō)部隊(duì)也不得不奮戰(zhàn)到底。
1914年9月8日，毛奇在與其各處處長(zhǎng)早晨會(huì)商時(shí)決定，再一次向各集團(tuán)軍派出一名全權(quán)代表。盡管政治處推薦了精力充沛的馮·多梅斯上校，但毛奇還是選擇了亨奇，因?yàn)樗咽煜で闆r。亨奇只得到一個(gè)口頭指示，其主要內(nèi)容是：只要能進(jìn)攻就進(jìn)攻。亨奇首先從第5集團(tuán)軍開(kāi)始按部就班地對(duì)各集團(tuán)軍司令部進(jìn)行巡視。8日夜至次日晨，他到了第2集團(tuán)軍。比洛和勞恩施泰因認(rèn)為，如果敵人充分利用暫時(shí)出現(xiàn)的棘手態(tài)勢(shì)，德軍是不可能堅(jiān)守的。亨奇眼前頓時(shí)一片黑暗。1914年9月9日，他最后到了最右翼的克盧科和庫(kù)爾處，他們兩位則信心十足。亨奇與第2集團(tuán)軍商定，如果敵人楔入缺口，部隊(duì)就應(yīng)撤退。
馮·克盧科大將及其參謀長(zhǎng)所獲悉的第2集團(tuán)軍情況報(bào)告并不樂(lè)觀。與此同時(shí)，其友鄰馮·比洛大將已經(jīng)開(kāi)始撤退。有關(guān)指示已向克盧科下達(dá)，克盧科和庫(kù)爾在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都拒絕放棄進(jìn)攻，最后亨奇中校不得不做出讓步。亨奇中校曾在第3處（法國(guó)處）服役，是一個(gè)杰出、勤奮和認(rèn)真的參謀軍官，其父是一名要塞官員，因此亨奇在軍官團(tuán)中屬于新興資產(chǎn)階級(jí)范疇。的形勢(shì)需要一名像格奈澤瑙那樣具有高度責(zé)任感、能按自己的正確觀點(diǎn)行事、并敢于承擔(dān)責(zé)任的人。無(wú)論克盧科和庫(kù)爾，還是亨奇都不是這種類型的人，威廉時(shí)代不是創(chuàng)造精神自主性格的時(shí)代。根據(jù)亨奇關(guān)于災(zāi)難已經(jīng)來(lái)臨的敘述，克盧科和庫(kù)爾也違心地開(kāi)始了撤退。更為糟糕的是，總參謀長(zhǎng)在會(huì)戰(zhàn)的危機(jī)時(shí)刻將最后決定權(quán)加在了一個(gè)處長(zhǎng)身上。后來(lái)，法國(guó)人說(shuō)到“馬恩河奇跡”，而對(duì)他們來(lái)說(shuō)真正的奇跡是德軍中止了會(huì)戰(zhàn)，它決定了歷史的命運(yùn)…… 9月9日，毛奇給其夫人的信中寫(xiě)道：“情況不妙。在巴黎東部的戰(zhàn)斗變得對(duì)我們不利……我必須對(duì)所發(fā)生的事負(fù)責(zé)……我們不得不在對(duì)東方和西方的戰(zhàn)斗中疲于奔命……”
塔彭中校認(rèn)為這一天并沒(méi)有完全錯(cuò)，他說(shuō)誰(shuí)能堅(jiān)持到底，誰(shuí)就是勝利者。然而9月10日亨奇報(bào)告，第1集團(tuán)軍已撤到埃納河后，下午，他自己乘車回到盧森堡。根據(jù)他的描述，第1集團(tuán)軍在他的介入下開(kāi)始按統(tǒng)帥部指示的方向撤退�？倕⒅\部聞名于世的指揮方法未能發(fā)揮作用，因?yàn)闆](méi)有再涌現(xiàn)一位偉人巨匠來(lái)駕馭這個(gè)精妙絕倫的藝術(shù)品。 9月11日毛奇親自來(lái)到部隊(duì)，但為時(shí)已晚。毛奇正一步一步地走上“民眾法庭” 【 古希臘時(shí)，由每個(gè)公民將他認(rèn)為有害于國(guó)家的人的名字寫(xiě)在貝殼或陶片上進(jìn)行投票，過(guò)半數(shù)者則被放逐國(guó)外5年或10年。 】
1914年9月14日，軍事內(nèi)閣首腦馮·呂克爾侯爵大將告訴他，說(shuō)皇帝陛下認(rèn)為他繼續(xù)指揮作戰(zhàn)對(duì)他來(lái)說(shuō)將是一件過(guò)于痛苦的事。接任他的將是戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)馮·法爾肯海因中將。上述兩位人物在毛奇眼里都是不受歡迎的人。，毛奇要進(jìn)行自我防衛(wèi)。他與法爾肯海因一起晉見(jiàn)皇帝并向皇帝進(jìn)言，在經(jīng)過(guò)一次失敗后便更換總參謀長(zhǎng)，這將給世人留下一種不好的印象�；实郾阏f(shuō)，那就讓法爾肯海因行使軍需總監(jiān)的職責(zé)吧。性格粗暴的法爾肯海因當(dāng)即提出異議：他只有在掌握全部行動(dòng)自主權(quán)時(shí)才能指揮作戰(zhàn)。毛奇表示同意。也正是在這一周，他的膽病再次發(fā)作，后來(lái)毛奇將這一周稱為“殉難周”。1916年6月18日，一戰(zhàn)尚未結(jié)束，這位陸軍大將抑郁而死。
