允常（？─前497年）

　　是春秋時期越國的君主，夫譚死後繼承為君主，前497年去世。允常卒，其子勾踐繼位。

　　越之建國始于無余，經(jīng)過一千多年漫長的歲月。至越王允常時期，才開始逐漸強盛起來。《史記·越世家·正義》引《輿地志》曰：“越侯傳國三十馀葉，歷殷至周敬王時，有越侯夫譚，子曰允常，拓土始大，稱王，春秋貶為子，號為于越�！薄秴窃酱呵铩肪砹�亦載:“越之興自元(允)常矣”雖然史籍對允常的記述很少，然而從零星、散見于各類文獻中的有關(guān)材料，仍可看出允常是越國歷史上第一位頗有作為的君主，是越國霸業(yè)活動的開創(chuàng)者、奠基者。

　　 擴大版圖，劃定越國前期版圖

　　越國的統(tǒng)治區(qū)域，自無余以來一直以會稽為中心。史載“越王勾踐，其先……封于會稽”。“無余初封大越，都秦余望南……大越故界，浙江至就李、南姑末、寫千”。這些記載，只是說明越國統(tǒng)治的中心地區(qū)和疆域的大致范圍。史籍中關(guān)于越國早期疆域的明確記載，首見于《國語》：“勾踐之地，南至于句無(今浙江諸暨)，北至于御兒(今嘉興)，東至于娜(今寧波)，西至于姑蔑(今衢縣)，廣運百里。”其范圍大致在今寧紹平原、杭棄湖平原和金衢丘陵地一帶。從考古發(fā)掘看，這一帶都有幾何印紋陶一類具有明顯越文化特征的遺物出土。因而可以肯定，《國語》中所說的“勾踐之地”為越國早期疆域。越國早期疆域，雖不能與“楚地千里”相比，但在當(dāng)時南方的各諸侯國中，其獲域范圍還算是比較大的。

　　公元前490年，勾踐被赦免歸國，夫差封以百里之地：“東至炭濱，西止周宗，南造于山，北薄于海�！逼涿娣e不足原版圖的十分之一。以后吳又“增之以封”，“東至于句無，西至于檇李，南至于姑末，北至于平原，縱橫八百余里�！贝舜卧龇�，雖比第一次所封擴大了八倍之多，夫差卻說:“夫越本興國千里，吾雖封之，未盡其國�！弊阋哉f明，越國的早期I疆域是比較遼闊的�，F(xiàn)在需要弄清楚的問題是，上述越國早期疆域是勾踐執(zhí)政后開拓的，抑是原先就有的？從現(xiàn)有史料看，是后者而非前者。

　　其一，勾踐在入?yún)菫榕�之前，不具備拓展理域的條件。一則是其父允常剛剛?cè)ナ溃�局勢不穩(wěn)，沒有精力去擴大領(lǐng)土；二則是時間緊迫，絕無拓展領(lǐng)域之可能。前497年，允常病故，前496年， 勾踐即位伊始，吳王闔閭乘允常之喪攻越。兩年后，吳王夫差為報殺父之仇攻越，越國大敗。接著是勾踐入?yún)菫榕�三年，至元�?90年得以歸國。如此一連串的戰(zhàn)爭和不幸經(jīng)歷，哪有條件去開拓疆域!

　　其二，勾踐繼位初期，無開拓疆域之雄心。據(jù)《越世家》、《國語·越語下》等記載推算，勾踐約生于元前520年前后.則其即位時尚是二十左右的青年。勾踐自己說過：“先人就世，不谷即位，吾年既少，未有恒心，出則禽荒，入則酒荒。吾百姓之不圖，唯舟與車�！闭f明勾踐在早年也是一個頗為荒頹的青年君主。終日酗酒打獵，追求聲色犬馬之樂，這樣的國君，豈能雄心勃勃，開拓疆域！特別是前496年檇李之戰(zhàn)僥幸取勝以后，句踐以為“闔閭既沒，吳不足懼”，就放松了警惕，不注重武備，亦不求領(lǐng)土之?dāng)U張。

　　其三 ，從吳、越早期作戰(zhàn)的方位看，行軍用兵，均未超越允常時期的越國版圖。前510年，“吳王以越不從伐楚，南伐越·……破檇李”。事隔十多年之后，前496年，“吳王闔廬聞允常死，乃興師伐越”。勾踐率軍抵御，“吳師敗于檇李”。按攜李，又寫作醉李、就李，在今浙江嘉興市西南，是越國北面的重要防守重鎮(zhèn)。允常晚年和勾踐早年都在此地與吳國發(fā)生激烈戰(zhàn)斗，可見越國北面的版圖沒有變動。再從退軍路線看，勾踐在元前494年得知“吳王夫差日夜勒兵，且以報越”， 就先發(fā)制人，派軍攻吳，戰(zhàn)于夫椒，越軍潰敗，先退至浙江(今錢塘江)，復(fù)退回會稽，僅以五千甲兵，棲于會稽山上，這已是越國最后的立足之地。史載“禹周行天下，還歸大越……至少康，恐禹跡宗廟祭祀之絕，乃封其庶子于越，號曰無余”。又載“越王勾踐，其先……封于會稽”。這些記載均說明越自建國以來，就一直以會稽為主要基地，勾踐夫椒兵敗，退回會稽老家，乃因無別處可走。此也證明勾踐初期，沒有開拓新的領(lǐng)土。

　　這樣看來，《國語》上所說的“勾踐之地”，并不是勾踐繼位后才開拓的，而是繼承了前人的已有基業(yè)，正確地說“南至于句無，北至于御兒，東至于鄞，西至于姑蔑”的“廣運百里”之地，乃是越王允常和勾踐執(zhí)政初期的越國版圖。誰是越國早期疆域的開拓者?從無余建國起，歷時一千五、六百年，其間有文獻可考的越國君主，尚有無壬、無譯、無譚、允常諸人，唯一有拓展領(lǐng)土記載的只有允常:“有越侯夫譚、子曰允常，拓土始大，稱王�！薄霸街�興霸自元常矣�！备鶕�(jù)這些記載和勾踐即位初期的具體情況，越國早期攝域開拓者，非越王允常莫屬。

　　 發(fā)展生產(chǎn)，增強越國的經(jīng)濟實力

　　社會經(jīng)濟的發(fā)展，有一個持續(xù)漸進的過程。雖然史籍中沒有全面記述越王允常發(fā)展生產(chǎn)的具體措施，但從某些生產(chǎn)領(lǐng)域的突出實例，足以證明允常執(zhí)政時期的生產(chǎn)水平，已超過以往任何歷史時期。

　　第一，允常時期越國的經(jīng)濟重心，已開始由山區(qū)逐漸向丘陵和平原地區(qū)轉(zhuǎn)移。在無余時期，“人民山居，雖有鳥田之利，租貢財給宗廟祭祀之費。乃復(fù)隨陵陸而耕種，或逐禽鹿而給食。無余質(zhì)樸，不設(shè)宮室之飾，從民所居”。反映越國當(dāng)時的經(jīng)濟發(fā)展水平，尚處于半游牧、半農(nóng)耕階段。至允常時期.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已是越國民眾的主要生活來源，作為政治和經(jīng)濟中心的國都，也開始由山區(qū)遷往平原。據(jù)史籍記載，“無余初封大越，都秦余望南”。又載:“山南有焦規(guī)。現(xiàn)里有大城，越王無余之舊都也。”無論是“秦余望南”或是“焦規(guī)”，都在山區(qū)。至允常時，出于發(fā)展經(jīng)濟和場業(yè)活動的需要，越國都城開始向平原地區(qū)轉(zhuǎn)移。《水經(jīng)注》卷四十載:“《吳越春秋》所謂越王都埤中，在諸暨北界。”酈道元雖未注明越王即是允常，但從南朝至清代的各類文獻，全都確定埤中為允常之都城。南朝孔靈符在《會稽記》中說:“諸暨東北一百七里有古越城，越之中葉在此為都。離宮別館，遺跡尚存。”另宋《元和郡縣志》、《太平寰宇記》、明萬歷《紹興府志》、清乾隆《諸賈縣志》、《浙江通志》等記載允常都埤中。埤中，在今諸暨店口、阮市一帶，此處為環(huán)狀沖積扇平原，背山面水，地勢低洼，境內(nèi)河道縱橫.交通便利，對發(fā)展經(jīng)濟和增強兵力，遠(yuǎn)勝越之舊都。前494年夫椒之戰(zhàn)越國戰(zhàn)敗，埤中亦為吳軍所占，破壞嚴(yán)重，勾踐說:“吳國為不道，求殘我社視宗廟，以為平原，弗使血食�！痹谶@種情況下，勾踐不得不遷都他地，“會稽山上城者，句踐與吳戰(zhàn)，大敗，棲其中”。據(jù)清毛奇齡考證，所謂“會稽山上城”，即紹興之平陽。前490年，勾踐被赦歸國，接受范蠡“不處平易之都，據(jù)四達之地，將焉立霸王之業(yè)”的建議，于是才有紹興越都城的建筑。允常把國都向平原地區(qū)轉(zhuǎn)移，這對于發(fā)展越國經(jīng)濟、增強國力，具有十分重要的意義。

　　第二，允常時期越國青銅冶鑄業(yè)的成就十分驚人。據(jù)《吳越春秋》卷四記載，楚昭王得到了一把越國鑄造的青銅寶劍，不知其來歷和真實價值，就請教相劍名手風(fēng)胡子。風(fēng)胡子告訴他此劍名曰“湛廬”，“臣聞越王允常使歐冶子造劍五枚”，其中“魚腸”、“磐郢”、“湛廬”三劍，送給了吳國。大王得到的這把劍就來自吳國。“湛廬”劍乃“五金之英，太陽之精，寄氣托靈，出之有神，服之有威，可以折沖拒敵”，所以非常寶貴。談到“湛廬”劍的價值，風(fēng)胡子說:“臣聞此劍在越之時，客有酬其直者，有市之鄉(xiāng)三十、駿馬千正、萬戶之都�！贝藙χ�所以如此精良，一是“涸若耶而取銅，破荃山而取錫”，取材要求極為嚴(yán)格；二是要有歐冶子這樣的鑄劍高手。兩者缺一不可。現(xiàn)若耶溪將涸。赤銅漸少，尤其是歐冶子已死，故此劍更為稀罕，“雖傾城量金，珠玉盈河，猶不能得此寶，而況有市鄉(xiāng)三十、駿馬千正、萬戶之都，何足言也！”風(fēng)胡子的話，未免夸張，甚至說“闔閭聞楚得湛廬之劍，因斯發(fā)怒，使孫武、伍員、白喜伐楚”，更屬荒唐。但是允常時期越國寶劍聞名遐邇，當(dāng)是實情。

　　第.期劉亦冰:越王允常薪業(yè)考略

　　u2018石姿二三巡~ ~ 一一二一二拼二一二一一一一~

　　青銅 劍 是 越國金屬冶鑄業(yè)中的精華�！肚f子·刻意篇》說;“夫有于越之劍者，押而藏之，不敢用也，寶之至也”說明當(dāng)時各諸侯國都視越劍為難得之寶貝。應(yīng)該說，越國鑄劍技術(shù)聞名全國，始于越王允常時期，因而在以后經(jīng)久不衰

　　第三，在允常時期，越國的造船業(yè)也很發(fā)達。

　　越地多水，民諳水性，在生活和生產(chǎn)活動常以船為運載和交通工具�！对浇^書》卷三載:“方舟航買儀塵者，越人往如江也。治須慮者，越人謂船為u2018須慮u2019�！惫篡`也說:“夫越性脆而愚，水行而山處，以船為車，以揖為馬;往若職風(fēng)，去則難從;銳兵任死.越之常性也�！薄局尢厥獾牡乩憝h(huán)境，形成越人習(xí)水便舟的生活習(xí)俗和民族性格。正因為如此，越地的造船業(yè)一直比較發(fā)達。

　　越王允常時期的造船業(yè)，不僅構(gòu)造技藝高超，在生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品數(shù)量方面也遠(yuǎn)超于以往。據(jù)史籍記載，公元前518年，“楚師為舟師以略吳疆�！�…越大夫胃稈勞王于豫章之鈉，越公子倉歸王乘舟，倉及壽夢帥師從王”CL川其時越是楚之附庸，是年楚聯(lián)合蔡、許、越等國伐吳，故青殲至豫章(楚領(lǐng)地，今江西南昌)慰勞領(lǐng)軍在外的楚平王，越公子倉還贈以乘舟，并隨楚水師攻吳，證明越國船只數(shù)量不少，既能裝備水軍，又能以大型乘舟贈送他國。至勾踐時期一次就能調(diào)集“戈船三百”，又能“使樓船卒二千八百人伐柏以為俘”。至元前312年，越更能向魏贈送舟三百艘。如此發(fā)達的造船業(yè)，都是在允常時期造船基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。

　　第四，紹興印山越國王陵的發(fā)現(xiàn)，又為越王允常時期經(jīng)濟發(fā)展水平提供了令人信服的實物依據(jù)。

　　1996年9月至1998年4月，浙江省文物考古研究所和紹興縣文物保護管理所等單位，在紹興縣蘭亭鎮(zhèn)木柵村南印山，發(fā)掘清理了一座春秋戰(zhàn)國時期的古墓，其時間與允常在位時間相當(dāng)。(22)此墓氣勢宏偉、構(gòu)造獨特，是這一時期在南方發(fā)現(xiàn)的最大古墓葬。古墓由墓坑、墓道、墓穴三 部分組成。墓坑口長46米、寬19一14米、深14米;墓道上大下小，底略平，全長54米、寬6.5一8.75米;墓穴的構(gòu)造更具特色:在坑底正中先鋪墊一層人工碾碎后再經(jīng)夯實的木炭，厚度高達1.“ 米，后在其上用規(guī)整平直的大方木橫向平鋪成摔底;兩側(cè)則用長6.2米、橫截面呈方形的眾多大方木依次緊密排列、互相斜撐成兩面斜坡狀、橫斷面呈等腰三角形的掉室。所用大方木均三面裸漆，無操漆的外側(cè)面在上下分別開鑿2一5個牛鼻式隧孔，以作吊裝之用。墓中安放巨形國木對剖為二的獨木棺，下部棺長6.04米，寬1.12米。內(nèi)深0.4米，這是迄今為止全國所見最大的古代獨木棺。

　　據(jù)《越絕書》卷八記載：“木客大家者，勾踐父允常家也�！�…去縣十五里�！薄对街须s識》卷下亦載:“越王允常墓，在府城西南二十七里木客山�！睆牡乩砦籪和文獻所載若耶、木客、獨山三座越王墓的比較來看，印山大基的墓主很可能是允常。退一步說，即使墓主不是允常，此墓也必建于允常時期，因為古代君王大都在生前就營建自己的墳繭，而允常始稱王，為顯示王者氣派，所建墳?zāi)挂蔡貏e巨大。社會 生 產(chǎn) 的各個部門，是相互聯(lián)系、相互制約的。從以上有據(jù)可查的實例看，越王允常執(zhí)政時期的越國生產(chǎn)力水平，達到勾踐復(fù)興前的最高水平。正是在經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上，允常才能“拓土始大，稱王”。

　　 增強兵力，奮起抗擊吳國的俊擾

　　吳、越結(jié)怨，由來已久。究其原因，既受晉、楚爭霸戰(zhàn)爭的影響，更是兩國間根本利益的沖突。

　　晉、楚爭場前后長達八十余年，是一場南北兩大集團擴大統(tǒng)治范圍、搶奪土地和人口的斗爭，夾在中間的一些小國，其勢力之消長，往往受晉、楚矛盾的制約。

　　晉是北方強國，在晉文公執(zhí)政時期(前636— 前628年)，其勢力發(fā)展到了頂峰。其時，文公在狐僵、趙衰等著名大臣的輔佐下，勵精圖治，國力強盛。而南方之楚國，已控制了漢水流域和長江中游地區(qū)，大有北上爭霸之勢。公元前632年的晉、楚城澈(今山東哪城西南臨浪集)之戰(zhàn)，晉雖取勝，也只是暫時遏止了楚國爭霸中原的野心。至楚莊王繼位之后，任孫叔傲為令尹，整飭內(nèi)政，興修水利，加強戰(zhàn)備，使國力更盛。

　　公元前606年，楚莊王揮師北上，晉楚又會戰(zhàn)于泌(今河南榮陽東北):結(jié)果晉軍大敗，楚莊王成了場主。莊王死后，楚國漸弱，而晉經(jīng)過幾代國君的努力。又重振旗鼓，至元前576年.晉、楚復(fù)戰(zhàn)于都陵(今河南郡陵北)，晉擊敗楚師，得以重新確立中原霸主地位。

　　晉、楚拉鋸式的戰(zhàn)爭，雙方都想聯(lián)絡(luò)第三國打擊對方。如元前584年，晉使申公巫臣“使吳，令其子為旱行人u2018封早乘車用兵。昊晉始涌，約伐楚”。(23)楚亦用同樣方法聯(lián)越制楚、間接削弱晉國的力量。如公元前537年，楚國聯(lián)合越國等討伐吳國：“冬，十月，楚子以諸侯及東夷伐吳，……越大夫常壽過，帥師會楚子于瑣"(24)所以晉楚爭霸對吳、越矛盾的激化，起了推波助瀾的作用。

　　當(dāng)然， 吳、越成為“仇雕敵戰(zhàn)之國”，最根本的原因還是雙方利益的沖突。吳謀臣伍子胃說：“夫吳之與越也，仇雕敵戰(zhàn)之國也。三江環(huán)之，民無所移。有吳則無越，有越則無吳，將不可改于是矣。員聞之，陸人居陸，水人居水。夫上黨之國，我攻而勝之，吾不能居其地，不能乘其車。夫越國，吾攻而勝之，吾能居其地，吾能乘其車。r,(25)可見吳視越為擴張領(lǐng)土的首取之地。所以早在吳王闔間元年(前515年)構(gòu)建昊都時，“欲東并大越。越在東南，故立蛇門以制敵國”。(26)無獨有偶，越國君臣也有類似想法。越大夫范全說:“吳、越二邦，同氣共俗地戶之位，非吳則越。11(27)兩國民風(fēng)習(xí)俗相同，地理位置又緊密相連，要向外擴張，必然是勢不兩立。

　　吳之攻越，由來已久。湖北馬王堆漢墓出土之帛書《春秋事語》，就載有吳王余祭進犯越國之事。吳軍把俘獲之越民施以殘酷刑罰，如斷其手足，又通其看管船只，處境甚于奴隸，故被俘越民“怨以伺間”，想尋找機會進行報復(fù)。(28)公元前544年，“吳人伐楚，獲俘焉，以為閣，使守舟。吳子余祭觀舟，閣以刀拭之”。(29)此所謂“閱”，即守門奴，其來源很可能就是被俘的越民，因為當(dāng)時越是楚之附庸，隨楚征吳之事時有發(fā)生。吳王余祭被殺，反映越民對吳軍的切齒仇恨。

　　公元前510年，吳國大舉進犯越國，使吳、越間的矛盾驟然橄化�！蹲髠�·昭公三十二年》載:“夏，吳伐越，始用師于越也。”杜預(yù)注:“自此之前.雖扭事小爭，未嘗用大兵�！贝藶閰恰⒃介g大規(guī)模武裝沖突的開始，而其時正值越王允常執(zhí)政時期。戰(zhàn)爭爆發(fā)時，允常責(zé)以背信棄義：“（閡間）五年。昊王以越不從伐楚，南伐越。

　　越王允常曰：u2018吳不信前日之盟，棄貢踢之國，而滅其交親。u2019閡間不然其言，遂伐，破攜李。11(30)越依附楚國，至元前584年。u2018蠻夷屬于楚者，吳盡取之”，(31)從此，越又淪為吳之附庸。作為附庸國，越每年要向昊供給禮物.故貴以“棄貢賜之國，滅其交親”。

　　此次戰(zhàn)爭，是在越碎不及防的情況下姍發(fā)的。越國首戰(zhàn)失利，攜李失陷。但從道義上講，越國是勝利者，當(dāng)時晉史官蔡墨就說:“不及四十年，越其有吳乎。越得歲而吳伐之，必受其兇。 (32)撕毀盟約，突然進犯盟國，乃不義之舉，自然要遭到輿論的渡貴。

　　至公元前505年，越王允常經(jīng)過數(shù)年準(zhǔn)備之后，決定舉兵反擊�！洞呵�·定公五年》載：“于越人吳�！蓖�年《左傳》亦載：“越人吳，吳在楚也�！痹食＿x擇此時討伐吳國，因為其時吳軍正與楚交戰(zhàn)，故《吳越春秋》卷四云：“吳在楚，越盜掩襲之�！�

　　此次伐吳之戰(zhàn)，是越國歷史上第一次自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爭，“越王允常恨闔閭破之柳李，興兵伐吳”，也是對五年前吳軍進犯的報復(fù)。從當(dāng)時兩國軍事實力而言，吳軍正處于“五戰(zhàn)人鄭”的鼎盛時期，所以越軍并未能取得重大戰(zhàn)果，但也足以顯示越王允常戰(zhàn)勝強敵的決心和勇氣。勾踐在臨死前曾說:“吾自禹之后，承允常之德，獲天靈之佑、神抵之福，從窮越之地，籍楚之前鋒，以撇吳王之干戈。"(33)勾踐報仇雪恥，正是繼承了其父允常的斗爭精神。

　　綜上所述，史籍中關(guān)于“有越侯夫譚，子曰允常，拓土始大，稱王”、“越之興貓自元常”的記載，殆非虛言。允常為越國的發(fā)展，草路藍(lán)縷，功不可沒。