介紹
職稱(chēng)：中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院教授 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士
地址：北京海淀中關(guān)村大街59號(hào)中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院
教育背景
1980-1984年，在河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系學(xué)習(xí)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位
1984-1987年，在中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)系學(xué)習(xí)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位
1999-2002年，在中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)系在職學(xué)習(xí)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位
工作經(jīng)歷
1987年起在中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)系任教
1994年起被聘副教授
2001年起被聘教授
2005-2006年，在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局經(jīng)濟(jì)核算司掛職，任副司長(zhǎng)
2006年起擔(dān)任統(tǒng)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)
教學(xué)內(nèi)容
國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算：分別對(duì)本科生、研究生開(kāi)設(shè)，其中本科生教學(xué)已作為中國(guó)人民大學(xué)精品課程
經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)研究，對(duì)研究生開(kāi)設(shè)，自2002年起開(kāi)設(shè)
環(huán)境統(tǒng)計(jì)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算，對(duì)研究生開(kāi)設(shè)，自2001年起開(kāi)設(shè)
統(tǒng)計(jì)年鑒的解讀與應(yīng)用，研究生，自2006年起開(kāi)設(shè)
研究領(lǐng)域
國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算和宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析
環(huán)境統(tǒng)計(jì)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算
可持續(xù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)計(jì)量
科研成果
（主要成果和近期成果）
1．論文
國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與會(huì)計(jì)核算基本問(wèn)題的比較，統(tǒng)計(jì)研究，1994（1） （PDF文檔）
對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的總體認(rèn)識(shí)，統(tǒng)計(jì)研究，1998年（3）（PDF文檔）
國(guó)家財(cái)富核算的認(rèn)識(shí)，統(tǒng)計(jì)研究，1999年（12）期 （PDF文檔）
經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的影響，統(tǒng)計(jì)學(xué)，2000年（4） （PDF文檔）
環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的再認(rèn)識(shí)，統(tǒng)計(jì)研究，2000年（4） （PDF文檔）
環(huán)保核算及EDP調(diào)整有關(guān)問(wèn)題辨析，數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2001年（8）（PDF文檔）
國(guó)家財(cái)富：可持續(xù)發(fā)展的有效測(cè)度？INFORMATION，2001年（3）
企業(yè)集團(tuán)統(tǒng)計(jì)的若干問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2002年（1）
環(huán)境統(tǒng)計(jì)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的未來(lái)，統(tǒng)計(jì)研究，2002年（7）
衛(wèi)星賬戶及其在美國(guó)的應(yīng)用，統(tǒng)計(jì)研究，2003年（8）（PDF文檔）
環(huán)境保護(hù)宏觀核算的基本框架，統(tǒng)計(jì)研究，2003年（10）（PDF文檔）
中國(guó)直接投資發(fā)展階段的實(shí)證研究，管理世界，2004年（1）（PDF文檔）
綠色GDP的認(rèn)識(shí)誤區(qū)及其辨析，中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2004年（3）（PDF文檔）
外國(guó)直接投資統(tǒng)計(jì)基本定義剖析，統(tǒng)計(jì)研究，2005年（4）（PDF文檔）
國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算仍然面臨變革，統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2006年（6）
SEEA對(duì)SNA的繼承與揚(yáng)棄，統(tǒng)計(jì)研究，2006年（10）
綠色GDP核算：爭(zhēng)議與共識(shí)，經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2006年（12）
中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)建設(shè)的背景與基本框架，統(tǒng)計(jì)研究，2007年（3），執(zhí)筆人
中國(guó)外資經(jīng)濟(jì)獨(dú)資化程度分析，經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，第一署名，2007年（12）
現(xiàn)代林業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍和產(chǎn)出測(cè)算相關(guān)問(wèn)題探討，統(tǒng)計(jì)研究，2008年（1）。
一組隨筆短文
宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡的解決之道，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第1期。
探尋這些行業(yè)高工資的根源，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第2期。
解讀外貿(mào)與外資的層層關(guān)系，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第3期。
關(guān)于外貿(mào)依存度的高度，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第4期。
多少GDP是在住戶家庭生產(chǎn)的，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第5期。
財(cái)富要革命，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第6期。
向前看還是向后看，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第7期。
跨國(guó)公司的力量，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第8期。
中國(guó)的外資規(guī)模有多大，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第9期。
職工、工資、平均，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第10期。
中國(guó)的外資經(jīng)濟(jì)在哪里，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第11期。
外資企業(yè)經(jīng)營(yíng)是否有高招，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2007年第12期。
群眾所擁有的財(cái)產(chǎn)性收入，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2008年第1期。
獨(dú)資還是合資，這是個(gè)問(wèn)題，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2008年第2期。
再議財(cái)產(chǎn)性收入，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2008年第3期。
會(huì)計(jì)計(jì)量模式變化對(duì)上市公司業(yè)績(jī)的“貢獻(xiàn)”，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2008年第4期。
風(fēng)行的綜合評(píng)價(jià)，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2008年第5期。
工資增長(zhǎng)30年，這筆帳很難算，中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2008年第6期。
2．著作和教科書(shū)
《環(huán)境統(tǒng)計(jì)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2000 （PDF文檔）
《企業(yè)統(tǒng)計(jì)核算會(huì)計(jì)核算一體化》，第一作者（合著者杜歡政、王彥），經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000 （PDF文檔）
《美國(guó)國(guó)民核算體系及其衛(wèi)星賬戶應(yīng)用》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001（PDF文檔）
《國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)》，主編（合著者李靜萍），中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社，2002 （PDF文檔）
《經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)》，第一署名（合著者李靜萍），中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003 （PDF文檔）
《資源環(huán)境統(tǒng)計(jì)》，第一署名（合著者許健、周景博），中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2004 （PDF文檔）
《環(huán)境保護(hù)宏觀核算理論與方法》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2004 （PDF文檔）
《建立中國(guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系國(guó)際研討會(huì)論文集》，第二執(zhí)行主編（合作者王金南），中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2004
《對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)讀本》，主編（參編者李靜萍、何靜等），經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2005（PDF文檔）
《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算原理與中國(guó)實(shí)踐》，第一署名（合著者李靜萍、許�。�，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006年第一版，2007年第二版
《綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算—基本理論與中國(guó)應(yīng)用》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，第一署名（合著者許健、周景博），2007。
《中國(guó)外資經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀報(bào)告——及于第一次經(jīng)濟(jì)普查資料的截面分析》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，主編（何靜、劉曉靜為副主編），2008
3．譯著
聯(lián)合國(guó)《綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算-操作手冊(cè)》，列入國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算操作手冊(cè)叢書(shū)”，2004年（內(nèi)部印行）
聯(lián)合國(guó)《綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算-2003》，列入國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算操作手冊(cè)叢書(shū)”，2004年（內(nèi)部印行）
國(guó)民核算中的價(jià)格和物量手冊(cè)，列入國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算操作手冊(cè)叢書(shū)”，2006（內(nèi)部印行）
主要科研項(xiàng)目
可持續(xù)發(fā)展框架下的環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算研究，教育部人文社科基金規(guī)劃項(xiàng)目，2002-2004
中國(guó)境外直接投資統(tǒng)計(jì)制度設(shè)計(jì)，商務(wù)部委托項(xiàng)目，2002-2003
中國(guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系框架研究，科技部“十五”科技攻關(guān)項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)，2004-2005
中國(guó)綠色核算研究，世界銀行資助項(xiàng)目，2005-2006
中國(guó)外資經(jīng)濟(jì)狀況及影響研究，第一次經(jīng)濟(jì)普查研究項(xiàng)目，2006
中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度設(shè)計(jì)，商務(wù)部委托項(xiàng)目，2006
北京市循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究，北京市發(fā)展改革委員會(huì)委托項(xiàng)目，2006
森林核算研究，林業(yè)局委托項(xiàng)目，2006
水資源核算理論研究，水利部委托項(xiàng)目，2007
全球化背景下中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)計(jì)量與分析研究，國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目，2007
針對(duì)中國(guó)的綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算實(shí)施與建模研究，教育部基地重大科研項(xiàng)目，2007
全社會(huì)環(huán)保支出統(tǒng)計(jì)框架及可行性研究，國(guó)家環(huán)保部委托，2008
獲獎(jiǎng)情況
國(guó)家財(cái)富核算的認(rèn)識(shí)， 2000年獲第五屆全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)?wù)撐念?lèi)二等獎(jiǎng)
《環(huán)境統(tǒng)計(jì)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算》，2002年獲第六屆全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)著作類(lèi)二等獎(jiǎng)
《環(huán)境保護(hù)宏觀核算理論方法研究》，2006年獲第八屆全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)專(zhuān)著類(lèi)二等獎(jiǎng)
“國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算”，2007年獲北京高等學(xué)校市級(jí)精品課程
《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算原理與中國(guó)實(shí)踐》，2008年獲第九屆全國(guó)統(tǒng)計(jì)科研優(yōu)秀成果獎(jiǎng)教材類(lèi)二等獎(jiǎng)。
衛(wèi)星帳戶及其在美國(guó)的應(yīng)用
一、衛(wèi)星帳戶的性質(zhì)
一談起國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，首先是指由一系列相互聯(lián)系的帳戶所組成的中心框架。該框架是一個(gè)十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)，支撐其嚴(yán)謹(jǐn)性的，首先是一套統(tǒng)一定義的概念，其次是借鑒于企業(yè)會(huì)計(jì)的帳戶和復(fù)式記帳規(guī)則，由此使該框架成為一個(gè)反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)總體生產(chǎn)、分配、消費(fèi)、投資及其資產(chǎn)負(fù)債宏觀狀況的整體化核算框架。
遵循統(tǒng)一的概念對(duì)建立國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算非常必要，其理由可以從兩個(gè)方面來(lái)闡述。第一，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算所面對(duì)的是一個(gè)十分復(fù)雜的對(duì)象，多種經(jīng)濟(jì)單位、多種經(jīng)濟(jì)行為，如果沒(méi)有一套統(tǒng)一定義的概念，系統(tǒng)、全面地反映顯然是不可能的；第二，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算所提供的核算結(jié)果屬于公共產(chǎn)品，被社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理的各方面所廣泛應(yīng)用，這就要求該體系必須體現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)和統(tǒng)一，以保證在廣泛的應(yīng)用中，人們能夠用統(tǒng)一的“語(yǔ)言”進(jìn)行對(duì)話和分析。
但是，在問(wèn)題的另一方面，嚴(yán)謹(jǐn)統(tǒng)一又不免使該框架帶有了僵硬的色彩；必須按事先統(tǒng)一定義的概念模式應(yīng)用這套體系及其所提供的數(shù)據(jù)。事實(shí)上，用戶的需求是多種多樣的，而SNA所確定的概念并非在所有情況下都是唯一正確的。倘若用戶具有不完全符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中心框架所定義范圍和概念的要求，后者提供的資料就無(wú)法真正滿足需要，供與求之間就會(huì)或多或少地出現(xiàn)脫節(jié)。
如何解決這一問(wèn)題？開(kāi)發(fā)衛(wèi)星帳戶是很重要的途徑。通過(guò)衛(wèi)星帳戶，可以以中心框架的有關(guān)內(nèi)容為依托，加上補(bǔ)充的或替代的概念，其結(jié)果，既避免了對(duì)中心框架?chē)?yán)謹(jǐn)統(tǒng)一性的破壞，又極大地?cái)U(kuò)展了國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的分析功能。而且，中心框架所容納的都是被人們所普遍認(rèn)可的內(nèi)容。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的演進(jìn)，一些新的內(nèi)容在不斷醞釀和成長(zhǎng)，在其成為共識(shí)之前，用衛(wèi)星帳戶形式加以表現(xiàn)，既可引起人們關(guān)注，促進(jìn)這方面的研究，又不至于影響中心框架的存在和使用。因此，可以說(shuō)，衛(wèi)星帳戶就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系嚴(yán)謹(jǐn)性與靈活性這兩方面特性的折中產(chǎn)物。
二、美國(guó)衛(wèi)星帳戶的開(kāi)發(fā)應(yīng)用
90年代以來(lái)，美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）圍繞其國(guó)民收入與生產(chǎn)帳戶（NIPAu2019s）進(jìn)行了一系列開(kāi)發(fā)衛(wèi)星帳戶的嘗試。這些嘗試涉及到許多方面，為此為衛(wèi)星帳戶的應(yīng)用積累了重要的經(jīng)驗(yàn)。
1、運(yùn)輸衛(wèi)星帳戶
運(yùn)輸是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)，運(yùn)輸活動(dòng)與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有緊密的聯(lián)系，因此人們很重視運(yùn)輸活動(dòng)及其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的統(tǒng)計(jì)和分析。然而，受?chē)?guó)民經(jīng)濟(jì)核算所定義的生產(chǎn)單位的約束，目前統(tǒng)計(jì)的運(yùn)輸活動(dòng)一般只限于營(yíng)業(yè)性的運(yùn)輸活動(dòng)，而不包括自營(yíng)運(yùn)輸。因?yàn)椋鶕?jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算原理，只有作為主要或次要活動(dòng)存在的運(yùn)輸活動(dòng)，才構(gòu)成一個(gè)基層單位獨(dú)立計(jì)算其產(chǎn)出和投入；那些供本單位自己使用的運(yùn)輸活動(dòng)，比如自有車(chē)輛的企業(yè)內(nèi)運(yùn)輸，自建碼頭和自建鐵路的使用，則屬于輔助生產(chǎn)活動(dòng)，不能獨(dú)立地計(jì)算其產(chǎn)出，為此所花費(fèi)的投入也只是隱含在它所服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之內(nèi)。要想全面地記錄運(yùn)輸活動(dòng)并反映其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，必須要解除國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算對(duì)附屬生產(chǎn)的約束，將其納入到核算范圍中來(lái)。1998年，BEA所公布的美國(guó)1992年運(yùn)輸衛(wèi)星帳戶（簡(jiǎn)稱(chēng)TSAu2019s）的立意就在于此。
該帳戶是以1992年投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)編制的，在內(nèi)容、框架和方法上與后者也具有基本一致性。它主要由制造表、使用表、直接需求系數(shù)表和總需求系數(shù)表四張表組成，前兩者從總量上記錄各產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的商品構(gòu)成、各商品的使用去向以及各產(chǎn)業(yè)或最終使用者對(duì)商品的使用；后兩者則通過(guò)系數(shù)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)者與使用者之間的相互依賴關(guān)系。與傳統(tǒng)投入產(chǎn)出表不同的是，它在傳統(tǒng)的營(yíng)業(yè)性運(yùn)輸類(lèi)別即鐵路和有關(guān)服務(wù)及旅客地面運(yùn)輸，汽車(chē)貨運(yùn)與倉(cāng)儲(chǔ)，水上運(yùn)輸，航空運(yùn)輸，管道運(yùn)輸和有關(guān)服務(wù)之外，增加了一個(gè)獨(dú)立的類(lèi)別：自營(yíng)運(yùn)輸，以此擴(kuò)展了原有的核算范圍。這樣處理直接后果是要針對(duì)自營(yíng)運(yùn)輸獨(dú)立計(jì)算產(chǎn)出，一方面增加了運(yùn)輸業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出，另一方面是使原本隱含于其它產(chǎn)業(yè)之中的運(yùn)輸業(yè)增加值回歸到運(yùn)輸業(yè)。由此改變了運(yùn)輸業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，對(duì)運(yùn)輸業(yè)以及運(yùn)輸業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系的評(píng)價(jià)也就發(fā)生了變化。比如，根據(jù)這次估計(jì)的結(jié)果，1992年美國(guó)自營(yíng)運(yùn)輸增加值達(dá)1215億美元，而原來(lái)估算的營(yíng)業(yè)性運(yùn)輸業(yè)增加值只有1916億元， 由此使整個(gè)運(yùn)輸業(yè)增加值在整個(gè)經(jīng)濟(jì)GDP中所占比例由原來(lái)的3.1%上升到5.0%。
2、旅行與旅游衛(wèi)星帳戶
無(wú)論在美國(guó)還是在世界，旅游都已成為重要產(chǎn)業(yè)。但關(guān)于旅游業(yè)的統(tǒng)計(jì)則不令人滿意。傳統(tǒng)旅游統(tǒng)計(jì)所開(kāi)發(fā)的人數(shù)、次數(shù)、支出指標(biāo)只能提供零散的信息，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算之投入產(chǎn)出表雖包括旅游活動(dòng)，但沒(méi)有單獨(dú)處理旅游活動(dòng)。要想對(duì)旅游活動(dòng)加以全面核算，反映旅游活動(dòng)對(duì)總體經(jīng)濟(jì)的多種意義，必須根據(jù)旅游活動(dòng)的特點(diǎn)和分析的目的，結(jié)合其他數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)來(lái)自投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)加以再次開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)的結(jié)果就是旅行和旅游衛(wèi)星帳戶（簡(jiǎn)稱(chēng)TTSAu2019s）。
BEA自1997年起致力于此項(xiàng)工作， 1998年公布了以1992年投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)的美國(guó)旅行和旅游衛(wèi)星帳戶的估算結(jié)果。該帳戶以廣義旅游為核算對(duì)象，既包括休閑旅游，也包括各種商業(yè)和政府公務(wù)旅行。與此相對(duì)應(yīng)，旅行與旅游活動(dòng)的主體稱(chēng)為“訪問(wèn)者(visitor)”是指為離開(kāi)“通常環(huán)境”進(jìn)行旅游或旅行的人；旅游活動(dòng)按旅游需求測(cè)度，是指所有與旅行相關(guān)的支出；旅游商品是指旅游者從生產(chǎn)者手里所購(gòu)買(mǎi)的商品，它們可能明顯地屬于旅游商品，如旅館和旅客運(yùn)輸服務(wù)，也可能具有混合性質(zhì)，既可以由訪問(wèn)者購(gòu)買(mǎi)，也可以由當(dāng)?shù)鼐用褓?gòu)買(mǎi)，如餐飲食品；那些把旅游產(chǎn)品作為主要產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)就是旅游產(chǎn)業(yè)。為了明確反映旅游活動(dòng)狀況，需要對(duì)旅游商品和旅游產(chǎn)業(yè)做出明確的分類(lèi)。
美國(guó)旅行與旅游帳戶主要由旅游商品生產(chǎn)表、旅游商品供應(yīng)和消費(fèi)表、旅游需求表、旅游國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)表和旅游就業(yè)表5張表組成，它們與傳統(tǒng)投入產(chǎn)出表具有緊密的聯(lián)系，但又不完全等同于投入產(chǎn)出表。其中，旅游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)表以旅游產(chǎn)業(yè)和旅游商品為重點(diǎn)顯示由每一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的每一類(lèi)商品的價(jià)值；旅游商品供應(yīng)和消費(fèi)表顯示了旅游商品和其他商品的供應(yīng)，以及這些商品被用于中間和最終需求的情況；旅游需求表重組了來(lái)自供應(yīng)與消費(fèi)表的信息，按購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格顯示了旅游需求的主要組成：企業(yè)作為中間使用的消費(fèi)，政府、常住住戶以及非常住居民作為最終使用的消費(fèi)；旅游GDP表產(chǎn)生于以上各表，以顯示旅游產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)旅游產(chǎn)出和旅游增加值中的相對(duì)重要性。旅游就業(yè)和雇員報(bào)酬表在1-0表中沒(méi)有對(duì)應(yīng)物，提供了有關(guān)在旅游產(chǎn)業(yè)就業(yè)和雇員報(bào)酬的情況。
根據(jù)該帳戶的估算結(jié)果，從產(chǎn)出看，美國(guó)1992年旅游增加值為12.05～13.7億美元，占GDP的1.9～2.2%。從需求看，美國(guó)旅游購(gòu)買(mǎi)支出為2842～3328億美元，占GDP的4.6～5.3%。從就業(yè)看，旅游產(chǎn)業(yè)吸引就業(yè)3.8～4.4百萬(wàn)人，占美國(guó)總就業(yè)的3.2～3.7%。
3、研究與開(kāi)發(fā)衛(wèi)星帳戶
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，研究與開(kāi)發(fā)(R&D)是指以創(chuàng)造性工作增加知識(shí)并使知識(shí)得以新的應(yīng)用的活動(dòng)，具體包括基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和開(kāi)發(fā)三類(lèi)活動(dòng)。其中，基礎(chǔ)研究創(chuàng)造了一個(gè)知識(shí)庫(kù)，它可以用于進(jìn)一步的基礎(chǔ)研究或進(jìn)行應(yīng)用研究；應(yīng)用研究以基礎(chǔ)研究和早期應(yīng)用研究為基礎(chǔ)，創(chuàng)造可以被用于開(kāi)發(fā)新的或改進(jìn)原有技術(shù)和產(chǎn)品的知識(shí)；開(kāi)發(fā)則要以應(yīng)用研究和早期開(kāi)發(fā)為基礎(chǔ)完成，在整個(gè)開(kāi)發(fā)過(guò)程的結(jié)尾，可能會(huì)出現(xiàn)新的或經(jīng)改進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)品。
為了在經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)記錄研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，測(cè)定R&D的產(chǎn)出很有必要。然而，無(wú)論是知識(shí)的創(chuàng)造還是知識(shí)的存量積累，都沒(méi)有直接的可測(cè)度性。通常所統(tǒng)計(jì)的發(fā)表科技文章數(shù)、所獲專(zhuān)利數(shù)只是粗略地表達(dá)了知識(shí)的創(chuàng)造，不僅覆蓋范圍有限，“篇”或“項(xiàng)”也不能代表可加總的同一的知識(shí)含量；而且，它們也無(wú)法與那些可能使用這些知識(shí)的活動(dòng)的測(cè)度相銜接，相互間缺少像貨幣單位這樣的具有共同性的尺度。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中包含有關(guān)研究與開(kāi)發(fā)支出。但是，只有政府和非贏利機(jī)構(gòu)的R&D支出被作為最終貨物與服務(wù)支出計(jì)入當(dāng)期GDP中，企業(yè)為R&D活動(dòng)所花費(fèi)的支出，無(wú)論是從它單位購(gòu)買(mǎi)還是針對(duì)自己完成而花費(fèi)的支出，都做為中間消耗而不是最終購(gòu)買(mǎi)處理，從而不屬于加總到GDP的支出；即使是做為最終貨物與服務(wù)支出計(jì)算的政府和非贏利機(jī)構(gòu)R&D，也只是做為當(dāng)期消費(fèi)的一部分，沒(méi)有單獨(dú)記錄，更沒(méi)有做為投資處理。就是說(shuō)，NIPA中既沒(méi)有體現(xiàn)對(duì)R&D支出作為統(tǒng)一處理，更沒(méi)有將它作為投資看待。因此，可以說(shuō)，傳統(tǒng)核算沒(méi)有全面、準(zhǔn)確地反映研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)及其在經(jīng)濟(jì)中所發(fā)揮的能動(dòng)作用。
BEA自1992年起開(kāi)始在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的概念基礎(chǔ)上進(jìn)行R&D衛(wèi)星帳戶開(kāi)發(fā)工作，1994年公布了研究估算的成果。該帳戶主要集中于兩個(gè)指標(biāo)上：第一，美國(guó)各年R&D支出額，以此作為R&D活動(dòng)產(chǎn)出，進(jìn)而作為投資，分別用現(xiàn)價(jià)和不變價(jià)計(jì)算；第二，美國(guó)各年無(wú)形資產(chǎn)存量總價(jià)值和凈價(jià)值，用不變成本計(jì)算，它們是各年R&D投資的累計(jì)。在提供支出總計(jì)數(shù)據(jù)的同時(shí)，該衛(wèi)星帳戶為進(jìn)一步的分析提供了R&D支出的三種分類(lèi)資料：按完成者分類(lèi)，按資金來(lái)源分類(lèi)，按基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和開(kāi)發(fā)不同類(lèi)型分類(lèi)。
依據(jù)BEA的估算結(jié)果，美國(guó)在1952-1992年間，研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)2/3以上是由各產(chǎn)業(yè)部門(mén)完成的；聯(lián)邦政府在出資方面占據(jù)了一個(gè)很大的份額，但該份額在下降；開(kāi)發(fā)支出占比例最大，但呈下降趨勢(shì)，而基礎(chǔ)研究所占比例在上升；1992年，政府和非盈利機(jī)構(gòu)出資的R&D相當(dāng)于同年GDP的1.2%，各產(chǎn)業(yè)出資的R&D與GDP的比例為1.7%；1992年，R&D資本使政府和產(chǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)增加了近9%。
4、環(huán)境經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星帳戶
現(xiàn)實(shí)中環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系特別引人注目，但傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算卻不能有效地反映二者間關(guān)系。因此客觀上存在強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)來(lái)開(kāi)發(fā)環(huán)境經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星帳戶。BEA自1992年起開(kāi)始分階段開(kāi)發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境一體化衛(wèi)星帳戶：第一階段是對(duì)帳戶框架進(jìn)行總體設(shè)計(jì)，并對(duì)以礦產(chǎn)資源為代表的地下資產(chǎn)做詳細(xì)的估算；第二階段的核算對(duì)象是各種可再生資源；最后是環(huán)境資產(chǎn)的核算。1994年公布了其框架設(shè)想和第一階段的核算結(jié)果；1999年，該項(xiàng)工作接受了來(lái)自美國(guó)國(guó)會(huì)一個(gè)研究小組的評(píng)估，在總體上獲得了肯定的評(píng)價(jià)。
BEA的經(jīng)濟(jì)環(huán)境一體化衛(wèi)星帳戶(簡(jiǎn)稱(chēng)IEESA)的基本立意是要把自然資源和環(huán)境資源像生產(chǎn)資產(chǎn)一樣處理，不僅要和設(shè)備與構(gòu)筑物一樣構(gòu)成該國(guó)財(cái)富的一部分，而且要將來(lái)自這些資源的貨物服務(wù)流量識(shí)別出來(lái)，測(cè)度其對(duì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)。在總體上，IEESA由兩方面的內(nèi)容組成，一是資產(chǎn)帳戶，二是生產(chǎn)帳戶。通過(guò)資產(chǎn)帳戶，可以反映期初和期末兩個(gè)時(shí)點(diǎn)不同資產(chǎn)的持有量以及在此期間內(nèi)與資產(chǎn)有關(guān)的現(xiàn)期流量；生產(chǎn)帳戶則在原生產(chǎn)核算內(nèi)容基礎(chǔ)上明確地包括了生產(chǎn)中所使用的自然資源和環(huán)境服務(wù)，并把自然資源開(kāi)發(fā)和環(huán)境恢復(fù)活動(dòng)作為投資包括于其中。
在總體框架設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上，BEA首先就美國(guó)礦物資源的核算做了探索。首先是實(shí)物數(shù)據(jù)的搜集，被估算的礦物資源包括燃料(石油、天然氣、煤和鈾)、金屬(鐵礦石、銅、鉛、鋅、金、銀和鉬)和其他礦物(磷礦石、硫、硼、硅、石膏和碳酸鉀)。而后是對(duì)這些實(shí)物數(shù)據(jù)進(jìn)行估價(jià)，以轉(zhuǎn)化為價(jià)值數(shù)據(jù)。在估價(jià)方法的選擇上，BEA提出了當(dāng)期租金法、折現(xiàn)現(xiàn)值法、替代成本法和交易價(jià)格法四種方法，但以前兩種為主，并分別確定了3%和10%兩個(gè)折現(xiàn)率。估算覆蓋了1958～1991年這一時(shí)期，某些類(lèi)別的估算更是以1947年為起始年。根據(jù)估算結(jié)果，整體來(lái)看，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算，美國(guó)地下資產(chǎn)探明儲(chǔ)備存量在1958年到1991年有很大增長(zhǎng)，但以不變美元計(jì)則變化很��；分不同資源類(lèi)別觀察，在整個(gè)時(shí)期內(nèi)，石油的增量已足以彌補(bǔ)其耗減量，煤炭的增量已經(jīng)超過(guò)了耗減，其他礦物的存量模式各有不同；1991年，礦物儲(chǔ)備存量的加入使可再生有形資產(chǎn)價(jià)值增加了3～7%；如果將資源耗減因素放入經(jīng)濟(jì)成本的核算，會(huì)大大降低原來(lái)估算的礦業(yè)資本回報(bào)率。
5、基于所有權(quán)的對(duì)外進(jìn)出口核算
傳統(tǒng)國(guó)際收支平衡表是依據(jù)常住原則編制的，所核算的對(duì)外貿(mào)易是指貨物服務(wù)進(jìn)出口跨界貿(mào)易。然而，伴隨經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，由直接投資所導(dǎo)致的跨國(guó)公司(MNC)經(jīng)營(yíng)，通過(guò)派出子公司實(shí)現(xiàn)異地生產(chǎn)和貿(mào)易，由此影響到傳統(tǒng)所記錄的對(duì)外交易的性質(zhì)，因?yàn)�，�?duì)外交易記錄的可能是跨國(guó)公司的內(nèi)部交易，而那些子公司在當(dāng)?shù)氐馁?gòu)銷(xiāo)卻不能記錄為投資國(guó)的對(duì)外交易。BEA認(rèn)為，在這種情況下，如果僅僅恪守常住原則核算對(duì)外貿(mào)易，把子公司在當(dāng)?shù)氐馁?gòu)銷(xiāo)排除在外，結(jié)果是忽略至少是簡(jiǎn)化了子公司對(duì)投資所有國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要意義，在某種程度上模糊了子公司所在國(guó)和投資所有國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易的能力。因此，有必要轉(zhuǎn)換角度，考慮按所有權(quán)所屬來(lái)核算美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。
BEA基于所有權(quán)進(jìn)行的對(duì)外進(jìn)出口核算是在跨界貿(mào)易核算基礎(chǔ)上完成的。它包括兩項(xiàng)工作：一是對(duì)跨界貿(mào)易加以分解，將其中所包含的美國(guó)公司與其國(guó)外子公司之間的貿(mào)易、外國(guó)公司與其在美子公司之間的貿(mào)易分離出來(lái)，得到不包含公司內(nèi)部交易的美國(guó)對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)；二是對(duì)美國(guó)所有之子國(guó)外公司在國(guó)外的購(gòu)銷(xiāo)、外國(guó)所有之美國(guó)子公司在美國(guó)的購(gòu)銷(xiāo)加以核算。將這些核算結(jié)果合并在一起，即可形成新的貨物與服務(wù)出口和進(jìn)口指標(biāo)以及進(jìn)出口差額指標(biāo)。在具體操作上，BEA對(duì)第二步工作采取了便宜處理，即充分利用國(guó)際收支平衡表關(guān)于對(duì)外投資收益核算資料，用美國(guó)來(lái)自國(guó)外子公司銷(xiāo)售的凈收益代替美國(guó)所有之國(guó)外子公司在國(guó)外的購(gòu)銷(xiāo)凈額，用國(guó)外公司在美子公司的經(jīng)營(yíng)凈收益代替外國(guó)所有之美國(guó)子公司在美國(guó)的購(gòu)銷(xiāo)凈額，以此減少核算的工作量。由于是取凈額，替代的結(jié)果無(wú)疑會(huì)影響總交易量的估算，但對(duì)購(gòu)銷(xiāo)貿(mào)易差額的影響不大。
按此方法，BEA公布了美國(guó)1982～1997年15年間的對(duì)外貿(mào)易資料。資料顯示出，在美國(guó)貨物與服務(wù)進(jìn)出口中，跨國(guó)公司內(nèi)部交易占據(jù)了一個(gè)顯著的份額。在出口中，1982年該份額為29.8%，到1997年則達(dá)到31.8%；在進(jìn)口中，該份額1982年為31.9%，1997年則上升為35.2%。資料還顯示出，在此期間，基于所有權(quán)所核算的對(duì)外貿(mào)易差額和傳統(tǒng)跨界貿(mào)易差額都表現(xiàn)出赤字?jǐn)U大的跡象，但是前者在每一個(gè)年份上都要好于后者，其間差異說(shuō)明，在此期間，美國(guó)自其外國(guó)子公司銷(xiāo)售所獲凈收益普遍超過(guò)了美國(guó)對(duì)外國(guó)公司在美子公司銷(xiāo)售所形成收益的支付。
三、對(duì)美國(guó)衛(wèi)星帳戶應(yīng)用的初步認(rèn)識(shí)
從與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中心框架的關(guān)系對(duì)美國(guó)BEA關(guān)于衛(wèi)星帳戶的應(yīng)用加以歸納，可以看出，這些應(yīng)用涉及以下方面。
一是關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體邊界的定義�，F(xiàn)行SNA (即美國(guó)的NIPAu2019S)按常住概念確定一國(guó)經(jīng)濟(jì)總體由該國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土上的常住單位所組成，只要是該國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土上長(zhǎng)期存在的單位就是該國(guó)經(jīng)濟(jì)的組成部分，并不考慮其所有者的國(guó)家所屬問(wèn)題�；谒袡�(quán)性質(zhì)來(lái)核算美國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易，適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)，但卻改變了原來(lái)的常住原則。
二是對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)的識(shí)別原則。SNA對(duì)生產(chǎn)的識(shí)別基本限于基層單位的生產(chǎn)活動(dòng)，當(dāng)一些活動(dòng)是以輔助活動(dòng)方式存在、僅限于為本單位主要或次要生產(chǎn)活動(dòng)服務(wù)時(shí)，SNA不視之為獨(dú)立的基層單位，其生產(chǎn)活動(dòng)也不能單獨(dú)識(shí)別并計(jì)算其投入與產(chǎn)出。這樣處理的結(jié)果是將大量自給性生產(chǎn)活動(dòng)排除在生產(chǎn)核算范圍之外。美國(guó)運(yùn)輸衛(wèi)星帳戶打破了上述定義，將企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)輸活動(dòng)作為自營(yíng)運(yùn)輸包括在了核算范圍之內(nèi)。
三是產(chǎn)業(yè)分類(lèi)體系。SNA中，產(chǎn)業(yè)分類(lèi)是一個(gè)分層次的平鋪式分類(lèi)體系，不同類(lèi)別之間不存在重疊，但它并不是一種功能劃分，與購(gòu)買(mǎi)者的身份以及購(gòu)買(mǎi)目的并不相關(guān)。這樣，當(dāng)需要按特定的功能主題構(gòu)造經(jīng)濟(jì)分析框架時(shí)，就需要對(duì)現(xiàn)有核算內(nèi)容做進(jìn)一步開(kāi)發(fā)處理。美國(guó)旅游衛(wèi)星帳戶就是一個(gè)典型的例子，出于旅游目的所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分散在多種產(chǎn)業(yè)中，餐飲、旅館、食品、運(yùn)輸、運(yùn)動(dòng)休閑等等。此外，關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)分析、環(huán)境保護(hù)分析、體育產(chǎn)業(yè)分析等等，也可以采用這種方法。
四是對(duì)資產(chǎn)的定義以及對(duì)中間消耗、消費(fèi)和投資之間界限的定義。在SNA中，最關(guān)注的資產(chǎn)是由投資活動(dòng)所形成的那些生產(chǎn)資產(chǎn)。根據(jù)現(xiàn)有的生產(chǎn)、消費(fèi)和投資概念的定義，許多支出被定義為是消費(fèi)性的而不是投資性的，由此這些支出就無(wú)法直接累積為資產(chǎn)。比如，教育和保健開(kāi)支被作為消費(fèi)支出，意味著人力資本無(wú)法概括到資產(chǎn)之中；耐用消費(fèi)品購(gòu)買(mǎi)支出作為當(dāng)期消費(fèi)，意味著居民所持有的耐用消費(fèi)品不屬于居民部門(mén)的資產(chǎn)；政府和企業(yè)為研究與開(kāi)發(fā)所做支出被作為最終消費(fèi)或中間消耗，就意味著現(xiàn)有資產(chǎn)核算無(wú)法直接包括知識(shí)、技術(shù)等相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)。當(dāng)分析者需要按新的認(rèn)識(shí)去構(gòu)造分析框架時(shí)，就需要改變?cè)瓉?lái)的定義。美國(guó)研究與開(kāi)發(fā)衛(wèi)星帳戶就是這樣的應(yīng)用。
除上述方面以外，自然資源與環(huán)境是一個(gè)重要的特殊的應(yīng)該用衛(wèi)星帳戶的方式去表現(xiàn)的領(lǐng)域。在這一領(lǐng)域，SNA面臨最大的挑戰(zhàn)，因?yàn)椋獙h(huán)境因素納入現(xiàn)有核算體系，SNA所定義的生產(chǎn)、收入、消費(fèi)、投資以及資產(chǎn)概念都將發(fā)生變化。由于環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之關(guān)系這一課題在當(dāng)前實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中的重要性，構(gòu)造環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算的衛(wèi)星帳戶被擺放到一個(gè)非常優(yōu)先的位置，成為國(guó)際性的前沿課題。美國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星帳戶就是這一進(jìn)程中的組成部分。
綜觀美國(guó)BEA對(duì)衛(wèi)星帳戶的應(yīng)用，我們可以得到以下印象。第一，應(yīng)用面較廣，覆蓋了到目前為止93SAN所討論的許多領(lǐng)域，而且有些方面甚至超出了該討論范圍，如基于所有權(quán)的對(duì)外交易核算；第二，各種衛(wèi)星帳戶的編制應(yīng)用尚處于探索階段，無(wú)論是估算方法、資料來(lái)源均有待進(jìn)一步的改進(jìn)，有些甚至只完成了階段性工作(如環(huán)境經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星帳戶)或只涉及一些基本指標(biāo)而尚未形成完整的框架(如研究與開(kāi)發(fā)衛(wèi)星帳戶)；第三，衛(wèi)星帳戶常常涉及特定的研究領(lǐng)域，BEA做為宏觀綜合經(jīng)濟(jì)核算部門(mén)，比較注意與相關(guān)管理部門(mén)的合作，以最大限度地體現(xiàn)該領(lǐng)域的基本特征，獲得充分可靠的資料來(lái)源，更好地應(yīng)用于分析目的，但這種合作還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)；第四，衛(wèi)星帳戶所涉及的研究課題大多都具有國(guó)際性，BEA在編制這些衛(wèi)星帳戶時(shí)比較注意借鑒有關(guān)國(guó)際組織的方法性建議和其他國(guó)家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這是任何衛(wèi)星帳戶開(kāi)發(fā)研究所必須遵循的。
主要參考文獻(xiàn)：
1.聯(lián)合國(guó)：《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系-1993》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社1995年版。
2. Survey of Current Business，有關(guān)各期。
附注：本文是對(duì)美國(guó)關(guān)于衛(wèi)星帳戶應(yīng)用的綜述。更詳細(xì)的介紹和討論可參見(jiàn)----高敏雪：《美國(guó)國(guó)民核算體系及衛(wèi)星帳戶應(yīng)用》，2001年4月將由經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版。
