同治為清穆宗王將相愛新覺羅·載淳的年號，相對于公元1862年至1874年，前后共13年。

　　公歷對照表

　　元年 壬戌年 1862年

　　二年 癸亥年 1863年

　　三年 甲子年 1864年

　　四年 乙丑年 1865年

　　五年 丙寅年 1866年

　　六年 丁卯年 1867年

　　七年 戊辰年 1868年

　　八年 己巳年 1869年

　　九年 庚午年 1870年

　　十年 辛未年 1871年

　　十一年 壬申年 1872年

　　十二年 癸酉年 1873年

　　十三年 甲戌年 1874年

　　同治三年 洪秀全逝世，幼天王洪天貴福繼位。7月19日天京失守。

　　同治八年 最后一支使用太平天國年號的殘余捻軍袁大魁部于陜北保安被左宗棠消滅。

　　民族：滿族

　　出生：咸豐六年（1856年）三月二十三日

　　屬相：龍

　　卒年：同治十三年(1874年)

　　享年：19歲

　　謚號：毅皇帝

　　廟號：穆宗陵寢：惠陵（清東陵）

　　父親：奕詝（咸豐）

　　母親：葉赫那拉氏，后尊為孝欽顯皇后（即慈禧太后）

　　初婚：16歲結(jié)婚，配偶：5人，阿魯特氏為皇后

　　子女：無

　　繼位人：載湉（光緒）

　　最得意：興辦維新諸事

　　最失意：父親早故

　　最不幸：身后皇后自盡

　　最痛心：無子女

　　最擅長：戲耍

　　名愛新覺羅·載淳（公元1856－1875年），滿族，咸豐病死后繼位，是清朝入關(guān)后第八位皇帝。在位13年，患天花而死（另一說為患梅毒而死），終年19歲。葬于惠陵（今河北省遵化市西北）。在位時間為1861年至1875年 。

　　同治帝載淳，生于咸豐六年（1856年）三月二十三日。其母為葉赫那拉氏（即慈禧）。公元1861年7月咸豐病死后，他于同日在靈柩前繼位，改年號為“祺祥”。

　　同治皇帝的即位是清代帝王中最順理成章，最沒有爭議的一個，咸豐皇帝共有兩個兒子，同治是他的長子，次子三歲就夭折了，所以同治成了皇位的唯一合法繼承人。

　　同治即位時，只有6歲，由載垣、端華、肅順等八位顧命大臣輔政。這一年的十月，載淳的生母慈禧太后不滿八位大臣專權(quán)，聯(lián)合東宮慈安皇太后和恭親王奕?合謀發(fā)動辛酉政變，在護送咸豐帝梓宮回京之際，慈安、慈禧和小皇帝先行到達(dá)，采納恭親王建議，將載垣、端華、肅順處死，其他五人革職或遣戍，實行兩宮太后“垂簾聽政”，自己掌握實權(quán)，改年號為“同治”，以第二年為同治元年。

　　慈禧任奕?為議政王、軍機大臣，管理總理各國事務(wù)衙門；依靠曾國藩、李鴻章、左宗棠等漢族地主武裝，勾結(jié)外國侵略勢力，實行借洋兵剿逆的政策，先后鎮(zhèn)壓了太平天國、捻軍、苗民、回民起義，延緩了清王朝的統(tǒng)治危機，使清王朝得到暫時穩(wěn)定。她一方面采用洋務(wù)派“自強”和“求富”的方針，開辦一些新式工業(yè)，訓(xùn)練海軍和陸軍以加強政權(quán)實力，另一方面，又支持頑固派對洋務(wù)派進行牽制，以加強深宮集權(quán)。被清朝統(tǒng)治階級稱為“同治中興”。

　　同治幼年是一個少不更事的頑童，親政以后，作為一個青年皇帝，確實是辜負(fù)了朝野上下對他的殷切期望。同治的荒淫程度比他父親咸豐還要厲害。他有許多后妃，卻還要常常帶了兩個心腹太監(jiān)，換上平民服裝，偷偷溜出皇宮，到京師的南城娼妓區(qū)去尋花問柳，夜間不回皇宮。據(jù)說，時間一長，染上了梅毒，病倒了。起初只覺得渾身發(fā)燒，口渴，腰疼，小便不暢。太醫(yī)摸不透是什么病，只當(dāng)普通的感冒來治。一連幾天，燒熱不退。又便秘，頸項、肓背、腰部等處發(fā)出紫紅斑塊。到公元1874年11月，頭部、臉面上都出現(xiàn)紫色發(fā)亮的斑塊，左邊臉頰上的斑塊被抓破，滲出血水，又頰腫得厲害，上下嘴唇都朝外鼓著，腰部化膿，很遠(yuǎn)就能聞到一股令人作嘔的惡臭。慈禧太后怕同治從鏡子里見自己的尊容會受驚，便命太監(jiān)將養(yǎng)心殿內(nèi)所有的鏡子都收藏起來，不便挪動的穿衣鏡等，用紅緞蒙上。同治命人拿鏡子，皇后阿魯特氏等人也以病人不宜照照子為理由勸阻。

　　為了維護皇帝的尊言，宮中對于同治患梅毒之事多方掩飾，只說是出天花。一天，同治的皇后去養(yǎng)心殿探病，并向他訴說慈禧太后又為細(xì)微小事責(zé)罵她，還失聲哭泣起來。慈禧本來就不喜歡這個兒媳婦，并設(shè)下了監(jiān)視的耳目。這天，慈禧聽說皇后去探視皇帝，便親自到養(yǎng)心殿東暖閣外偷聽他倆的談話。她聽到皇后在訴說她的不是，就怒氣沖沖地闖了進去，一把抓住皇后的頭發(fā)，舉手就打，并且叫內(nèi)廷太監(jiān)準(zhǔn)備棍杖，要嚴(yán)厲責(zé)罰皇后。同治見狀，被嚇得昏厥了過去，慈禧這才沒有對皇后用刑。同治的病勢卻從此越來越重，于同治十三年十二月初五（1875年1月12日）死于養(yǎng)心殿東暖閣。沒有過多久，皇后阿魯特氏薨逝。 當(dāng)然這個是沒有史料記載的。是傳聞。

　　同治死后的廟號為穆宗毅皇帝，史稱同治皇帝。

　　附錄：同治皇帝之死因

　　同治帝載淳，是清王朝建立后的第八代皇帝，咸豐六年（1856）葉赫那拉氏（慈禧）所生，他是咸豐帝奕詝駕崩后唯一留下的兒子。載淳六歲（1861年）登基稱帝，十七歲（1873年）親政，未及二年，即于同治十三年十二月初五日（1875年1月）病逝，時年十九歲。

　　關(guān)于他的死因，傳聞很多，十分離奇，廣為流傳的是說他因行為不檢，染梅毒而死。尤其一些野史小說，無中生有，添枝加葉，起到了推波助瀾的作用。

　　例如，影響很大的《清史演義》第七十九回寫道：“同治帝一意尋花……受了淫毒”，并將其死因歸于“御醫(yī)未識受病緣由”蘊毒深而死。

　　另部影響亦很大的《清宮歷史演義》卷十二第九十六回也稱：“穆宗（同治帝）一向在外胡鬧不已，早就沾染了淫毒”，并在該書《編輯大意》中講：“本書事實，或采輯名人文集，或依據(jù)私家筆記，語有來因，事可微信，絕非憑空結(jié)撰、向壁虛造之作品所可比擬�！边@樣，百年來就給廣大讀者一個印象：同治帝確系死于梅毒，“絕非憑空結(jié)撰、向壁虛造”。

　　廣為流傳的臺灣作家高陽寫的長篇巨著《慈禧全傳》第二部《玉座珠廉》（下）的《惡疾初起》一節(jié)中，認(rèn)定“是梅毒！”。

　　特別是電影《一代妖后》的公演，片尾說明同治皇帝本患梅毒，但在慈禧授意下，外稱“天花”，還篡改檔案，將御醫(yī)們寫的“脈案”。（即診斷記錄及處方）篡改成天花病癥。使得同治帝患梅毒致死之說，盡人皆知。

　　若說文藝作品不是歷史著作，可以有一定程度的虛構(gòu)和夸張的話，那么，一些論著亦持此話，其影響非同小可。如山東大學(xué)《文史哲》雜志1989年第6期載李鎮(zhèn)同志文章《同治究竟死于何病》。李鎮(zhèn)祖上“數(shù)代為御醫(yī)，高祖李萬清是咸豐皇室太醫(yī)，曾為懿嬪（那拉氏）遇喜診脈，確定慈禧懷孕而生同治。曾祖李德立就是給同治看病的主治御醫(yī)，李德立的長子、李鎮(zhèn)的祖父“曾任光祿寺置正，在清廷供事多年”，1938年，他曾告訴李鎮(zhèn)：“同治確是死于梅毒”，“同治梅毒潰爛后，流膿不止，奇臭難聞，曾祖父（李德立）每日必須親自為他清洗敷藥，一個多月來受到強烈惡臭刺激，從此失去了嗅覺”。至于為什么在診治同治帝的脈案上寫為“天花”，李鎮(zhèn)解釋說：“據(jù)祖父面告，曾祖父奉沼入養(yǎng)心殿請脈之初，已看出是梅毒之癥，為了填重起見，曾約一位有名外科御醫(yī)張本仁會診，一致肯定是楊梅大瘡。自忖若奏明載淳生母慈禧，她通曉醫(yī)道，喜怒無常，如若一時火起，指責(zé)有辱九五之尊，必遭殺身之禍。倘若知情不報隱瞞病情，又怕責(zé)任重大，最終難免治罪，真是左右為難。經(jīng)與右院判莊守和商議，認(rèn)為反正是治不好的病，何況這是自古以來少見的帝王之絕癥，難告于天下，不如裝胡涂吧，既然宮中都說天子出水痘，就照天花來治”。

　　中國第一歷史檔案館的同志為澄清歷史事實，在《清代檔案史料叢編》第七輯中編纂公布了《同治進藥簿》編者根據(jù)宮中所藏《萬歲爺天花喜進藥用藥底簿》中御醫(yī)對同治帝臨死前診斷記錄（即脈案）及處方進行研究，認(rèn)為“從這本進藥薄的名稱，以及從載淳患病到去世的脈案、用藥處方，都可以證明是因患天花沒有治好而去世的”。

　　第一，從理論上講，天花是由天花病毒引起的一種烈性傳染病，梅毒則是由梅毒螺旋體引起的一種漫性傳播疾病，患天花之初都要發(fā)燒，這是患急性傳染病的規(guī)律，體溫增加一度，脈搏增跳十次。從同治脈案可以清楚看到，從發(fā)病第一天就脈搏加快，發(fā)高燒達(dá)7天之久：十月三十日發(fā)病第一天，他“脈息浮數(shù)而細(xì)……發(fā)熱頭眩，胸滿煩悶，身酸腿軟，皮膚發(fā)出疹形未透”；第二天“脈息浮數(shù)……咽喉干痛，胸滿作嘔，頭眩身熱”；第三天因發(fā)燒而“大便四日未行”；第四天至第七天，天天皆“脈息滑數(shù)”、“脈息數(shù)大”，均為發(fā)燒導(dǎo)致脈搏加塊癥狀，說明起病很急。

　　而患梅毒起病不急，無發(fā)燒癥狀，病情發(fā)展緩慢。

　　第二，天花發(fā)病帶季節(jié)性，有嚴(yán)格的發(fā)病時間，一般在冬春發(fā)生，非其時不可能發(fā)生，同治帝發(fā)病在陰歷十月末，死于十二月初，與天花冬季發(fā)病相符合。

　　而梅毒發(fā)病無明顯的季節(jié)特點，一年四季均可發(fā)病。

　　第三，患天花開始還頭痛、背痛、發(fā)冷、寒戰(zhàn)等，皆為天花明顯癥狀，在脈案中上述現(xiàn)象記錄得相當(dāng)詳細(xì)：“十月三十日……發(fā)熱頭�！�…身酸腿軟”；“十一月初二日……腰疼胸堵”；“十一月初三日……嗆咳腰疼”；“十一月初七日……腰疼腿酸，未能驟減”。皆為天花典型癥狀。

　　而梅毒發(fā)病緩慢，無明顯全身癥狀，表面像個健康人。

　　第四，天花皮疹的形態(tài)，分布及轉(zhuǎn)化時間有一定的規(guī)律性。在天花發(fā)病后的第一或第二日，皮膚上就可見皮疹，即斑疹，但數(shù)小時后即迅速變?yōu)榍鹫睿�丘疹呈園形，邊緣清晰。同治發(fā)病第一日，脈案記載：“皮膚發(fā)出疹形未透”；第二天為“疹形透出，挾雜瘟痘”，“頭面周身疹中換雜之痘顆粒透出，系屬天花二朝之喜”，“頭面頸項顆粒稠密，顏色紫滯”，這里所說“瘟痘”，是指斑疹已轉(zhuǎn)為丘疹。自這天御醫(yī)確認(rèn)同治帝患天花，在以后脈案中均記為天花。

　　天花皮疹光發(fā)于額部、發(fā)際、面頰、腕，逐漸延及臂、軀干而至下肢，疹多見于身體暴露部位，即呈離心型分布，這與同治帝發(fā)病第二天脈案記載相同，直到十一月初七日仍“蒙頭蓋面，鎖項咽關(guān)”，這與天花的皮疹分布特點吻合。

　　天花在出疹后全身中毒癥狀顯著減輕，脈案記：“十一月初三……顆粒漸長，紫艷稍化，胸堵煩嘔俱退，大便已行，胃口漸開”；初四日“顆起長紫滯漸潤，內(nèi)癥俱見稍減”；初五日“已有放白之勢，飲食亦佳”；初六日“漿汁已行，飲食俱佳”。這些記載與天花癥狀極為相似。

　　天花出疹后二至三日，丘疹開始灌漿，成為皰疹，皰疹中央凹下呈臍形，周圍有紅暈。脈案中亦記載：十一月初三日皰疹顆粒“極實頂陷，攢簇紫滯”；初四日皰疹“色艷板實，頂平不凸”；初五日“頂陷漸起”，“惟形欠飽滿”；初六日“漿汁已行”、“惟漿未充足，根暈未收”。上述癥狀說明天花皰疹頂陷為明顯臍形。

　　天花發(fā)病的第八天至第九天，皰疹轉(zhuǎn)為膿皰，膿皰形成二至三日逐漸干縮成痂，于發(fā)病的二至四周開始脫痂。同治帝脈案記載他皮疹轉(zhuǎn)化始終都與天花癥狀一致：十一月初八日“漿漸蒼老，盤暈赤色見退”；初九日“漸有收靨之勢，惟收靨較遲”；直到十一月十八日“痂漸脫落，滑濁漸止”，說明天花病已基本結(jié)束。

　　但梅毒則沒有如此明顯的急性發(fā)病過程，它發(fā)的斑疹如蠶豆大小，呈園形或略帶不規(guī)則形，初起淡紅，二至三周后呈青色或綠色，并不是臍形，與天花皰疹有明顯區(qū)別。

　　十一月十九日起，同治帝染上皮膚感染，這一天的脈案記載“發(fā)熱頭眩俱退，惟溫毒乘虛流聚，腰間紅腫潰破，浸流膿水……頭項胳膊膝上發(fā)出痘癰腫毒”，這種“痘癰”即并發(fā)的皮膚感染。二十日“痘痂漸落，發(fā)熱咳嗽俱減”，天花漸愈，乃正�，F(xiàn)象，但“腰疼重軟，漫腫流汁……頭項、胳膊、膝上發(fā)出痘癰腫痛”，說明形成廣泛皮膚感染的跡象；二十二日感染惡化：“潰破流汁……其余各處痘癰有已潰而毒未凈者，有未潰而仍腫者”；二十三日雖然天花“痘痂俱落”，“惟腰間潰孔膿汁不減，紅腫不消，臀肉左右潰孔二處流汁”；以后逐日惡化，說明他幾乎沒有抵抗力。

　　此時，又并發(fā)壞疽性口炎，俗稱“走馬牙疳”，此病一般發(fā)生在全身性重癥疾病的末期，常于短期內(nèi)因全身衰竭而死亡。從同治脈案看，他全身皮膚感染未得到有效控制，又并發(fā)了走馬牙疳，導(dǎo)致他迅速死亡。

　　這種病在口腔壞死部分迅速向周圍及深部發(fā)展，痛疼、惡臭。脈案記載：十一月二十九日“牙脹面腫”：三十日“面頰腫硬，牙浮口粘”；十二月初一日“面頰硬腫，牙齦黑糜口臭”；初二日“各處痘癰俱見正膿……唇腮硬腫，牙齦黑糜，舌干口臭，大便黑粘”，開始便血，死期已近；初四日“牙齦黑臭，勢恐口疳穿腮，毒熱內(nèi)擾”，這一天，御醫(yī)已確診為走馬牙疳；初五日酉刻死亡。

　　在社會上還有一種傳說，李鎮(zhèn)在文章中也加以重復(fù)：“據(jù)祖父面告，同治之病經(jīng)曾祖父精心治療，已有起色。十二月初四日午后，阿魯特氏（同治皇后）來東暖閣視疾，當(dāng)時載淳神志清醒……（皇后）哭訴備受母后（慈禧）刁難之苦，皇帝亦親有感受，勸她暫且忍耐，待病好之后，總會有出頭的日子�？芍�載淳在去世的前一天，所想的是病好之后的事，沒有預(yù)感到明天就要死了。不料（在窗外偷聽的）慈禧聽到此處正刺所忌，竟勃然大怒，立刻推幔闖入幃內(nèi)，一把揪住皇后的頭發(fā)用力猛拖，一大撮頭發(fā)連同頭皮都被拉了下來，又劈面猛擊一掌，頓時皇后血流滿面，慘不忍睹，慈禧又叫太監(jiān)傳杖，棒打皇后，同治大驚，頓時昏厥，從床上跌落在地，病勢加劇，從此昏迷不醒。急傳先曾祖入閣請脈，但已牙關(guān)緊閉，滴藥不進，于次日夜晚死去”。

　　此說未見檔案史料記載，其事有無策，姑不作評論，僅以脈案對照，可知：自十一月二十九日同治帝患走馬牙疳后，御醫(yī)們已經(jīng)束手無策，脈案記載“正不制毒，癥勢日進，溫補則恐陽亢，涼攻則防氣敗”，左右為難；到十二月初四日（即皇后挨打這一天）同治帝“脈息弦數(shù)無力，上唇腫木，腮紫腫硬……不能作膿，時流血水……毒熱內(nèi)擾，減食少寐，理必耗傷氣血”。這樣的狀態(tài)，就不可能再經(jīng)“精心治療已有起色”，“神志清醒”，還能講話更不可能有氣力“從床上跌落在地”。

　　總之，通過對中國第一歷史檔案館公布的《同治進藥簿》研究，我們認(rèn)為，同治帝因患天花而死，而非梅毒。