二十三年，海疆僨事，獲罪諸臣浸復(fù)起用。慶鏞上疏論刑賞失措，曰：“行政之要，莫大於刑賞。刑賞之權(quán)，操之於君，喻之於民，所以示天下之大公也。大學(xué)論平天下之道，在於絜矩。矩者何，民之好惡是已。海疆多事以來，自總督、將軍以至州縣丞倅，禽駭獸奔�；噬虾杖徽鹋�，失律之罪，法有莫逭。於是辱國之將軍奕山、奕經(jīng)，參贊文蔚，總督牛鑒，提督余步云，先后就逮，步云伏法。血?dú)庵畟�，罔不拊手稱快，謂國法前雖未伸於琦善，今猶伸於余步云。乃未幾起琦善為葉爾羌幫辦大臣。邸報(bào)既傳，人情震駭，猶解之曰：u2018古圣王之待罪人，有投四裔以御魑魅者。u2019皇上之於琦善，殆其類是，而今且以三品頂戴用為熱河都統(tǒng)矣，且用奕經(jīng)為葉爾羌幫辦大臣，文蔚為古城領(lǐng)隊(duì)大臣矣。琦善於戰(zhàn)事方始，首先示弱，以惰軍心，海內(nèi)糜爛，至於此極。既罷斥終身不齒，猶恐不足饜民心而作士氣。奕經(jīng)之罪，雖較琦善稍減，文蔚之罪，較奕經(jīng)又減。然皇上命將出師，若何慎重。奕經(jīng)頓兵半載，曾未身歷行間，騁其虛忄喬之氣，自詭一鼓而復(fù)三城；卒之機(jī)事不密，貽笑敵人，覆軍殺將，一敗不支。此不待別科騷擾供億、招權(quán)納賄之罪，而已不可勝誅。臣亦知奕經(jīng)為高宗純皇帝之裔，皇上親親睦族，不忍遽加顯戮。然即幸邀寬典，亦當(dāng)禁錮終身，無為天潢宗室羞，豈圖收禁未及三月，輒復(fù)棄瑕錄用？且此數(shù)人者，皇上特未知其見惡於民之深耳。倘俯采輿論，孰不切齒琦善為罪魁，誰不疾首於奕山、奕經(jīng)、牛鑒、文蔚，而以為投畀之不容緩？此非臣一人之私言也。側(cè)聞琦善意侈體汰，跋扈如常，葉爾羌之行，本屬怏怏；今果未及出關(guān)，即蒙召還。熱河密邇神京，有識無識，莫不撫膺太息，以為皇上鄉(xiāng)用琦善之意，尚不止此。萬一有事，則熒惑圣聰者，必仍系斯人。履霜堅(jiān)冰，深可懔懼。頃者御試翰詹，以u2018烹阿封即墨u2019命題，而今茲刑賞顧如此，臣未知皇上所謂阿者何人？即墨者何人？假如圣意高深，偶或差忒，而以即墨為阿，阿為即墨，將毋譽(yù)之毀之者有以淆亂是非耶？所望皇上立奮天威，收回成命，體大學(xué)絜矩之旨，鑒盈廷毀譽(yù)之真，國法稍伸，民心可慰�！笔枭希�宣宗嘉之，諭曰：“朕無知人之明，以致琦善、奕經(jīng)、文蔚諸人喪師失律，惟有反躬自責(zé)，不欲諉罪臣工。今該御史請收回成命，朕非文過飾非之君，豈肯回護(hù)？”復(fù)革琦善等職，令閉門思過。於是直聲震海內(nèi)。

　　二十五年，遷給事中，巡視東城，以事詿吏議，左遷光祿寺署正。二十六年，乞歸。文宗即位，以大學(xué)士朱鳳標(biāo)薦，復(fù)授御史，蹶而再起，氣不少撓，疊上疏多關(guān)大計(jì)。自粵匪起，福建群盜蠢動，蔓延泉、漳、興、永諸郡。咸豐三年，慶鏞疏陳利害，命回籍治團(tuán)練�；莅惭龐D邱氏煽亂，偵獲置諸法，賜花翎。俄以病請開缺。七年，逆匪林俊糾莆陽、仙游、永春、南安群賊犯泉州，慶鏞激厲士民固守，賊攻圍數(shù)日而退。論功，以道員候選。八年，卒於泉州，贈光祿寺卿，賜祭葬，蔭一子知縣，祀鄉(xiāng)賢祠。

　　慶鏞精研漢學(xué)，而制行則服膺宋儒，文辭樸茂，著有籀經(jīng)堂文集、三家詩考、說文釋、古籀考等書。