許蘭武，男，2004年中國傳媒大學(xué)新聞傳播學(xué)院畢業(yè)，先后供職于《華夏時報》、《法制日報》，現(xiàn)供職于《記者觀察》，同時為中新社、人民網(wǎng)專職攝影師。

    9月10日上午，江西省宜黃縣鳳岡鎮(zhèn)拆遷戶鐘如奎家發(fā)生一起因拆遷引發(fā)的焚燒事件。該事件能否一查到底，讓人們拭目以待。但有人懷疑，其最終大致是不了了之。

     面對鮮活的生命，面對身上著火的人們，江西省宜黃縣負(fù)責(zé)拆遷的干部不應(yīng)該漠視生命，這是一個人起碼的良知需求，更不用說是拿著人們稅收作為工資的政府工作人員。這種心態(tài)不糾正，因拆遷焚燒的事件還會發(fā)生。

    首先，相關(guān)部門不坦誠是事件難以查清的思想原因。他們有種種理由來解釋拆遷的必要和著火的原由。20日撫州市委、市政府傳給新華社一份“宜黃縣u20189·10u2019拆遷事件情況”。記者發(fā)現(xiàn)這份“最新回應(yīng)”，與此前宜黃縣撤下的“回應(yīng)”并未有實質(zhì)變化，在幾個關(guān)鍵爭議上，仍與拆遷戶陳述有較大出入。

    然而，就在這個事件發(fā)生后的兩天，黃宜縣在其政府網(wǎng)站上發(fā)布“關(guān)于u2018宜黃縣一拆遷對象潑灑汽油不慎燒傷u2019的事實情況”，向公眾“解釋”了事件起因、經(jīng)過以及善后處理情況。然而這份12日下午1時掛在網(wǎng)上的文件，幾天后就被撤下。

    這種不敢面對現(xiàn)實的風(fēng)氣，是誰助長的？有了問題遮遮掩掩的態(tài)度，是誰助長的？出了問題后，相關(guān)責(zé)任人憑著僥幸心理，最后不了了之，當(dāng)然是責(zé)任也屢屢得不到全面落實。

    其次：有人擔(dān)心是否存在“官官相護(hù)”的可能性，如是，則問題仍將難以一查到底。我們很欣慰地發(fā)現(xiàn)，江西省政府開始著手調(diào)查“宜黃縣u20189·10u2019拆遷事件”。我們應(yīng)該沒有理由懷疑事情會被查地水落石出。更有人大膽地設(shè)想，能否讓東北一省調(diào)查江西的“宜黃縣u20189·10u2019拆遷事件”，這樣從道理上講會更公允些。

    第三，有事一哄而上，責(zé)任人分層難以精確，追究責(zé)任不能細(xì)化，也是難以一查到底的原因。國家政策不是沒有，法制不是不存在。近來由土地征用、房屋拆遷引發(fā)的事件屢有發(fā)生。5月15日國務(wù)院辦公廳發(fā)出緊急通知，因暴力拆遷和征地造成人員傷亡和嚴(yán)重財產(chǎn)損失的，公安機(jī)關(guān)要依法嚴(yán)厲懲處犯罪分子；對隨意動用公安民警參與強(qiáng)制征地拆遷造成嚴(yán)重后果的，要嚴(yán)肅追究有關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。

    比如：在家屬的兩個女性因要到北京上訪而最后不得不躲在機(jī)場廁所，以躲避十多個政府工作人員的追查。這些人員能否從機(jī)場監(jiān)控錄像中調(diào)出來，有何責(zé)任抑或有何獎勵，都能精確地落實到每個人頭上，這確實是件看似容易又很艱難的事。

     在討論責(zé)任的同時，我們也在感嘆：當(dāng)廁所成了躲避追查的最后一道防線時，我們不能不說，女性尊嚴(yán)受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。在我國的憲法中，有關(guān)“公民基本權(quán)利”的規(guī)定，是憲法基本原則之一。公民的人身自由和財產(chǎn)不受侵犯，是憲法確認(rèn)保護(hù)的權(quán)利。

    還“宜黃縣u20189·10u2019拆遷事件”一個公道，相關(guān)人員責(zé)任分明，一查到底，成了人們的期盼，更是對人們的財產(chǎn)和自由的保護(hù)。

      邢云：晚上好各位朋友，歡迎收聽《人物周刊》，我是邢云。許蘭武，《記者觀察》雜志的記者打開他的博客，看到一連串他所采訪過的文章的題目，“一根黃瓜的進(jìn)京之旅”，“闖關(guān)東人的回家之路”、“中國最差列車?yán)锏呐�情列車員”、“急尋汶川那些寫雞毛信的孩子”等等�？搭}目就想知道故事的精彩，看題目就能夠知道采訪的艱辛。于是，查號、尋找、聯(lián)系，終于把許蘭武請到我們的話筒前，今天的《人物周刊》，我們就來聽許蘭武講述他所采訪到的和采訪中的故事。   

    邢云：其實說起來許蘭武，我覺得我們兩個坐在一起采訪的時候，我覺得會很有意思，有可能是雙向的，我采訪你你采訪我。 

    許蘭武：是啊，很好的一件事情，很有趣。 

    邢云：對，因為我想在我們采訪的過程當(dāng)中，可能真的都會看到很多的人，看多很多的事，雖然這個報道已經(jīng)做過去很長時間了，但是這些故事會永遠(yuǎn)地留在我們心里。可能我在采訪你的時候，在你講述的過程當(dāng)中，我也會想起我經(jīng)歷的那些特別難忘的一些時刻，說起來采訪你，其實我看了你的博客，看到你比如說去采訪中國最差的列車，當(dāng)時我還以為是一篇負(fù)面報道呢，我說怎么叫最差的列車，然后我看了你的圖片，我發(fā)現(xiàn)是條件最差的，是很早綠色的車，這種列車幾乎已經(jīng)淡出了我們的視線。所以把你約到我們的節(jié)目當(dāng)中來，講一講我們在采訪過程中我們所很難忘的那些事，而且在我們剛才節(jié)目開始之前，我們交流的時候，我覺得我說了一句話，我覺得這話挺有意思，就是我們在采訪的過程中，可能采訪了很多，有很多故事很多細(xì)節(jié)，但是最后由于，比如說我們的報道是有主題，或者我們的篇幅是有限的，可能我們會刪減東西。 

    許蘭武：是，特別是我們雜志這方面，要求文字就更精煉一些。 

    邢云：那這樣其實有時候我們會發(fā)現(xiàn)，刪減掉的東西并不一定是不精彩的東西。所以在今天我們的節(jié)目當(dāng)中，就把你以前用在你的文章中的精彩，和被你刪掉的精彩都講給我們的聽眾朋友。

    許蘭武：好。 

    邢云：那咱們就先說說這個列車，你是怎么想起來會做這樣一個選題？ 

    許蘭武：當(dāng)時是這樣的，我們整個雜志在討論選題的時候，特別是在今年上半年，中西部地區(qū)的洞車開始首次運(yùn)營，在這種情況下，中國的整個形勢而言，不僅僅局限于京滬線，或者說上海到廣州那邊的洞車，中西部的洞車發(fā)起來以后，中國整個鐵路運(yùn)輸方面發(fā)生了很大的變化。但是我們還要考慮一個問題，是不是我們整個列車行業(yè)里面，車型或者條件，是不是都發(fā)生了很大的變化？這是一個初衷，就是新的形勢下，其他的車輛還是不是值得我們關(guān)注？這是一個原因。 

    邢云：我覺得非常好的一個想法。