人物事跡
曹毗“少好文籍,善屬詞賦”,為世所稱。但孫綽說(shuō)他“非無(wú)文采,酷無(wú)裁制”(《 世說(shuō)新語(yǔ)·文學(xué)》),現(xiàn)存作品,確有繁蕪之累。他的文以《對(duì)儒》一篇比較有特色。此文作于下邳太守任上,感慨名位不至,內(nèi)容與夏侯湛的《抵疑》類似。他的詩(shī)多為詠物之作,寫(xiě)景狀物時(shí)有生動(dòng)之句!兑孤(tīng)搗衣》在題材上比較新穎。其中寫(xiě)道:“寒興御紈素,佳人治衣襟。冬夜清且永,皓月照堂陰。纖手迭輕素,朗杵叩鳴砧。清風(fēng)流繁節(jié),回飆灑微吟。嗟此嘉運(yùn)速,悼彼幽滯心。二物感余懷,豈但聲與音?”這是較早的一首以搗衣為題材的閨怨詩(shī)。以后的詩(shī)人謝惠連、柳惲、庾信等,都曾作《搗衣詩(shī)》,雖然各有特點(diǎn),但風(fēng)調(diào)都與曹毗之作相似。唐代李白《子夜吳歌》中“長(zhǎng)安一片月,萬(wàn)戶搗衣聲”的意境也與曹毗的這首詩(shī)相近。
文獻(xiàn)資料
《 晉書(shū)·曹毗傳》載有集15卷,已佚。今存詩(shī)文收入嚴(yán)可均所輯《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》和逯欽立所輯《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)》。
曹毗, 舉孝廉后,任郎中,不久升為佐著作郎。因父喪辭職。后任名章令,征拜太學(xué)博士,累遷尚書(shū)郎、鎮(zhèn)東大將軍從事中郎、下邳太守。曹毗因做官名位不顯達(dá),作《對(duì)儒》以自釋,后官至光祿勛。
史籍記載
晉書(shū) 文苑列傳
曹毗,字輔佐,譙國(guó)人也。高祖休,魏大司馬。父識(shí),右軍將軍。毗少好文籍,善屬詞賦?げ煨⒘芍,蔡謨舉為佐著作郎。父憂去職。服闋,遷句章令,征拜太學(xué)博士。時(shí)桂陽(yáng)張碩為神女杜蘭香所降,毗因以二篇詩(shī)嘲之,并續(xù)蘭香歌詩(shī)十篇,甚有文彩。又著《揚(yáng)都賦》,亞于庾闡。累遷尚書(shū)郎、鎮(zhèn)軍大將軍從事中郎、下邳太守。以名位不至,著《對(duì)儒》以自釋。其辭曰:
或問(wèn)曹子曰:「夫?qū)氁院錇橘F,士以藏器為峻,麟以絕跡標(biāo)奇,松以負(fù)霜稱雋,是以蘭生幽澗,玉輝于仞。故子州浮滄瀾而龍?bào),吳季忽萬(wàn)乘以解印,虞公潛崇巖以頤神,梁生適南越以保慎,固能全真養(yǎng)和,夷跡洞潤(rùn),陵冬揚(yáng)芳,披雪獨(dú)振也。
「今少子睎冥風(fēng),弱挺秀容,奇以幼齡,翰披孺童。吐辭則藻落楊班,抗心則志擬高鴻,味道則理貫莊肆,研妙則穎奪豪鋒。固以騰廣莫而萋蒨,排素薄而青蔥者矣,何必以刑禮為己任,申韓為宏通!既登東觀,染史筆;又據(jù)太學(xué),理儒功。曾無(wú)玄韻淡泊,逸氣虛洞,養(yǎng)采幽翳,晦明蒙籠。不追林棲之跡,不希抱鱗之龍,不營(yíng)練真之術(shù),不慕內(nèi)聽(tīng)之聰。而處泛位以核物,扇塵教以自濛,負(fù)鹽車以顯能,飾一己以求恭。退不居漆園之場(chǎng),出不躡曾城之沖,游不踐綽約之室,諆不希騄駬之蹤;徒以區(qū)區(qū)之懷而整名目之典,覆蕢之量而塞北川之洪,檢名實(shí)于俄頃之間,定得失乎一管之鋒。
「子若謂我果是邪?則是不必以合俗。子若云俗果非邪?則俗非不可以茍從。俗我紛以交爭(zhēng),利害渾而彌重,何異執(zhí)朽轡以御逸駟,承勁風(fēng)以握秋蓬,役恬性以充勞府,對(duì)群物以耦怨雙者乎?子不聞乎終軍之穎,賈生之才,拔奇山東,玉映漢臺(tái),可謂響播****,聲駭嬰孩,而見(jiàn)毀絳灌之口,身離狼狽之災(zāi)。由此言之,名為實(shí)賓,福萌禍胎,朝敷榮華,夕歸塵埃,未若澄虛心于玄圃,廕瑤林于蓬萊,絕世事而雋黃綺,鼓滄川而浪龍?chǎng)w者矣。蒙竊惑焉!
主人煥耳而笑,欣然而言曰:「夫兩儀既辟,陰陽(yáng)汗浩,五才迭用,化生紛擾,萬(wàn)類云云,孰測(cè)其兆!故不登閬風(fēng),安以瞻殊目之形?不步景宿,何以觀恢廓之表?是以迷粗者循一往之智,狷介者守一方之矯,豈知火林之蔚炎柯,冰津之擢陽(yáng)草!故大人達(dá)觀,任化昏曉,出不極勞,處不巢皓,在儒亦儒,在道亦道,運(yùn)屈則紆其清暉,時(shí)申則散其龍?jiān)澹松w員動(dòng)之用舍,非尋常之所寶也。
「今三明互照,二氣載宣,玄教夕凝,朗風(fēng)晨鮮,道以才暢,化隨理全。故五典克明于百揆,虞音齊響于五弦,安期解褐于秀林,漁父擺鉤于長(zhǎng)川。如斯則化無(wú)不融,道無(wú)不延,風(fēng)澄于俗,波清于川。方將舞黃虬于慶云,招儀鳳于靈山,流玉醴乎華闥,秀朱草于庭前。何有違理之患,累真之嫌!子徒知辯其說(shuō)而未測(cè)其源,明朝菌不可逾晦朔,蟪蛄無(wú)以觀大年,固非管翰之所述,聊敬對(duì)以終篇!
累遷至光祿勛,卒。凡所著文筆十五卷,傳于世。