詞條概要
弗里德曼，美國經(jīng)濟學(xué)家。著有《資本主義與自由》、《消費函數(shù)理論》、《自由選擇》等。獲1951年約翰·貝茲·克拉克獎，1976年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，1988年國家科學(xué)獎?wù)潞涂偨y(tǒng)自由勛章。
生平
弗里德曼生于紐約市一個工人階級的 猶太人家庭，父親是耶 諾·紹爾·弗里德曼（Jeno Saul Friedman），母親是薩拉·埃特爾·蘭道（Sarah Ethel Landau，1892年-？），兩人從 奧匈帝國（今 烏克蘭一帶）移居美國，在當(dāng)?shù)劐忮�，曾在血汗工廠工作。弗里德曼是家中第四個孩子，也是唯一的男孩。
他的三個姊姊包括：蒂莉·F·弗里德曼（Tillie F. Friedman，1919年-？）、海倫·弗里德曼（Helen Friedman，1920年-？）和露絲·弗里德曼（Ruth Friedman，1921年-？）。高中時，弗里德曼父親逝世后，舉家搬到 新澤西州的羅威市（Rahway）。
他16歲前完成高中，憑獎學(xué)金入讀拉特 格斯大學(xué)。原打算成為精算師的弗里德曼最初修讀數(shù)學(xué)，但成績平平。1932年取得文學(xué)士，翌年他到芝加哥大學(xué)修讀碩士，1933年芝大碩士畢業(yè)。上第一堂 經(jīng)濟課時，座位是以姓氏字母編排，他緊隨一名叫 羅斯（Ross Director）的女生之后。兩人6年后結(jié)婚，從此終身不渝。
弗里德曼曾說他的作品無一不 比羅斯審閱，更笑言自己成為學(xué)術(shù)權(quán)威后，羅斯是唯一膽敢跟他辯論的人。
當(dāng)弗里德曼病逝時，羅斯說：“我除了時間，什么都沒有了�！�
畢業(yè)后，他曾為 羅斯福新政工作以求糊口，批準(zhǔn)了許多早期的新政措施以解決當(dāng)時面臨的艱難經(jīng)濟情況，尤其是新政的許多公共建設(shè)計劃。輾轉(zhuǎn)間他到哥倫比亞大學(xué)繼續(xù)修讀經(jīng)濟學(xué)，研究計量、制度及實踐經(jīng)濟學(xué)。返回芝加哥后，獲亨利·舒爾茨（Henry Schultz）聘任為研究助理，協(xié)助完成《需求理論及計算》論文。為美國國家 經(jīng)濟研究局工作時，他1940年曾完成一書，指醫(yī)生的壟斷局面導(dǎo)致他們的收入遠高于牙醫(yī)，引起局方爭議，令該書要在戰(zhàn)后始能出版。
弗里德曼在威斯康辛大學(xué)任教了一小段時間，但由于在經(jīng)濟學(xué)系里碰上了反猶主義者的阻撓而只得返回政府部門工作。
1941年至1943年，他出任 美國財政部顧問，研究戰(zhàn)時稅務(wù)政策，曾支持 凱恩斯主義的稅賦政策，并且協(xié)助推廣預(yù)扣所得稅制度。1943年至1945年在哥倫比亞大學(xué)參與Harold Hotelling及W. Allen Wallis的研究小組，為武器設(shè)計、戰(zhàn)略及冶金實驗分析數(shù)據(jù)。1945年，他與后來的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主 喬治·斯蒂格勒到明尼蘇達大學(xué)任職，1946年他獲哥倫比亞大學(xué)頒發(fā)博士學(xué)位，隨后回到芝加哥大學(xué)教授經(jīng)濟理論，期間再為國家經(jīng)濟研究局研究貨幣在 商業(yè)周期的角色。這是他學(xué)術(shù)上的重大分水嶺。
在他的自傳中，弗里德曼曾描述1941至43年為羅斯福新政工作時，“當(dāng)時我是一個徹底的凱恩斯主義者”。
隨著時間過去，弗里德曼對于經(jīng)濟政策的看法也逐漸轉(zhuǎn)變，他在芝大成立貨幣及銀行研究小組，借著經(jīng)濟史論家安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）的協(xié)助，發(fā)表影響深的《美國貨幣史》鴻文。他在書中挑戰(zhàn)凱恩斯學(xué)派的觀點，抨擊他們忽略貨幣供應(yīng)、金融政策對 經(jīng)濟周期及通脹的重要性。
他接著在芝加哥大學(xué)擔(dān)任經(jīng)濟學(xué)教授，直至1976年退休。這30年里他將芝大經(jīng)濟系形塑成緊密而完整的經(jīng)濟學(xué)派，力倡自由經(jīng)濟，被稱為 芝加哥經(jīng)濟學(xué)派。在弗里德曼的領(lǐng)導(dǎo)下，多名 芝加哥學(xué)派的成員獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。他在1953年至1954年間以 訪問學(xué)者的身份前往 英國劍橋大學(xué)岡維爾與 凱斯學(xué)院任教。從1977年開始弗里德曼也加入了斯坦福大學(xué)的 胡佛研究所。弗里德曼在1988年取得了美國的 國家科學(xué)獎?wù)隆?/p>
他通常反對政府干預(yù)的計劃，尤其是對于市場價格的管制，他認為價格在市場機制里扮演調(diào)度資源所不可或缺的信號功能。在《美國貨幣歷史》一書中，他提出 經(jīng)濟大蕭條其實是政府對于貨幣供應(yīng)管制不當(dāng)所致。后來他在2006年說道：“你知道嗎？很奇怪的是為何人們?nèi)砸詾槭?羅斯福的政策讓我們脫離了經(jīng)濟大蕭條。當(dāng)時的問題是，你有一堆失業(yè)的機器和失業(yè)的人民，你怎么能靠著成立產(chǎn)業(yè)壟斷集團和提升價格及工資來解決他們的問題？”
1992年獲諾貝爾經(jīng)濟獎的 加里·貝克形容，弗里德曼可能是全球最為人認識的 經(jīng)濟學(xué)家，“他能以最簡單的語言表達最艱深的經(jīng)濟理論”。他亦是極出色的 演說家，能隨時即席演說，極富說服力。 香港科技大學(xué)經(jīng)濟發(fā)展研究中心主任 雷鼎鳴形容弗里德曼思考快如閃電，據(jù)說辯論從未輸過�！盁o人敢說辯贏了他，因與他辯論過已是無限光榮，沒多少人能與他說上兩分鐘�！�
弗里德曼是學(xué)術(shù)世家。他妻子 羅絲是經(jīng)濟學(xué)家，其妻兄長Aaron Director是芝加哥大學(xué)聲望顯赫的法律學(xué)教授。弗里德曼育有兩名子女，包括女兒珍尼·弗里德曼及大衛(wèi)·弗里德曼，大衛(wèi)本身是 無政府資本主義學(xué)說的重要學(xué)者。大衛(wèi)的兒子Patri畢業(yè)于斯坦福大學(xué)，2006年時在Google任職。
他于2006年11月16日在 舊金山家中因心臟病發(fā)引致衰竭逝世。
獎項
1951年： 約翰·貝茲· 克拉克獎（John Bates Clark Medal）
1976年： 諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎
1988年： 國家科學(xué)獎?wù)?/p>
1988年： 總統(tǒng)自由勛章（Presidential Medal of Freedom）
學(xué)術(shù)貢獻
弗里德曼最知名的理論，是他提出的貨幣供給作為決定生產(chǎn)價值基準(zhǔn)的因素， 通貨膨脹在根本上源自于貨幣供給量的主張。貨幣主義是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)在貨幣數(shù)量理論的重要觀點之一，這種理論的根源可以追溯至16世紀(jì) 西班牙的 薩拉曼卡學(xué)派，弗里德曼的貢獻則是現(xiàn)代化了這種理論，將其推廣為現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的主流貨幣學(xué)說。他在1963年與Anna Schwartz合著的A Monetary History of the United States一書中檢驗了美國歷史上貨幣供給和 經(jīng)濟活動之間的關(guān)聯(lián)。他們得出了驚人結(jié)論：貨幣供給一向是經(jīng)濟活動起伏的唯一影響來源。又或者如同美國 聯(lián)邦儲備系統(tǒng)的主席 本·伯南克在2002年慶祝弗里德曼90歲生日時所描述的：“有關(guān)大蕭條，你是正確的，我們（聯(lián)邦儲備系統(tǒng)）當(dāng)時的確做錯了。我們真的很抱歉�！盌avid Meiselman在1960年代進行的幾次研究顯示了貨幣供給在決定經(jīng)濟投資、以及政府開銷在決定消費及生產(chǎn)總額上的角色是至高無上的。弗里德曼的觀察研究和一些學(xué)說進一步推展了這種結(jié)論，主張貨幣供給的改變是影響經(jīng)濟生產(chǎn)的首要原因，但長期的影響則是由物價水平?jīng)Q定的。
弗里德曼對于消費層面的分析也相當(dāng)知名，亦即他在1957年提出的恒常所得假說（Permanent income
Hypothesis）。這個理論被一些經(jīng)濟學(xué)者視為是他在 經(jīng)濟學(xué)方法論上最重要的貢獻。他其他重要的貢獻還包括了對 菲利普斯曲線的批評，以及他提出的失業(yè)率的自然比率的概念（1968年）。這些學(xué)說都與貨幣和金融政策在對經(jīng)濟的長期及短期影響上有關(guān)。在統(tǒng)計學(xué)上，他則創(chuàng)造出了知名的弗里德曼測試。
弗里德曼的論文The Methodology of Positive Economics（1953年）則替他稍后幾十年的研究方法論架構(gòu)了模型，并且也成為了芝加哥經(jīng)濟學(xué)派的主要框架之一。他主張經(jīng)濟學(xué)身為一種學(xué)科，應(yīng)該免于客觀的價值衡量。除此之外，一個經(jīng)濟理論有用與否，不應(yīng)該是以它對現(xiàn)實的描述（例如頭發(fā)顏色）作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，而是應(yīng)該以它能否有效作為對未來情況的預(yù)測為基準(zhǔn)。
批評
弗里德曼去世兩年后， 金融海嘯沖擊全球經(jīng)濟，不少人指責(zé)先前美國所奉行的自由放任經(jīng)濟政策是海嘯成因之一，弗里德曼也被指難辭其咎。 而支持 自由主義的經(jīng)濟學(xué)者則反駁說， 次貸危機是政府干預(yù)的結(jié)果，因為釀成次貸禍根的 房地美、 房利美屬于政府資助型企業(yè)（GSE,Government Sponsored Enterprise），而并非是弗里德曼所提倡的自由放任的過錯。
歷史驗證真理
1. 弗里德曼從50年代開始鼓吹“ 自由市場經(jīng)濟”，批評政府干預(yù)市場。在當(dāng)時一個篤信政府幾乎可以解決一切社會問題的時代，他挺身而出，慷慨激昂地宣揚自己的獨特經(jīng)濟見解。由于堅信自己理論的正確性，他隨時隨地與人展開辯論，遭到當(dāng)時世人的嘲弄，受盡白眼。
2. 時代不同了，數(shù)十年后，歷史終于證明了這位經(jīng)濟學(xué)偉人，承認他與 凱恩斯齊名，為本世紀(jì)最具影響力的經(jīng)濟學(xué)家。
重要著作
·《 實證經(jīng)濟學(xué)論文集》（Essays in Positive Economics）
·《 消費函數(shù)理論》（A Theory of the Consumption Function）
·《 資本主義與自由》（Capitalism and Freedom）
·《 自由選擇》（Free to Choose）
·《價格理論：初稿》（Price Theory：A Provisional Text）
·《美國貨幣史。1867年～1960年》（A Monetary History of the United States，1867一1960）與 施瓦茲（Anna J.Schwartz）合著
相關(guān)學(xué)說
弗里德曼一貫遵循芝加哥學(xué)派的傳統(tǒng)，極力鼓吹 經(jīng)濟自由主義，反對國家干預(yù)，反對 凱恩斯主義。在他看來，理想中的經(jīng)濟制度是 自由競爭的資本主義。但弗里德曼并不主張無政府主義，他所提倡的是從國家積極干預(yù)經(jīng)濟的道路上轉(zhuǎn)變方向，政府只應(yīng)扮演規(guī)章制度的制定者和仲裁人的角色，只應(yīng)在反對技術(shù)壟斷和克服市場的不完全性等方面發(fā)揮作用。
在經(jīng)濟學(xué)方法論上，弗里德曼贊同并宣揚實證經(jīng)濟學(xué)。他認為實證經(jīng)濟學(xué)在原則上不依從于任何特別的倫理觀念或規(guī)范性的判斷，它是類似于任何一種自然科學(xué)的客觀的科學(xué)，它的最終目的是創(chuàng)立一種能對現(xiàn)象提出正確的、有意義的預(yù)測的理論或假說。在實證經(jīng)濟學(xué)方法論的指導(dǎo)下，弗里德曼明確地提出" 恒久性收入假說"，指出，消費者不是根據(jù)他們的現(xiàn)期收入，而是根據(jù)長期的或已成為慣例的恒久性收入來安排自己的支出。
現(xiàn)代貨幣數(shù)量論是弗里德曼整個理論體系的基石和 貨幣政策依據(jù)。在現(xiàn)代貨幣數(shù)量論的基礎(chǔ)上，他進一步提出了"名義收入貨幣理論"，用于考察貨幣數(shù)量變動與名義國民收入水平之間的關(guān)系。此外，弗里德曼還提出"自然失業(yè)率"假說，試圖解釋通貨膨脹與失業(yè)并存問題。
由于在"消費的分析和在貨幣的歷史與理論等方面的成就，以及他論證了穩(wěn)定經(jīng)濟政策的復(fù)雜性"，1976年，弗里德曼被授予諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。（引自《 政治經(jīng)濟學(xué)大詞典》/ 張卓元主編，經(jīng)濟科學(xué)出版社，1998.12，第926--928頁）
評價弗里德曼
前英國首相撒切爾夫人：弗里德曼重振了自由經(jīng)濟學(xué)，在它即將被世人所遺忘的時候。他是一個學(xué)術(shù)界的自由斗士，在沒有比他更憂郁的"憂郁科學(xué)(資本主義社會中諷刺經(jīng)濟學(xué)的說法)"實踐者。
美國總統(tǒng)布什：美國失去了一位最偉大的公民。他的工作證明了自由市場是經(jīng)濟發(fā)展的最重要引擎，他的著作為當(dāng)今世界各國央行的政策奠定了重要的理論基礎(chǔ)，有效幫助央行維持經(jīng)濟穩(wěn)定，也改善了全世界人民的生活水平。
前美聯(lián)儲主席格林斯潘： 半個世紀(jì)以來，他一直是我生命中的一個重要座標(biāo)，不管是在職業(yè)還是個人生活方面。沒有他的存在，我的生活會是完全兩樣的。
美國財長保爾森： 米爾頓·弗里德曼永遠屬于最偉大的經(jīng)濟學(xué)家行列，他在經(jīng)濟與政治自由的聯(lián)系方面的創(chuàng)新理念，為當(dāng)今世界的繁榮和金融活力奠定了堅實的基礎(chǔ)。
弗里德曼的主要理論對手、經(jīng)濟學(xué)家保羅·薩繆爾森： 米爾頓·弗里德曼是一個巨人，在推動美國經(jīng)濟自1940年順利發(fā)展至今的過程中所起的作用方面，20世紀(jì)的經(jīng)濟學(xué)家中還沒有誰可以與他相提并論。
一代宗師
著名美國經(jīng)濟學(xué)家米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）于2006年11月16日去世，享年94歲。他是最后一位既家喻戶曉又擁有最高專業(yè)成就的偉大經(jīng)濟學(xué)家。在這方面，人們常常將他與約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）相提并論。弗里德曼始終對凱恩斯心懷敬意，盡管他本人在某種程度上已經(jīng)取代了凱恩斯。
此外，與許多著名經(jīng)濟學(xué)家不同，弗里德曼贏得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的學(xué)術(shù)文獻與他在報刊上發(fā)表的文章之間，保持了連貫性。1966年至1984年間，他每隔兩周為《新聞周刊》（Newsweek）撰寫的專欄，乃是運用經(jīng)濟分析闡明當(dāng)下事件的典范。
從簡單的想法中得出耐人尋味的結(jié)論
弗里德曼的贊賞者與批評者都指出，他的世界觀本質(zhì)上很簡單：堅定信仰個人自由，深信自由市場是協(xié)調(diào)個人活動、實現(xiàn)共同富裕的最佳途徑。他的閃光點在于能夠從簡單的想法中，得出耐人尋味而出人意料的結(jié)論。我從讀者來信中得知，弗里德曼的部分吸引力在于，他愿意說出其他許多人想到、但不敢說出來的逆耳忠言。然后，他還會繼續(xù)捍衛(wèi)這些主張，對抗“經(jīng)濟正確”（economic correctness）的強大勢力；而在捍衛(wèi)自己見解的過程中，他幾乎是無意識地增長了知識。
有人曾想把弗里德曼貶低為右翼共和黨人，但弗里德曼對各種激進事業(yè)的擁護，使他們打消了念頭。在我的學(xué)生時代，我最初遇到的英國市場派經(jīng)濟學(xué)家信仰個人自由的主張，并沒有給我留下太深的印象。直到我遇到弗里德曼，得知他花在游說抵制美國征兵制度上的時間，比其它任何政策課題都要多時，我才開始認真看待市場派經(jīng)濟學(xué)家們言論的廣泛哲學(xué)意義。
弗里德曼對傳統(tǒng)的反叛，經(jīng)受了歲月的流逝。他認為，禁毒法律無異于政府為有組織犯罪提供補貼。即使是在金融領(lǐng)域，他贊成將指數(shù)化合約和稅收等作為減輕通脹損害的手段，這讓他無法得到傳統(tǒng)保守派的鐘愛。
但是，弗里德曼采取這些立場，并非是在有意識地尋求政治平衡，而是遵循理性辯論的結(jié)果。與同樣贊成自由市場資本主義的弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）不同，他沒有那么大的耐心，去揭示可能深藏在代代相傳的態(tài)度、規(guī)定和偏見中的真理。
沒有一點教授的架子
弗里德曼沒有一點教授的架子。這位身材矮小的健談?wù)�，更喜歡說而不喜歡寫，面對電視仿佛如魚得水。他在與妻子羅斯(Rose)合著的《自由選擇》（Free to Choose）一書中，添加了很多沒有出現(xiàn)在電視版中的細節(jié)內(nèi)容。但書中沒有系統(tǒng)的論文，只有一些整理成文的演講注釋，概括了“弗里德曼經(jīng)濟學(xué)說”和“弗里德曼貨幣政策學(xué)說”。
被弗里德曼意想不到的魅力所折服的人，有時會低估他的決心。當(dāng)有人懷疑他的信念時，他不會作出絲毫讓步。盡管他秉性謙虛，在本質(zhì)上信奉民主，但他也有普通人的一面 —— 他在下半生意識并喜愛自己的盛名。
樂觀的美國人
他對政治程序的態(tài)度，和那些批評現(xiàn)有制度的公共選擇（Public Choice）理論者是一致的。這些人認為，議員們在一個有嚴重缺陷的政治市場追求自身利益，在這個市場，代表地域和行業(yè)特殊利益的集團以公眾利益為代價得到好處。但弗里德曼深信，理性與勸說的力量，總能戰(zhàn)勝理論上的疑慮。雖然他偶爾也會對自由的前景表示擔(dān)心，但這類不祥的預(yù)感更多還是屬于他在“朝圣山學(xué)社”（Mont Pelerin Society）結(jié)識的中歐人。弗里德曼本人從頭到腳都是一個樂觀的美國人。
早年生平
弗里德曼的職業(yè)生涯，可說是典型的美國成功故事。他1912年生于紐約一個貧苦的移民家庭，父親在他15歲時就去世了，但他仍得以到羅格斯大學(xué)（Rutgers）和芝加哥大學(xué)就讀。上世紀(jì)30年代，他先后供職于各種研究機構(gòu)，并與美國國家經(jīng)濟研究局（National Bureau of Economic Research）建立了聯(lián)系，這種關(guān)系一直持續(xù)到1981年，該機構(gòu)為他一些最重要的工作提供了資助。
1938年，弗里德曼與羅斯·戴瑞克特（Rose Director）結(jié)婚。羅斯本人也是一位經(jīng)濟學(xué)家，是弗里德曼一些較為通俗的著作的合著者。親密的家庭關(guān)系是他一個重要的靈感來源。在他的家庭圈子中，妻子的哥哥艾倫·戴瑞克特(Aaron Director)也是一位經(jīng)濟學(xué)家，雖然著述不多，但他的學(xué)識在弗里德曼的圈子內(nèi)備受重視。弗里德曼的兒子戴維 (David)最初不想子承父業(yè)，于是當(dāng)了一名物理學(xué)家，但他最終發(fā)現(xiàn)社會經(jīng)濟學(xué)主張的誘惑太大，無法抵擋。對于戴維選擇進入“無政府資本主義”（anarchocapitalism）領(lǐng)域，寧愿在這一領(lǐng)域探索，也不愿回歸傳統(tǒng)左派經(jīng)濟學(xué)道路，父親弗里德曼表現(xiàn)出高度的容忍。
二戰(zhàn)期間，弗里德曼不僅在美國財政部的稅務(wù)部門供職，還在哥倫比亞大學(xué)（Columbia University）戰(zhàn)爭研究部的統(tǒng)計研究組工作過一段時間。他于1946年成為芝加哥大學(xué)（Chicago University）的經(jīng)濟學(xué)教授，在那里一直工作到退休。弗里德曼最早從事的是數(shù)理統(tǒng)計工作，他幫助開創(chuàng)的一些統(tǒng)計方法，例如抽樣法，一直延用至今。
他首部受到廣泛歡迎的著作于1945年出版，是與西蒙·庫茲涅茨（Simon Kuznets）合著的對獨立職業(yè)活動收入進行的研究。兩位作者發(fā)現(xiàn)，國家控制進入醫(yī)生行業(yè)的人數(shù)，使醫(yī)療費用高企，損害了患者利益。這些發(fā)現(xiàn)一直讓醫(yī)生們不適。
弗里德曼的第二部著作《實證經(jīng)濟學(xué)論文集》（Essays in Positive Economics）于1953年出版，其中包含一篇有關(guān)方法論的著名論文。盡管許多經(jīng)濟理論中對人性過于簡單的看法，令其他許多經(jīng)濟學(xué)家感到尷尬，但弗里德曼的個性意味著，他是不會對此表示歉疚的。他宣稱，無論是自然科學(xué)還是社會科學(xué)，理論的成效，取決于其產(chǎn)生的預(yù)測成功與否，而非其假設(shè)在描述上是否逼真。
關(guān)于樹葉分布的命題
他的一個著名例證是這樣一個命題：一棵樹上樹葉的分布，是為了追求落在樹葉上的陽光面積的最大化。該理論的價值取決于樹葉的分布是否符合這種預(yù)測，而不取決于樹木是否做出了有意識的努力。
這篇論文引發(fā)的爭議至今仍在延續(xù)，想必其消耗的紙張已導(dǎo)致大片森林被砍伐。但弗里德曼把發(fā)表的宣言留給他人去爭論，自己更關(guān)心的是如何將理論運用到實踐中。同樣，在后期倡導(dǎo)資本主義的論述中，他陳述了自己的價值觀，并列舉出佐證，但終究沒有去探討自由、公正和國家等方面的理論。
弗里德曼的方法，為許多自由市場資本主義的學(xué)術(shù)捍衛(wèi)者帶來一縷新鮮空氣。這些學(xué)者以前感到，相對于宣稱自己符合未來潮流、希望用自己的方法規(guī)劃和干預(yù)經(jīng)濟的計量經(jīng)濟學(xué)家和其他定量研究人員，自己就像是脫離實際的空想家。而今終于出現(xiàn)了一個可以和任何年輕怪才相媲美、而且腳步比他們中的大多數(shù)都快的人，這個人站在自由市場的一邊，實際上，他比其他多數(shù)支持者都更加沒有保留和顧慮。
盡管弗里德曼的政策觀點當(dāng)時不受歡迎，但他與戰(zhàn)后的凱恩斯主義者（Keynesians）說著相同的語言，將時間序列引入方程式中，為研究“貨幣需求”函數(shù)的經(jīng)濟學(xué)家提供了一個嶄新的領(lǐng)域。的確，他的貢獻是不可或缺的。因為要修正貨幣與價格關(guān)系的古老真理、以及國家試圖通過增加支出而實現(xiàn)充分就業(yè)的徒勞性的古老真理，就只能“披上現(xiàn)代統(tǒng)計的外衣”。
弗里德曼在劍橋
我初遇弗里德曼是在上世紀(jì)50年代，當(dāng)時我在劍橋大學(xué)（Cambridge）讀二年級，他則在這里擔(dān)任客座教授。不幸的是，我不得不與另外一位學(xué)生分享他的指導(dǎo)，而那位學(xué)生很容易就會把他引入一般的政治談話之中。有一天，弗里德曼來得很早，開始閱讀桌上放著的一本《費邊論文集》（Fabian Essays）中蕭伯納（Bernard Shaw）的文章。他說道：“開頭幾頁有三處錯誤�！彼傅氖鞘挷{對邊際生產(chǎn)率理論的誤解。蕭伯納以為，自己能夠在這一領(lǐng)域為讀書沒他多的費邊社同僚提供一些指導(dǎo)。
盡管弗里德曼極富魅力，但我也從他那里遭到了平生最大的奚落。他向我提及亞瑟·伯恩斯（Arthur Burns）（后來的美聯(lián)儲（Fed）主席）寫給他的一封信，信中稱艾森豪威爾（Eisenhower）實際上是一位出色的總統(tǒng)。我對此表示驚訝，弗里德曼回答道：“首先，伯恩斯更了解艾森豪威爾。其次，就算了解程度相同，我還是更愿意接受他的觀點，而不是你的。”
在上世紀(jì)50年代，弗里德曼更知名的是對浮動匯率的提倡，而不是貨幣主義。當(dāng)時市場普遍對美元短缺的假象感到擔(dān)憂，而弗里德曼認為，這完全是由于歐洲和其它地方的匯率過高。“的確，”他會說，“英國缺少美元——這就和每個美國公民都缺少美元一模一樣�！彼Φ搅俗詈�，因為在短短幾年內(nèi)，美元短缺的假象就變成了同樣神秘的美元過剩。
直到多年以后我才知道，弗里德曼在劍橋經(jīng)濟系（Cambridge Economics Faculty）期間，一直被惡意排擠在許多學(xué)術(shù)生活之外。例如，當(dāng)時有一個討論資本理論的名稱怪異的“秘密研討會”。本來，如果讓弗里德曼來解決一些數(shù)學(xué)難題，揭示本質(zhì)，可以為這個研討會提供極大的幫助，但是他卻被排斥在外。
最讓弗里德曼寒心的，是經(jīng)濟系中某些與他持有相同理論觀點的人的狹隘態(tài)度。已故教授丹尼斯·羅伯遜爵士（Professor Sir Denis Robertson）就是其中之一。羅伯遜爵士始終對凱恩斯持保留意見，而且倡導(dǎo)直到幾十年后才為人們普遍接受的零通脹政策。但是讓弗里德曼震驚的是，羅伯遜爵士為“郡縣農(nóng)業(yè)委員會”（County Agricultural Committee）的權(quán)力進行了積極辯護，認為它們有權(quán)踢開它們認為效率低下的農(nóng)民。于是，這位芝加哥大學(xué)的教授對英國經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)立者的崇敬之情平添了幾分困惑，對如此多當(dāng)代英國人打算維護的觀點感到費解。
“永久收入”（Permanent Income）與貨幣
在后來的職業(yè)生涯中，弗里德曼主要致力于對經(jīng)濟學(xué)觀點進行經(jīng)驗主義驗證。他的主要成就是1957年出版的《消費函數(shù)理論》（Theory of the Consumption Function）。這是在他1974年榮獲諾貝爾獎時提及得最多的一部著作。他的調(diào)查起因于一個眾所周知的悖論。數(shù)據(jù)似乎表明，隨著收入的增加，儲蓄率也會增加。但是，時間序列（time series）數(shù)據(jù)顯示，長期儲蓄率的變動要小得多。對這個謎題的解釋是，支出和儲蓄決策取決于人們對自己長期（“永久”）收入的看法；人們往往不會根據(jù)短暫的收入變化對支出和儲蓄進行調(diào)整。
這些發(fā)現(xiàn)至少包含弗里德曼推崇的兩層含意。一個是，資本主義最終不會因為消費不足而出現(xiàn)停滯不前的長期趨勢。另一個是，財政微調(diào)會非常困難，因為消費者會忽略政府預(yù)算收緊或放寬導(dǎo)致的暫時性可支配收入變化。的確，英國財政大臣肯尼斯·克拉克（Kenneth Clarke）1994年的增稅措施沒有產(chǎn)生人們廣泛預(yù)期的衰退后果，這正是其中的原因所在。弗里德曼的消費函數(shù)在融合理論與數(shù)據(jù)方面如此徹底而又令人信服，說服了許多不贊同其政治含義的經(jīng)濟學(xué)家。
直到上世紀(jì)50年代末和60年代，弗里德曼才發(fā)展出貨幣主義學(xué)說，并因此一舉成名。他將貨幣視為一種資產(chǎn)，公眾持有這種資產(chǎn)的意愿取決于收入水平、利率和預(yù)期通貨膨脹率。如果貨幣供應(yīng)增加，那么最初的效果將會是提高實際產(chǎn)出和收入水平，但最終的結(jié)果將是或多或少地按比例提高價格。這就是著名的“長期、多變的滯后” （Long and Variable Lags）：一般情況下，需要9個月才會對實際產(chǎn)出和收入水平產(chǎn)生影響，再過9個月，對價格的主要影響才會體現(xiàn)出來。這些時間周期經(jīng)常被引用，也經(jīng)常被嘲笑，但它們并非弗里德曼的核心思想。
反貨幣主義者通常的反應(yīng)是，貨幣供應(yīng)會對薪資膨脹或政府赤字等事件做出被動調(diào)整。盡管雖然這種現(xiàn)象有時會出現(xiàn)，但弗里德曼需要確定，情況并非總是如此。有時候貨幣扮演著活性劑的角色，無論原因是黃金流入、官方放松貨幣政策，還是試圖維持某一特定的匯率等。
貨幣歷史和貨幣主義
弗里德曼曾在一本書中力求全面展現(xiàn)貨幣的積極作用，那就是《美國貨幣史，1867年至1960年》（A Monetary History of the US, 1867-1960）。該書由弗里德曼和安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）合著，于1963年出版。這是弗里德曼的技巧之一，他總能為某項具體的工作找到一位恰當(dāng)?shù)暮献髡�。《美國貨幣史》是弗里德曼的一項杰作。書中幾乎沒有公式，即便是對書中提出的學(xué)說持反對觀點、或是對其漠不關(guān)心的人，將本書作為歷史書來研讀，也會為他們帶來愉悅，并從中受益。本書符合弗里德曼的一貫特點，其本意是如實記錄美國的貨幣供應(yīng)歷史，結(jié)果卻找到了如此之多的問題，發(fā)現(xiàn)了如此之多的新材料，其較大的篇幅本身就多多少少說明了這一點。
這兩位作者后來采用了基于方程式的更正式的方法進行研究，關(guān)注于周期平均值，并涵蓋了英國的數(shù)據(jù)，但卻沒有那么成功。兩位作者遇到了諸多障礙，研究結(jié)果直到1982年才出爐；他們自己也承認，實在不值得付出這么多努力。他們尤其后悔花時間對英國進行分析，這些分析沒有為他們帶來多少新的突破。圍繞這本新著作的學(xué)術(shù)辯論又過了近10年才展開，其中的部分原因在于，英國的反撒切爾（Thatcher）勢力試圖將弗里德曼批評者的分析用于自己的政治目的。總有一天，內(nèi)情將會曝光。
弗里德曼做出的政策結(jié)論是其著名的貨幣供應(yīng)政策：年復(fù)一年穩(wěn)定的貨幣供應(yīng)增長。他承認，這不是唯一一個可以從貨幣主義理論中得出的政策。但是，隨著金融資產(chǎn)的激增以及隨之而來的大量對貨幣的不同定義，幾乎所有的貨幣主義策略都遭遇了困境。上世紀(jì)90年代初，一些貨幣主義學(xué)家指責(zé)美聯(lián)儲（Fed）政策過緊，壓制了美國經(jīng)濟的發(fā)展，但與此同時，其它貨幣主義學(xué)家則批評美聯(lián)儲擴張過快。
弗里德曼本人有時會給人留下這樣的印象：無論一家央行做什么，都是錯的。若想得到他的青睞，央行不僅要追求貨幣目標(biāo)，而且在追求目標(biāo)時還要采用一種名為貨幣基礎(chǔ)控制（monetary base control）的特殊方式；當(dāng)美聯(lián)儲1979年至1982年期間嘗試采用這種方法時，外界譴責(zé)它把作用機制弄錯了。
通脹與失業(yè)之間不存在取舍關(guān)系
一些經(jīng)濟學(xué)家會認為，弗里德曼對宏觀經(jīng)濟學(xué)最重要的貢獻，并非他對貨幣主義的專業(yè)研究，而是在他1967年擔(dān)任美國經(jīng)濟協(xié)會（American Economic Association）會長時發(fā)表的就職演說。他在演說中論證：通脹與失業(yè)之間存在取舍關(guān)系的觀點是錯誤的，這種觀點以菲利普斯曲線（Phillips curve）的名義主導(dǎo)著當(dāng)時的學(xué)術(shù)界，而且似乎為決策者提供了一系列政策選擇。假定一國政府或央行試圖以接受更高的通脹率為代價來增加產(chǎn)出和就業(yè)。一旦市場參與者開始將對通脹的考慮納入行為中，經(jīng)濟最終將回到此前的失業(yè)率水平，但通脹率卻上去了。如果政府還是堅持追求過高的就業(yè)目標(biāo)，其結(jié)果將不僅僅是通脹，而且是任何社會都不可能長期忍受的加速通脹。
弗里德曼的這套學(xué)說有時被稱作垂直的菲利普斯曲線，有時被稱作加速主義假說，也有時被稱作“自然失業(yè)率”。自然失業(yè)率指的是，在確定了穩(wěn)定的通脹率后，經(jīng)濟中的失業(yè)率水平。后來，一些使用者將其更名為無加速通脹的失業(yè)率（non-accelerating inflation rate of unemployment, Nairu），以摒棄其“自然”或“不可避免”的外表。
實際上，使我放棄戰(zhàn)后凱恩斯主義的，正是這些有關(guān)無加速通脹的失業(yè)率（Nairu）的觀點，而不是弗里德曼更為專業(yè)的貨幣主義理論。人們?nèi)缃駥@些基礎(chǔ)理論已經(jīng)很熟悉，但在當(dāng)時，對于英國的經(jīng)濟界和美國東海岸的許多經(jīng)濟學(xué)家而言，這些理論極具爆炸性。
一些經(jīng)濟學(xué)家將無加速通脹的失業(yè)率視為技術(shù)學(xué)派的一個新概念，他們將其用于更復(fù)雜的需求管理形式。這違背了弗里德曼就職演說的精神。弗里德曼在演說中顯然是打算警告政府：不要試圖通過增加開支來實現(xiàn)預(yù)定的就業(yè)水平。英國首相卡拉漢（Callaghan）1976年在工黨（Labour Party）大會上發(fā)表的演說，讓弗里德曼的理論在英國得到了廣泛認可。卡拉漢警告人們，不要相信政府通過增加支出，就能實現(xiàn)充分就業(yè)的觀點。
然而，讓那些對宏觀經(jīng)濟而非貨幣主義理論感興趣的人略感失望的是，弗里德曼在他更受歡迎的著作中，沒有更多運用無加速通脹的失業(yè)率概念。的確，他有時似乎也會過分延伸自己的學(xué)說，將經(jīng)濟衰退的責(zé)任歸咎于貨幣供應(yīng)增長的短期變化。他對此的苛刻程度，不亞于任何一個凱恩斯主義者。
對撒切爾夫人的影響
弗里德曼對瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）產(chǎn)生的直接影響比人們通常想象的要小。盡管兩人在1979年大選前的一個私人晚宴上相識，但彼此并不熟悉。這位英國前首相在回憶錄中只是順便提了一下弗里德曼。如她所述，她的靈感來自哈耶克（Hayek）。
然而，弗里德曼對她手下的許多顧問和大臣都產(chǎn)生了明顯（即使是間接的）影響。英國上世紀(jì)80年代的中期財政戰(zhàn)略（Medium Term Financial Strategy）將目標(biāo)定為：逐漸減少貨幣供應(yīng)增量，放棄政府的“微調(diào)”，這顯然或多或少取自于弗里德曼的觀點。
但這位經(jīng)濟大師本人不贊成中期財政戰(zhàn)略，因為英國央行（Bank of England）對貨幣供應(yīng)量的調(diào)節(jié)仍是通過利率而不是貨幣基礎(chǔ)。此外，他不相信減少預(yù)算赤字會對利率產(chǎn)生巨大影響，而且他認為，無論從哪個角度講，減少預(yù)算赤字都不應(yīng)在中期財政戰(zhàn)略中占有如此顯著的位置。然而，從更廣的范圍看，沒有弗里德曼的著作和電視演講，撒切爾政府不會獲得少數(shù)學(xué)界精英對其極為有限的認可。
退休后仍工作
自上世紀(jì)70年代末以來，弗里德曼一直居住在舊金山。他顯然很享受自己“工作的退休生活”：這里氣候比較溫和，他很容易就能抵達在斯坦福大學(xué)（Stanford）胡佛研究所（Hoover Institution）的辦公室。羅斯對這次搬家比他還高興。
弗里德曼的這種現(xiàn)代性意味著，他的技術(shù)成果很容易受到新研究者的攻擊，這些研究者聲稱要用更新的統(tǒng)計方法批駁他的成果。的確，在他的有生之年，弗里德曼看到了對將經(jīng)濟學(xué)基于可發(fā)現(xiàn)的數(shù)字關(guān)系的反對，也看到了所謂的奧地利方法的復(fù)興，這種方法致力于用生物學(xué)和語言學(xué)的方式，來預(yù)測互動系統(tǒng)的總體特征。但是，如果沒有弗里德曼先從科學(xué)高地上驅(qū)逐集體主義者（collectivists），就不可能在不同流派的自由市場經(jīng)濟學(xué)家之間展開運用方法論的對話。
在他的后半生，弗里德曼與基于理性預(yù)期和快速市場清算的新古典經(jīng)濟學(xué)（New Classical Economics）保持著距離。他擔(dān)心，經(jīng)濟學(xué)家已陷入了對數(shù)學(xué)嚴謹與數(shù)學(xué)優(yōu)美的追尋，而不再將其作為研究工具。
在貨幣理論之外，弗里德曼依然是一位主流經(jīng)濟學(xué)家。就像他在《資本主義與自由》（Capitalism and Freedom，1962年出版，本意是為了對《自由選擇》進行更深入的研究）一書中所寫到的，他無法明確而快速地界定政府干預(yù)的局限。但他相信，對個案的客觀研究，加之對個人選擇的基本信念，通常會讓辯論向有利于市場提供（private provision）的方向發(fā)展。然而，他的朋友亞倫·華特爵士（Sir Alan Walters）遺憾地表示，弗里德曼在下半生將主要精力投入了貨幣主義領(lǐng)域，而沒有更多涉足其它領(lǐng)域的學(xué)術(shù)工作。
弗里德曼本人將自由市場和貨幣主義理論的勝出，歸因于對70年代政府支出飆升和高通脹后果的滯后認識。然而，只要反應(yīng)是連貫的和理性的，多數(shù)功勞就一定要歸給他。當(dāng)然，自由市場政策的成功也帶來了新的問題；若能讓30歲的米爾頓·弗里德曼重生，對這些新挑戰(zhàn)進行評論和分析，我們有什么不可以付出呢？
談中國
“誰能正確解釋中國改革和發(fā)展,誰就能獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎”
“要知道自由經(jīng)濟是如何運作的，你就要去香港看看。”
“俄羅斯的改革沒有中國般的成效，因為俄羅斯沒有香港�！�
“中國試圖引進的改革大部分內(nèi)容還停留在紙上。就絕對水平來說，中國的經(jīng)濟還非常落后。改革在幾年內(nèi)會出現(xiàn)想象中的進步，然而能否長期持續(xù)我表示悲觀�！� (1980年)
“1988年，街道上的色彩與服裝明顯多樣化，與此伴隨的，則是經(jīng)濟增長與發(fā)展的明顯跡象。農(nóng)業(yè)改革效果十分明顯……私營企業(yè)有所發(fā)展……得到允許的、有限的經(jīng)濟自由已在改變中國的面貌�！�
弗里德曼夫婦對中國人一向就是往好處想：“這些年來一大批中國學(xué)生到外國留學(xué)�；貒�，他們會發(fā)揮正面、積極的作用的�！甭督z說。
面對媒體采訪，他表示對中國的經(jīng)濟前景持樂觀態(tài)度。他認為中國已經(jīng)認識到市場機制的優(yōu)越所在，只會勇往直前，而不會再后退。(1993年)
“這個世界目前發(fā)生最重大的改變，是中國的變化。”(2006年)
弗里德曼一向支持香港實施的聯(lián)系匯率制度，認為只要金融管理局拆除新添的調(diào)節(jié)貨幣發(fā)行量的機制，恢復(fù)1983年所設(shè)計的貨幣發(fā)行局本來面目，這個匯率制度就能抵抗任何金融風(fēng)波的沖擊，就能“象直布羅陀的磐石一樣堅固” 。
