簡介
海陵(今江蘇泰州)人。活動于開元(713-714)間,官翰林供奉、右率府兵曹參軍。南宋陳思《書小史》稱其善正、行、草書。對自己書法十分矜恃,自稱:“正、行可比虞(世南)、褚(遂良),草欲獨步于數(shù)百年間!笔舟E無存
書法評論著作
張懷瓘的書法評論著作,有《書斷》、《證書藥石論》、《書估》、《書議》、《玉堂禁經(jīng)》、《用筆十法》、《書訣》、《六體論》、《文字論》等行于世。又著《畫斷》,可惜久已亡佚,唐張彥遠《歷代名畫記》引有部分逸文。
《書斷》述十體書源流,評書家三品等第!稌馈吩u書之價值貴賤,《書議》評議19位名書家,《文字論》系與友論書,《玉堂禁經(jīng)》、《用筆十法》、《書訣》、《評書藥石論》等皆敘書藝技巧,《畫斷》評畫家三品等第。
《書斷》
《書斷》共上、中、下三卷。上卷卷首一篇自序,序后列總目,總目后逐一敘述書之十體源流,各系以評贊,終為總論。中卷和下卷羅列古今書家,從黃帝時蒼頡起,迄至唐代盧藏用止,3200多年間共86人,分神、妙、能三品,各列小傳,傳中附錄38人。卷末有通評一篇。
著作成書年代
張懷瓘的幾部著作,成書年代先后為:《書斷》玄宗開元15年(727年)、《書估》玄宗天寶13年(754年)、《書議》肅宗乾元元年(758年),在唐立國后的110年至141年間。全唐289年,恰當其中。
書壇局面
這期間,書壇是什么狀況呢?宇宙萬事萬物,是在不斷發(fā)展變化之中,書體變化也一樣,百狀千態(tài)。至南北朝時期,書壇好比春秋戰(zhàn)國,群雄逐鹿,諸子百家蜂起,真、隸、行、草,各極其變。發(fā)展到唐時,君臣上下,競相鉆研此道。且書體已難有出新斗奇之勢,轉(zhuǎn)而更加注重筆法結構的爭勝,日益強調(diào)法度。就書體而言,有六體說(秦朝)、八體說(漢許慎)、三十六體說(王憧)、五十六體說(韋績),更有多至百體說等等。這復雜紛繁的百家爭鳴態(tài)勢,帶來了書體分類學的進步。
張懷瓘在《書斷序》中寫道:“蒼黃者唱首,冥昧者繼聲,風議渾然,罕詳孰是。及兼論文字始祖,各執(zhí)異端,臆說蜂飛,竟無稽古。蓋眩如也!彼麑Ξ敃r書體分類混亂情況的敘述是確當?shù)。張懷瓘為了“芟夷浮議,揚榷古今,拔狐之根,解紛拏之結,考窮乖謬,探索幽微”,因著《書斷》闡述“書有十體源流”,評判“學有三品優(yōu)劣”。無疑,他對書學的貢獻是巨大的。
書十體
張懷瓘列書十體:古文、大篆、籀文、小篆、八分、隸書、章草、行書、飛白和草書。他指出“十書之外,乃有龜、蛇、麟、虎、云、龍、蟲、鳥之書,既非世要,悉所不取也”。此所不取者,唐孫過庭在他的《書譜》一書中,持論和他一樣。這些雜書,直到現(xiàn)在,于民間還偶有所見,但皆不列入書學研究范圍。
篆書
張懷瓘說:“(籀文)與古文、大篆小異!睋Q句話說,古文、大篆和籀文,大體都差不多。既然如此,本著“去小異,取大同”的分類原則,將以上三體合并為一體,統(tǒng)稱為篆書。小篆是秦并六國后,始皇用李斯“書同文”的國策,禁用其他書體,并焚書,創(chuàng)立小篆。所謂“篆”,他說:“篆者,傳也!彼^大篆、小篆,并不是指字形有大有小,這里是古今的意思。古今相傳,大篆是篆,小篆也是篆。他說:“(小篆是)增損大篆,異同籀文。”既然如此,并古文、大篆、籀文和小篆為一類,統(tǒng)稱篆書可也。
楷、隸
他又說:“楷、隸初制,大范幾同”,“蓋大小篆,方圓而為隸書!边@清楚地告訴我們兩點:一、將篆字的圓轉(zhuǎn)變?yōu)榉骄褪请`,隸帶有篆意;二、楷、隸大體相同。由是,我們可知,唐時所說的隸就是楷,這同今天我們認定的隸書有出入。而“(八分)本謂之楷書”,“蓋其歲深,漸若八字分散,又名之為八分!笨偠灾,現(xiàn)在我們可以把隸和八分籠統(tǒng)地歸于一類,統(tǒng)稱為隸書。
草書
草書包括章草、行草、今草(小草)、狂草(大草)。他指出“草書之先,因于起草”,這是草書形成與發(fā)展的根本原因,即他所言“祖出于此”。“章草即隸書之捷,草亦章草之捷”,這句話說出了章草與草的本質(zhì)聯(lián)系,特別是與今草的聯(lián)系更為密切。他在《書斷》中沒有用“狂草”的名稱。他寫道,草書字體“上下牽連,或借上字之下而為下字之上,奇形離合,數(shù)意兼包”,“神化自若,變態(tài)不窮”,這已屬狂草的描述。因此,章草、今草、狂草,以及行草,可以籠統(tǒng)地劃分為草書一類。
行書
張懷瓘在《書斷》中說:行書“即正書之小偽”。什么是正書?正書屬于哪一類書體?他沒有說,但他運用了這個概念。他又說行書“非草非真”,什么是真書?真書屬于哪一類書體?他也沒有說,但也運用了這個概念。今日,我們知道“正書”、“真書”和“楷書”,說的是同一書體,僅名稱不同而已。關于行書,他又說:“行書非草非真,離方循圓,在乎季孟。兼真者謂之真行,帶草者謂之行草。”有沒有既不兼真,又不帶草的這種行書呢?他沒有說,確實也難說。既已將行草納入草書之類,那么,真行便可以納入真書之類。因?qū)嵱眯詮姡瑢⒓嬲鎺Р莸倪@兩種行書,仍劃分行書體。
飛白體
至于飛白體,張懷瓘說,東漢蔡邕某日見修飾鴻都門的“役人以堊帚成字,心有悅焉,歸而為飛白之書”,“并以題署宮閣”。這是一種實用書體,其法失傳,其跡不存,無從稽考。故專辟一體,已無必要。