姓名；費祎

　　字 文偉

　　生卒 ? — 253 終屬 蜀 籍貫 荊州江夏鄳縣(今湖北省孝感市市孝昌縣人） 官至 大將軍 謚曰敬 謚號：敬侯 子：費承、費恭

?

　　費祎 字文偉，江夏(今湖北孝昌)人，與董允齊名，劉禪為太子時二人均為其舍人。禪嗣位，遷黃門侍郎，受諸葛亮器重。蜀漢建興五年(227年)亮率諸軍北駐漢中，準備伐魏，臨行上疏《出師表》。疏中說費祎等（志慮忠純），要求后主（宮中之事，事無大小，悉以諮之，然后施行）。亮卒，以祎為后軍師，后遷大將軍錄尚書事。延熙七年(244年)魏軍來攻，祎往御之，魏軍退，封成鄉(xiāng)侯，領益州刺史。十六年奉旨開府。十六年為魏降人郭循刺死，謚敬侯。

　　三國時蜀漢名臣。和諸葛亮、蔣琬、董允并稱為蜀漢四相。費祎性格寬和，少時從伯父入蜀游學，留于

益土，及劉備平定益州，費祎便留蜀為官。后主劉禪即位后，費祎任黃門侍郎，深得丞相諸葛亮所器重。后來費祎遷昭信校尉，出使東吳，孫權、諸葛恪、羊茞等人以辭鋒論難，而費祎據(jù)理以答，辭義兼至，始終不為所屈。孫權甚異其才，自禮遇之，費祎也因常使吳。北伐時為中護軍，又轉為司馬。當時將軍魏延與長史楊儀不和，坐常爭論，費祎常為二人諫喻，兩相匡護，以盡其用。諸葛亮死后，費祎為后軍師。不久又代蔣琬為尚書令，再遷大將軍。當國以來，盡心撫政，多御敵寇；性格謙素甚廉，家無余財。延熙十六年，費祎于宴會上為魏降將郭循行刺身死。

　　死后，葬于今廣元市昭化古城城西，墓碑為清朝光緒年間昭化知縣吳光耀所立，墓志銘為其長女所書。

　　費祎，字文偉，江夏鄳縣人。三國時蜀漢名相。費祎性格寬和，劉備平定益州時，在蜀為文官。劉備死后，諸葛亮輔劉禪當國，重用費祎及蔣琬等。南征孟獲時，諸葛亮以費祎為長史隨軍。后來興師北伐中原，諸葛亮撰《出師表》，稱費祎等「皆良實，志慮忠純」。北伐期間，費祎常為使節(jié)，往來漢中成都，又常替魏延、楊儀弭息糾紛。諸葛亮死時，將國事付與蔣琬、費祎；其時魏延不服諸葛遺命，費祎以其反情告楊儀，并回奏后主，方證是非。后楊儀又不服待遇，口出不臣亂言，亦賴費祎密狀其詞，以正國法。后來姜維執(zhí)意北伐，費祎以內治無人、國實不殷阻其事，然皆不為所聽。

　　費祎字文偉，江夏鄳人也(今河南信陽市羅山縣人）�！距懸裘��！可俟�，依族父伯仁。伯仁姑，益州牧劉璋之母也。璋遣使迎仁，仁將祎游學入蜀。會先主定蜀，祎遂留益土，與汝南許叔龍、南郡董允齊名。時許靖喪子，允與祎欲共會其葬所。允白父和請車，和遣開后鹿車給之。允有難載之色，祎便從前先上。及至喪所，諸葛亮及諸貴人悉集，車乘甚鮮，允猶神色未泰，而祎晏然自若。持車人還，和問之，知其如此，乃謂允曰：“吾常疑汝于文偉優(yōu)劣未別也，而今而后，吾意了矣。”

　　先主立太子，祎與允俱為舍人，遷庶子。后主踐位，為黃門侍郎。丞相亮南征還，群寮于數(shù)十里逢迎，年位多在祎右，而亮特命祎同載，由是眾人莫不易觀。亮以初從南歸，以祎為昭信校尉使吳。孫權性既滑稽，嘲啁無方，諸葛恪、羊衟等才博果辯，論難鋒至，祎辭順義篤，據(jù)理以答，終不能屈�！镜t別傳曰：孫權每別酌好酒以飲祎，視其已醉，然后問以國事，并論當世之務，辭難累至。祎輒辭以醉，退而撰次所問，事事條答，無所遺失。權甚器之，謂祎曰：“君天下淑德，必當股肱蜀朝，恐不能數(shù)來也。”【祎別傳曰：權乃以手中常所執(zhí)寶刀贈之，祎答曰：“臣以不才，何以堪明命？然刀所以討不庭、禁暴亂者也，但愿大王勉建功業(yè)，同獎漢室，臣雖闇弱，終不負東顧�！薄窟�，遷為侍中。亮北住漢中，請祎為參軍。以奉使稱旨，頻煩至吳。建興八年，轉為中護軍，后又為司馬。值軍師魏延與長史楊儀相憎惡，每至并坐爭論，延或舉刃擬儀，儀泣涕橫集。祎常入其坐間，諫喻分別，終亮之世，各盡延、儀之用者，祎匡救之力也。亮卒，祎為后軍師。頃之，代蔣琬為尚書令�！镜t別傳曰：于時軍國多事，公務煩猥，祎識悟過人，每省讀書記，舉目暫視，已究其意旨，其速數(shù)倍于人，終亦不忘。常以朝晡聽事，其間接納賓客，飲食嬉戲，加之博弈，每盡人之歡，事亦不廢。董允代祎為尚書令，欲斅祎之所行，旬日之中，事多愆滯。允乃嘆曰：“人才力相縣若此甚遠，此非吾之所及也。聽事終日，猶有不暇爾。”】琬自漢中還涪，祎遷大將軍，錄尚書事。延熙七年，魏軍次于興勢，假祎節(jié)，率眾往御之。光祿大夫來敏至祎許別，求共圍棋。于時羽檄交馳。人馬擐甲，嚴駕已訖，祎與敏留意對戲，色無厭倦。敏曰：“向聊觀試君耳！君信可人，必能辦賊者也�！钡t至，敵遂退，封成鄉(xiāng)侯。【殷基通語曰：司馬懿誅曹爽，祎設甲乙論平其是非。甲以為曹爽兄弟凡品庸人，茍以宗子枝屬，得蒙顧命之任，而驕奢僣逸，交非其人，私樹朋黨，謀以亂國。懿奮誅討，一朝殄盡，此所以稱其任，副士民之望也。乙以為懿感曹仲付己不一，豈爽與相干？事勢不專，以此陰成疵瑕。初無忠告侃爾之訓，一朝屠戮，攙其不意，豈大人經(jīng)國篤本之事乎！若爽信有謀主之心，大逆已構，而發(fā)兵之日，更以芳委爽兄弟。懿父子從后閉門舉兵，蹙而向芳，必無悉寧，忠臣為君深慮之謂乎？以此推之，爽無大惡明矣。若懿以爽奢僣，廢之刑之可也，滅其尺口，被以不義，絕子丹血食，及何晏子魏之親甥，亦與同戮，為僣濫不當矣�！跨�固讓州職，祎復領益州刺史。祎當國功名，略與琬比�！镜t別傳曰：祎雅性謙素，家不積財。兒子皆令布衣素食，出入不從車騎，無異凡人�！渴�一年，出住漢中。自琬及祎，雖自身在外，慶賞刑威，皆遙先諮斷，然后乃行，其推任如此。后十四年夏，還成都，成都望氣者云都邑無宰相位，故冬復北屯漢壽。延熙十五年，命祎開府。十六年歲首大會，魏降人郭脩在坐。祎歡飲沈醉，為脩手刃所害，謚曰敬侯。子承嗣，為黃門侍郎。承弟恭，尚公主�！镜t別傳曰：恭為尚書郎，顯名當世，早卒�！康t長女配太子璿為妃。

　　費祎，字文偉，江夏鄳縣人。費祎少時喪父，跟隨族父費伯仁生活。伯仁之姑，正是益州牧劉璋之母。劉璋遣使迎接費伯仁，費伯仁便帶著費祎游學入蜀。后來劉備平定蜀中，費祎便留在益土，并與汝南人許叔龍、南郡人董允齊名。其時許靖喪子，董允與費祎正要一起到功出席葬禮。董允向其父董和請求車駕，董和便遣一乘開后鹿車給二人。董允見此，面有難色，費祎卻從容走前先上鹿車。及至喪所時，諸葛亮及國中諸貴人均已齊集，而備有車乘的人甚少，董允神色猶未泰，而費祎卻晏然自若。駕車人回來后，董和問及備細，知其如此，于是向兒子道：“我常常以為你跟文偉（費祎字）之間的優(yōu)劣未可分別，但從今以后，我對這個問題不再有疑惑了。”

　　【公元221年】蜀昭烈帝章武元年劉備立太子時，費祎與董允俱為太子舍人，遷庶子。

　　【公元223年】蜀昭烈帝章武三年，蜀后主建興元年劉禪繼位后，以費祎為黃門侍郎。

　　【公元225年】蜀后主建興三年丞相諸葛亮征討南中而還時，朝中眾官數(shù)十里設道迎逢，這些官員的年位多在費祎之上，而諸葛亮卻特請費祎同載，由是眾人對費祎莫不改變其看待。諸葛亮以剛從南歸之由，遣費祎為昭信校尉，出使東吳以通款好。在招待宴上，孫權為人性既滑稽，向費祎嘲啁無方，而諸葛恪、羊茞等吳臣以才博果辯，也紛紛論難，辭鋒不絕，而費祎以順暢的言辭及篤信的義理，據(jù)真理以作答辯，終不為所屈。費祎別傳載道：孫權與眾吳臣別酌好酒以灌費祎，視其已醉，然后問以國事，并論及當世之務，辭鋒問難累重而至。費祎便辭以酒醉，退而撰想其所問之事，然后事事條答，最終并無所失誤。

　　孫權曾大醉問費祎道：“楊儀、魏延，皆為牧豎小人。二人雖常有鳴吠之益于時務，但既已任之，其勢必不得為輕，若一朝無諸葛亮，二人必為禍亂矣。你們這樣胡涂，不知防慮于此，如何為將來打算呢？”費祎愕然不能即答。其時襄陽人董恢以宣信中郎副費祎使吳，于是看著費祎說：“可速指楊儀、魏延之不協(xié)純起于私忿而已，二人并無黥布、韓信等難御之心。如今正要掃除強賊，混一國內，功以才成，業(yè)由才廣，若果舍此不任，輒爾防其后患，那不就等于害怕風波而廢其舟楫嗎？這并非長計�！睂O權方才大笑而樂。（《董允傳》引《襄陽記》）

對于費祎使吳時的應對，《吳書》亦有相關記載：費祎使吳，于廷上受接見，東吳公卿待臣皆在坐。酒酣時，費祎與諸葛恪相對嘲難，言及吳、蜀。費祎問道：“蜀字云何？”諸葛恪便道：“有水者濁，無水者蜀。橫目茍身，蟲入其腹。”費祎復問：“吳字云何？”諸葛恪道：“無口者天，有口者吳，下臨滄海，天子帝都�！保ā堆�綜傳》引《江表傳》）

　　孫權曾設食招待蜀使費祎，先逆令群臣：“蜀使來時，伏食勿起�！辈痪觅M祎來到，孫權停食迎之，然而群下卻自不起。費祎嘲之道：“有鳳凰飛來了，麒麟懂得吐哺停食，奈何驢騾無知，只是伏食如故�！敝T葛恪便答：“我們種植梧桐，本欲等待鳳凰，現(xiàn)下一些甚么燕雀，竟也自稱來翔？我們何不彈而射之，讓它返回故鄉(xiāng)！”費祎停食餅，索筆而作一篇麥賦，諸葛恪亦請筆作磨賦，互相稱善。（《諸葛恪傳》引恪別傳）

　　孫權對費祎甚表器重，向費祎道：“先生是天下之淑德，將來必成為蜀朝的股肱重臣，恐怕不能常來東吳了�！辟M祎別傳載：孫權以手中常所執(zhí)寶刀贈予費祎，費祎答道：“臣不才，何堪當明公之任命？然而刀是用以討不庭、禁暴亂之物，但愿大王可以勉建功業(yè)，同扶漢室，如此則臣雖暗弱，也不負這次東顧貴國之行�！辟M祎回國后，遷為侍中。

　　【公元227年】蜀后主建興五年諸葛亮北伐漢中，請費祎為參軍。以奉使稱旨，常出使東吳。

　　【公元230年】蜀后主建興八年費祎轉為中護軍，后又為司馬。當時軍師魏延與長史楊儀互相憎惡對方，每次并坐皆爭論，魏延常舉刀刃指向楊儀作威嚇，楊儀則泣涕橫集。費祎常介入二人坐間，為他們諫喻分別，以釋其意，因此諸葛亮在世之時，可以各盡魏延、楊儀之所用者，全賴費祎從中匡救之力。

　　【公元234年】蜀后主建興十二年秋，諸葛亮病故，密與費祎、長史楊儀、護軍姜維等安排身歿之后退軍的節(jié)度，令魏延斷后，姜維次之；若魏延或不從命，軍便自發(fā)。亮死后，軍中秘不發(fā)喪，楊儀便使費祎往揣魏延之意。魏延道：“丞相雖亡，我自見在。府親官屬便可將喪還都入葬，我自當率領諸軍擊賊，豈何以一人之死而廢天下之事呢？而且我魏延是甚么人，會為楊儀所部勒，作斷后將嗎！”便與費祎共作行留部分，令費祎與他手書連名，告下諸將。費祎知其不妙，便訛道：“我當為君回去勸解楊長史，長史是文吏，甚少管知軍事，他必不違命�！庇谑浅鲩T馳馬而去，魏延尋悔，但已追之不及了。

　　【公元235u2013236年】蜀后主建興十二至十三年諸葛亮死后，費祎為后軍師。初時，楊儀為先主劉備的尚書，而蔣琬為尚書郎，后來雖然俱為丞相參軍長史，然而楊儀每次從行，都身當軍中的勞事劇務，又自以年宦先于琬，才能亦逾于琬，于是怨憤形于聲色，嘆咤之音發(fā)于五內。當時人們畏其言語不節(jié)制，莫敢相從，惟有后軍師費祎前往加以慰省。楊儀常對費祎訴恨，前后云云數(shù)遍，又向費祎道：“往者丞相亡沒之際，我若舉軍以降魏，處世會當落得如此境地嗎！這實在令人追悔不可復及�！辟M祎乃密表其言于上。十三年，楊儀被廢為庶民，徙漢嘉郡。楊儀至徙所，又上書誹謗，辭指激切，朝廷于下郡收押楊儀。結果楊儀自殺，其妻子還蜀。

　　不久，費祎代蔣琬為尚書令。費祎別傳曰：于時舉國

多事，公務煩猥，而費祎識悟過人，每次省讀書記，舉目稍視，已能究知其意旨，其速度數(shù)倍于人，而且過目不忘。費祎常于早上聽知政事，其間接納賓客，飲食嬉戲，加之博弈，每每能夠盡賓客之歡，而不廢自身大事。后來董允代費祎為尚書令，欲效法費祎之所行，但在旬日之中，事情多所愆滯。董允不得不嘆道：“人的才力竟可相去若此之遠，此實非我之所能及��！我聽事終日，卻猶覺沒有余暇可處。”

　　【公元241年】蜀后主延熙四年冬十月，費祎至漢中與蔣琬諮論事計，歲盡而還。

　　【公元243年】蜀后主延熙六年冬十月，大司馬蔣琬自漢中還涪。十一月，費祎遷大將軍，錄尚書事。

　　【公元244年】蜀后主延熙七年春閏月，魏大將軍曹爽、夏侯玄等兵向漢中，鎮(zhèn)北大將軍王平拒守興勢之圍。費祎便留鎮(zhèn)南大將軍馬忠于成都，平尚書事，自己則督諸軍往興勢赴救，率眾御魏。光祿大夫來敏至費住所祎許別，求共對圍棋。其時軍中籌備嚴駕，紛紛營營，而費祎與來敏留意對戲，面無厭倦之色。來敏便道：“我只是聊觀試君而已！君信可人，必能對付賊者�！辟M祎至興勢，果然立退敵軍，封成鄉(xiāng)侯。秋九月，還成都。

　　后來司馬懿之誅曹爽，費祎曾設《甲乙論》評其是非。論曰：“甲以為曹爽兄弟凡品庸人，茍以宗子枝

屬，得蒙顧命之任，而驕奢僭逸，交非其人，私樹朋黨，謀以亂國。懿奮誅討，一朝殄盡，此所以稱其任，副士民之望也。乙以為懿感曹仲付己不一，豈爽與相干？事勢不專，以此陰成疵瑕。初無忠告侃爾之訓，一朝屠戮，攙其不意，豈大人經(jīng)國篤本之事乎！若爽信有謀主之心，大逆已構，而發(fā)兵之日，更以芳委爽兄弟。懿父子從后閉門舉兵，蹙而向芳，必無悉寧，忠臣為君深慮之謂乎？以此推之，爽無大惡明矣。若懿以爽奢僭，廢之刑之可也，滅其尺口，被以不義，絕子丹血食，及何晏子魏之親甥，亦與同戮，為僭濫不當矣�！保ā兜t本傳》引《殷基通語》）

　　后蔣琬固讓州職，費祎復領益州刺史。祎當國功名，可比蔣琬。費祎別傳曰：祎雅性謙素，家不積財。兒子皆令布衣素食，出入不從車騎，無異凡人。

　　【公元245年】蜀后主延熙八年十二月，大將軍費祎至漢中，行圍守。

　　【公元246年】蜀后主延熙九年夏六月，費祎還成都。秋大赦，大司農孟光于眾中責大將軍費祎曰：“所為大赦，乃偏枯之物，不是明世所宜設有。除非衰弊窮極，必不得已，然后才可權量而行赦。如今主上仁賢，百僚稱職，有何旦夕之危，倒懸之急，而要數(shù)施非常之恩，以讓奸宄之惡受惠呢？又鷹隼（兇猛之禽）始其毀正之擊，而朝中更原宥有罪之人，上犯天時，下違人理。老夫駑朽無用，不達治體，但卻認為謂此法難以經(jīng)久，豈是萬民具瞻，所望于明德之政呢！”費祎聞言，但顧謝而已�！睹瞎鈧鳌�

　　【公元248年】蜀后主延熙十一年夏五月，大將軍費祎出屯漢中。自蔣琬至費祎領事以來，雖然自身在外，但朝中一應慶賞刑威，皆遙先諮琬、祎落斷，然后乃行，其推任如此。費祎任內，亦器重董允、杜瓊、陳祗等人。

　　費祎輔政其間，姜維自以通練西方風俗，兼負其才武，計畫引西北諸羌、胡以為羽翼，并指自隴以西可斷而有之。每欲興軍大舉，費祎常裁制不從，與其兵不過萬人。費祎向姜維說：“我等不如丞相亦已遠矣；丞相猶不能定中夏，何況是我等呢！不如保國治民，敬守社稷，以其功業(yè)等待有能者去繼承，不要以為希冀僥幸而決成敗于一舉。若果不如其志，悔之無及�！保ā督�維傳》引《漢晉春秋》）

　　【公元251年】蜀后主延熙十四年夏，費祎還成都，成都有望氣者（觀云氣測吉兇之人）指都邑無宰相位，因此入冬后費祎復北屯于漢壽。

　　【公元252年】蜀后主延熙十五年后主命費祎開府。

　　【公元253年】蜀后主延熙十六年春正月，漢壽舉行歲首大會，魏降人郭循（修）亦在坐。其時費祎歡飲沉醉，不及戒備，結果為郭循親手持刃所害身死，追謚曰敬侯。憮戎將軍張嶷，初見費祎恣性泛愛，過于待信新附，張嶷曾致書戒之道：“昔日岑彭（東漢初名將）率師，來歙（東漢初名臣）杖節(jié)，然皆見害于刺客，如今明將軍位尊權重，應宜鑒知前事，稍為警惕�！比欢�費祎終為郭循所害。費祎死后，其子費承嗣，為黃門侍郎。次子費恭，尚公主為妻（祎別傳曰：恭為尚書郎，顯名當世，早卒）。費祎長女配太子劉璿為妃。

　　延熙十六年正月新春假節(jié)，蜀漢政權第三任執(zhí)政者費祎在其駐地漢壽(即葭萌關)舉行歲首大會，大宴群臣，同僚共歡。席間，費祎“歡飲沉醉”，不意被出席宴會的一個叫郭遁的人“手刃”刺殺，當場身亡。 對于蜀漢政權而言，費祎之死是一個重要的轉折點。自諸葛亮頻繁北伐耗盡蜀漢國力之后，蔣琬當政十三年，費祎當政六年，均未再大規(guī)模地對魏國用兵。蜀漢政權在這十幾年內獲得了一個相當難得的休養(yǎng)生息的機會。費祎死后，姜維當政的五年，年年興兵，年年用兵，剛剛積蓄的一點國力又被瞬間耗空�？梢赃@么說，費祎之死，意味著蜀國內部鴿派勢力下臺，鷹派勢力的登場。雖然不能完全把蜀漢亡國的責任推在姜維窮兵黷武上，但是姜維執(zhí)政后的頻繁北伐，的確加速了蜀漢國立的衰減和滅亡。 郭遁并非蜀國人士，而是魏國涼州西平人，蜀軍寇掠西平的時候，郭遁作為戰(zhàn)利品被帶回了蜀國。對于郭遁刺殺費祎的舉動，魏國下了一封詔書給予褒獎，并且恩及其留在魏國的后人。乍看之下，似乎郭遁的刺殺行動是受到曹魏方面的指使。其實不然，最明顯的證據(jù)是：郭遁刺殺費祎是在正月，而魏國頒發(fā)褒獎的時間在八月。蜀漢執(zhí)政者的死應該屬于當時的“國際重大事件”，曹魏方面應該很快就得知信息，不可能大半年之后才知曉，倘若郭遁真的是魏國指使的刺客，那么，費祎一死，魏國方面應該立刻頒發(fā)詔書，不可能拖了半年之久。實際上，關于費祎之死背后的謎題，陳壽雖然沒有明言，但也留下了很多線索。從姜維傳里我們可以知道：姜維在費祎的管制下，郁郁不得志，每次出兵的數(shù)量都在一萬人之內，屬于小規(guī)模騷擾行動。而費祎死后，姜維如鳥出籠，率大軍數(shù)萬人北伐。

　　這種前后對比帶著強烈的含沙射影成分。很容易讓人將費祎的死與姜維聯(lián)系起來。自來史家撰史，最忌諱的就是這種容易引人誤解，模棱兩可的寫法。如果真有此事，那么不妨直寫，如果沒有，大可略過。陳壽素來有良史之名，他如此記載，必然有原因。 原因其實也不難理解，兩個字：回護。 陳壽必須替姜維回護�？疾礻悏凵�平，結果發(fā)現(xiàn)，仕蜀期間，陳壽曾經(jīng)擔任過衛(wèi)將軍主簿的職務。衛(wèi)將軍之職歷來僅設員一人，屬于二品，位亞三司。蜀國設立此職務始于劉禪延熙十年，姜維首任，至延熙十九年姜維升任大將軍為止。此后缺員四年，景耀四年，諸葛瞻擔任此職。充分的證據(jù)表明，陳壽擔任的是衛(wèi)將軍姜維的主簿，而不是諸葛瞻。

　　第一，晉書有記載，諸葛瞻一向輕視陳壽，不可能征辟陳壽做自己的主簿。

　　第二，景耀年間黃皓專權已久，陳壽“屢被譴黜”，陳壽仕蜀的最高職務是六品黃門侍郎，若果景耀年間陳壽還是八品的衛(wèi)將軍主簿，是不可能之后升至六品，只會更被貶官。

　　第三，陳壽在做了衛(wèi)將軍主簿，又擔任東觀秘書郎，散騎黃門侍郎等職，景耀四年距離蜀漢滅亡僅僅兩年，陳壽怎么可能得到連續(xù)3次的升遷呢？“故吏”對于“舊主”的感恩和忠誠，這在當時是一種被世人普遍認可和推崇的社會道德。

　　由此我們更加清楚了，身為“故吏”的陳壽對“舊主”姜維回護，自然沒有任何理由誣蔑姜維，相反，對于《姜維傳》；陳壽必然更為用心的去撰寫。所以，出現(xiàn)了這么一種含沙射影的寫法。絕非偶然。而且，在費祎遇刺前后的相當長時間里，陳壽一直在姜維身邊工作，知道事情真相也絲毫不足為奇。

　　除此以外，還有另外幾個佐論： 第一：郭遁進入蜀國及其偶然，魏國不可能知曉蜀軍到何處擄掠，自然無法安排郭遁早早的埋伏在西平等待被蜀軍擄掠入蜀。

　　第二：《傅子》記載：“(姜)維為人好立功名，陰養(yǎng)死士，不修布衣之業(yè)” 姜維既然有眷養(yǎng)死士的興趣，而最初俘虜郭遁的人又恰好是姜維，自然他更有機會將郭遁納入自己的麾下。

　　第三：郭遁刺殺費祎的時候，已經(jīng)官至左將軍，正因為如此，才有機會參加歲首大會，一個降俘要想在短短時間內驟然升到如此地位，沒有一個后臺是不可能的。而當時，除了大將軍費祎，也就只剩下衛(wèi)將軍姜維一個人了。

　　第四：郭遁“魏降人”的身份最適合刺殺費祎。事后，姜維等人大可將責任全部推給曹魏集團。而魏國拖沓了半年多才下了詔書褒獎郭遁，而且還將郭遁的名字寫成了郭修，可見他們是在事情發(fā)生后很久才打聽到了刺客的身份，而且是道聽途說，并不完全準確。費祎死后，姜維暢意自為，連續(xù)五年時間五次大規(guī)模北伐，結果自然勞而無功，虛耗國力，蜀漢覆滅的速度無形中墜落得越來越快了。

　孫權：君天下淑德，必當股肱蜀朝。 《別傳》：祎雅性謙素，家不積財。兒子皆令布衣素食，出入不從車騎， 無異凡人。

　　諸葛亮：費祎良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補闕漏，有所廣益。

　　陳壽：費祎寬濟而博愛，承諸葛之成規(guī)，因循而不革，是以邊境無虞，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也。

　　裴松之：費為相，克遵畫一，未嘗徇功妄動，有所虧喪，外卻駱谷之師，內保寧緝之實，治小之宜，居靜之理，何以過于此哉！今譏其未盡而不著其事，故使覽者不知所謂也。

　　虞喜：昔魏人伐蜀，蜀人御之，精嚴垂發(fā)，六軍云擾，士馬擐甲，羽檄交馳，費祎時為元帥，荷國任重，而與來敏圍棋，意無厭倦。敏臨別謂祎：“君必能辦賊者也。”言其明略內定，貌無憂色，況長寧以為君子臨事而懼，好謀而成者。且蜀為蕞爾之國，而方向大敵，所規(guī)所圖，唯守與戰(zhàn)，何可矜己有余，晏然無戚？斯乃性之寬簡，不防細微，卒為降人郭修所害，豈非兆見于彼而禍成于此哉？

　　宋 陸游《入蜀記》卷五：「黃鶴樓，舊傳費祎飛升于此，后忽乘黃鶴來歸。故以名樓，號為天下絕景。

　孫權：君天下淑德，必當股肱蜀朝。

　　《別傳》：祎雅性謙素，家不積財。兒子皆令布衣素食，出入不從車騎，無異凡人。

　　諸葛亮：費祎良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補闕漏，有所廣益。

　　陳壽：費祎寬濟而博愛，承諸葛之成規(guī)，因循而不革，是以邊境無虞，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也。

　　裴松之：費為相，克遵畫一，未嘗徇功妄動，有所虧喪，外卻駱谷之師，內保寧緝之實，治小之宜，居靜之理，何以過于此哉！今譏其未盡而不著其事，故使覽者不知所謂也。

　　虞喜：昔魏人伐蜀，蜀人御之，精嚴垂發(fā)，六軍云擾，士馬擐甲，羽檄交馳，費祎時為元帥，荷國任重，而與來敏圍棋，意無厭倦。敏臨別謂祎：“君必能辦賊者也�！毖云涿髀詢榷�，貌無憂色，況長寧以為君子臨事而懼，好謀而成者。且蜀為蕞爾之國，而方向大敵，所規(guī)所圖，唯守與戰(zhàn)，何可矜己有余，晏然無戚？斯乃性之寬簡，不防細微，卒為降人郭修所害，豈非兆見于彼而禍成于此哉？

　　宋陸游《入蜀記》卷五：「黃鶴樓，舊傳費祎飛升于此，后忽乘黃鶴來歸。故以名樓，號為天下絕景�！�

　　費祎墓

　　費祎死后，后主劉禪根據(jù)他對漢室所建的功勛，謚贈“城鄉(xiāng)敬侯”，并為其舉行國葬；將其安葬于漢壽城西門外社稷壇南邊。并勒石豎碑鐫刻：“漢尚書令費公敬侯之墓”。經(jīng)千年風雨泯蝕，其碑字跡斑駁。清光緒三十三年(公元1907年)，縣令吳光耀又重立一碑，其字由其十一歲長女吳正敬書寫。碑文字跡浸潤童女的娟秀，一派聰慧之氣。是不可多得的石刻珍品。

　　費公逝后的許多年間，昭化的父老鄉(xiāng)親為其整修墓冢，造祠：立坊，以表敬念之情。雍正十三年，果親王入蜀時，為費公特書“深謀卓識”四個大字，并勒石立碑立于費公祠前。這所有的一切均被“文革”掃蕩一空。唯有孤碑殘墓尚存。

　　現(xiàn)在的費祎墓僅存土半堆，高約3米，墓碑二塊，一題“漢尚書令費公敬侯墓”，一題“蜀漢大將軍錄尚書事成鄉(xiāng)敬候費祎之墓”。旁立“文武官員至此下馬”石碑�，F(xiàn)在當?shù)氐睦习傩者�親切的稱他為費大將軍。

　　1993年春依費祎跨鶴憩于黃鶴樓的傳說而建。亭位于公園北區(qū)，在黃鶴樓東北約70米、白云閣以西214 米處的山北坡上，離呂仙洞門前約8米。 人們巧妙地把費柿與黃鶴樓聯(lián)系起來，自唐始，有人在黃鶴樓旁建有費祎洞、費公祠，稱乃費祎升仙后棲息之所。唐人李宗孟《費公祠》一詩曰：“空遺費仙跡，江山余萬愁�！辈贿^，也有一些考據(jù)家引經(jīng)據(jù)典，力主費祎登仙之說不可信。

　　費祎駕鶴之傳說，可能因為《述異記》仙人駕鶴故事轉化而來。文中的仙人荀瓌字叔偉，而費祎字文偉，在習慣以表字相稱的年代，人們對“荀叔偉”十分陌生，而對“費文偉”卻比較熟悉，加上費祎的名氣較大，又是江夏人，于是以訛傳訛，漸將兩個人名混同起來。

　　1993年重建的費祎亭位于呂仙洞前，坐北朝南。

　　費祎死后，后主劉禪根據(jù)他對漢室所建的功勛，謚贈“城鄉(xiāng)敬侯”，并為其舉行國葬；將其安葬于漢壽城西 門外社稷壇南邊。并勒石豎碑鐫刻：“漢尚書令費公敬侯之墓”。經(jīng)千年風雨泯蝕，其碑字跡斑駁。清光緒三十三年(公元1907年)，縣令吳光耀又重立一碑，其字由其十一歲長女吳正敬書寫。碑文字跡浸潤童女的娟秀，一派聰慧之氣。是不可多得的石刻珍品。

　　費公逝后的許多年間，昭化的父老鄉(xiāng)親為其整修墓冢，造祠：立坊，以表敬念之情。雍正十三年，果親王入蜀時，為費公特書“深謀卓識”四個大字，并勒石立碑立于敬侯祠前。這所有的一切均被“文革”掃蕩一空。唯有孤碑殘墓尚存。

　　現(xiàn)在的費祎墓僅存土半堆，高約3米，墓碑二塊，一題“漢尚書令費公敬侯墓”，一題“蜀漢大將軍錄尚書事成鄉(xiāng)敬候費祎之墓”。旁立“文武官員至此下馬”石碑。現(xiàn)在當?shù)氐睦习傩者�親切的稱他為費大將軍。

　　《歷史就這四張臉》的作者從戰(zhàn)爭篇、帝王篇、暗殺篇、懸案篇四個方面，以探索發(fā)現(xiàn)手法解讀從遠古到民國鮮為人知，又懸念叢生的戰(zhàn)爭密碼、帝王舊事、暗殺玄機和史案真相，解讀歷史的這四張臉皮。

　　蜀漢延熙十六年元旦這一天，是個特殊的日子。怎么呢？這一天，費祎在漢壽大宴蜀國群臣，凡是駐留在漢壽這地兒的官員，不分官職大小，都被費祎請來喝酒。

　　費祎是誰？這個人大伙兒不會陌生�！肚俺鰩煴怼分兄T葛亮曾兩度提到此人

　　“侍中、侍郎郭攸之、費祎、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。”

　　“至于斟酌損益，進盡忠言，則攸之、祎、允之任也。愿陛下托臣以討賊興復之效；不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。若無興德之言，則責攸之、祎、允之咎，以彰其慢�！�

　　這說明，諸葛亮非�？粗刭M祎，并委以重任。

　　事實的確如此，費祎是蜀國的重要人物。這個重要人物，有個眾所周知的嗜好喝酒。但他自制力極強，從不因喝酒而誤事。

　　但蜀漢延熙十六年元旦這天，正逢過年，官員眾多，費祎怎能不多喝幾杯。此時的費祎，早已不是侍郎，而是蜀國大宰相。官員們自然逢迎，頻頻敬酒。費祎挺高興，孟浪飲酒，很快便酩酊大醉。

　　就在這個時候，一個官員又過來敬酒。

　　“我已喝太多，你這杯……”費祎話音未落，敬酒的官員突然扔了酒杯，打袖子里掏出一柄鋒利的匕首，直刺費祎胸膛。

　　費祎此時已醉得頭昏腦漲，根本來不及反應，匕首“噗”地刺胸而入，旋即拔出，典型的白刀子進紅刀子出，速度之迅猛，以至于費祎都沒喊出聲就咽了氣。

　　在場的官員全都傻了眼，國宴席間，突發(fā)血案，并且被害人是宰相。

　　這個行刺的官員是誰？他為何如此亡命，選擇這一時機行刺國家首腦？這無疑也是一次自殺性襲擊。如此明目張膽地刺殺，雖然出其不意順利得手，但自己還能活嗎？

　　事情講到這兒，又出現(xiàn)一個問題。費祎既然是蜀國宰相，為何不待在當時的都城成都呢？原因很簡單，為了抵御北方曹魏的進攻，同時也為了等待北伐中原的良機。費祎雖為宰相，但在絕大多數(shù)時間里，都駐留在漢壽，這個地方就是今天的四川省廣元市劍閣縣東北。

　　費祎在漢壽待了幾年，沒有發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭。在他之前，前丞相諸葛亮多次領兵北伐，國力耗費很大。這幾年，費祎執(zhí)政，國家經(jīng)濟有所恢復，眼看著新年到來，自個兒心里也愉悅，于是擺下酒宴，犒勞群臣。萬沒想到，這一天竟是自己的死期！

　　這一刺殺大案震驚蜀國朝野。費祎身份顯赫，又是蜀后主劉禪駕前的第一把手，他的被殺直接導致了蜀漢統(tǒng)治政權弱化，蜀國政局將動蕩不安。但它的發(fā)生如此突然，令所有人始料未及。

　　所幸的是，作案人不用追捕，他就在眼前。群臣都看得一清二楚，他竟然是費祎麾下的一個高級參謀。

　　他就是左將軍郭循。在漢代，左將軍本是高級武職，而在這個時期，只是一個名譽職銜，并無實權。但郭循一直受到費祎的器重，因此，他的實際身份是費祎的參謀。

　　那么，犯罪人郭循的作案動機就比較費解了。

　　是仇殺嗎？一個嘔心瀝血的小幕僚，自然與主子心貼心，能有什么私人仇怨呢？謀財害命更不可能。謀財害命，作案人一定是在保全自己的前提下，殺人劫財。而郭循完全是一個亡命徒，不惜同歸于盡也要將費祎置于死地。

　　這就只剩下一種可能性：爭權奪利，政治刺殺。

　　若按此推斷，郭循的后面就篤定有一只幕后黑手，甚至是一個政治集團，一股政治勢力。

　　郭循只不過是一個被人當槍使的亡命角色。因為就他的官職身份而言，根本不可能與費祎爭權，殺掉費祎無濟于事。退一萬步，即便可以爭，也是謀殺，絕不會自殺性襲擊。

　　先前說過，費祎器重郭循，郭循是費祎的參謀，基本屬于心腹一級的人物。心腹殺主人，只能說明一點：他不是真心腹是假心腹，他潛伏在費祎身邊已久。

　　短時間誰會拿一個人當心腹，這個潛伏期是比較長的，難道費祎沒有察覺出一點蛛絲馬跡嗎？

　　費祎還真沒有，這與他性格有關。

　　費祎的確是個人才，具有超強的記憶力和處理政務的能力。政務工作中，別人很難搞定的事情，對他來說輕而易舉。因此，費祎心里是自得的，他認為自己是個天才，難免就有點放縱，說話辦事也就大大咧咧，吊兒郎當。可他忘了關鍵一點：自己是一國宰相，裝也應該裝出一副兢兢業(yè)業(yè)的樣子來，以作表率。

　　這性情做派，使他馬虎大意�？梢哉f，正是由于這個性格缺陷導致他被刺身亡。當然，這只是一個因素；另一個因素，郭循刺殺顯然是策劃已久的，費祎難以躲避。

　　是什么人，什么政治勢力一定要將費祎殺死呢？

　　在朝內，只有一個人會與費祎的權勢不相上下，他就是蔣琬。

　　這得從諸葛亮死后說起諸葛亮身為丞相之時，權力非常大，他去世后，一方面蜀國再沒有如他那般能力和威望的人物；另一方面，后主劉禪也不愿意再出現(xiàn)一個“相父”來管束自己。于是，劉禪就把丞相一職給廢除了，任命蔣琬為尚書令，作為內朝領袖，實際上就是宰相。而費祎這時候任后軍師。

　　沒過多久，蔣琬又升了官，任大將軍，兼錄尚書事，封安陽亭侯。那么，尚書令的位置誰來坐呢？就是費祎。

　　這一時期，內閣尚書臺坐辦公室的主官是尚書令費祎，他的直接領導人就是錄尚書事蔣琬。

　　蔣琬當了一把手后，考慮到諸葛亮多次北出秦嶺，討伐曹魏均無功而返，于是打算多造戰(zhàn)船，從荊州西部北上，奇襲魏國的魏興、上庸等郡。這一想法改變了諸葛亮的既定方針，立刻遭到朝臣的普遍反對，其中包括費祎和姜維。

　　為此，蔣琬上書給后主劉禪，詳細闡述了自己的想法�？上�，蔣琬上了書，計劃還沒來得及實施，他就身患重病，也沒有好轉。

　　劉禪只得擢升蔣琬為大司馬。但這個職務沒有實際意義，只是一個榮譽職銜，權力比大將軍、錄尚書事差遠了。

　　蔣琬的原職務誰來接任呢？當然就是費祎。此時是蜀漢延熙六年，從這一年開始，費祎成為蜀漢政權的一把手。

　�。〒�(jù)《城市晚報》）