格奧爾基·列昂尼多維奇·皮達(dá)可夫(Пятаков, Георгий Леонидович1890—1937),蘇聯(lián)黨和政府的前領(lǐng)導(dǎo)人,聯(lián)共(布)黨內(nèi)“左派共產(chǎn)主義者”集團(tuán)、托洛茨基反對派的重要成員。

1890年8月6日,皮達(dá)可夫出生于基輔省切爾卡瑟縣馬林斯克制糖廠。他的父親列昂尼德·季莫費(fèi)也維奇·皮達(dá)可夫是該廠的廠長兼工藝工程師。1902年,皮達(dá)可夫進(jìn)入基輔圣葉卡特林娜理科中學(xué)三年級學(xué)習(xí)。從1905年起,他積極參加學(xué)生運(yùn)動,是校學(xué)生委員會的成員。

由于他多次參與領(lǐng)導(dǎo)街頭示威游行和集會,被學(xué)校開除。1906年,他重新進(jìn)入理科中學(xué),又因同學(xué)校的牧師進(jìn)行“無禮貌的爭論”而再一次被學(xué)校開除。1907年,他作為校外生于理科中學(xué)畢業(yè)。 在這段時(shí)間里,皮達(dá)可夫接受了無政府主義,自稱屬于克魯泡特金派。他領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)50人的小組,在青年工人和農(nóng)民中宣傳無政府主義思想。1907年夏天,他的無政府主義小組瓦解了。同年秋天,他參加了一個(gè)完全獨(dú)立的恐怖主義小組,準(zhǔn)備暗殺基輔省省長蘇霍姆林諾夫。小組內(nèi)部發(fā)生的分裂,使這一行動沒有成功。從此,皮達(dá)可夫厭棄無政府主義,開始潛心研讀馬克思主義著作。普列漢諾夫的《論一元論歷史觀的發(fā)展》、列寧的《俄國資本主義的發(fā)展》、《怎么辦?》給了他很大的啟發(fā)。

不久(約在1908年),皮達(dá)可夫以校外生的資格通過拉丁文考試,進(jìn)入彼得堡大學(xué)。在大學(xué)里,他學(xué)習(xí)了馬克思主義的理論著作。還閱讀了魁奈、亞當(dāng)·斯密、李嘉圖等人的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),斯賓諾莎、康德、費(fèi)希特、黑格爾等人的哲學(xué)著作和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn),俄國的經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等等。這使他的思想發(fā)生了很大的變化。他開始信仰馬克思主義,自認(rèn)為是“一個(gè)正統(tǒng)的馬克思主義者”。1910年,他在大學(xué)里加入俄國社會民主工黨。同年底,因參加學(xué)生運(yùn)動被捕,監(jiān)禁3個(gè)月。隨后，校方根據(jù)沙皇教育大臣的命令將他開除，驅(qū)逐到基輔。

當(dāng)時(shí)基輔的社會民主工黨組織已遭到破壞。皮達(dá)可夫同葉·波·博什、亞·施爾甘等人共同成立了恢復(fù)秘密組織的倡議小組。他們找到了俄國社會民主工黨基輔委員會的幸存者,一起召開了城市代表會議,選舉了基輔委員會,決定派代表參加1912年1月的布爾什維克全俄代表會議。不久,基輔的黨組織又遭到敵人破壞。為了恢復(fù)整個(gè)黨的工作,皮達(dá)可夫擔(dān)任了委員會的書記,領(lǐng)導(dǎo)秘密印刷所,書寫和印發(fā)傳單,重建聯(lián)系和組織黨的活動小組。

1912年6月,皮達(dá)可夫被捕。1913年11月被判處終身流放西伯利亞。1914年4月被押解到伊爾庫茨克省的流放地。同年10月,他經(jīng)日本逃往瑞士。在那里,參加了1915年2月的布爾什維克伯爾尼代表會議，即俄國社會民主工黨國外支部代表會議。當(dāng)時(shí)帝國主義大戰(zhàn)已經(jīng)開始，第二國際各社會民主黨紛紛倒向本國資產(chǎn)階級政府，支持帝國主義戰(zhàn)爭。以列寧為首的俄國布爾什維克黨堅(jiān)決反對帝國主義戰(zhàn)爭和第二國際各社會民主黨的沙文主義行徑。為此,伯爾尼代表會議的決議明確指出,現(xiàn)時(shí)的戰(zhàn)爭是帝國主義性質(zhì)的戰(zhàn)爭,重申了革命的社會民主黨口號——變現(xiàn)時(shí)的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭是唯一正確的無產(chǎn)階級口號。決議指出,第二國際的破產(chǎn)就是社會黨的機(jī)會主義的破產(chǎn),和平主義和抽象地宣傳和平是愚弄工人階級的形式之一。決議還譴責(zé)了以考茨基為首的所謂“中派”,并提出了恢復(fù)真正的社會主義國際等等。在代表會議上,皮達(dá)可夫支持列寧,堅(jiān)持國際主義立場,對會議決議表示擁護(hù)。

伯爾尼代表會議之后,皮達(dá)可夫同列寧、季諾維也夫、布哈林、博什等一起著手編輯出版《共產(chǎn)黨人》雜志。雜志第1—2期合刊出版以后,皮達(dá)可夫、布哈林和博什三人聯(lián)名提出一個(gè)提綱,反對列寧關(guān)于民族自決權(quán)問題的觀點(diǎn)。列寧認(rèn)為同他們有著深刻的分歧,表示不再參加《共產(chǎn)黨人》雜志的編輯工作。于是中央委員會決定“該刊物�？�”。

1916年5、6月間,皮達(dá)可夫?qū)懥艘黄�題為《無產(chǎn)階級和金融資本主義時(shí)代的“民族自決權(quán)”》的文章。文章認(rèn)為,“自決在帝國主義制度下不能實(shí)現(xiàn)”,帝國主義和民族自決是矛盾的,“帝國主義是自決的否定”。針對這些觀點(diǎn),列寧先后寫了《答皮·基也夫斯基(尤·皮達(dá)可夫)》和《論對馬克思主義的諷刺和“帝國主義經(jīng)濟(jì)主義”》兩篇文章,批判了皮達(dá)可夫的觀點(diǎn)。以后在1917年4月俄國社會民主工黨(布)第七次全國代表會議上討論民族問題時(shí),皮達(dá)可夫堅(jiān)持自己在民族自決權(quán)問題上的立場,不同意列寧提出的各民族有自決權(quán)直到分離并成立獨(dú)立國家的口號。在這個(gè)問題上,他同列寧始終存在著分歧。

《共產(chǎn)黨人》雜志�？�以后,皮達(dá)可夫、布哈林和博什等人移居斯德哥爾摩,從事黨的工作。皮達(dá)可夫參加瑞典左派代表大會后不久被捕,被驅(qū)逐到克利斯提阿納。當(dāng)時(shí)正值俄國1917年二月革命，皮達(dá)可夫與博什立即動身回俄國。在國境線上皮達(dá)可夫因使用假護(hù)照被發(fā)現(xiàn)遭拘捕,押送到彼得格勒。不久,皮達(dá)可夫回到基輔,擔(dān)任社會民主工黨(布)基輔委員會主席和工人代表蘇維埃執(zhí)行委員會委員。1917年9月,他當(dāng)選為基輔工人代表蘇維埃主席。十月革命期間,擔(dān)任基輔革命委員會主席。

十月革命勝利以后,皮達(dá)可夫按照列寧的指示來到彼得格勒,同奧新斯基一起接管國家銀行,先后擔(dān)任國家銀行總委員助理和總委員。這時(shí),蘇維埃俄國被戰(zhàn)爭搞得疲憊不堪,經(jīng)濟(jì)陷于崩潰。為了贏得喘息時(shí)間,列寧果斷提出俄國退出協(xié)約國,退出戰(zhàn)爭,準(zhǔn)備與德國單獨(dú)締結(jié)和約。這一正確決策在黨內(nèi)引起了很多非議。皮達(dá)可夫參加了以布哈林為首的“左派共產(chǎn)主義者”集團(tuán),堅(jiān)決主張不接受德國的締約條件,要求“繼續(xù)進(jìn)行革命戰(zhàn)爭”,并指望引起德國和西歐的無產(chǎn)階級革命。他們認(rèn)為,締約是向德國帝國主義投降,后果可能會使蘇維埃政權(quán)走上執(zhí)行新類型的小資產(chǎn)階級政策的邪路。列寧批判了他們的錯誤觀點(diǎn)。中央委員會通過了列寧的提案,同意簽訂布列斯特和約。為此,“左派共產(chǎn)主義者”集團(tuán)的成員退出了黨的中央委員會,皮達(dá)可夫辭去了在蘇維埃政權(quán)機(jī)關(guān)的職務(wù)。

1918年4月,“左派共產(chǎn)主義者”集團(tuán)在其派別刊物《共產(chǎn)主義者》雜志上發(fā)表了一份《關(guān)于目前形勢的提綱》,提出了一系列關(guān)于國內(nèi)和國際政策的方針,與列寧在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》一文中所闡述的方針相對抗。他們認(rèn)為,“締結(jié)和約這件事本身已經(jīng)把俄國革命置于兩條道路的分叉點(diǎn)上”;而他們“左派共產(chǎn)主義者”選定了不同于黨內(nèi)多數(shù)派的“另一條道路”。他們認(rèn)為,和約的簽訂“不可能鼓舞國際無產(chǎn)階級”,“不是顯示革命的力量,而是表明革命的軟弱”。他們認(rèn)為,列寧所制定的國內(nèi)政策是“使目前的蘇維埃國家發(fā)生小資產(chǎn)階級的蛻化變質(zhì)”的政策等等。列寧在5月5日寫了《論“左派”幼稚性和小資產(chǎn)階級性》一文,對這個(gè)提綱進(jìn)行了批判。列寧認(rèn)為,“左派共產(chǎn)主義者”是一些“唱高調(diào)的人和清談家”,這些人“表面上u2018格外u2019革命”實(shí)際上會葬送革命。

“左派共產(chǎn)主義者”集團(tuán)當(dāng)時(shí)在黨內(nèi)的派別活動,使黨面臨分裂的危險(xiǎn),以致左派社會革命黨人乘機(jī)煽動他們逮捕列寧,改組人民委員會,成立新政府,準(zhǔn)備代替列寧擔(dān)任新政府主席的人選正是皮達(dá)可夫。對這一嚴(yán)重事件,后來皮達(dá)可夫和布哈林雖然說法不盡相同,但基本事實(shí)都確認(rèn)不諱。

布列斯特-立托夫斯克和約以后，皮達(dá)可夫被派往烏克蘭前線的普里馬科夫的部隊(duì),領(lǐng)導(dǎo)政治工作。在同德國一蓋達(dá)馬克匪軍作戰(zhàn)的同時(shí),皮達(dá)可夫與葉·博什等人建立了烏克蘭共產(chǎn)黨(布)和烏克蘭工農(nóng)政府。他擔(dān)任了黨的領(lǐng)導(dǎo)人和工農(nóng)政府主席。

1919年7月,在反擊鄧尼金進(jìn)攻期間,皮達(dá)可夫先后任第十三集團(tuán)軍革命軍事委員會委員,該集團(tuán)軍第四十二師政委,總參謀部學(xué)院政委。1920年5月,任波蘭戰(zhàn)線第十六集團(tuán)軍革命軍事委員會委員。波蘭戰(zhàn)爭結(jié)束后,皮達(dá)可夫調(diào)任第六集團(tuán)軍革命軍事委員會委員,同弗蘭格爾匪幫作戰(zhàn)。在著名的克里木戰(zhàn)役中,他表現(xiàn)出卓越的軍事才能。

1920年底粉碎弗蘭格爾以后,皮達(dá)可夫擔(dān)任頓巴斯中央煤炭工業(yè)管理局局長。從那時(shí)起,他先后擔(dān)任過燃料總管理局代理局長、國家計(jì)劃委員會副主席、租讓事務(wù)總委員會主席、最高國民經(jīng)濟(jì)委員會副主席。他曾一度出任全俄中央執(zhí)行委員會最高法院院長(1922年)，主持了對右派社會革命黨人的審判。

1921年3月,皮達(dá)可夫在俄共(布)第十次代表大會上當(dāng)選為候補(bǔ)中央委員,以后在俄共(布)第十二、十三、十四、十六、十七次代表大會上當(dāng)選為中央委員。

1920年底，托洛茨基在黨內(nèi)挑起了關(guān)于工會問題的爭論。皮達(dá)可夫支持托洛茨基的“整刷”政策和“工會國家化”的主張,贊成采用強(qiáng)制手段和行政命令。列寧對他們進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評,尖銳地指出,托洛茨基一伙“這種態(tài)度會造成分裂,并且會葬送無產(chǎn)階級專政”,是“犯下了一系列牽涉到無產(chǎn)階級專政問題的本質(zhì)的錯誤”。

1921年6月,皮達(dá)可夫任頓巴斯中央煤炭工業(yè)管理局局長，與頓巴斯工會負(fù)責(zé)人發(fā)生意見分歧,造成了生產(chǎn)上的危機(jī)。列寧對此事十分關(guān)注。列寧雖然覺得皮達(dá)可夫“絕對忠誠而且博學(xué)多能”,但認(rèn)為他在“基本問題上卻犯了某種錯誤”。這就是他“過分醉心于行政手段”,沒有“使行政手段同政策結(jié)合起來”,沒有“使整個(gè)先鋒隊(duì)聯(lián)系全體無產(chǎn)階級群眾,聯(lián)系全體農(nóng)民群眾”。盡管中央曾想繼續(xù)讓皮達(dá)可夫留在頓巴斯工作,但是烏克蘭共產(chǎn)黨(布)中央還是撤銷了他的職務(wù)。

1922年12月,列寧在《給代表大會的信》(所謂“遺囑”)中,對皮達(dá)可夫作了一個(gè)評價(jià)。列寧認(rèn)為皮達(dá)可夫和布哈林“在年輕的中央委員中”是“最卓越的力量”。他認(rèn)為皮達(dá)可夫“無疑是個(gè)有堅(jiān)強(qiáng)意志和卓越才能的人,但是太熱衷于行政手段和事情的行政方面,在嚴(yán)重的政治問題上是不能信賴他的。

從1920年工會問題的爭論時(shí)起,皮達(dá)可夫成為托洛茨基的重要支持者。到1927為止,他又先后參加了以季諾維也夫和加米涅夫?yàn)槭椎摹靶路磳ε伞焙汀巴新宕幕�派一季諾維也夫派聯(lián)盟”。在1923年底列寧病重不能視事直至列寧逝世以后的一段時(shí)間,托洛茨基反對派加緊了反黨派別活動。他們利用國內(nèi)在經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)的某些困難,國際上保加利亞和德國革命以及中國革命先后遭到的失敗,攻擊中央的路線和政策,發(fā)表了大量的反黨派別綱領(lǐng)和宣言,如《四十六人聲明》(1923年10月)、《十三人聲明》(1926年7月)、《六人聲明》(1926年10月)、《八十四人綱領(lǐng)》(1927年5月)和《反對派聲明》(1927年8月)等等。皮達(dá)可夫是上述派別文件的支持者和簽名者之一。

《六人聲明》和《反對派聲明》是具有悔過書性質(zhì)的文件。他們表示放棄“派別和小集團(tuán)自由”的理論和實(shí)踐,承認(rèn)這是與列寧主義原則及黨的決議相抵觸的,承認(rèn)他們進(jìn)行派別活動的錯誤,表示絕對遵守第十四次代表大會、黨中央委員會和中央監(jiān)察委員會的決議,無條件地服從并執(zhí)行這些決議,準(zhǔn)備竭盡全力消除一切派別因素。但是他們也表示堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。其他幾個(gè)聲明,闡述了反對派在黨的建設(shè)、國內(nèi)和國際政策等一系列原則問題上同中央多數(shù)派的分歧。他們認(rèn)為,黨的機(jī)關(guān)官僚化,黨內(nèi)的民主制度遭到了嚴(yán)重破壞,黨的決議是一紙空文,因而他們主張黨內(nèi)的派別和小集團(tuán)活動自由。他們認(rèn)為,黨在農(nóng)村的政策日益農(nóng)化,認(rèn)為工業(yè)化的發(fā)展必須加重對農(nóng)民的稅收,以擠出資金支持工業(yè)。他們認(rèn)為,共產(chǎn)國際需要來一次決定性的轉(zhuǎn)變,1926年英國總罷工和1927年中國大革命的失敗,都是黨中央多數(shù)派執(zhí)行錯誤路線的結(jié)果,等等。

除此之外,反對派還召開秘密集會,舉行政治示威,成立派別黨,最后發(fā)展到在1927年11月7日十月革命十周年時(shí)組織反蘇維埃的游行。斯大林和布爾什維克黨堅(jiān)決反對分裂黨、破壞黨的反黨派別活動。斯大林先后發(fā)表了《論列寧主義基礎(chǔ)》、《托洛茨基主義還是列寧主義?》等重要著作和講話,闡述了列寧主義原則,批判了托洛茨基主義。斯大林團(tuán)結(jié)全黨,粉碎了托洛茨斯等反對派,捍衛(wèi)了列寧主義,保衛(wèi)了社會主義建設(shè)事業(yè)。

1927年11月,聯(lián)共(布)中央決定把托洛茨基和季諾維也夫開除出黨。不久,聯(lián)共(布)黨的第十五次代表大會(1927年12月)作了“關(guān)于反對派”的專門決議。決議指出,“反對派已經(jīng)從策略性的分歧轉(zhuǎn)到綱領(lǐng)性的分歧”,反對派的反黨活動“不僅超出了黨章的范圍,而且超出了蘇維埃法律的范圍”,反對派“已從派別活動發(fā)展到建立自己的托洛茨基黨”。決議認(rèn)為,“參加托洛茨基反對派和宣傳其觀點(diǎn)的行為與留在聯(lián)共(布)黨內(nèi)不能相容”。大會決定把托洛茨基反對派的積極分子開除出黨。作為反對派的重要成員,多次參加派別活動的皮達(dá)可夫以及加米涅夫、拉狄克、拉柯夫斯基、普列奧布拉任斯基、阿甫杰也夫、巴卡也夫等75人一起被開除出黨。這次大會也把整個(gè)“民主集中派”集團(tuán)23人開除出黨。至此托洛茨基反對派徹底失敗了。

皮達(dá)可夫被開除出黨以后,被派往巴黎擔(dān)任蘇聯(lián)駐法國的商務(wù)代表。1928年皮達(dá)可夫聲明承認(rèn)了自己的錯誤以后,恢復(fù)了黨籍。1930年6月在聯(lián)共(布)黨的第十六次代表大會上,他重新當(dāng)選為中央委員,再次出任最高國民經(jīng)濟(jì)委員會副主席、重工業(yè)人民委員部副人民委員等職,參與制定和實(shí)施蘇聯(lián)發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)五年計(jì)劃的工作,為發(fā)展蘇聯(lián)的重工業(yè)做了有益的工作。

1936年8月,蘇聯(lián)公審加米涅夫和季諾維也夫，并決定將他們處以死刑。對此,皮達(dá)可夫在8月21日的《真理報(bào)》上發(fā)表了一篇題為《無情地消滅卑鄙的兇手和叛徒》的文章。他在文章中承認(rèn)自己“曾犯了嚴(yán)重的錯誤”,由于“不懂得社會主義發(fā)展的正確道路”，而“走上了反革命托洛茨基主義的道路”。

不久以后,皮達(dá)可夫也被逮捕。他成了1937年1月第二次公審的主要被告者之一。隨后,以從事反革命破壞活動和間諜活動的罪名被處死。