科學(xué)研究
主持和參加國(guó)家社科基金項(xiàng)目、省部級(jí)項(xiàng)目以及橫向課題多項(xiàng)。主編國(guó)家“十二五”重點(diǎn)圖書(shū)規(guī)劃項(xiàng)目《西方馬克思主義法學(xué)經(jīng)典譯叢》。
人物作品
主要學(xué)術(shù)成果有《法學(xué)研究與方法論》（專著、山東人民出版社2005年版）、《比較法導(dǎo)論》（合著、中國(guó)政法大學(xué)出版社2008年版）、《法理學(xué)》（主編、中國(guó)政法大學(xué)出版社2007年版）、《法理學(xué)教程》（副主編、法律出版社2004年版）、《法理學(xué)》（主編、中國(guó)法制出版社1996年版）、《法理學(xué)》（參編、高等教育“十一五”國(guó)家規(guī)劃教材）中國(guó)法制出版社2007年版等專著和教材十余部，在《法律科學(xué)》、《寧夏社會(huì)科學(xué)》、《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》、《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)》、《江海學(xué)刊》、《南方周末》等雜志和報(bào)刊發(fā)表法學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)論文五十余篇，其中多篇被中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料《法理學(xué)－法史學(xué)》、《高校文科學(xué)報(bào)文摘》全文轉(zhuǎn)載和摘錄。
學(xué)術(shù)觀點(diǎn)
多年來(lái)，持續(xù)關(guān)注對(duì)法律價(jià)值問(wèn)題和法學(xué)方法論問(wèn)題的思考和研究，其專著《法學(xué)研究與方法論》以及多篇學(xué)術(shù)論文均是圍繞著這兩個(gè)研究方向展開(kāi)的。
在法律價(jià)值問(wèn)題上，主要的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是要倡導(dǎo)對(duì)法律問(wèn)題的價(jià)值關(guān)懷，客觀冷靜地看待科學(xué)思潮和實(shí)證精神對(duì)法律認(rèn)識(shí)的影響，不要讓法學(xué)研究的成果成為一種經(jīng)驗(yàn)材料的堆砌物，也不要讓法學(xué)研究者變成一位坐在經(jīng)驗(yàn)材料倉(cāng)庫(kù)門(mén)前的“材料狩獵神”。認(rèn)為對(duì)法律問(wèn)題的事實(shí)認(rèn)知與價(jià)值評(píng)價(jià)具有著同等重要的認(rèn)識(shí)論意義，法律認(rèn)識(shí)既不能無(wú)視事實(shí)也不能鄙視價(jià)值，尤其在當(dāng)代實(shí)證（科學(xué)）之風(fēng)席卷法學(xué)殿堂的今天，更要對(duì)其保持一種審慎的態(tài)度。
在法學(xué)方法論方面，主要的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)則是要堅(jiān)持法學(xué)研究方法的多元化，認(rèn)為對(duì)法律問(wèn)題的研究應(yīng)該具有一種多向度的思維進(jìn)路，在當(dāng)代法學(xué)進(jìn)入到一個(gè)方法林立的時(shí)代后，任何一種方法都不能成為主宰性和唯一性的方法，超越傳統(tǒng)的法學(xué)研究三大主流方法已經(jīng)成為一股時(shí)代潮流。對(duì)于法學(xué)研究而言，價(jià)值、思維、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多視窗的考量，不僅有利于對(duì)法律問(wèn)題的自身度量，也便于法律與其他社會(huì)存在物的溝通與交流。法學(xué)研究只有在一種寬容的氣度下進(jìn)行，才能避免把法律認(rèn)識(shí)置于一個(gè)封閉的知識(shí)盒子里，從而使其變成一種帶有“自戀性”的偏見(jiàn)。在當(dāng)今這個(gè)充滿信息的時(shí)代，法學(xué)研究者的主要任務(wù)就是要把那些交織成網(wǎng)的與法律有關(guān)的知識(shí)“分餾與更生”，做一位溝通各種法律認(rèn)識(shí)的中間人。
