1959年初出生于上海,1985年開始從事家用電器銷售，1992年擔(dān)任某國營家電公司常務(wù)副總經(jīng)理。1996 年，他帶領(lǐng)47位員工，集資近百萬，創(chuàng)建上海永樂家電，任董事長。2003年12月，陳曉兼并廣州東澤，首開國內(nèi)家電連鎖業(yè)并購先河。2004年底永樂成功引入美國摩根士丹利戰(zhàn)略投資。 2005年7月，宣布以不高于1.4億元的價(jià)格收購臺(tái)灣燦坤在內(nèi)地的半數(shù)門店。2005年10月14日，陳曉率永樂在香港成功上市。正當(dāng)他準(zhǔn)備大展鴻圖之際，國內(nèi)家電連鎖店數(shù)量第一的國美電器，突然于2006年7月在香港宣布并購永樂家電，這場迄今為止最大的家電連鎖業(yè)并購案耗資52.68億，轟動(dòng)全國，而在合并正式落下帷幕的第12天，陳曉擔(dān)任國美電器總裁。

2007年12月14日，國美宣布通過第三方機(jī)構(gòu)收購大中電器。陳曉成為國內(nèi)最大的家電企業(yè)的掌舵人。2008年11月任國美集團(tuán)總裁兼任董事會(huì)代理主席，2009年1月16日起，陳曉出任國美電器董事局主席，同時(shí)兼任總裁。2010年6月28日起，國美董事會(huì)同意公司主席兼總裁陳曉辭去總裁一職，陳曉任國美電器董事局主席。2010年9月28日國美股東特別大會(huì)陳曉留任國美董事會(huì)主席。國美大股東黃光裕提出的動(dòng)議，除了取消董事會(huì)增發(fā)授權(quán)得以通過外，其他議案支持率均低于反對率約3個(gè)百分點(diǎn)。董事局主席陳曉、董事及副總裁孫一丁均得以留任。

　　國美電器2011年3月9日發(fā)布公告表示，現(xiàn)任董事長陳曉將辭去董事局主席一職，由大中電器創(chuàng)始人張大中接任。

　　原國美電器[1.613.87%]董事局主席陳曉聯(lián)手51汽車網(wǎng)創(chuàng)始人李海超，建立“車王認(rèn)證二手車超市”。據(jù)了解，“車王認(rèn)證二手超市”希望借鑒美國二手車巨頭CarMax的模式，掘金中國二手車市場，其理想是兩年累計(jì)毛利接近投資本金。

　　1959年初出生于上海。

　　1985年開始從事家用電器銷售。

1992年擔(dān)任某國營家電公司常務(wù)副總經(jīng)理。

　　1996年創(chuàng)建上海永樂家電，任董事長。

　　2003年12月，陳曉兼并廣州東澤，首開國內(nèi)家電連鎖業(yè)并購先河。

　　2004年底永樂成功引入美國摩根士丹利戰(zhàn)略投資。

　　2005年7月，宣布以不高于1.4億元的價(jià)格收購臺(tái)灣燦坤在內(nèi)地的半數(shù)門店。

　　2005年10月14日，率永樂在香港成功上市。 2006年7月國美電器在香港宣布并購永樂家電，擔(dān)任國美電器總裁。

　　2007年12月14日，國美宣布通過第三方機(jī)構(gòu)收購大中電器，成為國內(nèi)最大的家電企業(yè)的掌舵人。

　　2008年11月，任國美集團(tuán)總裁兼任董事會(huì)代理主席。

　　2009年1月16日起，陳曉出任國美電器董事局主席，同時(shí)兼任總裁。

　　2010年6月28日起，國美董事會(huì)同意公司主席兼總裁陳曉辭去總裁一職，陳曉任國美電器董事局主席。

　　2010年8月6日國美電器董事會(huì)控制權(quán)惡戰(zhàn)， 黃光裕陳曉競相拉票。黃光裕通過朋友在門戶網(wǎng)站發(fā)表聲明，除了明確更換董事局人選的提議在先，國美電器起訴黃光裕在后，還解釋因國美電器的董事會(huì)經(jīng)營不力，呼吁投資者支持大股東重組董事局。而這位“朋友”表明僅是單線聯(lián)系，拒絕接受采訪。對此，國美電器董事會(huì)方面表示，不予置評。在國美電器收到黃光裕的信函后，董事會(huì)將黃光裕告上法庭，稱黃光裕在2008年1月及2月前后回購公司股份時(shí)違反公司董事的信托及受信責(zé)任。上海卓躍管理咨詢有限公司的龐亞輝指出，國美電器重提舊事，是為了向投資人暗示，黃光裕任職期間并沒有對中小股東負(fù)責(zé)。

　　2010年8月5日，黃光裕向國美董事會(huì)發(fā)函，要求召開特別股東大會(huì)，罷免陳曉，重組董事局。國泰君安分析師柯燁樂認(rèn)為，特別股東大會(huì)將會(huì)召開。

　　北京市惠誠律師事務(wù)所孫連會(huì)指出，從公開資料看，黃光裕及其妻子為一方，陳曉為另一方，如果召開特別股東大會(huì)，雙方在股權(quán)上都沒有絕對優(yōu)勢。黃光裕及其妻子盡管擁有公司31.6%股權(quán)，但如果陳曉及支持陳曉一方的參會(huì)股東持有32%股權(quán)，黃光裕在沒有其他股東支持的情況下，撤銷陳曉董事局主席職務(wù)的動(dòng)議無法獲得通過。

　　分析人士指出，目前陳曉已經(jīng)“坐實(shí)”國美電器，黃光裕曾經(jīng)的舊部大多被陳曉收編，并且陳曉獲得了二股東貝恩資本以及銀行和部分投資機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，得票較多。國泰君安的報(bào)告也預(yù)計(jì)會(huì)有更多股東參加特別股東大會(huì)并投票支持現(xiàn)任管理層。

　　受雙方爭奪控制權(quán)影響，國美電器股價(jià)6日早盤大幅跳空低開，隨后股價(jià)低走，收報(bào)2.40元，跌12.9%。

　　國美電器現(xiàn)任職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)與身陷囹圄的黃光裕正式?jīng)Q裂。昨日晚間，國美電器發(fā)布公告稱，已向香港高等法院提交訴狀，起訴大股東黃光裕，認(rèn)為其在2008年1月及2月前后回購公司股份違反相關(guān)規(guī)定，并要求其賠償公司所受損失。

　　同時(shí)，國美電器還披露了黃光裕旗下子公司給國美電器提出的“不合理”要求——撤銷陳曉和孫一丁在國美電器董事局的職務(wù)，并提名黃光裕胞妹黃燕虹進(jìn)入董事局。至此，國美電器陷入了家族制與現(xiàn)代企業(yè)制度的斗爭中，這將在未來給國美電器的日常運(yùn)營帶來的影響好壞難測。

　　2010年8月18日，國美控股權(quán)之爭中，黃光裕方面正通過多種方式對抗以陳曉為首的國美電器董事局。18日凌晨，黃光裕方面對外公布國美大股東致全體員工的一封信。

　　在這封名為《為了我們國美更好的明天》的信中，黃光裕方面措辭激烈的對國美董事局主席陳曉進(jìn)行了批判，并呼吁全體員工齊心協(xié)力與大股東一道將公司帶到正常軌道上來。

　　2011年3月9日，國美電器發(fā)布公告稱，陳曉將于2011年3月10起辭任包括公司董事會(huì)主席、執(zhí)行董事、執(zhí)行委員會(huì)成員兼主席以及授權(quán)代表在內(nèi)的全部職務(wù)，以抽出更多時(shí)間陪伴其家人。

　　“朱太名動(dòng)港澳，在香港金融市場，不買朱太賬的人極少�！比A裔女商人跟尹錦誠他們商議，一定要從各個(gè)方面展開對陳曉的絕殺，那么朱太是個(gè)不可缺少的重要人物。

　　神秘女人朱太，大名朱李月華，廣東東莞人，出身賭業(yè)世家。

　　澳門賭場人稱“福哥”的李惠文是朱太的父親。香港的公開介紹稱，李惠文年逾70，但仍健步如飛，在澳門博彩業(yè)無人不識。目前是葡京最大貴賓賭廳黃金廳的廳主，葡京高注碼的VIP賭廳，他擁有五個(gè)。

　　李惠文的黃金廳早于90年代初期創(chuàng)立，由于他昔日曾擔(dān)任拉斯維加斯賭城凱撒皇宮賭場的顧問，負(fù)責(zé)亞洲VIP客戶的信貸，故擁有不少富豪客源。加上他廣結(jié)人緣，為人講義氣，懂得有錢齊齊搵，大家一起發(fā)財(cái)，故與澳門各界關(guān)系良好，亦因此成為賭王身邊紅人。而黃金廳絕對是澳門博彩業(yè)的金漆招牌，黃金會(huì)擁有“鐵客”過百。

　　身為賭場元老人物的女兒，朱太在香港生活14年后遠(yuǎn)赴美國留學(xué)，在美國取得了工商管理學(xué)位，跟丈夫朱沃裕認(rèn)識，并結(jié)婚生子。此后她一直在美國打理地產(chǎn)生意，在美國的20年中，朱太頭上早已沒有了賭場元老千金的光環(huán)。

　　1992年，朱太回到香港度假。有公開報(bào)道稱，朱太在中環(huán)踱步時(shí)深深感受到香港人急速的步伐，發(fā)現(xiàn)香港才是她心中的天堂，于是朱太決定放棄美國綠卡，舉家遷回香港重打江山�；氐较愀鄣闹焯�依然從事老本行房地產(chǎn)。但時(shí)間不長，朱太就發(fā)現(xiàn)自己的老本行在香港行不通。

　　老本行搞不下去，那就只有另尋出路了。后來，朱太的一位世伯即將退休，其證券牌照要轉(zhuǎn)讓，于是朱太從對方手上買了這張證券牌照。1993年，連股票名詞都未學(xué)全的朱太，跟自己學(xué)會(huì)計(jì)的丈夫朱沃裕一合計(jì)，便以兒子的名字Kingston做為公司名字。就這樣，金利豐證券在香港開張了。

　　朱太進(jìn)入香港金融業(yè)猶如一條鯰魚，投行界的大佬們對這對突如其來的十分陌生。因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們從朱太的身上看不到一丁點(diǎn)兒葡京最大賭廳“黃金會(huì)”掌門人千金的風(fēng)采。沒想到朱太跟丈夫除了直接參與股票投資，亦活躍于財(cái)務(wù)顧問及經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。

　　在香港投行界，朱太的金利豐證券只為三四家上市公司提供融資服務(wù)。不過令朱太真正名動(dòng)香港的是電訊盈科私有化。當(dāng)時(shí)朱太聯(lián)合自己的父親，與富豪劉鑾雄等一幫香港大佬聯(lián)手，甚至發(fā)動(dòng)了賭場的小弟過江豪賭電訊盈科私有化，大賺一筆，一時(shí)間朱太成為香港投行界的“女王”。

　　香港投行大佬們十分驚訝，事實(shí)上賭場元老的基因深深地影響著朱太，她跟丈夫在進(jìn)軍金融領(lǐng)域前，每天到朋友的證券行開戶學(xué)炒股票：“在證券行觀察投資者買賣，學(xué)怎樣sell、怎樣short，怎樣做孖展（保證金）。”香港等待朱太的不僅有豐收的喜悅，還有金融風(fēng)暴的無情，經(jīng)歷香港金融市場的大起大落，冒盡風(fēng)險(xiǎn)，金利豐終于磨練成為香港數(shù)一數(shù)二的華資證券行。

　　朱太在男性壟斷的香港金融領(lǐng)域獨(dú)創(chuàng)一面，成為金利豐的一面旗幟，金利豐的員工出去跟人判，只要說自己是朱太的手下，對方一定會(huì)給幾分薄面。當(dāng)然，自小跟隨李惠文出入賭場讓朱太從小就有了鍛煉膽識跟眼界的機(jī)會(huì)，骨子里也洗不掉對賭業(yè)的熱愛。

　　2005年3月31日跟5月31日，黃金集團(tuán)完成對君悅酒店以及黃家金堡酒店的收購，朱太與丈夫成功入主黃金集團(tuán)。在收購儀式上，賭王何鴻燊、賭王四太梁安琪、新世紀(jì)老板鄭裕彤、富豪劉鑾雄、陳國強(qiáng)、香港玩具大王蔡志明、影業(yè)大亨楊受成均有出席。當(dāng)天還有另外一位重量級黑社會(huì)大哥到場，那就是香港黑幫組織“新義安”的龍頭家族成員、國民黨少將向前的兒子向華強(qiáng)。黃金集團(tuán)旗下目前有806間客房，75張賭桌，2間貴賓廳以及206部角子老虎機(jī)，已經(jīng)成為澳門酒店及娛樂業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，說白了也就是澳門賭博業(yè)的前沿集團(tuán)。

　　朱太不僅風(fēng)云證券界、賭場，她在官場也是風(fēng)云人物。朱太頭上的頭銜有：廣東省政協(xié)第九屆委員會(huì)委員、香港特區(qū)選舉委員會(huì)成員、香港上市公司商會(huì)副主席、Hong Kong Youth Science Foundation主席、保良局總理、香港各界婦女聯(lián)合協(xié)進(jìn)會(huì)名譽(yù)會(huì)長、中國人民政治協(xié)商會(huì)議全國委員會(huì)委員、香港青少年科技基金會(huì)副主席、鴨脷洲旅游促進(jìn)會(huì)主席、鴨脷洲街坊小學(xué)校董、鴨脷洲街坊福利會(huì)主席、香港東莞同鄉(xiāng)總會(huì)永遠(yuǎn)名譽(yù)會(huì)長、東莞同鄉(xiāng)總會(huì)婦女會(huì)會(huì)長、香港南區(qū)管弦樂團(tuán)永遠(yuǎn)名譽(yù)會(huì)長、中國紅十字會(huì)李連杰壹基金董事等社會(huì)職務(wù)。

　　新生代“賭后”、投行界“女王”、黑社會(huì)老大摯友。朱太在香港、澳門的江湖地位，足以令多家投行老板前來捧場。華裔女商人跟尹錦誠非常清楚，在萬不得已的情況之下，讓詹培忠跟朱太出馬，一定能夠起到事半功倍的效果，陳曉要想在香港資本市場跟黃氏家族繼續(xù)玩兒下去，只要有這兩位在，基本不可能。

　　三年非執(zhí)董的安排，還有三年獨(dú)立董事的安排，還有捆綁，三名管理層的安排，在利益層面上條款也是非�？量痰�。不論任何情況下，都給了貝恩每年2%回報(bào)的一個(gè)條款，而且給了一個(gè)貝恩非�？量虠l件的贖回條款，這些事情發(fā)生以后，貝恩都可以以1.5倍或者更高的一個(gè)計(jì)算公式來贖回他的股份，直到現(xiàn)在為止，一年多一點(diǎn)的時(shí)間，貝恩是獲得了一倍多的投資回報(bào)�？梢娢覀儸F(xiàn)在很難理解陳曉先生作為代表公司談判的人，答應(yīng)這么苛刻的條件，你為公司爭取到什么利益？這個(gè)是我們很不理解的。

　　對于貝恩投資與陳曉簽署的協(xié)議，在黃光裕家族看來是苛刻的，“貝恩資本的附加保護(hù)條款全部與確保陳曉個(gè)人在國美的地位有關(guān)”。這些條款包括：陳曉在國美的任期至少3年以上；確保貝恩資本的三位董事人選；與現(xiàn)有核心團(tuán)隊(duì)綁定，如果陳曉、王俊洲、魏秋立三個(gè)執(zhí)行董事中兩個(gè)被免職，就屬國美違約；陳曉以個(gè)人名義為國美電器做貸款擔(dān)保，陳曉被免即可能觸及違約條款。

　　此外，根據(jù)國美電器與貝恩簽訂的可轉(zhuǎn)債條款，只要在銀行出現(xiàn)1億元的不良貸款就屬于違約事件，所以陳曉被免的結(jié)果很可能觸及違約條款，貝恩可因此獲得1.5倍賠償，國美電器則損失24億元。

　　盡管黃光裕身在囹圄，但是有超過90%的網(wǎng)民卻站在黃光裕的一邊�！白鋈瞬荒芴�陳曉，用人不能用陳曉”。一些言辭甚至更加激烈。

　　2010年9月28日，在國美股東大會(huì)上，陳曉勝出，繼續(xù)擔(dān)任國美董事會(huì)主席一職。

　　在國美內(nèi)斗事件逐漸趨于緩和之際，曾在國美股東大會(huì)上支持董事會(huì)的香港投資者維權(quán)先鋒David Webb日前發(fā)文指責(zé)以陳曉為首的國美電器[管理層在黃光裕被拘之后未如實(shí)向投資人公布此事對公司運(yùn)營的實(shí)際影響，認(rèn)為國美電器不同時(shí)期對外公告在事實(shí)部分存在自相矛盾之處。

　　國美電器新聞發(fā)言人對此回應(yīng)，國美關(guān)于當(dāng)時(shí)事件的若干聲明之間“并無任何矛盾之處”，并稱陳曉上述言論完全無意暗示公司2008年12月10日的公告所言有誤。

　　國美電器在2008年12月10日曾對外發(fā)布公告稱大股東被拘押調(diào)查一事未影響集團(tuán)業(yè)務(wù)、營運(yùn)及供應(yīng)商關(guān)系。但是2010年8月，在控制權(quán)之爭的危急時(shí)刻，國美電器董事會(huì)在針對特別股東大會(huì)致投資人的信函中卻披露，大股東遭調(diào)查一事曾導(dǎo)致授信額度突然收縮，從而對公司形成信貸壓力。

　　David Webb還直接引用了Fathom China報(bào)告作者就上述矛盾對陳曉的一段采訪。在這段采訪中，陳曉表示，“事實(shí)上影響是很大的，但我想任何人在那種情況下都會(huì)那么說。如果我們對外說出真正發(fā)生了什么事，會(huì)造成更大的恐慌�！�

　　David Webb表示，這意味著陳曉親自承認(rèn)了國美確曾對投資者有意隱瞞公司遭遇嚴(yán)重危機(jī)的事實(shí)，David Webb在其網(wǎng)站上呼吁香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查。

　　內(nèi)斗也好，和解也罷，陳曉，國美董事會(huì)主席，始終躲避不了輿論“聚光燈”的追逐——陳黃內(nèi)斗時(shí)，他在國美的業(yè)績、努力乃至道德均一再被外界質(zhì)疑；陳黃和解后，有關(guān)他是否去職國美，又成了外界猜測和津津樂道的內(nèi)容。

　　對陳曉而言，麻煩又來了：一樁舊事又成了分析人士質(zhì)疑的焦點(diǎn)。昨日，獨(dú)立股評人大衛(wèi)·邁克爾·韋伯回應(yīng)國美電器對目前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“說謊”事件的解釋，“公司11月22日晚上聲明說，2008年12月8日的時(shí)候情況正常。這與公司自己在媒體上的陳述自相矛盾�！迸c此同時(shí)，他還頗為強(qiáng)硬地稱，“有時(shí)，如果你跌到坑里，最好就不要再挖下去�！钡�截至發(fā)稿，本報(bào)記者尚未得到國美電器新聞發(fā)言人的回復(fù)。同時(shí)，記者也未能聯(lián)系到引述陳曉表態(tài)的行業(yè)調(diào)查公司Fathom China。

　　陳曉說謊了？

　　對國美電器發(fā)出質(zhì)疑的韋伯并非沒有“來頭”。韋伯是香港股市中的風(fēng)云人物，每當(dāng)其減持或增持某只股票時(shí)，就會(huì)引起媒體的廣泛關(guān)注。同時(shí)，其經(jīng)常為中小投資者維權(quán)，因此被稱為“香港投資者維權(quán)先鋒”。事實(shí)上，國美內(nèi)斗期間，頗有市場影響力的韋伯曾發(fā)表聲明呼吁投資者支持陳曉留任，這多少左右了部分投資者的抉擇。

　　然而，韋伯對國美的關(guān)注并沒有結(jié)束。11月22日，他發(fā)表了《GOME Chairman Admits：We Lied》，稱陳曉在公開聲明中說謊�！斑@很有趣�！表f伯在文中稱，“2008年12月10日，國美電器在報(bào)告中稱u2018與供貨商的生意、運(yùn)營和關(guān)系保持正常u2019。但u20189·28u2019股東特別大會(huì)上，國美卻表示，u2018當(dāng)時(shí)由于受黃光裕被捕影響，導(dǎo)致信譽(yù)突然下降及供貨商盡快付錢，與銀行和供貨商的關(guān)系幾乎崩潰u2019�！�

　　韋伯同時(shí)援引Fathom China對國美的訪談報(bào)告稱，陳曉承認(rèn)當(dāng)時(shí)影響很大。根據(jù)媒體報(bào)道，報(bào)告引述陳曉的原話是，“如果說了當(dāng)時(shí)的真實(shí)狀況就會(huì)引起更大恐慌。我也沒向股東直言，這絕對是個(gè)問題。但如果走出去說u2018這是個(gè)問題u2019，那么每個(gè)人都會(huì)為此焦慮擔(dān)心�！�

　　對此，國美電器在發(fā)給《國際金融報(bào)》記者的聲明中稱，“在我們認(rèn)為是與撰寫行業(yè)報(bào)告的一位人士進(jìn)行輕松對話的情形下，我們廣泛地探討了兩年前那個(gè)時(shí)期的一些話題。公司關(guān)于當(dāng)時(shí)事件的若干聲明之間并無任何矛盾，至今我們?nèi)匀贿@樣認(rèn)為。”“我不認(rèn)為國美的解釋澄清了問題�！表f伯對媒體稱。他還對外展示了陳曉、孫一丁等國美電器管理層的視頻證據(jù)。

　　國美麻煩了？

　　韋伯在指責(zé)陳曉說謊的同時(shí)，還表示，“上市公司公開在信息披露中撒謊是不能接受的。相關(guān)的撒謊行為涉及香港證券法第298條規(guī)定，陳曉將面臨1000萬美元的罰款和10年的牢獄。”所以，韋伯呼吁香港證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查。值得注意的是，有資料顯示，韋伯當(dāng)年曾要求香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查電訊盈科主席李澤楷的“買票案”，而最終，香港法院也叫停了電訊盈科的私有化。

　　“從雙方披露的信息看，陳曉說謊似乎是一個(gè)事實(shí)，即在信息披露時(shí)，肯定存在不合理之處�！弊蛉�，東南大學(xué)法學(xué)院張馬林律師告訴《國際金融報(bào)》記者，“但是否上升到了違法的高度，還有待香港證監(jiān)會(huì)等部門的界定�！苯刂劣浾甙l(fā)稿，香港證監(jiān)會(huì)尚未就相關(guān)事件表態(tài)。

　　“黃陳大戰(zhàn)”剛宣告結(jié)束，國美電器控股有限公司董事局主席陳曉又遭遇“被離職”。

　　淡出國美權(quán)力核心？ 陳曉遭遇“被離職”

　　前日，“國美電器董事局主席陳曉已于12月26日離職”的消息在網(wǎng)絡(luò)上悄然傳播，此后國美以及陳曉本人都表示這一說法不實(shí)。不過，陳曉雖然目前仍在國美工作，但“被離職”傳言多少傳遞了一層信息——外界開始認(rèn)定，陳曉已“淡出”國美電器的權(quán)力核心�！�

　　“一切都是謠言�！弊蛉照�在開會(huì)的陳曉表示，他還在工作，目前主要精力放在企業(yè)經(jīng)營上，并沒有離職。至于被傳“已離職”的原因，陳曉稱有可能是競爭對手“攪局”。

　　“競爭對手發(fā)微博攪局”

　　陳曉說，他查了一下消息的最終來源，發(fā)現(xiàn)是京東商城CEO（首席執(zhí)行長）劉強(qiáng)東在個(gè)人微博上透露的內(nèi)容。陳曉稱，他個(gè)人認(rèn)為，可能是由于國美前段時(shí)間收購庫巴網(wǎng)后，庫巴的業(yè)務(wù)規(guī)模發(fā)展很快，令京東商城感到了壓力，劉強(qiáng)東因此在微博上放出這一消息“攪局”。

　　11月22日，國美電器宣布投資4800萬元控股庫巴購物網(wǎng)80%股份，全面進(jìn)軍網(wǎng)購。國美電器總裁王俊洲說，到2014年國美電器電子商務(wù)領(lǐng)域市場份額要占到中國B2C市場規(guī)模的15%。外界認(rèn)為，國美此舉對目前最大的家電及3C產(chǎn)品網(wǎng)購平臺(tái)——京東商城形成很大威脅。

　　劉強(qiáng)東12月26日在個(gè)人微博上發(fā)表“感想”：“剛看到陳曉的u2018離職u2019感言，記得幾個(gè)月前我就告訴一個(gè)管培生：陳曉必?cái)�！因�(yàn)樗�把賭注放在投資人身上，一定是被基金當(dāng)槍使了！這次控制權(quán)之爭再次證明已經(jīng)被無數(shù)次證明的真理：和投資人只能一夜情，千萬別指望結(jié)婚！值得很多經(jīng)理人反思。”

　　不過，此條微博不久即被刪除，只留有對這一微博的一條回復(fù)，一名網(wǎng)友問劉強(qiáng)東和他的投資人是什么關(guān)系，劉強(qiáng)東回復(fù)說：“當(dāng)然是一夜情！只是一夜情常有兩種結(jié)局：一是兩情相愉，分手了還讓對方常常思念；二是反目成仇，被對方搞得身敗名裂！我只是努力避免第二種結(jié)局而已！”

　　“陳曉已淡出權(quán)力核心”

　　從前述微博內(nèi)容來看，劉強(qiáng)東并未明確指出陳曉已于12月26日離職，他所指的離職感言帶有引號，很可能是看了陳曉12月9日于清華大學(xué)EMBA交流會(huì)上的演講所引發(fā)的感想。陳曉當(dāng)時(shí)說：“在中國，很多民營企業(yè)上市以后，企業(yè)的創(chuàng)始股東和原始職工之間的財(cái)富出現(xiàn)了一個(gè)巨大鴻溝。創(chuàng)始股東投入的原始貨幣資本通過上市得到價(jià)值增值放大，但以職業(yè)經(jīng)理人為代表的人力資本則很少出現(xiàn)價(jià)值增長。從這一點(diǎn)來說，中國大多數(shù)職業(yè)經(jīng)理人是非常冤屈的，創(chuàng)業(yè)股東對職業(yè)經(jīng)理人一直采取一種u2018居高臨下u2019的態(tài)度。”

　　在前述交流會(huì)上，陳曉還透露，“2008年，當(dāng)時(shí)銀行和供應(yīng)商同時(shí)擠兌，使得國美面臨前后雙重的挑戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)國美求助了銀監(jiān)會(huì)，并通過銀監(jiān)會(huì)委托了銀行同業(yè)工會(huì)，由其出面和所有的銀行進(jìn)行溝通，這才穩(wěn)住了局面�！�

　　對于是去是留，陳曉也做了表態(tài)：“對我個(gè)人而言，是否繼續(xù)呆在國美這個(gè)崗位上意義都不再重大。我想等到國美公司治理完善的時(shí)候，總有一天我會(huì)離開國美，但是這個(gè)時(shí)間絕對不是現(xiàn)在。”“我是否繼續(xù)呆在國美這個(gè)崗位上都意義不再重大”這一表態(tài)似乎“話中有話”。

　　分析人士認(rèn)為，爭斗的雙方目前已達(dá)成協(xié)議，出于公司利益最大化的目的，也不會(huì)讓陳曉突然離職，會(huì)尋找一個(gè)合適的時(shí)機(jī)進(jìn)行穩(wěn)妥交接，盡管目前陳曉并沒有離開國美，可事實(shí)上其在國美內(nèi)部已經(jīng)逐漸“淡出”權(quán)力核心，不再擁有重大事件的決策權(quán)。

　　昨日，被問及預(yù)計(jì)何時(shí)離職，陳曉稱：“你可以問問大股東方面的態(tài)度。”

　　經(jīng)過近半年的紛爭，國美的內(nèi)戰(zhàn)年終于畫上了一個(gè)較為均衡的句號。2010年12月31日，國美電器一則公告公布了其與黃光裕旗下非上市公司續(xù)簽采購協(xié)議。至此，籠罩在國美上空的分家疑云終于得以散去。而這則公告的背后是黃光裕家族與第二大股東貝恩以及職業(yè)經(jīng)理人陳曉等各方利益的暫時(shí)均衡。

　　國美“分家”警報(bào)解除

　　在2011年的鐘聲敲響之前，國美向外界宣布，其與黃光裕控股的北京國美所訂立的總采購協(xié)議和總供應(yīng)協(xié)議續(xù)至2012年底，同時(shí)將總采購和總供應(yīng)交易2011年和2012年金額上限分別上調(diào)至8億和10億元人民幣，2010年該限額為6億元人民幣。

　　據(jù)悉，雙方自2005年就簽署了采購協(xié)議。如果協(xié)議終止，需要提前30天通知對方。

　　對于提高采購上限的決定，國美方面表示，是考慮了中國零售業(yè)預(yù)計(jì)增長、供貨商送貨網(wǎng)絡(luò)地區(qū)覆蓋的情況、期內(nèi)國美集團(tuán)的分店擴(kuò)展計(jì)劃以及增加向母集團(tuán)采購的數(shù)額等因素。

　　非上市門店引發(fā)的戰(zhàn)與和

　　2010年8月以黃光裕與陳曉為代表的國美高層矛盾公開化后，非上市門店一度成為黃光裕家族在這場內(nèi)戰(zhàn)中的重要砝碼。

　　黃光裕一方曾通過北京國美向國美電器發(fā)去函件，表示如果股東大會(huì)對大股東黃光裕方提出的罷免陳曉、取消董事會(huì)增發(fā)權(quán)、提名黃燕虹與鄒曉春進(jìn)入董事會(huì)等五項(xiàng)動(dòng)議全部否決，黃光裕家族全資擁有的400多家非上市門店將從國美電器分拆出來。

　　針對黃光裕的威脅，陳曉方面予以了強(qiáng)烈回?fù)�。國美方面不僅表示，從中長期看上市公司將從終止協(xié)議中獲益，并為終止協(xié)議下了最后期限。同時(shí)，在“9·28”股東大會(huì)前，明確表態(tài)支持陳曉等管理層的貝恩資本有策略地完成債轉(zhuǎn)股，成為國美第二大股東。這讓黃光裕在股東大會(huì)上未能如愿罷免陳曉。

　　隨后，雙方進(jìn)入談判階段。非上市門店在這場博弈中一直是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。陳曉方面的強(qiáng)硬態(tài)度甚至一度讓黃光裕家族把“分裂”皮球踢給對方。

　　最終，黃光裕家族與國美第二大股東貝恩資本以及陳曉方面達(dá)成諒解備忘錄，建議擴(kuò)容董事會(huì)，并建議股東贊同鄒曉春和黃燕虹進(jìn)入董事會(huì)。

　　三方暫時(shí)達(dá)成利益均衡

　　 國美這場長達(dá)5個(gè)月的內(nèi)戰(zhàn)，最終達(dá)成的結(jié)果是：黃光裕通過取消董事會(huì)增發(fā)權(quán)保住了大股東地位并取得了董事會(huì)兩個(gè)名額，貝恩通過債轉(zhuǎn)股穩(wěn)坐國美第二大股東地位，陳曉在經(jīng)過道德聲討后保住了董事局主席職務(wù)。這一結(jié)果，似乎照顧到了各方的利益。

　　現(xiàn)在看來，“非上市門店”這把利劍奠定了黃光裕在國美爭奪戰(zhàn)中的勝局。

　　不過，一位不愿具名的人士卻指出，在這場內(nèi)戰(zhàn)中，黃氏家族過早地把這把本可以暗中發(fā)揮效力的利器擺到了臺(tái)面上，稀釋了黃家打出的道德和情感牌。也許，黃氏家族現(xiàn)在選擇與國美上市公司續(xù)約，是回歸理性后，不再把這一殺手锏作為“明槍”用。

　　鄒曉春在進(jìn)入國美董事會(huì)后也表態(tài)，稱創(chuàng)始股東將通過一切可行的途徑，和董事會(huì)成員積極洽商，盡可能地本著不分拆母集團(tuán)的方向，來解決業(yè)已存在的阻礙企業(yè)發(fā)展的問題。

　　國美電器于2011年3月9日晚間在港交所發(fā)布“更改董事”公告，首次對外確認(rèn)陳曉辭職的消息。

　　該公告稱，陳曉將于2011年3月10起辭任包括公司董事會(huì)主席、執(zhí)行董事、執(zhí)行委員會(huì)成員兼主席以及授權(quán)代表在內(nèi)的全部職務(wù)，以抽出更多時(shí)間陪伴其家人。

　　國美電器同時(shí)宣布，張大中獲任非執(zhí)行董事及董事會(huì)主席，李港衛(wèi)獲任非獨(dú)立董事，鄒曉春則取代陳曉獲任公司授權(quán)代表一職。

　　62歲的張大中，1999年創(chuàng)辦家電零售企業(yè)——大中電器，并于2007年12月將該公司全部股份以36.5億元賣給國美電器，隨后隱退家電行業(yè)，成立北京大中投資有限公司，從事私募股權(quán)投資。

　　56歲的李港衛(wèi)，根據(jù)國美公告顯示，曾任安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人長達(dá)29年，在安永中國區(qū)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)角色。2009年離開該企業(yè)后，現(xiàn)為包括太平洋保險(xiǎn)、現(xiàn)代牧業(yè)等多家上市企業(yè)非執(zhí)行董事。

　　孫一丁將不再出任執(zhí)行董事，但留任行政副總裁。

　　“那些股票很快我就會(huì)賣掉，因?yàn)閲�美電器的股價(jià)在我看來不可能再漲了，而很多機(jī)構(gòu)已經(jīng)選擇了撤出，從機(jī)構(gòu)云集的熱門股票到現(xiàn)在成為散戶的集中營，這樣的股票在投資價(jià)值上是沒有前途的�！�

　　2011年4月底，陳曉在上海浦東康橋家園的家中做出了這樣的表述。而一旦將手中1.38%的國美電器股權(quán)出手，陳曉就將徹底切斷與國美電器及其一手創(chuàng)辦的永樂電器一切聯(lián)系。

　　陳曉似乎沒有任何留戀，在他看來電器連鎖的好日子都要結(jié)束了，因?yàn)橘u場經(jīng)營模式已成為無論消費(fèi)者還是供應(yīng)商都想擺脫的“高價(jià)”賣場。

　　陳曉表示，“現(xiàn)在國美電器采取的是賣場經(jīng)營模式，也就是賣場成為了一個(gè)不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)的收費(fèi)場所，而供應(yīng)商要進(jìn)入國美電器就必須要承擔(dān)巨額的費(fèi)用，最終這些供應(yīng)商為了業(yè)績將不斷增加的成本轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者身上，這導(dǎo)致國美電器在商品價(jià)格上實(shí)際上已經(jīng)成為了各種渠道中最高的，同時(shí)對于供應(yīng)商來說其費(fèi)用也是最高的，這樣的渠道必然會(huì)被淘汰。”

　　在陳曉看來，雖然國美電器經(jīng)常以低價(jià)促銷的方式來保持自己的市場份額，但是實(shí)際上其銷售價(jià)格都已經(jīng)失去了以往的競爭優(yōu)勢，不僅比電子商務(wù)高，而且比其他的渠道都要高。

　　在陳曉看來，國美電器內(nèi)部巨大的財(cái)務(wù)漏洞也是問題，國美電器從總部到大區(qū)，再到分公司，甚至門店和柜臺(tái)都成為了收費(fèi)點(diǎn)，除了總部敲定的年度合同外，供應(yīng)商還要與國美各個(gè)層次的領(lǐng)導(dǎo)交納相當(dāng)數(shù)量的費(fèi)用，這樣導(dǎo)致供應(yīng)商已經(jīng)不堪重負(fù)。

　　據(jù)介紹，國美電器的很多較好門店一個(gè)普通的柜臺(tái)主任每年從每家供應(yīng)商處獲得的收益都超過萬元，這樣的財(cái)務(wù)黑洞可謂驚人。

　　就在國美股東大會(huì)即將召開之際，前國美董事會(huì)主席陳曉2011年5月10日在媒體意外“露面”，且在報(bào)道中，指老東家國美內(nèi)部存在巨大的財(cái)務(wù)漏洞，再次引起軒然大波。

　　而在5月9日，國美發(fā)布公告表示：6月國美又將迎來一次大改組。其中國美電器總裁王俊洲、副總裁魏秋立和黃光裕的胞妹、現(xiàn)任國美非執(zhí)行董事的黃燕虹都將退出董事會(huì)而不再連任。業(yè)內(nèi)人士指出，隨著王俊洲、魏秋立的離開，大股東黃光裕方面對于國美董事會(huì)的話語權(quán)也將進(jìn)一步增強(qiáng)。 針對陳曉的言論，國美方面表示，陳曉作為國美前董事會(huì)主席、現(xiàn)任股東，在公開場合發(fā)布不利于上市公司的言論，對上市公司的業(yè)務(wù)、名譽(yù)等造成了多方不利的影響，雖然其已經(jīng)在公開場合對此表示道歉，但是上市公司并不能接受，并保留其行為給上市公司股價(jià)以及名譽(yù)造成的損失追訴權(quán)利。

　　陳曉在接受采訪時(shí)表示，對于所提到的國美內(nèi)部存在巨大的財(cái)務(wù)漏洞以及賣場經(jīng)營模式等爭議問題，并非專指國美公司，而是針對整個(gè)零售行業(yè)問題的理解。他同時(shí)稱，來自國美、香港證監(jiān)會(huì)等多方的問詢也讓他備感壓力。

　　針對近日有關(guān)國美電器控股有限公司（下稱國美電器）原董事會(huì)主席陳曉揭露國美財(cái)務(wù)漏洞一事，國美電器11日上午對外發(fā)布公告，陳曉離職后的任何陳述和行為均不代表公司的意志，公司也不認(rèn)同報(bào)道中所列觀點(diǎn)和意見。 公告稱，陳曉于2011年3月10日已辭去國美董事會(huì)主席和執(zhí)行董事的職務(wù)，之后已不在國美任職，因此陳曉離職后的任何陳述和行為均不代表國美的立場。

　　國美電器表示，公司不會(huì)容忍陳曉在文章中所顯示的行為以及任何其他不真實(shí)或誤導(dǎo)的新聞報(bào)道，未來將采取適當(dāng)措施保護(hù)本公司的權(quán)益。

　　北京時(shí)間2011年6月21日，國美電器控股有限公司日前向北京市第二中級法院遞交訴狀，以合同違約對國美前董事局主席陳曉提起訴訟。目前，該案由北京市第二中級人民法院正式受理。

　　國美官方稱，陳曉嚴(yán)重違反早前與國美簽訂的《協(xié)議》約定，向某財(cái)經(jīng)媒體記者發(fā)表對國美不真實(shí)或誤導(dǎo)的言論，并于5月10日在報(bào)紙頭版上以《國美事件再露面 陳曉大爆國美財(cái)務(wù)漏洞》的標(biāo)題刊登，對公司的聲譽(yù)、經(jīng)營活動(dòng)等造成了經(jīng)濟(jì)損失。

　　為此，國美為維護(hù)公司的名譽(yù)及利益不受惡意傷害，并保護(hù)本公司與全體股東的利益，就陳曉合同違約行為依法向人民法院提起訴訟。公司還將就陳曉不實(shí)言論等侵權(quán)行為，進(jìn)一步追究其相關(guān)法律責(zé)任。

　　國美董事會(huì)授權(quán)負(fù)責(zé)本次訴訟的執(zhí)行董事鄒曉春表示：“通過本次起訴，就是要通過正當(dāng)?shù)姆�律途徑來依法維護(hù)公司與全體股東的利益，維護(hù)契約精神和市場經(jīng)濟(jì)的正常秩序，從而進(jìn)一步提升國美的治理水平”。

2016年12月30日，北京市高級人民法院終審判決稱陳曉違反了《協(xié)議》的承諾，向他人披露了國美的相關(guān)資料，依據(jù)《協(xié)議》約定，陳曉應(yīng)向國美全額退還1000萬元。

2017年，國美稱前董事會(huì)主席陳曉離職后向媒體發(fā)布有損國美品牌形象的不實(shí)言論，在以合同違約為由起訴討回了1000萬元后，國美電器有限公司和北京國美電器有限公司再訴陳曉，索賠經(jīng)濟(jì)損失4900萬元，并要求陳曉通過媒體道歉三次。12月20日，北京市三中院判決駁回北京國美公司、國美電器公司的上訴請求，維持原判。

　　陳曉離開國美后轉(zhuǎn)做投資人。他的首個(gè)投資項(xiàng)目——家居賣場“名巢靚家”第一家連鎖店在上海正式開張。

　　最近，陳曉又將投資目光轉(zhuǎn)向二手汽車市場。2011年11月23日，一家二手車超市將在上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)開業(yè)，陳曉為第二大股東。