1959年初出生于上海,1985年開始從事家用電器銷售，1992年擔任某國營家電公司常務副總經(jīng)理。1996 年，他帶領47位員工，集資近百萬，創(chuàng)建上海永樂家電，任董事長。2003年12月，陳曉兼并廣州東澤，首開國內(nèi)家電連鎖業(yè)并購先河。2004年底永樂成功引入美國摩根士丹利戰(zhàn)略投資。 2005年7月，宣布以不高于1.4億元的價格收購臺灣燦坤在內(nèi)地的半數(shù)門店。2005年10月14日，陳曉率永樂在香港成功上市。正當他準備大展鴻圖之際，國內(nèi)家電連鎖店數(shù)量第一的國美電器，突然于2006年7月在香港宣布并購永樂家電，這場迄今為止最大的家電連鎖業(yè)并購案耗資52.68億，轟動全國，而在合并正式落下帷幕的第12天，陳曉擔任國美電器總裁。

2007年12月14日，國美宣布通過第三方機構收購大中電器。陳曉成為國內(nèi)最大的家電企業(yè)的掌舵人。2008年11月任國美集團總裁兼任董事會代理主席，2009年1月16日起，陳曉出任國美電器董事局主席，同時兼任總裁。2010年6月28日起，國美董事會同意公司主席兼總裁陳曉辭去總裁一職，陳曉任國美電器董事局主席。2010年9月28日國美股東特別大會陳曉留任國美董事會主席。國美大股東黃光裕提出的動議，除了取消董事會增發(fā)授權得以通過外，其他議案支持率均低于反對率約3個百分點。董事局主席陳曉、董事及副總裁孫一丁均得以留任。

　　國美電器2011年3月9日發(fā)布公告表示，現(xiàn)任董事長陳曉將辭去董事局主席一職，由大中電器創(chuàng)始人張大中接任。

　　原國美電器[1.613.87%]董事局主席陳曉聯(lián)手51汽車網(wǎng)創(chuàng)始人李海超，建立“車王認證二手車超市”。據(jù)了解，“車王認證二手超市”希望借鑒美國二手車巨頭CarMax的模式，掘金中國二手車市場，其理想是兩年累計毛利接近投資本金。

　　1959年初出生于上海。

　　1985年開始從事家用電器銷售。

1992年擔任某國營家電公司常務副總經(jīng)理。

　　1996年創(chuàng)建上海永樂家電，任董事長。

　　2003年12月，陳曉兼并廣州東澤，首開國內(nèi)家電連鎖業(yè)并購先河。

　　2004年底永樂成功引入美國摩根士丹利戰(zhàn)略投資。

　　2005年7月，宣布以不高于1.4億元的價格收購臺灣燦坤在內(nèi)地的半數(shù)門店。

　　2005年10月14日，率永樂在香港成功上市。 2006年7月國美電器在香港宣布并購永樂家電，擔任國美電器總裁。

　　2007年12月14日，國美宣布通過第三方機構收購大中電器，成為國內(nèi)最大的家電企業(yè)的掌舵人。

　　2008年11月，任國美集團總裁兼任董事會代理主席。

　　2009年1月16日起，陳曉出任國美電器董事局主席，同時兼任總裁。

　　2010年6月28日起，國美董事會同意公司主席兼總裁陳曉辭去總裁一職，陳曉任國美電器董事局主席。

　　2010年8月6日國美電器董事會控制權惡戰(zhàn)， 黃光裕陳曉競相拉票。黃光裕通過朋友在門戶網(wǎng)站發(fā)表聲明，除了明確更換董事局人選的提議在先，國美電器起訴黃光裕在后，還解釋因國美電器的董事會經(jīng)營不力，呼吁投資者支持大股東重組董事局。而這位“朋友”表明僅是單線聯(lián)系，拒絕接受采訪。對此，國美電器董事會方面表示，不予置評。在國美電器收到黃光裕的信函后，董事會將黃光裕告上法庭，稱黃光裕在2008年1月及2月前后回購公司股份時違反公司董事的信托及受信責任。上海卓躍管理咨詢有限公司的龐亞輝指出，國美電器重提舊事，是為了向投資人暗示，黃光裕任職期間并沒有對中小股東負責。

　　2010年8月5日，黃光裕向國美董事會發(fā)函，要求召開特別股東大會，罷免陳曉，重組董事局。國泰君安分析師柯燁樂認為，特別股東大會將會召開。

　　北京市惠誠律師事務所孫連會指出，從公開資料看，黃光裕及其妻子為一方，陳曉為另一方，如果召開特別股東大會，雙方在股權上都沒有絕對優(yōu)勢。黃光裕及其妻子盡管擁有公司31.6%股權，但如果陳曉及支持陳曉一方的參會股東持有32%股權，黃光裕在沒有其他股東支持的情況下，撤銷陳曉董事局主席職務的動議無法獲得通過。

　　分析人士指出，目前陳曉已經(jīng)“坐實”國美電器，黃光裕曾經(jīng)的舊部大多被陳曉收編，并且陳曉獲得了二股東貝恩資本以及銀行和部分投資機構的認可，得票較多。國泰君安的報告也預計會有更多股東參加特別股東大會并投票支持現(xiàn)任管理層。

　　受雙方爭奪控制權影響，國美電器股價6日早盤大幅跳空低開，隨后股價低走，收報2.40元，跌12.9%。

　　國美電器現(xiàn)任職業(yè)經(jīng)理人團隊與身陷囹圄的黃光裕正式?jīng)Q裂。昨日晚間，國美電器發(fā)布公告稱，已向香港高等法院提交訴狀，起訴大股東黃光裕，認為其在2008年1月及2月前后回購公司股份違反相關規(guī)定，并要求其賠償公司所受損失。

　　同時，國美電器還披露了黃光裕旗下子公司給國美電器提出的“不合理”要求——撤銷陳曉和孫一丁在國美電器董事局的職務，并提名黃光裕胞妹黃燕虹進入董事局。至此，國美電器陷入了家族制與現(xiàn)代企業(yè)制度的斗爭中，這將在未來給國美電器的日常運營帶來的影響好壞難測。

　　2010年8月18日，國美控股權之爭中，黃光裕方面正通過多種方式對抗以陳曉為首的國美電器董事局。18日凌晨，黃光裕方面對外公布國美大股東致全體員工的一封信。

　　在這封名為《為了我們國美更好的明天》的信中，黃光裕方面措辭激烈的對國美董事局主席陳曉進行了批判，并呼吁全體員工齊心協(xié)力與大股東一道將公司帶到正常軌道上來。

　　2011年3月9日，國美電器發(fā)布公告稱，陳曉將于2011年3月10起辭任包括公司董事會主席、執(zhí)行董事、執(zhí)行委員會成員兼主席以及授權代表在內(nèi)的全部職務，以抽出更多時間陪伴其家人。

　　“朱太名動港澳，在香港金融市場，不買朱太賬的人極少�！比A裔女商人跟尹錦誠他們商議，一定要從各個方面展開對陳曉的絕殺，那么朱太是個不可缺少的重要人物。

　　神秘女人朱太，大名朱李月華，廣東東莞人，出身賭業(yè)世家。

　　澳門賭場人稱“福哥”的李惠文是朱太的父親。香港的公開介紹稱，李惠文年逾70，但仍健步如飛，在澳門博彩業(yè)無人不識。目前是葡京最大貴賓賭廳黃金廳的廳主，葡京高注碼的VIP賭廳，他擁有五個。

　　李惠文的黃金廳早于90年代初期創(chuàng)立，由于他昔日曾擔任拉斯維加斯賭城凱撒皇宮賭場的顧問，負責亞洲VIP客戶的信貸，故擁有不少富豪客源。加上他廣結人緣，為人講義氣，懂得有錢齊齊搵，大家一起發(fā)財，故與澳門各界關系良好，亦因此成為賭王身邊紅人。而黃金廳絕對是澳門博彩業(yè)的金漆招牌，黃金會擁有“鐵客”過百。

　　身為賭場元老人物的女兒，朱太在香港生活14年后遠赴美國留學，在美國取得了工商管理學位，跟丈夫朱沃裕認識，并結婚生子。此后她一直在美國打理地產(chǎn)生意，在美國的20年中，朱太頭上早已沒有了賭場元老千金的光環(huán)。

　　1992年，朱太回到香港度假。有公開報道稱，朱太在中環(huán)踱步時深深感受到香港人急速的步伐，發(fā)現(xiàn)香港才是她心中的天堂，于是朱太決定放棄美國綠卡，舉家遷回香港重打江山�；氐较愀鄣闹焯�依然從事老本行房地產(chǎn)。但時間不長，朱太就發(fā)現(xiàn)自己的老本行在香港行不通。

　　老本行搞不下去，那就只有另尋出路了。后來，朱太的一位世伯即將退休，其證券牌照要轉讓，于是朱太從對方手上買了這張證券牌照。1993年，連股票名詞都未學全的朱太，跟自己學會計的丈夫朱沃裕一合計，便以兒子的名字Kingston做為公司名字。就這樣，金利豐證券在香港開張了。

　　朱太進入香港金融業(yè)猶如一條鯰魚，投行界的大佬們對這對突如其來的十分陌生。因為當時他們從朱太的身上看不到一丁點兒葡京最大賭廳“黃金會”掌門人千金的風采。沒想到朱太跟丈夫除了直接參與股票投資，亦活躍于財務顧問及經(jīng)紀業(yè)務。

　　在香港投行界，朱太的金利豐證券只為三四家上市公司提供融資服務。不過令朱太真正名動香港的是電訊盈科私有化。當時朱太聯(lián)合自己的父親，與富豪劉鑾雄等一幫香港大佬聯(lián)手，甚至發(fā)動了賭場的小弟過江豪賭電訊盈科私有化，大賺一筆，一時間朱太成為香港投行界的“女王”。

　　香港投行大佬們十分驚訝，事實上賭場元老的基因深深地影響著朱太，她跟丈夫在進軍金融領域前，每天到朋友的證券行開戶學炒股票：“在證券行觀察投資者買賣，學怎樣sell、怎樣short，怎樣做孖展（保證金）。”香港等待朱太的不僅有豐收的喜悅，還有金融風暴的無情，經(jīng)歷香港金融市場的大起大落，冒盡風險，金利豐終于磨練成為香港數(shù)一數(shù)二的華資證券行。

　　朱太在男性壟斷的香港金融領域獨創(chuàng)一面，成為金利豐的一面旗幟，金利豐的員工出去跟人判，只要說自己是朱太的手下，對方一定會給幾分薄面。當然，自小跟隨李惠文出入賭場讓朱太從小就有了鍛煉膽識跟眼界的機會，骨子里也洗不掉對賭業(yè)的熱愛。

　　2005年3月31日跟5月31日，黃金集團完成對君悅酒店以及黃家金堡酒店的收購，朱太與丈夫成功入主黃金集團。在收購儀式上，賭王何鴻燊、賭王四太梁安琪、新世紀老板鄭裕彤、富豪劉鑾雄、陳國強、香港玩具大王蔡志明、影業(yè)大亨楊受成均有出席。當天還有另外一位重量級黑社會大哥到場，那就是香港黑幫組織“新義安”的龍頭家族成員、國民黨少將向前的兒子向華強。黃金集團旗下目前有806間客房，75張賭桌，2間貴賓廳以及206部角子老虎機，已經(jīng)成為澳門酒店及娛樂業(yè)的領導者，說白了也就是澳門賭博業(yè)的前沿集團。

　　朱太不僅風云證券界、賭場，她在官場也是風云人物。朱太頭上的頭銜有：廣東省政協(xié)第九屆委員會委員、香港特區(qū)選舉委員會成員、香港上市公司商會副主席、Hong Kong Youth Science Foundation主席、保良局總理、香港各界婦女聯(lián)合協(xié)進會名譽會長、中國人民政治協(xié)商會議全國委員會委員、香港青少年科技基金會副主席、鴨脷洲旅游促進會主席、鴨脷洲街坊小學校董、鴨脷洲街坊福利會主席、香港東莞同鄉(xiāng)總會永遠名譽會長、東莞同鄉(xiāng)總會婦女會會長、香港南區(qū)管弦樂團永遠名譽會長、中國紅十字會李連杰壹基金董事等社會職務。

　　新生代“賭后”、投行界“女王”、黑社會老大摯友。朱太在香港、澳門的江湖地位，足以令多家投行老板前來捧場。華裔女商人跟尹錦誠非常清楚，在萬不得已的情況之下，讓詹培忠跟朱太出馬，一定能夠起到事半功倍的效果，陳曉要想在香港資本市場跟黃氏家族繼續(xù)玩兒下去，只要有這兩位在，基本不可能。

　　三年非執(zhí)董的安排，還有三年獨立董事的安排，還有捆綁，三名管理層的安排，在利益層面上條款也是非�？量痰�。不論任何情況下，都給了貝恩每年2%回報的一個條款，而且給了一個貝恩非�？量虠l件的贖回條款，這些事情發(fā)生以后，貝恩都可以以1.5倍或者更高的一個計算公式來贖回他的股份，直到現(xiàn)在為止，一年多一點的時間，貝恩是獲得了一倍多的投資回報。可見我們現(xiàn)在很難理解陳曉先生作為代表公司談判的人，答應這么苛刻的條件，你為公司爭取到什么利益？這個是我們很不理解的。

　　對于貝恩投資與陳曉簽署的協(xié)議，在黃光裕家族看來是苛刻的，“貝恩資本的附加保護條款全部與確保陳曉個人在國美的地位有關”。這些條款包括：陳曉在國美的任期至少3年以上；確保貝恩資本的三位董事人選；與現(xiàn)有核心團隊綁定，如果陳曉、王俊洲、魏秋立三個執(zhí)行董事中兩個被免職，就屬國美違約；陳曉以個人名義為國美電器做貸款擔保，陳曉被免即可能觸及違約條款。

　　此外，根據(jù)國美電器與貝恩簽訂的可轉債條款，只要在銀行出現(xiàn)1億元的不良貸款就屬于違約事件，所以陳曉被免的結果很可能觸及違約條款，貝恩可因此獲得1.5倍賠償，國美電器則損失24億元。

　　盡管黃光裕身在囹圄，但是有超過90%的網(wǎng)民卻站在黃光裕的一邊�！白鋈瞬荒芴�陳曉，用人不能用陳曉”。一些言辭甚至更加激烈。

　　2010年9月28日，在國美股東大會上，陳曉勝出，繼續(xù)擔任國美董事會主席一職。

　　在國美內(nèi)斗事件逐漸趨于緩和之際，曾在國美股東大會上支持董事會的香港投資者維權先鋒David Webb日前發(fā)文指責以陳曉為首的國美電器[管理層在黃光裕被拘之后未如實向投資人公布此事對公司運營的實際影響，認為國美電器不同時期對外公告在事實部分存在自相矛盾之處。

　　國美電器新聞發(fā)言人對此回應，國美關于當時事件的若干聲明之間“并無任何矛盾之處”，并稱陳曉上述言論完全無意暗示公司2008年12月10日的公告所言有誤。

　　國美電器在2008年12月10日曾對外發(fā)布公告稱大股東被拘押調查一事未影響集團業(yè)務、營運及供應商關系。但是2010年8月，在控制權之爭的危急時刻，國美電器董事會在針對特別股東大會致投資人的信函中卻披露，大股東遭調查一事曾導致授信額度突然收縮，從而對公司形成信貸壓力。

　　David Webb還直接引用了Fathom China報告作者就上述矛盾對陳曉的一段采訪。在這段采訪中，陳曉表示，“事實上影響是很大的，但我想任何人在那種情況下都會那么說。如果我們對外說出真正發(fā)生了什么事，會造成更大的恐慌�！�

　　David Webb表示，這意味著陳曉親自承認了國美確曾對投資者有意隱瞞公司遭遇嚴重危機的事實，David Webb在其網(wǎng)站上呼吁香港證監(jiān)會調查。

　　內(nèi)斗也好，和解也罷，陳曉，國美董事會主席，始終躲避不了輿論“聚光燈”的追逐——陳黃內(nèi)斗時，他在國美的業(yè)績、努力乃至道德均一再被外界質疑；陳黃和解后，有關他是否去職國美，又成了外界猜測和津津樂道的內(nèi)容。

　　對陳曉而言，麻煩又來了：一樁舊事又成了分析人士質疑的焦點。昨日，獨立股評人大衛(wèi)·邁克爾·韋伯回應國美電器對目前鬧得沸沸揚揚的“說謊”事件的解釋，“公司11月22日晚上聲明說，2008年12月8日的時候情況正常。這與公司自己在媒體上的陳述自相矛盾�！迸c此同時，他還頗為強硬地稱，“有時，如果你跌到坑里，最好就不要再挖下去。”但截至發(fā)稿，本報記者尚未得到國美電器新聞發(fā)言人的回復。同時，記者也未能聯(lián)系到引述陳曉表態(tài)的行業(yè)調查公司Fathom China。

　　陳曉說謊了？

　　對國美電器發(fā)出質疑的韋伯并非沒有“來頭”。韋伯是香港股市中的風云人物，每當其減持或增持某只股票時，就會引起媒體的廣泛關注。同時，其經(jīng)常為中小投資者維權，因此被稱為“香港投資者維權先鋒”。事實上，國美內(nèi)斗期間，頗有市場影響力的韋伯曾發(fā)表聲明呼吁投資者支持陳曉留任，這多少左右了部分投資者的抉擇。

　　然而，韋伯對國美的關注并沒有結束。11月22日，他發(fā)表了《GOME Chairman Admits：We Lied》，稱陳曉在公開聲明中說謊�！斑@很有趣�！表f伯在文中稱，“2008年12月10日，國美電器在報告中稱u2018與供貨商的生意、運營和關系保持正常u2019。但u20189·28u2019股東特別大會上，國美卻表示，u2018當時由于受黃光裕被捕影響，導致信譽突然下降及供貨商盡快付錢，與銀行和供貨商的關系幾乎崩潰u2019�！�

　　韋伯同時援引Fathom China對國美的訪談報告稱，陳曉承認當時影響很大。根據(jù)媒體報道，報告引述陳曉的原話是，“如果說了當時的真實狀況就會引起更大恐慌。我也沒向股東直言，這絕對是個問題。但如果走出去說u2018這是個問題u2019，那么每個人都會為此焦慮擔心。”

　　對此，國美電器在發(fā)給《國際金融報》記者的聲明中稱，“在我們認為是與撰寫行業(yè)報告的一位人士進行輕松對話的情形下，我們廣泛地探討了兩年前那個時期的一些話題。公司關于當時事件的若干聲明之間并無任何矛盾，至今我們?nèi)匀贿@樣認為。”“我不認為國美的解釋澄清了問題。”韋伯對媒體稱。他還對外展示了陳曉、孫一丁等國美電器管理層的視頻證據(jù)。

　　國美麻煩了？

　　韋伯在指責陳曉說謊的同時，還表示，“上市公司公開在信息披露中撒謊是不能接受的。相關的撒謊行為涉及香港證券法第298條規(guī)定，陳曉將面臨1000萬美元的罰款和10年的牢獄�！彼�以，韋伯呼吁香港證監(jiān)會介入調查。值得注意的是，有資料顯示，韋伯當年曾要求香港證監(jiān)會調查電訊盈科主席李澤楷的“買票案”，而最終，香港法院也叫停了電訊盈科的私有化。

　　“從雙方披露的信息看，陳曉說謊似乎是一個事實，即在信息披露時，肯定存在不合理之處�！弊蛉�，東南大學法學院張馬林律師告訴《國際金融報》記者，“但是否上升到了違法的高度，還有待香港證監(jiān)會等部門的界定。”截至記者發(fā)稿，香港證監(jiān)會尚未就相關事件表態(tài)。

　　“黃陳大戰(zhàn)”剛宣告結束，國美電器控股有限公司董事局主席陳曉又遭遇“被離職”。

　　淡出國美權力核心？ 陳曉遭遇“被離職”

　　前日，“國美電器董事局主席陳曉已于12月26日離職”的消息在網(wǎng)絡上悄然傳播，此后國美以及陳曉本人都表示這一說法不實。不過，陳曉雖然目前仍在國美工作，但“被離職”傳言多少傳遞了一層信息——外界開始認定，陳曉已“淡出”國美電器的權力核心。　

　　“一切都是謠言�！弊蛉照�在開會的陳曉表示，他還在工作，目前主要精力放在企業(yè)經(jīng)營上，并沒有離職。至于被傳“已離職”的原因，陳曉稱有可能是競爭對手“攪局”。

　　“競爭對手發(fā)微博攪局”

　　陳曉說，他查了一下消息的最終來源，發(fā)現(xiàn)是京東商城CEO（首席執(zhí)行長）劉強東在個人微博上透露的內(nèi)容。陳曉稱，他個人認為，可能是由于國美前段時間收購庫巴網(wǎng)后，庫巴的業(yè)務規(guī)模發(fā)展很快，令京東商城感到了壓力，劉強東因此在微博上放出這一消息“攪局”。

　　11月22日，國美電器宣布投資4800萬元控股庫巴購物網(wǎng)80%股份，全面進軍網(wǎng)購。國美電器總裁王俊洲說，到2014年國美電器電子商務領域市場份額要占到中國B2C市場規(guī)模的15%。外界認為，國美此舉對目前最大的家電及3C產(chǎn)品網(wǎng)購平臺——京東商城形成很大威脅。

　　劉強東12月26日在個人微博上發(fā)表“感想”：“剛看到陳曉的u2018離職u2019感言，記得幾個月前我就告訴一個管培生：陳曉必敗！因為他把賭注放在投資人身上，一定是被基金當槍使了！這次控制權之爭再次證明已經(jīng)被無數(shù)次證明的真理：和投資人只能一夜情，千萬別指望結婚！值得很多經(jīng)理人反思�！�

　　不過，此條微博不久即被刪除，只留有對這一微博的一條回復，一名網(wǎng)友問劉強東和他的投資人是什么關系，劉強東回復說：“當然是一夜情！只是一夜情常有兩種結局：一是兩情相愉，分手了還讓對方常常思念；二是反目成仇，被對方搞得身敗名裂！我只是努力避免第二種結局而已！”

　　“陳曉已淡出權力核心”

　　從前述微博內(nèi)容來看，劉強東并未明確指出陳曉已于12月26日離職，他所指的離職感言帶有引號，很可能是看了陳曉12月9日于清華大學EMBA交流會上的演講所引發(fā)的感想。陳曉當時說：“在中國，很多民營企業(yè)上市以后，企業(yè)的創(chuàng)始股東和原始職工之間的財富出現(xiàn)了一個巨大鴻溝。創(chuàng)始股東投入的原始貨幣資本通過上市得到價值增值放大，但以職業(yè)經(jīng)理人為代表的人力資本則很少出現(xiàn)價值增長。從這一點來說，中國大多數(shù)職業(yè)經(jīng)理人是非常冤屈的，創(chuàng)業(yè)股東對職業(yè)經(jīng)理人一直采取一種u2018居高臨下u2019的態(tài)度�！�

　　在前述交流會上，陳曉還透露，“2008年，當時銀行和供應商同時擠兌，使得國美面臨前后雙重的挑戰(zhàn)，當時國美求助了銀監(jiān)會，并通過銀監(jiān)會委托了銀行同業(yè)工會，由其出面和所有的銀行進行溝通，這才穩(wěn)住了局面�！�

　　對于是去是留，陳曉也做了表態(tài)：“對我個人而言，是否繼續(xù)呆在國美這個崗位上意義都不再重大。我想等到國美公司治理完善的時候，總有一天我會離開國美，但是這個時間絕對不是現(xiàn)在�！薄拔沂欠窭^續(xù)呆在國美這個崗位上都意義不再重大”這一表態(tài)似乎“話中有話”。

　　分析人士認為，爭斗的雙方目前已達成協(xié)議，出于公司利益最大化的目的，也不會讓陳曉突然離職，會尋找一個合適的時機進行穩(wěn)妥交接，盡管目前陳曉并沒有離開國美，可事實上其在國美內(nèi)部已經(jīng)逐漸“淡出”權力核心，不再擁有重大事件的決策權。

　　昨日，被問及預計何時離職，陳曉稱：“你可以問問大股東方面的態(tài)度�！�

　　經(jīng)過近半年的紛爭，國美的內(nèi)戰(zhàn)年終于畫上了一個較為均衡的句號。2010年12月31日，國美電器一則公告公布了其與黃光裕旗下非上市公司續(xù)簽采購協(xié)議。至此，籠罩在國美上空的分家疑云終于得以散去。而這則公告的背后是黃光裕家族與第二大股東貝恩以及職業(yè)經(jīng)理人陳曉等各方利益的暫時均衡。

　　國美“分家”警報解除

　　在2011年的鐘聲敲響之前，國美向外界宣布，其與黃光裕控股的北京國美所訂立的總采購協(xié)議和總供應協(xié)議續(xù)至2012年底，同時將總采購和總供應交易2011年和2012年金額上限分別上調至8億和10億元人民幣，2010年該限額為6億元人民幣。

　　據(jù)悉，雙方自2005年就簽署了采購協(xié)議。如果協(xié)議終止，需要提前30天通知對方。

　　對于提高采購上限的決定，國美方面表示，是考慮了中國零售業(yè)預計增長、供貨商送貨網(wǎng)絡地區(qū)覆蓋的情況、期內(nèi)國美集團的分店擴展計劃以及增加向母集團采購的數(shù)額等因素。

　　非上市門店引發(fā)的戰(zhàn)與和

　　2010年8月以黃光裕與陳曉為代表的國美高層矛盾公開化后，非上市門店一度成為黃光裕家族在這場內(nèi)戰(zhàn)中的重要砝碼。

　　黃光裕一方曾通過北京國美向國美電器發(fā)去函件，表示如果股東大會對大股東黃光裕方提出的罷免陳曉、取消董事會增發(fā)權、提名黃燕虹與鄒曉春進入董事會等五項動議全部否決，黃光裕家族全資擁有的400多家非上市門店將從國美電器分拆出來。

　　針對黃光裕的威脅，陳曉方面予以了強烈回擊。國美方面不僅表示，從中長期看上市公司將從終止協(xié)議中獲益，并為終止協(xié)議下了最后期限。同時，在“9·28”股東大會前，明確表態(tài)支持陳曉等管理層的貝恩資本有策略地完成債轉股，成為國美第二大股東。這讓黃光裕在股東大會上未能如愿罷免陳曉。

　　隨后，雙方進入談判階段。非上市門店在這場博弈中一直是外界關注的焦點。陳曉方面的強硬態(tài)度甚至一度讓黃光裕家族把“分裂”皮球踢給對方。

　　最終，黃光裕家族與國美第二大股東貝恩資本以及陳曉方面達成諒解備忘錄，建議擴容董事會，并建議股東贊同鄒曉春和黃燕虹進入董事會。

　　三方暫時達成利益均衡

　　 國美這場長達5個月的內(nèi)戰(zhàn)，最終達成的結果是：黃光裕通過取消董事會增發(fā)權保住了大股東地位并取得了董事會兩個名額，貝恩通過債轉股穩(wěn)坐國美第二大股東地位，陳曉在經(jīng)過道德聲討后保住了董事局主席職務。這一結果，似乎照顧到了各方的利益。

　　現(xiàn)在看來，“非上市門店”這把利劍奠定了黃光裕在國美爭奪戰(zhàn)中的勝局。

　　不過，一位不愿具名的人士卻指出，在這場內(nèi)戰(zhàn)中，黃氏家族過早地把這把本可以暗中發(fā)揮效力的利器擺到了臺面上，稀釋了黃家打出的道德和情感牌。也許，黃氏家族現(xiàn)在選擇與國美上市公司續(xù)約，是回歸理性后，不再把這一殺手锏作為“明槍”用。

　　鄒曉春在進入國美董事會后也表態(tài)，稱創(chuàng)始股東將通過一切可行的途徑，和董事會成員積極洽商，盡可能地本著不分拆母集團的方向，來解決業(yè)已存在的阻礙企業(yè)發(fā)展的問題。

　　國美電器于2011年3月9日晚間在港交所發(fā)布“更改董事”公告，首次對外確認陳曉辭職的消息。

　　該公告稱，陳曉將于2011年3月10起辭任包括公司董事會主席、執(zhí)行董事、執(zhí)行委員會成員兼主席以及授權代表在內(nèi)的全部職務，以抽出更多時間陪伴其家人。

　　國美電器同時宣布，張大中獲任非執(zhí)行董事及董事會主席，李港衛(wèi)獲任非獨立董事，鄒曉春則取代陳曉獲任公司授權代表一職。

　　62歲的張大中，1999年創(chuàng)辦家電零售企業(yè)——大中電器，并于2007年12月將該公司全部股份以36.5億元賣給國美電器，隨后隱退家電行業(yè)，成立北京大中投資有限公司，從事私募股權投資。

　　56歲的李港衛(wèi)，根據(jù)國美公告顯示，曾任安永會計師事務所合伙人長達29年，在安永中國區(qū)擔任領導角色。2009年離開該企業(yè)后，現(xiàn)為包括太平洋保險、現(xiàn)代牧業(yè)等多家上市企業(yè)非執(zhí)行董事。

　　孫一丁將不再出任執(zhí)行董事，但留任行政副總裁。

　　“那些股票很快我就會賣掉，因為國美電器的股價在我看來不可能再漲了，而很多機構已經(jīng)選擇了撤出，從機構云集的熱門股票到現(xiàn)在成為散戶的集中營，這樣的股票在投資價值上是沒有前途的�！�

　　2011年4月底，陳曉在上海浦東康橋家園的家中做出了這樣的表述。而一旦將手中1.38%的國美電器股權出手，陳曉就將徹底切斷與國美電器及其一手創(chuàng)辦的永樂電器一切聯(lián)系。

　　陳曉似乎沒有任何留戀，在他看來電器連鎖的好日子都要結束了，因為賣場經(jīng)營模式已成為無論消費者還是供應商都想擺脫的“高價”賣場。

　　陳曉表示，“現(xiàn)在國美電器采取的是賣場經(jīng)營模式，也就是賣場成為了一個不承擔任何風險的收費場所，而供應商要進入國美電器就必須要承擔巨額的費用，最終這些供應商為了業(yè)績將不斷增加的成本轉嫁到了消費者身上，這導致國美電器在商品價格上實際上已經(jīng)成為了各種渠道中最高的，同時對于供應商來說其費用也是最高的，這樣的渠道必然會被淘汰�！�

　　在陳曉看來，雖然國美電器經(jīng)常以低價促銷的方式來保持自己的市場份額，但是實際上其銷售價格都已經(jīng)失去了以往的競爭優(yōu)勢，不僅比電子商務高，而且比其他的渠道都要高。

　　在陳曉看來，國美電器內(nèi)部巨大的財務漏洞也是問題，國美電器從總部到大區(qū)，再到分公司，甚至門店和柜臺都成為了收費點，除了總部敲定的年度合同外，供應商還要與國美各個層次的領導交納相當數(shù)量的費用，這樣導致供應商已經(jīng)不堪重負。

　　據(jù)介紹，國美電器的很多較好門店一個普通的柜臺主任每年從每家供應商處獲得的收益都超過萬元，這樣的財務黑洞可謂驚人。

　　就在國美股東大會即將召開之際，前國美董事會主席陳曉2011年5月10日在媒體意外“露面”，且在報道中，指老東家國美內(nèi)部存在巨大的財務漏洞，再次引起軒然大波。

　　而在5月9日，國美發(fā)布公告表示：6月國美又將迎來一次大改組。其中國美電器總裁王俊洲、副總裁魏秋立和黃光裕的胞妹、現(xiàn)任國美非執(zhí)行董事的黃燕虹都將退出董事會而不再連任。業(yè)內(nèi)人士指出，隨著王俊洲、魏秋立的離開，大股東黃光裕方面對于國美董事會的話語權也將進一步增強。 針對陳曉的言論，國美方面表示，陳曉作為國美前董事會主席、現(xiàn)任股東，在公開場合發(fā)布不利于上市公司的言論，對上市公司的業(yè)務、名譽等造成了多方不利的影響，雖然其已經(jīng)在公開場合對此表示道歉，但是上市公司并不能接受，并保留其行為給上市公司股價以及名譽造成的損失追訴權利。

　　陳曉在接受采訪時表示，對于所提到的國美內(nèi)部存在巨大的財務漏洞以及賣場經(jīng)營模式等爭議問題，并非專指國美公司，而是針對整個零售行業(yè)問題的理解。他同時稱，來自國美、香港證監(jiān)會等多方的問詢也讓他備感壓力。

　　針對近日有關國美電器控股有限公司（下稱國美電器）原董事會主席陳曉揭露國美財務漏洞一事，國美電器11日上午對外發(fā)布公告，陳曉離職后的任何陳述和行為均不代表公司的意志，公司也不認同報道中所列觀點和意見。 公告稱，陳曉于2011年3月10日已辭去國美董事會主席和執(zhí)行董事的職務，之后已不在國美任職，因此陳曉離職后的任何陳述和行為均不代表國美的立場。

　　國美電器表示，公司不會容忍陳曉在文章中所顯示的行為以及任何其他不真實或誤導的新聞報道，未來將采取適當措施保護本公司的權益。

　　北京時間2011年6月21日，國美電器控股有限公司日前向北京市第二中級法院遞交訴狀，以合同違約對國美前董事局主席陳曉提起訴訟。目前，該案由北京市第二中級人民法院正式受理。

　　國美官方稱，陳曉嚴重違反早前與國美簽訂的《協(xié)議》約定，向某財經(jīng)媒體記者發(fā)表對國美不真實或誤導的言論，并于5月10日在報紙頭版上以《國美事件再露面 陳曉大爆國美財務漏洞》的標題刊登，對公司的聲譽、經(jīng)營活動等造成了經(jīng)濟損失。

　　為此，國美為維護公司的名譽及利益不受惡意傷害，并保護本公司與全體股東的利益，就陳曉合同違約行為依法向人民法院提起訴訟。公司還將就陳曉不實言論等侵權行為，進一步追究其相關法律責任。

　　國美董事會授權負責本次訴訟的執(zhí)行董事鄒曉春表示：“通過本次起訴，就是要通過正當?shù)姆�律途徑來依法維護公司與全體股東的利益，維護契約精神和市場經(jīng)濟的正常秩序，從而進一步提升國美的治理水平”。

2016年12月30日，北京市高級人民法院終審判決稱陳曉違反了《協(xié)議》的承諾，向他人披露了國美的相關資料，依據(jù)《協(xié)議》約定，陳曉應向國美全額退還1000萬元。

2017年，國美稱前董事會主席陳曉離職后向媒體發(fā)布有損國美品牌形象的不實言論，在以合同違約為由起訴討回了1000萬元后，國美電器有限公司和北京國美電器有限公司再訴陳曉，索賠經(jīng)濟損失4900萬元，并要求陳曉通過媒體道歉三次。12月20日，北京市三中院判決駁回北京國美公司、國美電器公司的上訴請求，維持原判。

　　陳曉離開國美后轉做投資人。他的首個投資項目——家居賣場“名巢靚家”第一家連鎖店在上海正式開張。

　　最近，陳曉又將投資目光轉向二手汽車市場。2011年11月23日，一家二手車超市將在上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)開業(yè)，陳曉為第二大股東。