人物簡介
河南省濮陽縣人,濮陽市書法家協(xié)會副主席。
人物生平
于書一道,范中生對米家書風(fēng)和變法大家康有為的書風(fēng)迷戀至深。范中生是個典型的性情中人,他在創(chuàng)作中多“以情馭筆,憑性抒發(fā)”。他注重調(diào)節(jié)情感因素,更喜在心情舒暢或朋友相聚小酌后縱情揮灑,所作之書多放中有收,豐富細(xì)膩,才情韻致躍然紙上。書體多出自米芾、黃山谷、徐文長及宋、明及清代大家書之氣、疾澀從容之態(tài),以強(qiáng)己書之意韻。他深知,行草書若過于流麗妍秀,將有墜人俗格之險。因而,其近作雖也以米芾的筆調(diào)作為根基.但那種溫婉柔和的成分已被巧妙化卻,輔之以時大時小字形,或枯或潤的墨色,欹中寓正的取勢;外顯狂恣但趨內(nèi)斂的長線,于大開大闔中多了幾分持重與蒼澀。他往往落筆重按,然后加快節(jié)奏,利用鋒穎與紙面自然摩擦所產(chǎn)生的墨色變化和線條的質(zhì)感來表達(dá)遲澀與凝重。作品雖時有重筆濃墨,但不傷整體布局,反而能調(diào)節(jié)整體的平衡。在自然的書寫中,他對節(jié)奏的掌握又使作品顯出一份爽健靈動之感,并間或以“形方勢圓”的筆致來打破他行筆圓轉(zhuǎn)的習(xí)慣,在平衡中制造一種矛盾,觀其線條,若海底潛流,時而激揚(yáng),時而平復(fù);飛白處有若老藤繞樹,蒼鍵而又不失之于勁韌;收放處,若老漢推車,穩(wěn)健自如。這種種變化,均是他以情感介入的直接反映。
范中生以其隸書最見功力,從他這里的兩件行隸書來看,他并未單純地復(fù)制前人或克隆經(jīng)典,而是注重把握古典的氣息,在對經(jīng)典的領(lǐng)悟中,他感受到書法語言特殊的純粹性和表現(xiàn)力度,同時也萌生了自己的審美理念。而這種審美理念的體現(xiàn)過程在他的書法創(chuàng)作實(shí)踐中,就是其創(chuàng)作理念逐步發(fā)展、成熟的過程。隸書在技術(shù)層面上是精到、細(xì)膩的,這是一種書法技術(shù)美感上的“實(shí)”。與創(chuàng)作中作品表現(xiàn)出來的“虛”相較,這部分只要功夫到了就很容易,但往往易使作品缺少激情和藝術(shù)感染力。因而,范中生在創(chuàng)作中特別重視對“虛”的經(jīng)營,這種“虛”體現(xiàn)在整體布白上,表現(xiàn)為空靈雅逸、簡靜醇和,有隱士之風(fēng)。
經(jīng)過多年審美積淀,范中生在書法創(chuàng)作中的審美趨向也更趨成熟了。正是這種審美趨向,才使他在書法創(chuàng)作中有窮其物理,抒其神韻的可能。其實(shí),清楚自己的創(chuàng)作還需要什么,是搞好書法的前提。每個人都有自己的局限,書法創(chuàng)作尤其如此。愿范中生在突破局限中開創(chuàng)出自己的一片新天地。范中生無論是書壇還是印壇,都是佼佼者,在當(dāng)今浮躁的社會環(huán)境下,一般人都不甘坐冷板凳去悉心領(lǐng)悟先賢留下的精髓,因而創(chuàng)作多半蒼白無力、徒有其表。范中生對書壇這一現(xiàn)象領(lǐng)悟得很深刻,他努力克眼來自環(huán)境的種種干擾,以行動力矯時弊。他致力于傳統(tǒng)的解讀與發(fā)掘,悉心尋找能夠與自己的性靈相契合的因子,一點(diǎn)一滴地融化在自己的筆墨中。但同時,他又不忘大膽嘗試新,既不怕失敗,也不怕走彎路。令他深感欣慰的是,他在書法、篆刻兩方面都取得了驕人的成就。他的書法大氣不俗,新意迭出;他的篆刻以刀法勝人,重理性與神采的有機(jī)結(jié)合。范中生學(xué)書從漢入手,繼而浸淫漢碑及民間書刻,蕭散之氣躍然紙上。他的創(chuàng)作以米書為底質(zhì),參以碑版、“二爨”和漢簡筆意,以米之“風(fēng)檣陣馬”糅合碑版恣肆、率意的野趣之美,不求規(guī)整求奇崛,勁健中透著凝重。近年來,他又把目光轉(zhuǎn)移至明清墨跡,旨在給自己筆端注入一些細(xì)膩和清亮的氣息。他近來所作,可見開張有度,使轉(zhuǎn)流暢,已進(jìn)入“無意于佳乃佳”的境界。但范中生并不想太早定型,過早地確立所謂的“個人書風(fēng)”,他在創(chuàng)作中不斷地調(diào)整自我思維,不斷提高自身修養(yǎng),且努力使書風(fēng)和印風(fēng)相吻合。他的高明之處在于不拘泥一碑一帖、一家一派,而是廣收博取,取精用弘。在選帖標(biāo)準(zhǔn)上他有自己的見解。不因?yàn)橄矚g而愛不釋手,不因?yàn)椴幌矚g而不聞不問。這種“不盡人情”的標(biāo)準(zhǔn),一來可以使他擁有更為開闊的視野,二來可以培養(yǎng)藝術(shù)靈感和對傳統(tǒng)的再造能力。在范中生的作品中,看起來處理得漫不經(jīng)心、隨意自然,實(shí)際上是匠心獨(dú)運(yùn),結(jié)字有詔版稚拙之味,運(yùn)筆輕盈,不時有行草率意之筆,深受康有為金文創(chuàng)作手法影響,同時還有一些篆刻的構(gòu)成意味,通篇一氣呵成,重的是情趣,在筆法上一改全用主鋒的板正規(guī)嚴(yán)的創(chuàng)作方式。篆書體式兼含行書筆意。是見性情、顯功夫的創(chuàng)作。
范中生為人厚道,不善修飾,終日沉侵于碑學(xué),從不張揚(yáng)。他的書法風(fēng)格不落俗套,于平淡中見天真,從拙樸中見率氣,由傳統(tǒng)中見功力。他1966年生,自幼喜好書畫,其書法初由顏、柳人手,之后習(xí)魏碑及隋碑等,并逐漸擴(kuò)學(xué)名家,學(xué)識漸廣,眼界漸開,由此對書學(xué)的興趣更加濃厚了。他又轉(zhuǎn)學(xué)隸書與篆書。其隸書以《乙瑛》、《禮器》為宗,兼取《西狹》、《石門》、《張遷》、《曹全》等。對諸名碑帖,尤從《西狹》中得到啟示最多,不著意波剔挑腳,立足古樸大氣。他那古樸寧靜的隸書常因運(yùn)筆疾澀而豐姿流動,神采飛揚(yáng),但仍不失隸書的厚重與古雅沒,非常難得。他百學(xué)不厭,同時還兼習(xí)漢簡。其行草書主要學(xué)習(xí)米芾、王鐸,對張旭、懷素書,也有較為深刻的研究。在工作之余,,范中生樹立了正確的書學(xué)觀念,把尊重傳統(tǒng)、學(xué)習(xí)傳統(tǒng)、發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)作為己任,視傳統(tǒng)文化積淀為民族文化之精華。他主張書法學(xué)術(shù)觀點(diǎn),提倡專中有博,精益求精(指知識深度,融會貫通,把傳統(tǒng)書法文化素養(yǎng)化為已有,反對食古不化。他認(rèn)為.書家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)審美觀的修養(yǎng),應(yīng)廣涉群書(指學(xué)書廣度),特別是與書法密切相關(guān)的學(xué)科,例如史學(xué)、文學(xué)、詩歌、散文等門類,提高自身綜合文化素質(zhì)對書法創(chuàng)作的重大影響,只有審美觀達(dá)到高境界,書法創(chuàng)作才能達(dá)到高品位。
綜觀范中生的書法,其特點(diǎn)主要有三個方面:
一、平淡之中見天真。觀范中生隸書,結(jié)體勻稱,用筆蒼勁,細(xì)觀之.錯落有序,具有漢唐書風(fēng)。其用筆剛?cè)嵯嗉,圓勁流麗,秀美飛動。外不馳驟,內(nèi)不束縛,具有漢碑遺風(fēng)。
二、質(zhì)樸拙厚存高雅。范中生行書,不拘不縱,妙在有度。清人王澍在《論書剩語》中論行書曰:以楷法作行,則太拘,以草作行則太縱,不拘不縱,瀟灑縱橫,高下合度,《蘭亭》、《圣教》,郁焉何遠(yuǎn)。不疾不徐,觀止神行。胸有成書,筆無滯體。行書之妙盡矣!”范中生深諳古法,用筆多中側(cè)兼用,力透紙背。所作點(diǎn)畫遒美,線條圓潤,神采飄逸。其結(jié)字開張,不受拘束,橫勢微向右下傾斜,形成一種欹側(cè)之姿,在險峻之中求得平穩(wěn)之態(tài)。這種勢若斜而反正、筆若斷而意連的用筆方法,若細(xì)觀之,當(dāng)脫胎于〈好大王碑〉。再觀其章法,自然流暢,氣勢蓬勃,平穩(wěn)中有險峻,舒展中有收斂。
三、內(nèi)涵深處含風(fēng)韻。范中生的書法,不追求表面的華美新奇,而是追求藝術(shù)的內(nèi)涵韻味,特別是其隸書的用筆用墨,最見功力。力透紙背,柔中有剛,遒美勁健。就其用墨而言,則濃淡相適,深淺相諧,有豐有貌,有立體感。
范中生的書法作品給人的直接感覺是新奇和創(chuàng)新。這里的新奇和創(chuàng)新又不是—樣的。他的書法作品是—幅幅全新的書法藝術(shù)圖像,有些神秘。其亮點(diǎn).往往源于他所欲揮運(yùn)一個真實(shí)的內(nèi)心情感世界的渴望。范中生如果沒有這種真實(shí)的內(nèi)心情感世界,他的書法藝術(shù)可能還處于一種休眠狀態(tài),或者還深藏于心靈世界的某個角落。范中生藝術(shù)生命只要與鮮明的藝術(shù)世界交流、碰撞,他很快就會蘇醒,使自己的感情開始不由自主地參與創(chuàng)造和創(chuàng)新。而這樣創(chuàng)造出來的作品往往最能打動人的心靈。貝多芬說過:“任何形式都為美而改變!必惗喾耀@得了成功,他創(chuàng)造了任何演奏家都從未體驗(yàn)過的味道。范中生的思維敏捷活躍,他的判斷的多極化而具有穿透力的。傳統(tǒng)書法經(jīng)典也好,民間世俗書法也好,現(xiàn)代書法大家也好,小家也好,對他來說,沒有禁區(qū),他能從中獲取技巧。提高自己的審美能力,尋求個性藝術(shù)的表現(xiàn)方法。因此,書法藝術(shù)的創(chuàng)新是他生命的一個體驗(yàn)過程。他的書法作品率意天真,放曠無拘,稚雅拙怪。整體之中,時夸張,時變異,時大時小,時重時輕。一字之中,或緊或疏,或正或欹,技巧運(yùn)用自如,毫無雕鑿之痕,具有鮮明的時代氣息。
解讀一個純粹的藝術(shù)家的一個重要前提,是要把他放進(jìn)特定的歷史情境中,這樣才能切實(shí)地把握住他所面臨的問題情境,以及他所采取的藝術(shù)方案。處在不同的歷史時期,他所面臨的藝術(shù)問題與藝術(shù)方案就完全不同。在上世紀(jì)90年代,學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)是待傳統(tǒng)以及回歸與創(chuàng)新的問題,書法界不可能不受到影響。也正是范中生這樣一批書法家的努力,當(dāng)代書法創(chuàng)作尤其是隸書的創(chuàng)作,才走出了傳統(tǒng)中心語言的絕對控制.呈現(xiàn)出了多元化的態(tài)勢。他那講究的章法、渾厚堅(jiān)實(shí)而又變化裕如的筆法,無不給人以強(qiáng)烈的震撼;古色古香的結(jié)體,同時也為作品增添了許多神秘的意趣。當(dāng)然,更為可貴的是,在文化背景發(fā)生轉(zhuǎn)換后,他并沒有把形式問題當(dāng)做終極問題去解決,而是敏感地把筆觸對準(zhǔn)了自己的內(nèi)心,并用他獨(dú)具風(fēng)格的作品進(jìn)行著深層的文化反思,,去尋找生命的價值和生活的意義。
范中生對待傳統(tǒng)的態(tài)度極為可取。只要你認(rèn)真地分析他的近作,你就會發(fā)現(xiàn),當(dāng)他試圖按新的審美需要改革傳統(tǒng)時,他并沒有采用“狂妄師u2019式的暴力去拆解傳統(tǒng)、摧毀傳統(tǒng),而是憑著多年的研習(xí)積累,努力地站在今天的立場上對傳統(tǒng)進(jìn)行去蕪存精的處理和選擇。觀范中生近期古拙渾厚的書作,他那造型型結(jié)實(shí)、筆墨靈動的隸書,有著“天姥連天向天橫,勢拔五岳掩赤城”的氣勢,極為震撼人心。他的筆法平易拙樸,,線條蒼勁,變化自然。也正因?yàn)樗幚砗昧诉@樣一個問題,所以當(dāng)他面對五花八門的書法創(chuàng)作時,就能夠立足于民族的經(jīng)典的審美特點(diǎn),去進(jìn)行合理的挪用,并進(jìn)行著十分有意義的改良。
他非常尊重傳統(tǒng),甚至癡迷傳統(tǒng)。但他尊重、癡迷的是發(fā)展中的流動著的鮮活的大傳統(tǒng),而不是狹隘的、僵化的、概念化的所謂“傳統(tǒng)”。他認(rèn)為,這才是骨子里對傳統(tǒng)的真正尊重和熱愛。事實(shí)上,當(dāng)傳統(tǒng)—旦失去被教條追從和盲目崇拜的權(quán)威地位,就有可能成為極具可塑性的寶貴財富。理解了范中生的這一學(xué)術(shù)立場,也就不難理解他的近作了。針對當(dāng)前書壇的喧囂、浮躁、庸俗、近功利,范中生用作品明確強(qiáng)調(diào)了清靜無為、返樸歸真等傳統(tǒng)價值觀的現(xiàn)實(shí)意義。他在應(yīng)用傳統(tǒng)經(jīng)典與技法時,也使它們獲得了新的生命。由此,范中生在傳統(tǒng)與觀代之間尋找到了屬于他自己的位置,并被當(dāng)代書壇認(rèn)可。我想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是,我們很難用一種普遍主義的標(biāo)準(zhǔn)來要求每—位藝術(shù)家。對于范中生來講,我們更應(yīng)該注意到他獨(dú)特的個人狀態(tài),而不是注意到他參加了多少展覽和榮獲了多少大獎。藝術(shù)家的思想和生活都是非常特殊的,范中生有著他自己的特點(diǎn)。在—個多元的時代,我們不能要求他怎樣,我們所能做的,只是關(guān)心他這種狀態(tài),書法家對自然與藝術(shù)都有著一試鋒芒的創(chuàng)作欲,這種沖動以最簡潔明快、帶有娛樂性的筆致表達(dá)出來的時候,便得到了本質(zhì)的滿足。于是,我們也從范中生的作品中分享到了書法家創(chuàng)作的本質(zhì)滿足和因滿足而帶來的快樂。
在范中生步入書法殿堂并獲得極大樂趣之后,隨之而來的是他對繪畫藝術(shù)的孜孜不倦的追求。1998年師從端木夢錫傳人武漢大學(xué)教授張國梁先生學(xué)習(xí)國畫,從梅竹入手,追摹先賢。與此同時,他又廣泛涉獵與學(xué)習(xí)歷代文人花鳥畫,特別是元、明、清代的文人花鳥畫。這和他的獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格的形成很有關(guān)系。元代文人花鳥畫承宋代而來,更加注意自由地表現(xiàn)文人的意趣,但又仍然重視規(guī)矩法度,所以既比院體花鳥畫靈動自然,又不失工整清麗。如華光長老以畫梅名于世,蘇東坡、文與可均以畫竹著稱。但文人畫梅、竹,可以說至元代才充分奠定了技法的基礎(chǔ),并形成多種風(fēng)格,為后來明清的進(jìn)一步發(fā)展作了準(zhǔn)備。如李衎、柯九思多人都是元代畫竹高手,李衎以及張遜還上承宋代院體畫法,特善作雙鉤竹。山水畫家高克恭、倪瓚、吳鎮(zhèn)也善畫竹。在畫梅方面,王冕在繼承宋法的基礎(chǔ)上,首創(chuàng)枝繁花茂的畫法,對梅作全景式的表現(xiàn),好寫大幅,極情盡興而后止,不滿足于宋代文人所喜愛的竹外橫斜兩三枝。范中生就是繼承了這一點(diǎn)。每作梅竹,必用大筆揮之,丈二匹已不在話下。他手下所表現(xiàn)的梅竹都是氣勢磅礴,大有沖天之力從腕底生也。著名花鳥畫家、老師張國梁先生贊嘆曰:后生可畏也!